La implantación subretiniana de células del EPR con diferentes orígenes es una tendencia muy prometedora en la investigación ocular para el tratamiento de trastornos degenerativos retinianos, como la DMAE 3,4,8,9,10,11,12,13,14,15,25 . La idea principal de este enfoque es sustituir los EPR dañados por EPR sanos cultivados ex vivo (Archivo Suplementario 1)44,45,46,47,48. El uso de portadores celulares para trasplantar las células RPE cultivadas representa el enfoque más razonable, ya que las membranas porosas mantienen la capa celular RPE polarizada en la orientación correcta con respecto a la capa fotosensorial.
Modelo animal óptimo
Un paso crítico en el desarrollo de tales enfoques de tratamiento es el uso del modelo animal óptimo49. En el pasado, se han utilizado modelos de animales pequeños y grandes, incluidos conejos, perros, cerdos y primates no humanos 8,9,10,11,12,13,14,15,27,29. En este artículo, proponemos el uso del modelo de minicerdo de Liběchov y describimos los pasos preoperatorios, quirúrgicos y postoperatorios que permiten una eficacia robusta del trasplante. El minicerdo Liběchov fue criado originalmente hace unos 20 años y se ha utilizado con frecuencia en la investigación biomédica en el campo de las enfermedades neurodegenerativas, como el Parkinson y la enfermedad de Huntington29,50. Dado que el cerdo posee un cerebro relativamente grande con un suministro de sangre y una respuesta inmunológica similar a los de los humanos, también se ha utilizado como modelo animal para experimentos de trasplante alogénico51,52,53,54. A pesar de que la retina de los minipigs no posee una mácula y fóvea de tipo humano, contiene el área central y las rayas visuales, que son regiones de la retina con una alta concentración de fotorreceptores de cono30. El tamaño similar al ojo humano, la presencia de una retina central enriquecida con conos, el sistema inmune bien descrito y la presencia de métodos para evaluar la morfología y la función después de la cirugía son argumentos importantes para el uso de este modelo animal grande en el estudio presentado.
Procedimiento quirúrgico
Hasta donde sabemos, no existen técnicas quirúrgicas estandarizadas y ampliamente aceptadas para el trasplante vitreorretiniano de células EPR en portadores. Uno de los problemas clave de la terapia de reemplazo celular es la técnica quirúrgica desafiante que tiene un riesgo de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias relacionadas con el desprendimiento de retina, hipotonía, sangrado epiescleral, coroideo y / o retiniano, y alta turbulencia intraocular, que puede conducir a daños en el andamio. En el postoperatorio, existe riesgo de vitreorretinopatía proliferativa, endoftalmitis, hipotonía, desprendimiento de retina y formación de cataratas 4,10,13,14,15.
Los primeros estudios sobre aproximaciones con portadores celulares fueron realizados en conejos bastardos chinchilla13,16,25. A pesar de que estos animales representan un modelo animal pequeño, los resultados centrados en los aspectos técnicos de la cirugía fueron cruciales en el desarrollo de los procedimientos en modelos animales grandes y, por lo tanto, se resumen a continuación.
Inicialmente se utilizó una cánula de infusión de 23 G hecha a medida con dos puertos laterales para redirigir la corriente en chorro, lo que ayudó a resolver el colapso de la ampolla y el consecuente desprendimiento de retina13. En el presente estudio, no notamos tal colapso de la ampolla. La posible razón de esto podría ser el mayor tamaño del globo ocular y el rendimiento de la vitrectomía central con vítreo preservado en la periferia en el sitio de infusión de la cánula, lo que podría reducir la fuerza de la corriente en chorro dirigida.
Las dificultades durante la eyección del portador celular del instrumento fueron otro obstáculo intraoperatorio en los modelos de animales pequeños, que fueron categorizados como "atrapados con el instrumento". Además, los autores sugirieron que el vítreo residual en la superficie de la retina podría causar un "salto" hacia atrás del portador fuera del orificio de la retinotomía después de la implantación. Este problema se puede resolver con una vitrectomía asistida por enzimas, que permite una expulsión suave y continua del portador celular en el espacio subretiniano. En la mayoría de los casos, los autores reposicionaron al portador para obtener una ubicación más distante del implante lejos de la retinotomía. En nuestra serie de casos, también experimentamos una situación en la que el portador celular permaneció unido a la punta del inyector. Sin embargo, eso se logró mediante una manipulación lenta y suave del tubo de luz y la punta del inyector. No observamos ningún vítreo residual en el sitio de la retinotomía en ninguno de nuestros casos. El uso de VPP asistido por AATT en las cirugías se puede sugerir como un método para reducir el riesgo de vítreo adherido residualmente. Puede ser necesaria una tinción múltiple con TA para eliminar completamente el vítreo suprayacente.
En un estudio diferente, los resultados de la implantación subretiniana de células madre del EPR humano cultivadas como una monocapa celular polarizada en una membrana de poliéster fueron reportados24. Durante los experimentos, se utilizó la misma técnica quirúrgica descrita anteriormente13, pero se aplicó un enfoque PPV de dos puertos. Finalmente, posteriormente se publicó un protocolo paso a paso para la implantación subretiniana de cirugía de portadores celulares en conejos25. Este estudio presenta una descripción muy detallada y fácilmente repetible del procedimiento quirúrgico, incluyendo la atención preoperatoria y postoperatoria, que también se basan en la experiencia previa.
Durante el uso de modelos animales grandes en estudios posteriores, no solo se abordaron cuestiones técnicas, sino también preguntas relacionadas con la reacción inmune a las células trasplantadas, así como cuestiones relacionadas con el tamaño del portador celular. Un estudio con monos cynomolgus (Macaca fascicularis) describió los resultados de la implantación subretiniana de monocapas de EPR derivadas de células madre humanas15. Todos los animales se sometieron a inmunosupresión sistémica, que consistió en sirolimus (dosis de carga de 2 mg, dosis diaria de 1 mg) y tetraciclina (7,5 mg/kg- PC) comenzando 7 días antes de la cirugía y durando 3 meses después de la cirugía. El procedimiento quirúrgico fue realizado de acuerdo con los protocolos descritos anteriormente24,25. Los autores utilizaron un enfoque PPV de tres puertos 25 G con endo-iluminación de araña. Es importante destacar que se utilizó una PVD asistida por AATT para excluir la adhesión vitreorretiniana residual en la retina posterior. Como una adición al procedimiento descrito originalmente, los autores eliminaron la capa de RPE del huésped en el área de implantación futura utilizando un instrumento de bucle extensible hecho a medida de 20 G.
En nuestro estudio de minipigs, también utilizamos inmunosupresión sistémica. Sin embargo, el tipo de inmunosupresión difería del descrito anteriormente. Administramos una inyección subcutánea de microesferas poliméricas liberadoras de tacrolimus como depósito a una dosis de 0,25 mg/kg de peso corporal para dificultar el rechazo del injerto celular y las reacciones inflamatorias. No eliminamos la capa de células EPR huésped durante la cirugía, ya que nuestro objetivo principal era analizar la seguridad del procedimiento y la viabilidad de las células implantadas, pero no su integración en la retina del huésped.
Previamente, se evaluó la seguridad y viabilidad de la implantación subretiniana de una monocapa de EPR derivados de hESC en una membrana submicrónica de parileno-C plegable no degradable soportada por malla (6.25 mm x 3.5 mm, 0.4 μm de espesor) en 14 minicerdos hembras de Yucatán10. Después del cultivo, las células se sembraron en una membrana soportada por malla. La inmunosupresión se realizó mediante la administración sistémica de tacrolimus (sin régimen y dosis indicadas) e inyecciones intravítreas de 0,7 mg de un implante de dexametasona al final de la cirugía. El VPP se realizó con un enfoque de 20 G. Los autores utilizaron una inyección intravítrea de acetónido de triamcinolona para una mejor visualización del cuerpo vítreo. La esclerotomía grande fue de 2 mm a 3 mm de tamaño. Después de la inyección subretiniana, la retina se aplanó con una inyección temporal de líquido de perfluorocarbono. Después del intercambio fluido-aire, se realizó un taponamiento de aceite de silicona (1.000/5.000 cSt). El cuidado postoperatorio incluyó la aplicación ocular de pomada de dexametasona/neomicina/polimixina B 1 semana después de la cirugía. Los autores informaron una tasa de éxito del 91% (es decir, implantación subretiniana eficiente y suficientes datos de imágenes postoperatorias). En nuestro estudio, la inyección intravítrea de cristales de TA se utilizó intraoperatoriamente y principalmente para visualizar el cuerpo vítreo. Sin embargo, la acción inmunosupresora local de este fármaco sigue sin estar clara. Los portadores de células nanofibrosas utilizados en nuestro estudio fueron de 5,2 mm x 2,1 mm y 3,7 μm de espesor, con tamaños de poro de 0,4 μm. Durante la cirugía, realizamos FAX directo en lugar de inyectar líquido de perfluorocarbono. Nuestra tasa de éxito quirúrgico (93,1%) fue consistente y ligeramente mejor que la de Koss et al.10.
El trasplante subretiniano de portadores de células totalmente degradables (andamio) para implantación subretiniana se estudió por primera vez en 2019 en cerdos de Yorkshire14. El estudio se centró principalmente en las características biodegradables de los implantes de hidrogel de fibrina. Los autores señalaron que la inmunosupresión agresiva utilizada en los cerdos domésticos podría inhibir una reacción inflamatoria local potencialmente causada durante la biodegradación de los implantes de hidrogel de fibrina. Sin embargo, no especificaron la terapia inmunosupresora utilizada en los cerdos. Durante la VPP, realizaron una esclerotomía de 3,6 mm de longitud para la inserción del dispositivo de implantación subretiniana paralelo y aproximadamente 3,5 mm posterior al limbo. Además, utilizaron un sistema de inyección neumático con el objetivo de reducir la inestabilidad de la colocación de la mano causada por la manipulación de los dedos. En nuestra serie de casos, todas las esclerotomías fueron de 2,5 mm a 3,0 mm del limbo. La esclerotomía grande para la inserción del inyector fue de 3 mm de largo. El inyector de implantación utilizado en nuestro estudio fue operado a mano. La cauterización completa de la pars plana del cuerpo ciliar y un corte suficiente dentro de la esclerotomía grande parecen ser cruciales para evitar complicaciones intraoperatorias como el desprendimiento de retina periférica iatrogénica, el sangrado y la pérdida del implante.
En resumen, describimos el uso del modelo de minicerdo de Liběchov para el trasplante de células del EPR en portadores biodegradables como una opción de tratamiento para enfermedades retinianas hereditarias y adquiridas. Las similitudes en la anatomía y fisiología ocular, así como con respecto al sistema inmunológico, nos permiten desarrollar y mejorar las técnicas quirúrgicas y la instrumentación para la implantación subretiniana de células, que pueden transferirse fácilmente al tratamiento de trastornos oculares humanos. Es importante asegurarse de que las cirugías en minicerdos se realicen utilizando la misma instrumentación (incluidas las herramientas de administración de implantación) cuando se utilizan en cirugías humanas, facilitando así la aplicación de la experiencia y los conocimientos adquiridos a los humanos. Los modelos alternativos de animales de ojo grande con presencia de un área macular, como los primates no humanos, podrían ser útiles para el seguimiento y análisis de los cambios anatómicos y funcionales después de la implantación subretiniana en el área central de la retina. La descripción detallada de los procedimientos de atención preoperatoria, quirúrgica y postoperatoria será útil para estudios futuros al aumentar la generación de datos eficiente y estandarizada.