$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El suelo es un entorno excepcionalmente diverso que contiene una gran cantidad de microorganismos que son fundamentales para los ciclos de carbono y fósforo 1,2. Los hongos filamentosos son un componente importante de numerosos ecosistemas como descomponedores de materia orgánica e inorgánica y pueden mejorar la nutrición de las plantas a través de la formación de relaciones simbióticas 3,4. Dentro del suelo, los hongos interactúan dinámicamente con multitud de microbios como otros hongos5, bacterias6, virus7 y nematodos8. Estas interacciones tienen consecuencias significativas para la salud del suelo y las plantas. Sin embargo, debido a la falta de sistemas experimentales apropiados capaces de obtener imágenes de microorganismos que interactúan con alta resolución, muchos permanecen indefinidos.
Las investigaciones sobre las interacciones bacteriano-fúngicas (BFI) y las interacciones fúngico-fúngicas (FFI) tienen aplicaciones valiosas en una variedad de campos, incluidos los antimicrobianos en medicina y los agentes de control biológico en la agricultura. Por ejemplo, el hongo Coprinopsis cinerea produce el péptido copsina, que se ha demostrado que exhibe actividad antibacteriana contra el patógeno humano Listeria monocytogenes9. Del mismo modo, el compuesto derivado de hongos, griseofulvina, es ampliamente utilizado como tratamiento para las infecciones fúngicas humanas y, además, es capaz de inhibir el crecimiento del hongo patógeno de plantas Alternaria solani10,11. También se ha demostrado que varias cepas de la bacteria habitada en el suelo Bacillus subtilis son agentes de control biológico efectivos del patógeno fúngico de las plantas Rhizoctonia solani12,13. Sin embargo, debido a las limitaciones asociadas con las metodologías tradicionales, los BFI y los FFIs son poco conocidos a nivel de células individuales.
Los estudios convencionales suelen explorar BFI y FFIs a macroescala utilizando placas de agar con dos o más especies en confrontación. Su interacción se evalúa midiendo las tasas de crecimiento y la producción de metabolitos de las especies enfrentadas 14,15,16; sin embargo, esta metodología solo se resuelve a nivel de colonia. Para estudiar las interacciones a nivel celular, los inoculantes bacterianos y fúngicos se pueden cultivar en portaobjetos de microscopio de vidrio recubiertos con agar que luego se toman imágenes bajo un microscopio17. Sin embargo, puede ser difícil seguir a una sola hifa usando portaobjetos de microscopio debido a la falta de confinamiento, lo que significa que las imágenes de lapso de tiempo son más difíciles de obtener. Además, la oportunidad de confinar espacialmente otros microorganismos dentro de regiones definidas del micelio fúngico o crear entornos químicos definidos que puedan ser perturbados, por ejemplo, no es posible en tales configuraciones. La naturaleza de "caja negra" del suelo también se suma a la complejidad de estudiar las interacciones fúngico-microbianas a nivel de células individuales18. Al observar especies que interactúan lejos de la increíble diversidad del microbioma del suelo, se puede evaluar la forma exacta en que los miembros individuales interactúan. Por lo tanto, existe una necesidad continua de plataformas versátiles que permitan imágenes de alta resolución de una sola célula de BFI y FFIs.
Las tecnologías microfluídicas, los llamados sistemas de laboratorio en un chip, proporcionan una plataforma ideal para el estudio de BFI y FFIs a nivel de células individuales. El campo de la microfluídica, originado a partir de tecnologías desarrolladas para el análisis químico y la microelectrónica, ha sido adoptado por las ciencias biológicas19. Las tecnologías microfluídicas regulan pequeños volúmenes de fluidos dentro de una red a medida de canales miniaturizados, que tienen al menos una dimensión en la escala micrométrica, y su uso en la investigación biológica se está expandiendo20. En particular, se han desarrollado dispositivos microfluídicos para examinar el crecimiento de hongos filamentosos 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30. Un beneficio del uso de esta tecnología es que el confinamiento de las hifas y la distribución de nutrientes dentro de los microcanales se asemeja más a la estructura del ambiente del suelo que los métodos convencionales de agar31. Recientemente, se han utilizado plataformas microfluídicas para investigar las interacciones entre neutrófilos humanos y patógenos fúngicos32, bacterias y raíces de plantas33, así como hongos y nematodos34,35.
Una de las muchas ventajas de usar microfluídica para estudiar las interacciones microbianas incluye el control específico del entorno del microcanal. Por ejemplo, los regímenes de flujo laminar se pueden explotar para generar gradientes de concentración definidos, lo cual es especialmente útil cuando se examina la quimiotaxis bacteriana36. Otra ventaja es que la naturaleza transparente del poli(dimetilsiloxano) (PDMS), un polímero elastomérico biocompatible y económico comúnmente utilizado en la fabricación de dispositivos microfluídicos, facilita la obtención de imágenes de alta resolución de células individuales utilizando microscopía de campo brillante y fluorescencia37. Del mismo modo, el confinamiento de microbios dentro de microcanales significa que se pueden realizar experimentos de lapso de tiempo que rastrean células individuales, lo que permite registrar y cuantificar las respuestas celulares individuales37. Por último, como los dispositivos microfluídicos pueden diseñarse para ser fáciles de usar, pueden ser fácilmente empleados por no expertos38.
Fomentar el conocimiento de las interacciones entre los microorganismos que habitan en el suelo es importante para mejorar las prácticas de gestión sostenible de los ecosistemas que mantienen la biodiversidad y para mitigar el impacto del cambio climático en los entornos terrestres39. Por lo tanto, el desarrollo de nuevas herramientas microfluídicas es fundamental para ampliar la comprensión de los hongos y sus interacciones a nivel celular. El protocolo aquí se centrará en dos dispositivos microfluídicos producidos para el estudio de los BFIs40 y FFIs41 como se representa en la Figura 1.

Figura 1: Representación visual y esquemática de los dispositivos de interacción bacteriano-fúngica (BFI) e interacción fúngico-fúngico (FFI ). (A) Imagen del dispositivo BFI. Se coloca un tapón micelial en la entrada de un extremo de los microcanales para permitir el crecimiento hifal en el dispositivo. La entrada bacteriana está en el extremo opuesto. Barra de escala = 5 mm. (B) Visión general esquemática del dispositivo BFI, que representa el posicionamiento de las entradas bacterianas y la dirección del crecimiento hifal a través de los microcanales de interacción. Los canales tienen 10 μm de profundidad, 100 μm de ancho y 7 mm de largo, con 28 canales de observación en total. (C) Ensayo de confrontación en placa de agar entre Coprinopsis cinerea y Bacillus subtilis NCIB 3610, barra de escala = 20 mm (izquierda). Imágenes de microscopía que muestran la interacción entre C. cinerea y B. subtilis NCIB 3610 dentro del microcanal (centro y derecho), es decir, la unión polar de las bacterias a las hifas fúngicas. Barra de escala = 25 μm (centro) y 10 μm (derecha). (D) Imagen del dispositivo FFI unido a una placa de Petri con fondo de vidrio, inoculada dualmente con tapones miceliales. Barra de escala = 1 cm. (E) Descripción general esquemática del dispositivo FFI. Se introducen dos tapones inoculantes de hongos en las entradas en cada extremo del dispositivo, lo que permite la exploración hifal de los microcanales. Los canales de control están conectados a una sola entrada de hongos y tienen un canal sin salida, lo que evita las interacciones entre los hongos de prueba. Los canales de interacción conectan ambas entradas de hongos y permiten interacciones hifales entre los sujetos de prueba dentro del microcanal. Cada canal de interacción consta de 18 secciones en forma de diamante, que miden una longitud total de 8,8 mm (490 x 430 μm por diamante), 10 μm de profundidad y tienen una región de conexión entre cada diamante de 20 μm. Los tipos de canales están duplicados, barras de escala = 1 mm. (F) Zona de interacción entre dos frentes hifales que se acercan, creciendo desde extremos opuestos del canal de interacción interconectado. Imagen de microscopía de contraste de fase, barra de escala = 250 μm. Los paneles de esta figura han sido modificados a partir de Stanley et al., 2014 (A-C)40 y Gimeno et al., 2021 (D-F)41. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.