Para la representación, aquí se muestra un perfil típico de postblanqueador de la 1ª imagen después del fotoblanqueo (imagen en t = 0 s en la Figura 3A) y su ajuste a la siguiente función28 (ver Figura 6A):

El valor de r e (23,94 μm) calculado por el ajuste a esta curva es muy similar al re calculado en el paso 2.8.4. (23,24 μm). Aquí, K es un parámetro de profundidad de lejía que se puede estimar directamente a partir de F0 (descrito en el paso 2.8.4.). Del mismo modo, la figura 6B muestra el perfil de recuperación y su ajuste a la siguiente función28:

Encontramos que el valor ajustado del coeficiente de difusión es 1.34 μm 2/s, un valor que concuerda estrechamente con el valor de 1.39 μm 2/s que se calcula mediante la fórmula en el paso2.8.4. Aquí, MF representa la fracción móvil de la bicapa lipídica que representa la fracción de la población blanqueada que se recupera. La movilidad de las moléculas ancladas a lípidos depende, por supuesto, de la composición lipídica y su estado físico (fase líquida o gel). Para nuestros experimentos con membranas lipídicas basadas en DOPC, la movilidad debe ser >1 μm2/s, y la fracción móvil no debe ser inferior a 0,9 para indicar una buena bicapa lipídica. Recomendamos el uso del método manual sin ajuste para una prueba rápida de la calidad y movilidad de la bicapa. El método de ajuste puede ser útil al automatizar el análisis para muchas curvas FRAP. Además, si se desea realizar un experimento FRAP más sofisticado para caracterizar sistemáticamente la difusión en el sistema, recomendamos al lector esta revisión de Lorén et al.30 para obtener más detalles sobre el ajuste de modelos y posibles dificultades en el diseño experimental.

Figura 6: Cuantificación del coeficiente de difusión de bicapas lipídicas. (A) Perfil lineal de la primera imagen después del fotoblanqueo (t = 0 s en la Figura 3A) y su ajuste a la ecuación 4 para calcular el radio de lejía efectivo. (B) El perfil de recuperación de la región blanqueada y su ajuste a la ecuación 5 para calcular el coeficiente de difusión y la fracción móvil. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Un resultado típico de los experimentos descritos anteriormente que muestra el ensamblaje dinámico y la organización de una red de acto-miosina unida en una bicapa lipídica soportada fotografiada por microscopía TIRF se representa en la Figura 7 y el Video Suplementario S1.
La Figura 7 muestra un montaje de imagen de la proteína enlazadora, F-actina y miosina-II.

Figura 7: Los flujos contráctiles de actomiosina impulsan la agrupación local de la proteína enlazadora de actina de membrana HYE. Instantáneas TIRF de HYE (marcadas con YFP), filamentos de actina (marcados con maleimida Atto-635) y filamentos de miosina II (marcados con maleimida Atto-565) tras la adición de miosina II a un SLB que contiene HYE y F-actina. El tiempo se indica en la parte superior: 0 min es inmediatamente antes de que los miofilamentos fluorescentes comenzaran a aparecer en el campo TIRF. HYE y F-actina se distribuyen homogéneamente sobre la bicapa lipídica antes de la adición de miosina (0 min). La actividad de la miosina induce flujos contráctiles de actomiosina, que emergen en estructuras similares a aster en el estado estacionario (15 min), impulsando la agrupación local del componente de membrana acoplada (HYE). La fila más baja es una fusión de imágenes de actina (amarillo) y miosina II (magenta) que muestran la organización de actina y miosina en diferentes puntos de tiempo. Las imágenes utilizadas para hacer estos montajes se corrigieron en Fiji para la señal de fondo, los patrones de intensidad no uniformes y el movimiento de traslación. Barra de escala = 10 μm. Para obtener más información, consulte el vídeo complementario S1. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Nombre del búfer | Composición |
| Tampón de rehidratación lipídica | 50 mM HEPES, 150 mM NaCl, sacarosa al 5%, pH 7.5 |
| Búfer de formación SLB | 50 mM HEPES, 150 mM NaCl, pH 5-6 |
| Búfer de almacenamiento SLB | 50 mM HEPES, 150 mM NaCl, pH 7.2 |
| Tampón de dilución de proteínas | 20 mM HEPES, 100 mM KCl, 1mM TCEP o DTT, pH 7.2 |
| 1X ME o tampón de intercambio iónico de actina | 50 mM MgCl2, 0,2 mM EGTA, 10 mM HEPES, pH 7,2 (almacenar a 4°C) |
| 1X KMEH o tampón de polimerización de actina | 50 mM KCl, 1 mM MgCl2, 1 mM EGTA, 50 mM HEPES, pH 7.2 |
| Stock de ATP de 100 mM | 100 mM de ATP sal disódica, 50 mM de Tris, 50 mM de NaCl, 5 mM de MgCl2, 2 mM de EGTA, pH 7,5 (conservar a -20°C) |
| 2x Búfer de destino | 2x KMEH, 2 mg/ml BSA, 2mM ATP, 5mM TCEP (almacenado a 4°C) |
| G-buffer | 2 mM Tris, 0,1 mM CaCl2, 0,2 mM ATP, 0,5 mM TCEP, 0,04 % NaN3, pH 8 (almacenar a 4°C) |
| Tampón de miosina II | 500 mM KCl, 1 mM EDTA, 10-20 mM Hepes, pH 7.0 |
| Tampón de cromatografía de filtración en gel | 50 mM Tris-HCl, 150-300 mM NaCl, 5 mM TCEP, 0,1% Tween-20, pH 7.5 |
| Tapado de proteínas Tampón de almacenamiento | 10 mM Tris· Cl, 50 mM NaCl, 1 mM TCEP, pH 7.5, 20% glicerol |
Tabla 1: Lista de composiciones de búfer utilizadas en este protocolo.
| Problemas comunes y su solución de problemas | Problema | Causa | Posibles soluciones |
| 1 | La bicapa lipídica no muestra difusión | La causa más probable de este problema es el vidrio sucio que puede ocurrir cuando la solución de limpieza está envejecida o el calentamiento no tuvo lugar durante la sonicación del baño. Estas bicapas tienen una apariencia "vesicular" porque las vesículas reventadas se adhieren al vidrio de cubierta pero no se fusionan entre sí. El uso de MLV de más de 6 semanas o SUV de más de 6 días, o la adición de cantidades bajas de SUV también puede conducir a la formación de bicapas vesiculares. | Use una solución de limpieza fresca. Asegúrese de que el calentador esté encendido y que la temperatura esté entre 45-65 ° C. Use mezclas de lípidos frescos. (El uso de una sonda de lípidos fluorescentes frente a una sonda de proteína fluorescente a veces puede manifestarse de manera diferente. Por ejemplo, si la bicapa tiene defectos de subdifracción y se omite el paso de pasivación superficial (o no funciona), la sonda lipídica mostrará una distribución de intensidad uniforme, pero la sonda de proteína fluorescente puede mostrar puntos fluorescentes brillantes). |
| 2 | La bicapa lipídica tiene parches brillantes | La incubación prolongada de SUV para la formación de bicapas puede crear una bicapa lipídica que se difunde en general pero con parches brillantes ocasionales. Estos parches pueden ser bicapas de varias capas que pueden atraer grandes cantidades de sondas fluorescentes. | 15-20 minutos de incubación con SUV es suficiente. Asegúrese de que la sonda no se agrega: un giro rápido y duro de la proteína enlazadora (300 x g durante 15 min a 4 °C) puede eliminar los agregados |
| 3 | La bicapa lipídica tiene agujeros oscuros | Esto sucede cuando la bicapa está hecha de SUV viejos y se toma una imagen durante horas prolongadas (> 4 horas después de la formación), o el pH de la solución cambia drásticamente debido a imágenes prolongadas (por ejemplo, en el estado de ATP alto y en presencia de ciertos eliminadores de oxígeno), o cuando la superficie está sobrepasivada con beta-caseína (agregando demasiada beta-caseína durante más de 10-15 minutos y o no lavándola). | Use lípidos frescos. Reduzca la velocidad de fotogramas de imagen o el tiempo de iluminación láser efectivo. Utilice búferes con mayor capacidad de almacenamiento en búfer. |
| 4 | La bicapa lipídica muestra una difusión lenta | Las bicapas lipídicas con alto porcentaje de colesterol, los lípidos saturados largos o los lípidos cargados se difunden más lentamente. | En tales casos, prepare su muestra a alta temperatura. También se puede usar una composición lipídica simple y probada como control junto con composiciones lipídicas complejas y no probadas. Asegúrese de que el vidrio esté limpio. |
| 5 | La actina no polimeriza | El amortiguador objetivo es viejo, el stock de actina G es demasiado viejo, la actina G vieja y la nueva fueron copolimerizadas. | Asegúrese de que el Ca 2+ se sustituye por Mg2+ antes de la polimerización (utilizando tampón ME). Utilice caldo ATP-Mg2+ fresco. Use G-actina recién reciclada. Asegúrese de que la concentración de actina F (en términos de actina G) añadida a la bicapa sea superior a 0,2 μM. Para concentraciones más bajas, use faloidina estabilizada F-actina. |
| 6 | La actina no se une a la bicapa | El enlazador de actina de membrana no se agrega ni se agrega a una concentración muy baja; esto se puede inferir de la fluorescencia de la proteína del vinculador. Si la fluorescencia es decente, el enlazador membrana-actina ha perdido capacidad de unión a la actina. Además, si la proteína enlazadora no se une específicamente a la superficie del vidrio (cuando la bicapa es mala), es posible que no reclute filamentos de actina. | Asegúrese de que la bicapa se esté difundiendo. Use proteína enlazadora fresca |
| 7 | La señal fluorescente de actina F es débil | La proporción de actina marcada a oscura es demasiado baja. La actina marcada o la actina no marcada es demasiado antigua y no se están copolimerizando entre sí. | Recicle la actina de nuevo y vuelva a intentar la ploimerización con actina recién reciclada. El fotodaño puede destruir o despolimerizar la actina F; Si es posible, use tintes rojos o rojos lejanos para la actina (y la miosina). |
| 8 | La miosina no muestra contractilidad | se puede observar que después de agregar ATP al sistema infundido con miosina, no hay contractilidad de la actomiosina. | Compruebe si la concentración de miosina o el nivel de pureza son buenos. Use miosina recién reciclada (úsela dentro de las 6 semanas posteriores al reciclaje). Agregar ATP fresco a la mezcla de miosina puede ayudar. Desgasificación de tampones y uso de eliminadores de oxígeno, etc. Puede reducir el fotodaño de los motores. Se puede encontrar más información en los protocolos de Plastino et al. o Stam et al. de la misma colección de métodos |
| 9 | El vidrio de cubierta no es hidrófilo | El vidrio cubierto no se limpia correctamente. | El vidrio de cubierta hidrófilo limpio es crucial para la formación de la bicapa lipídica. Una lectura visual útil de la hidrofilicidad del vidrio de cubierta después del protocolo de limpieza es observar la humectación del vidrio por agua. Agregue un pequeño volumen de agua a un cubreobjetos plano. El agua permanecerá en forma de gota redonda si el cubreobjetos no se limpia adecuadamente. Sin embargo, el mismo volumen de agua se extenderá y formará una capa delgada, sobre un vidrio de cubierta hidrófilo tratado. Este comportamiento humectante del agua en la superficie del vidrio de la cubierta se puede utilizar para determinar si los pasos de limpieza con la solución de limpieza / NaOH han funcionado. |
Tabla 2: Guía de solución de problemas que resume los problemas comunes y las soluciones correspondientes.
Video complementario S1: Los flujos contráctiles de actomiosina impulsan la agrupación local de la proteína de enlace de actina de membrana HYE. Timelapse TIRF de HYE (marcado con YFP), filamentos de actina (marcados con maleimida Atto-635) y filamentos de miosina II (marcados con maleimida Atto-565) tras la adición de miosina II a un SLB que contiene HYE y F-actina. El tiempo se indica en la parte superior: 0 min es inmediatamente antes de que los miofilamentos fluorescentes comenzaran a aparecer en el campo TIRF. Barra de escala = 10 μm. Haga clic aquí para descargar este archivo.