La Figura 1 presenta los pasos clave en el ensayo CAM-Delam7. El uso de cámaras humidificadas internas (Figura 1C) mejoró significativamente la tasa de supervivencia de los embriones de pollitos desde <50% hasta el 90% en el día de incubación 10 y desde ~ 15% hasta 80% en el día de incubación 13 (Figura 2).

Figura 1: Pasos clave del ensayo CAM-Delam. (A) Incubar huevos de gallina fertilizados horizontalmente sin rotación. (B,C) En el día 3 de incubación, rompa los huevos y colóquelos en botes de pesaje estériles (B), y coloque los botes en una cámara humidificada interna para una incubación adicional (C). (D) Preparar anillos de silicona. (E) El día 10 de incubación, coloque los anillos de silicona en el CAM y siembre 1 x 106 células cancerosas dentro de los anillos con una pipeta. (F,G) En diferentes puntos de tiempo (horas a días), diseccionar el CAM con células cancerosas adheridas, (F) fijar en PFA, tratar con sacarosa, colocar en medio de sección congelado, (G) y congelar en -80 ° C. (H) Un ejemplo de un CAM seccionado con células cancerosas GFP + asociadas (verde) y tinción inmunohistoquímica de laminina (rojo). Barras de escala = 2 mm (E,F), 1 mm (G) y 100 μm (H). Esta cifra es de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioalantoica; PFA = paraformaldehído; GFP = proteína fluorescente verde. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Supervivencia del embrión de pollo en relación con el método de incubación. (A,B) En el día 10 de incubación, la supervivencia del embrión de pollo en hc internos se duplicó (valor medio 89,33; N = 105) en comparación con la incubación en placas de Petri (A; valor medio 40; N = 64) y cámaras no humidificadas (B; valor medio 48,67; N = 46). (C,D) En el día 13 de incubación, todavía se observó una alta tasa de supervivencia utilizando HC (valor medio 81,67; N = 105), mientras que se observó una disminución importante en la supervivencia embrionaria utilizando DP (C; valor medio 11,33; N = 64), y N-HC (D; valor medio 18,33; N = 46). La significación estadística se probó mediante una prueba t de dos colas no apareadas. Las barras de error indican la desviación estándar. *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001. Esta cifra fue modificada a partir de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: HC = cámara humidificada; PD = placas de Petri; N-HC = cámara no humidificada; E X = Día de incubación X. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los análisis de diferentes líneas celulares cancerosas que expresan GFP (glioblastoma U251, próstata PC-3U, colon SW620 y pulmón A549) utilizando este protocolo fueron reportados previamente por Palaniappan et al.7. Los resultados del ensayo CAM-Delam incluyen diferencias en la morfología de la lámina basal, detectada por laminina, y la invasión de células cancerosas, definidas como células que han cruzado la capa de lámina basal de pollitos en la capa mesodérmica de pollitos (Figura 3). Estos resultados muestran que la capacidad de las células cancerosas para degradar la lámina basal e invadir el mesénquima se puede calificar en una de cuatro categorías: 1) lámina basal intacta sin alteraciones visibles (Figura 3B), 2) lámina basal alterada pero no dañada (Figura 3C), 3) lámina basal dañada sin invasión celular (Figura 3D) y 4) lámina basal dañada con invasión celular (Figura 3E) ). Otra observación fue que, cuando las células cancerosas causaron una lámina basal alterada o dañada, el CAM también se engrosó con un aumento de la formación de vasos sanguíneos, definido por la tinción de anticuerpos contra el Factor de von Willebrand, que se sintetiza en los vasos sanguíneos8 (Figura 4C-H). Estos dos fenotipos, un CAM engrosado y una mayor formación de vasos sanguíneos, no se observaron cuando el CAM estaba intacto (Figura 4A, B).

Figura 3: Puntuación CAM-Delam. (A-E) Ejemplo de puntuación CAM-Delam basado en la integridad de la lámina basal CAM, visualizada por antilaminina (rojo) y la posible invasión de células cancerosas que expresan GFP (verde). (A) Controlar la CAM sin células cancerosas. (B-E) En las respuestas a las células cancerosas, se pueden calificar cuatro categorías que describen la morfología de la lámina basal: (B) laminina intacta, (C) laminina alterada pero no dañada (indicada por un asterisco), (D) laminina dañada pero sin invasión de células cancerosas (flechas), laminina dañada con invasión celular (puntas de flecha). Barra de escala = 100 μm (A-E). Esta cifra es de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioalantoica; GFP = proteína fluorescente verde. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Evaluación del engrosamiento de CAM y la formación de vasos sanguíneos. (A-H) Un ejemplo de visualización del engrosamiento de CAM y la formación de vasos sanguíneos, detectado por el factor anti-Von Willebrand (rojo), en respuesta a la lámina de varios tipos de células cancerosas. (A,B) Controle la CAM sin células cancerosas. (C,D) En respuesta a una línea celular de cáncer no metastásica (calificada como Intacta), no se detectó un engrosamiento evidente del mesénquima o un aumento de la formación de vasos sanguíneos. (E-H) En respuesta a las células cancerosas metastásicas que resultaron en Laminina alterada o dañada, el mesénquima se engrosó (indicado por puntas de flecha dobles) y se observó un aumento de la formación de vasos sanguíneos (indicado por flechas). Barra de escala = 100 μm. Esta cifra fue modificada a partir de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioalantoica; GFP = proteína fluorescente verde. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El glioblastoma U251 y las células de cáncer de próstata PC-3U son dos ejemplos de líneas celulares de cáncer con capacidades de delaminación completamente diferentes (Figura 5). Las células PC-3U indujeron laminina dañada después de 1,5 días, con una invasión clara después de 2,5 días (Figura 5A). En contraste, las células U251 solo indujeron alteraciones menores de laminina después de 1.5-3.5 días, pero nunca causaron ningún daño visible a la laminina (Figura 5B).

Figura 5: Visualización de la capacidad de delaminación de las células cancerosas de próstata (PC-3U) y glioblastoma (U251 ). (A) Las células PC-3U indujeron una alteración menor de la laminina después de 14 h, daño de la laminina después de 1,5 días (flecha) y el inicio de la invasión después de 2,5 días, que se incrementó después de 3,5 días (puntas de flecha). (B) Las células U251 causaron una alteración menor de la laminina después de 1.5-3.5 días. Los paneles de la derecha muestran gráficos que representan la puntuación CAM-Delam. El eje y indica el número de muestras y el eje x indica los puntos temporales de cultivo. Barra de escala = 100 μm (A,B). Esta cifra fue modificada a partir de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioalantoica; GFP = proteína fluorescente verde. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El ensayo CAM-Delam se puede utilizar para definir los mecanismos moleculares que regulan el proceso de delaminación. Un ejemplo es el uso del tratamiento con CoCl2 para inducir hipoxia con o sin la combinación de metaloproteinasas de matriz inhibidoras (MMP) utilizando el inhibidor amplio de MMP GM6001 (Figura 6). Después del tratamiento con CoCl2 , las células cancerosas no metastásicas U251 adquirieron la capacidad de inducir delaminación y células invasivas, que se suprimió cuando el tratamiento con CoCl2 se combinó con el inhibidor de MMP GM6001 (Figura 6). Por lo tanto, el ensayo CAM-Delam puede ser útil para definir moléculas y vías moleculares que afectan el proceso de delaminación.

Figura 6: Patrones de delaminación en respuesta a células U251 expuestas a CoCl2 solas o junto con un inhibidor de MMP. (A-C) Células U251 cultivadas durante 3,5 días en el CAM durante diversas condiciones. (A) Las células U251 cultivadas solas no indujeron ningún daño a la laminina. (B) Células U251 cultivadas preexpuestas a CoCl2 (24 h) antes del lavado y la siembra celular en el CAM indujeron daño por laminina e invasión celular. (C) El pretratamiento con un inhibidor de MMP de amplio espectro GM6001 (durante 1 h), seguido de la exposición a CoCl2 (24 h) antes de lavar y sembrar células U251 en el CAM, suprimió el efecto del tratamiento con CoCl2 y no se detectó daño obvio por laminina o invasión de células cancerosas. Barra de escala = 100 μm (A-C). Los paneles (B) y (C) son de Palaniappan et al.7. Abreviaturas: CAM = membrana corioalantoica; GFP = proteína fluorescente verde; CoCl2 = cloruro de cobalto; MMP = metaloproteinasa de matriz. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.