$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El protocolo detallado aquí describe cómo obtener el crecimiento de la red de actina en las superficies de las cuentas, la formación de cometas y la motilidad de las cuentas utilizando proteínas disponibles comercialmente. Sin embargo, a veces los cometas no se observan de forma reproducible o no son homogéneos entre el portaobjetos y el cubreobjetos. La siguiente discusión enfatiza algunos puntos clave en el protocolo y sugiere algunos parámetros que se pueden ajustar. Un factor a tener en cuenta es que la formación del cometa y la velocidad de las cuentas se ven afectadas por la temperatura, con temperaturas muy por encima de 25 ° C o muy por debajo de 23 ° C que afectan negativamente la formación del cometa y dan datos irreproducibles. Se recomienda encarecidamente el uso de un microscopio de temperatura controlada o un microscopio en una habitación climatizada. Aunque la actina marcada con fluorescencia a menudo se incluye en la mezcla de motilidad para observar cometas por microscopía de fluorescencia, una vez que los cometas tienen más de un diámetro de cuenta de longitud, también son visibles por microscopía de contraste de fase como un frotis oscuro junto a la cuenta. La visualización de contraste de fase es más apropiada para las imágenes de lapso de tiempo, ya que cierta fototoxicidad se asocia con imágenes de fluorescencia incluso a través de discos giratorios. Debido a que las cuentas se asientan con el tiempo, un microscopio invertido produce menos deriva horizontal de cuentas que uno vertical y es más apropiado para películas. El uso de VALAP fundido para sellar portaobjetos es importante ya que sustancias como el esmalte de uñas interfieren con la formación de cometas. Se pueden hacer grandes cantidades de VALAP en un vaso de precipitados y luego sacarlas para rellenar vasos de precipitados más pequeños más susceptibles de fusión rápida. VALAP es bueno durante años a temperatura ambiente.
Otro aspecto técnico clave es la meticulosa preparación de la mezcla de tampón y motilidad. Se debe tener cuidado al preparar MB13, en particular en la etapa de ajuste del pH. El pH de MB13 debe ajustarse rápidamente a neutro con NaOH para evitar la hidrólisis de ATP, pero no demasiado rápido ya que el EGTA se solubiliza a medida que el pH se acerca al neutro. EGTA es un ingrediente clave porque compleja el calcio unido a la actina, dando en la mezcla de motilidad la forma de magnesio más activa16. MB13 preparado demasiado rápido o demasiado lento da una formación de cometas subóptima o incluso ninguna en absoluto. Un punto clave adicional es mantener un seguimiento cuidadoso de la concentración de KCl en la mezcla de motilidad cuando se juega con las condiciones. Por ejemplo, cuando se usa 1x MB13 en la mezcla de reacción y se diluye profilina, proteína de tapado y el complejo Arp2/3 en MB13, la concentración final de KCl en la reacción de motilidad es de aproximadamente 40-50 mM debido a la dilución por tampón G. Esta concentración da los mejores resultados en el ensayo del cometa, y cualquier KCl superior a 60 mM disminuye la actividad nucleante del complejo Arp2/3.
En el lado de las proteínas, un aspecto técnico crítico de la obtención de cometas de actina es el manejo adecuado de las proteínas comerciales de unión a actina, en particular el pipeteo preciso de cantidades de microlitros. La linealidad de la curva estándar de Bradford es una buena prueba de pipeteo y la curva se puede utilizar para mediciones rutinarias de concentraciones de proteínas. De hecho, cuando se utilizan proteínas comerciales resuspendidas para el procedimiento cometa, es importante verificar siempre las concentraciones de proteínas, ya que la variabilidad del lote y el error del usuario durante la resuspensión pueden conducir a diferencias entre las concentraciones reales y esperadas. A veces, pequeñas diferencias en las concentraciones de proteínas pueden conducir a la ausencia total de cometas.
Otro aspecto importante del método presentado aquí es el uso de G-actina complejada con profilina como combustible para la polimerización. Históricamente, los sistemas in vitro utilizaban actina filamentosa prepolimerizada (actina F) como fuente de actina: despolimerización en la polimerización alimentada a granel en la superficie10,17. Esto tenía la ventaja de controlar los niveles de G-actina, pero agregó una capa de complejidad que requiere componentes adicionales para catalizar la despolimerización. Dado que la rotación de la red de actina no es necesaria para la producción de fuerza y la motilidad, que son alimentadas por nucleación y polimerización en la superficie de la perla, mientras que los factores de despolimerización de actina como ADF / cofilina actúan sobre las redes envejecidas lejos de la superficie18, la mayor parte de la reconstitución in vitro de la motilidad basada en actina ahora se realiza sin rotación por simplicidad. Sin embargo, hay algunos inconvenientes en el uso de G-actina. Primero, cuando se usa actina comercial, que ha sido liofilizada, los oligómeros están presentes. Los pasos de despolimerización descritos aquí son muy importantes para obtener resultados reproducibles. En particular, aunque el tampón G se ajusta tradicionalmente a pH 8, un pH más bajo (pH 7, por ejemplo) parece funcionar mejor en los ensayos descritos en este artículo, posiblemente porque el pH bajo mejora la despolimerización19. Otra desventaja del uso de G-actina es que una vez colocada en condiciones salinas permisivas a la polimerización, se produce nucleación espontánea y se forma F-actina en la masa, así como en la superficie del cordón. La complejación de G-actina con profilina suprime la nucleación espontánea en la polimerización a granel y en el extremo puntiagudo, enfocando así tanto la nucleación como la polimerización del extremo de púas en la superficie20. La profilina-G-actina es fisiológicamente relevante, ya que gran parte de la actina en la célula está presente en esta forma21. Aquí, se utiliza una proporción de 1:1 de profilina:actina; sin embargo, las proporciones más altas (por ejemplo, 3: 1) inhiben más completamente la polimerización en el bulto, aunque las proporciones más altas también inhiben el complejo Arp2/3 y el alargamiento del extremo de púas en cierta medida22,23.
La actividad de tapado también es clave para la formación de cometas, ya que asegura la inserción de nueva actina en la superficie a través de ciclos de nucleación por el complejo Arp2/3 activado en superficie24,25. Sin tapado, las nubes de actina no rompen la simetría para formar cometas porque la polimerización en la superficie no acumula suficiente tensión para romper la nube26. En el pasado, hemos utilizado proteína13 de tapado de ratón recombinante purificada en casa, pero las pruebas realizadas para este artículo indican que la proteína de tapado humano recombinante disponible comercialmente es igualmente efectiva, al igual que gelsolin disponible comercialmente, aunque se debe usar 10 veces más gelsolin, y para ciertas aplicaciones, puede no ser apropiado ya que tiene actividad de corte de actina y tapado27.
Finalmente, la robustez de este método reside en el uso de un activador complejo Arp2/3 muy activo, la estreptavidina-pVCA (SpVCA)28. SpVCA incluye el dominio de unión profilina-G-actina de WASP (el dominio p) además del dominio de unión complejo Arp2/3, ya que se encuentra que es más eficiente en condiciones de profilina-G-actina29. Más importante aún, el uso de la etiqueta de estreptavidina, originalmente introducida para permitir la funcionalización de la superficie a través del enlace biotina-estreptavidina, tiene el efecto adicional de aumentar la activación del complejo Arp2/3, presumiblemente debido al hecho de que la estreptavidina es un tetrámero y, por lo tanto, agrupa el activador, conocido por aumentar la actividad del complejo Arp2/330 . El SpVCA producido comercialmente está actualmente en desarrollo y pronto estará disponible para su compra. Cabe señalar además que, aunque 40 μL de SpVCA de 2 μM se usa rutinariamente para recubrir 3 cm2 de superficie de perla, otras concentraciones de recubrimiento (más altas y más bajas) también funcionan, y jugar con estas condiciones da diferentes velocidades de crecimiento y morfologías del cometa. De hecho, cuando los cometas no se forman o el tamaño del cometa no es homogéneo en el portaobjetos, se deben probar diferentes condiciones de recubrimiento, así como diferentes concentraciones de KCl y profilina en la mezcla de motilidad. Las concentraciones de actina, complejo Arp2/3 y proteína de taponado en la mezcla de motilidad también pueden alterarse para optimizar la formación de cometas, pero en nuestras manos, cambiar estas proporciones a menudo da resultados confusos.
Para concluir, los métodos descritos aquí producen ensamblaje de actina en superficies de perlas y motilidad, pero se puede usar cualquier superficie que pueda ser funcionalizada con SpVCA. En los casos en que la adsorción como se describe aquí no funciona, la fracción estreptavidina se puede utilizar para unir SpVCA a la superficie de interés después de la biotinilación. Las estructuras de actina así formadas, cometas o no, pueden ser utilizadas para probar diferentes aspectos bioquímicos y biofísicos de las redes de actina, y son especialmente apropiadas para manipulaciones físicas con micropipetas, pinzas ópticas y ablaciones láser 15,26,31,32. Además de sus usos para la comunidad de investigación, el enfoque descrito aquí es apropiado como una herramienta de enseñanza para que los estudiantes de biofísica de pregrado estudien conceptos de materia activa como la ruptura de simetría y la autoorganización.