$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Desde los primeros días de la biología celular, el núcleo celular, el asiento de la información genética, ha fascinado a los biólogos. Después de aplicar métodos de tinción citológica desarrollados por él mismo, Emil Heitz descubrió, en 1928, áreas teñidas intensamente de manera diferente dentro del núcleo celular1. Llamó a las áreas densas y teñidas más intensamente "heterocromatina", mientras que llamó a las áreas menos densas y menos teñidas "eucromatina". Con el tiempo, se hizo evidente que los genes activos se encuentran principalmente en la eucromatina, mientras que se descubrió que las áreas más densas eran ricas en elementos repetitivos y genes silenciosos. Los términos heterocromatina y eucromatina han sobrevivido hasta nuestros días, aunque su definición ha cambiado de propiedades estructurales a moleculares (ver más abajo). Hoy sabemos que el núcleo celular se divide en dos fases principales. Un líquido (el compartimento de la intercromatina), que alberga los cuerpos nucleares, el compartimento de empalme y el nucleoplasma, y el otro sólido, similar a un hidrogel, el dominio de la cromatina, que incluye los territorios cromosómicos y los nucléolos2. En la interfaz con el espacio intercromatina, la cromatina es menos densa, y aquí es donde tienen lugar principalmente los procesos genéticamente activos, como la transcripción, la replicación y la reparación 3,4,5, mientras que adyacente a la lámina, alrededor de los nucléolos y cerca de los centrómeros, la cromatina muestra altos niveles de compactación y, en general, es transcripcionalmente bastante inactiva6.
A nivel molecular, la cromatina se construye a partir de ADN envuelto alrededor de nucleosomas (un octámero de proteínas histonas centrales). Las histonas poseen dominios de cola intrínsecamente desordenados que pueden modificarse postraduccionalmente agregando varios grupos químicos (metil-, acetilo, fósforo-, biotina), aminoácidos (arginina) o incluso proteínas (SUMO, Ubiquitina)7. Estas modificaciones pueden leerse y atraer otras proteínas (por ejemplo, remodelador de cromatina, HP1, proteínas de reparación, ARN) y, por lo tanto, definir el estado fisiológico de la secuencia de ADN (transcripcionalmente permisiva/restrictiva), sin cambiar directamente su secuencia (por lo tanto, "epi"genética)7. El tipo y el número de modificaciones en torno a una secuencia específica pueden diferir profundamente entre los tipos de células, son reversibles y pueden cambiar a lo largo del desarrollo, la senescencia y la enfermedad 8,9,10. Hay modificaciones de las colas de histonas que son más frecuentes en regiones altamente transcritas y modificaciones que predominan en regiones del genoma que tienen poca o ninguna actividad transcripcional.
Por ejemplo, las regiones altamente transcritas que son ricas en modificaciones de H3K4 o cuyas colas de histonas están acetiladas generalmente se describen como eucromatina, mientras que las áreas ricas en modificaciones represivas de histonas (H3K9me3, H3K27me3 o H4K20me3) se denominan heterocromatina, que se divide a su vez en heterocromatina constitutiva (transcripcionalmente inactiva en todas las células) (por ejemplo, H4K20me3) y heterocromatina facultativa (cromatina silenciada según el tipo de célula, por ejemplo, H3K27me3)6. Aunque los métodos bioquímicos y biológicos moleculares son muy adecuados para medir los cambios químicos a nivel de secuencia, es mucho más difícil usarlos para hacer declaraciones sobre propiedades espaciales en mesoescala utilizando estos métodos.
Por ejemplo, se han realizado intentos utilizando información de proximidad de experimentos Hi-C, que detectan y mapean proximidades cercanas de ADN entre regiones de secuencia, para reconstruir modelos espaciales del genoma11. Sin embargo, la comparación directa con imágenes de microscopía óptica y electrónica de alta resolución muestra que esto solo es posible de forma limitada (Figura 1). Aunque métodos como Hi-C12 pueden detectar territorios cromosómicos en células en interfase correctamente como entidades separadas, estos modelos son bastante "miopes", porque las proximidades de la secuencia de ADN por sí solas son ciegas para reflejar las relaciones espaciales entre partes más distantes del genoma y, por lo tanto, no son muy adecuadas para una reconstrucción adecuada del genoma en 3D. Por lo tanto, las diferencias de densidad tampoco pueden reflejarse adecuadamente en la información de frecuencia de contacto. Esto conduce a representaciones "espaguetizadas" del genoma en el núcleo (ver Figura 1B), que parecen ocurrir en una bola de bucles de lana de libre acceso.
Para allanar el camino hacia una imagen integradora y más realista del núcleo que combine información bioquímica con datos biofísicos y estructurales, es necesario desarrollar métodos que permitan generar datos sobre diferentes aspectos de la organización nuclear. Hasta hace poco, también ha sido difícil determinar las densidades absolutas de ADN en los núcleos celulares a partir de datos de imágenes. Las razones de esto fueron la resolución limitada de los microscopios ópticos convencionales, los problemas en microscopía electrónica para teñir específicamente el ADN y los pequeños volúmenes de observación en microscopía electrónica.
La resolución de los microscopios de fluorescencia convencionales está limitada por la difracción de la luz. La imagen de una fuente puntual de luz se extiende debido al límite de difracción y puede describirse mediante la función de dispersión puntual (PSF). Según la PSF, la imagen de un fluoróforo, que puede considerarse con buena aproximación como una fuente puntual de luz, ocupa un volumen de cierto tamaño alrededor de su fuente de origen (fluoróforo)13. Cuando muchos fluoróforos, ubicados mucho más cerca unos de otros que las dimensiones de sus imágenes limitadas por difracción, se excitan simultáneamente, las distribuciones de intensidad de la imagen se superponen y la ubicación de los fluoróforos individuales no se puede resolver. La emisión de luz estocástica secuencial de fluoróforos (parpadeo) permite el aislamiento óptico de moléculas individuales y, por lo tanto, encontrar sus ubicaciones exactas al determinar los centros de gravedad de intensidad de sus señales.
Esto se puede utilizar para reconstruir la información estructural de las muestras mediante la acumulación de datos de localización de fluoróforos a partir de muchas imágenes grabadas. Este método generalmente se conoce como microscopía de localización de una sola molécula (SMLM) (para obtener más información, consulte14). Cuantos más fotones emita un fluoróforo durante su "tiempo", con mayor precisión se pueden determinar los centros de gravedad de intensidad. Las lentes astigmáticas en la trayectoria del haz transforman las señales de fluoróforos por encima o por debajo del plano focal óptico en elipses, que se pueden usar para determinar su posición a lo largo del eje óptico. Los ejes largos de las elipses que se originan a partir de señales fluorescentes por debajo del plano focal se giran a 90° en comparación con los ejes de las elipses que se originan en fluoróforos por encima del plano focal. Además, la relación de ejes de estas elipses permite determinar la posición de la molécula a lo largo del eje óptico en relación con el plano focal dentro de un rango de ±300 nm15.
La calidad de las imágenes de superresolución generadas por la reconstrucción de eventos de parpadeo estocásticos depende en gran medida de la densidad de etiquetado y el número de eventos de parpadeo. Estos últimos dependen de la fotoestabilidad de los fluoróforos y del número de eventos de parpadeo antes de que finalmente fallen (número de ciclos de encendido / apagado). El método descrito aquí para obtener imágenes de superresolución de la distribución de ADN intranuclear se denomina fBALM (microscopía de localización activada por unión asistida por fluctuación de la estructura del ADN). Se basa en fluoróforos que se intercalan transitoriamente en ácidos nucleicos y solo emiten fluorescencia una vez que se unen al ADN16,17. Debido a los residuos cargados de su columna vertebral de fósforo-diéster, el ADN es un polímero altamente cargado negativamente. La estabilización de las cadenas de ADN complementarias en las células vivas requiere la neutralización por proteínas cargadas positivamente (por ejemplo, histonas) e iones. Al disminuir el pH, la estabilidad del emparejamiento complementario de las bases se reduce para permitir que los tintes intercalados se difundan hacia adentro y hacia afuera16,17.
Dependiendo del tinte fluorescente intercalante, este estado se puede alcanzar dentro de un cierto rango de pH. Los tintes fluorescentes como YoYo-1 y SYTOX Orange solo emiten fluorescencia cuando se unen al ADN y debido a que los tintes intercalantes (a diferencia de los tintes que se unen al surco menor del ADN como Hoechst y 4',6-diamidino-2-fenilindol [DAPI]) generalmente se unen de manera independiente de la secuencia, son adecuados para mapear la distribución del ADN dentro de los núcleos celulares mediante microscopía de localización.
La teselación de Voronoi es un método matemático que permite la subdivisión del espacio en diferentes particiones en función de la ubicación de los puntos. En 2D-Space, el tamaño de las teselas resultantes refleja el inverso de la densidad de los puntos18. Debido a que la microscopía de localización reconstruye las imágenes como un conjunto de puntos que representan la ubicación de los fluoróforos, la teselación de Voronoi puede ayudar a determinar la densidad de las señales de localización (Figura 2). Por lo tanto, el uso de un tinte específico de ADN como fluoróforo permite medir las densidades del ADN.
El conocimiento a priori del contenido de ADN (número de pares de bases) y la dimensión espacial del núcleo permite transformar las densidades relativas de ADN en densidades absolutas de ADN. El siguiente protocolo muestra el mapeo de densidades absolutas de ADN en células adherentes utilizando SMLM a una resolución muy alta y demuestra que estas densidades están sujetas a grandes variaciones.