Aquí se presentan métodos para preparar nemática activa a partir de microtúbulos y motores de quinesina, incluida la preparación y construcción de proteínas y el uso de pozos para el confinamiento nemático activo.
Artículo de método
Aquí se presentan métodos para preparar nemática activa a partir de microtúbulos y motores de quinesina, incluida la preparación y construcción de proteínas y el uso de pozos para el confinamiento nemático activo.
La formación de fases activas basadas en biopolímeros se ha convertido en una técnica importante para los investigadores interesados en explorar el campo emergente de los cristales líquidos activos y sus posibles funciones en la biología celular. Estos novedosos sistemas consisten en subunidades autoconducidas que consumen energía localmente, produciendo un fluido dinámico fuera de equilibrio. Para formar la fase de cristal líquido activo descrita en este informe, se combinan componentes proteicos purificados, incluidos biopolímeros y motores moleculares, y la fase nemática activa se forma espontáneamente en presencia de trifosfato de adenosina (ATP). Para observar el estado nemático, el material debe estar confinado en una geometría adecuada para microscopía a una densidad suficientemente alta. Este artículo describe dos métodos diferentes para la formación de una fase nemática activa utilizando microtúbulos y motores de quinesina: ensamblaje de una capa activa bidimensional en una interfaz de aceite y agua y ensamblaje bajo una capa de aceite usando un pozo elastomérico. También se describen técnicas para insertar el material activo en pequeños pozos de diferentes formas.
Los fluidos activos están compuestos de partículas o elementos impulsados por energía que extraen combustible de su entorno local. Bajo las condiciones adecuadas, estos elementos activos móviles pueden actuar colectivamente para producir dinámica de fluidos emergente en escalas de longitud largas. Hay una variedad de ejemplos de tal comportamiento de fase fuera de equilibrio en la literatura y las fases activas se pueden encontrar en todo el espectro de los sistemas vivos. Algunos ejemplos notables son las colonias de bacterias1, las hojas celulares 2,3 y el flocado o enjambre de organismos 4,5. Las fases activas también han sido ampliamente estudiadas en fases condensadas de filamentos citoesqueléticos, ya sea como parte de la célula6 o en sistemas sintéticos diseñados para hacer uso de componentes biológicamente extraídos 7,8,9. El ordenamiento cristalino líquido y la formación de defectos topológicos tanto en sistemas naturales como sintéticos ensamblados a partir de extractos biológicos son de particular interés para la comunidad investigadora. En los últimos años, los grupos de investigación han examinado tales sistemas, sus propiedades físicas fundamentales y su relevancia para la biología 2,3,10,11.
Este artículo se centra en la formación del estado nemático activo a partir de una combinación de microtúbulos y proteínas motoras de quinesina. El cristal líquido nemático tradicional es una fase de equilibrio de la materia en la que las moléculas constituyentes exhiben un orden orientativo. Por ejemplo, un fluido que consiste en moléculas relativamente rígidas en forma de varilla puede exhibir tanto la fase nemática como, a temperaturas más altas, una fase12 de fluido isotrópico no orientado. El primer ejemplo experimental de una fase nemática activa fue desarrollado por Sánchez et al.13, adaptando un experimento in vitro anterior 14 en el que se utilizaron grupos de proteínas motoras para producir un movimiento de cizallamiento entre haces de microtúbulos vecinos. Cuando este sistema de microtúbulos se limitó a una capa delgada, surgió un orden nemático espontáneo. En los últimos años, el estado nemático activo ha sido intensamente estudiado por varios grupos de investigación experimentales 15,16 y teóricos 17,18, centrándose en fenómenos como la turbulencia activa —un estado en el que el fluido produce flujos caóticos autoconducidos 19— y defectos topológicos móviles. Este artículo describe métodos para preparar y formar el estado nemático activo a partir de microtúbulos y motores de quinesina en diferentes geometrías experimentales. En primer lugar, se describen los métodos de preparación para las diferentes soluciones de componentes, seguidos de métodos para formar la nemática activa utilizando dos geometrías de cámara de flujo diferentes. Se muestran los resultados típicos de las imágenes. Finalmente, se describen los métodos para confinar la nemática activa en pozos y canales.
1. Preparación del material activo
NOTA: El nematic activo 2D se ensambla en un proceso de tres pasos. Primero, se preparan dos soluciones separadas: a) microtúbulos polimerizados y estabilizados y b) MIX (una solución que contiene motores de quinesina). Estos se combinan y la actividad se inicia al agregar trifosfato de adenosina (ATP). El material se confina entonces en una geometría adecuada, de modo que su densidad es lo suficientemente alta como para que emerja el orden nemático. Se incluyen protocolos para la preparación de todos los componentes necesarios y cómo ensamblar la fase activa.
2. Creación de la nemática activa
NOTA: La actividad en el material se inicia por la adición de ATP. La red activa se prepara fresca para cada experimento mediante la adición de ATP a una concentración lo suficientemente alta como para inducir la actividad motora. Para formar una fase nemática activa uniforme y completamente desarrollada, los microtúbulos deben tener una densidad suficientemente alta. Esto se puede lograr confinando los microtúbulos entre dos fluidos inmiscibles para formar una capa nemática activa bidimensional (2D). Este método fue desarrollado originalmente en la Universidad de Brandeis13 y sigue siendo una técnica popular para producir una fase nemática homogénea, de alta calidad y activa.
3. Preparación de la nemática activa en geometrías confinadas
NOTA: La nemática activa como este sistema cuasi-bidimensional puede ser difícil de confinar en pequeñas geometrías microfluídicas como pozos o canales. Aquí, se describe un método confiable para confinar el material en pozos PDMS de diferentes formas.
La Figura 1 muestra una imagen representativa de microtúbulos individuales preparados a partir de tubulina GMPCPP. La imagen muestra microtúbulos cortos de longitudes similares (con cierta dispersidad presente). Una dilución suficiente de la solución de microtúbulos debe producir una imagen de microtúbulos bien separados para la verificación de la longitud. Los microtúbulos individuales pueden ser difíciles de visualizar debido a su pequeño tamaño. El uso de una cámara de alta sensibilidad diseñada para microscopía de fluorescencia es lo mejor para esta aplicación. La Figura 2 y la Figura 3 muestran ejemplos de imágenes de microscopía de fluorescencia de experimentos exitosos realizados utilizando el método de celda de flujo (sección 2.1) y el método invertido (sección 2.2), respectivamente. Una capa nemática activa bien formada es homogénea en textura, sin áreas vacías significativas y defectos topológicos móviles presentes. Sin embargo, tenga en cuenta que puede haber algunos pequeños vacíos aceptables en los núcleos defectuosos. Además de los ejemplos que se muestran en la Figura 2 y la Figura 3, se han incluido tres películas suplementarias (Película 1, Película 2 y Película 3) para demostrar cómo debería aparecer la nemática activa en un experimento exitoso. Todas las películas demuestran el suave movimiento continuo de la fase nemática activa. No se observan variaciones en la concentración de microtúbulos después de que el material ha alcanzado su estado estacionario. Mientras haya suficiente ATP presente en el sistema, el material continuará moviéndose uniformemente.

Figura 1: Imagen de microscopio de fluorescencia de microtúbulos GMPCPP. Los microtúbulos GMPCPP se marcaron al 4% con tubulina rodamina y se polimerizaron durante 20 min a 37 °C. Las imágenes se realizaron a temperatura ambiente. Barra de escala = 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Nemática de microtúbulos en una celda de flujo. (A) Esquema de sección transversal de la celda de flujo, geometría de 1 mm x 18 mm. (B) Esquema de vista superior de la celda de flujo. (C) Imagen de microscopía de fluorescencia que demuestra la apariencia típica de la solución activa antes del ensamblaje en la interfaz aceite/agua. (D) Imagen de microscopía de fluorescencia de la fase nemática activa ensamblada en la interfaz aceite/agua dentro de la celda de flujo. Barra de escala = 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Imagen de microscopio de fluorescencia que muestra una nemática activa preparada utilizando el método invertido. Barra de escala = 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Diagrama de flujo que ilustra el método para el confinamiento nemático activo en un pozo PDMS, incluida la fabricación de moldes y el tratamiento de superficies. Barra de escala en la imagen de la derecha (material activo confinado) = 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Película 1: Resultado representativo para nemática activa preparada usando el método de celda de flujo. Haga clic aquí para descargar esta película.
Película 2: Resultado representativo para nematic activo preparado usando el método invertido. Haga clic aquí para descargar esta película.
Película 3: Resultado representativo para nemática activa preparada utilizando el método invertido confinado a un pozo elíptico. Haga clic aquí para descargar esta película.
Hay algunos puntos a lo largo de los protocolos en los que el experimentador puede hacer algunas comprobaciones importantes. Antes de llenar cualquiera de los dispositivos con material activo, se debe utilizar microscopía de fluorescencia (ver Figura 1) para verificar que los microtúbulos estén polimerizados e idealmente ~2-3 μm de longitud. Si los microtúbulos no son visibles bajo el microscopio, pueden haberse despolimerizado y la nemática activa no se formará. Debido a que los microtúbulos individuales son muy pequeños, puede ser difícil observarlos directamente a través del microscopio. En este estudio, se utilizó una cámara de fluorescencia de alta calidad diseñada para aplicaciones desafiantes con poca luz con el software asociado para verificar el crecimiento del filamento. No deben estar presentes agregados fluorescentes significativos en esta etapa, ya que esto puede indicar despolimerización o la presencia de proteína desnaturalizada. También es una buena idea hacer un portaobjetos de prueba de microscopio simple combinando microtúbulos, MIX y ATP en las mismas proporciones que se describen en los protocolos. La actividad debe comenzar al combinar los componentes y el material debe parecer similar al que se muestra en la Figura 2C con haces presentes y movimientos de filamentos notables visibles en todas partes.
Cuando se utiliza el método de celda de flujo, el tiempo de centrifugación y la orientación de la celda de flujo son importantes para la formación de una capa activa uniforme. Este paso puede requerir algunos ajustes finos dependiendo del tipo de centrífuga utilizada. La centrifugación de la celda de flujo con el plano activo orientado perpendicularmente al plano de rotación da los mejores resultados, ya que el material se puede empujar uniformemente hacia la interfaz del fluido. Verifique que la celda de flujo esté cuidadosamente sellada antes de centrifugar.
Cuando se utiliza el método invertido para producir nemática activa confinada, hay varios pasos para optimizar. En primer lugar, es importante utilizar un método de impresión 3D que produzca estructuras de alta resolución. Las paredes laterales desiguales pueden hacer que los microtúbulos se atrapen, lo que interrumpirá los flujos. Los pozos no deben ser demasiado profundos (en este estudio se utilizaron pozos de 150-200 μm de profundidad con una capa de petróleo suprayacente de 2 mm de espesor). Los experimentadores pueden necesitar ajustar estos parámetros ligeramente por ensayo y error para obtener el mejor resultado.
El método de celda de flujo y el método invertido han sido utilizados por diferentes autores para observar una variedad de efectos que afectan los flujos activos, incluidos diferentes aceites12 y estructuras sumergidas13. La elección del método depende del objetivo experimental. Usando el método de celda de flujo, las imágenes ópticas desde arriba de la capa activa son más claras que para el método invertido debido a los diferentes fluidos suprayacentes. En el método de celda de flujo, las imágenes se llevan a cabo a través de un deslizamiento de cubierta de vidrio y una capa delgada de agua, mientras que el método invertido está diseñado para tener la capa de aceite en la parte superior. Esto significa que se necesita un objetivo de larga distancia de trabajo para el método invertido y se reduce la calidad de imagen. Las diferencias de calidad de imagen se pueden ver comparando la Figura 2D (método de celda de flujo) y la Figura 3 (método invertido), y la Película 1 y la Película 2, respectivamente. Se requirió una lente de aumento más baja con una distancia de trabajo más larga para la Figura 3 que la utilizada para la Figura 2. Estas desventajas de imagen para el método invertido pueden evitarse si se dispone de un microscopio invertido adecuado, combinado con objetivos con una distancia de trabajo adecuada para los sustratos de portaobjetos del microscopio. El vidrio más delgado se puede utilizar como sustrato para permitir el uso de objetivos de distancia de trabajo estándar.
Como ventaja, la geometría invertida permite el uso de una gama más amplia de viscosidades de aceite, no requiere necesariamente centrifugación de cucharón oscilante (si no está disponible), y la preparación del sistema es relativamente más fácil una vez que el molde está preparado. Sin embargo, para el confinamiento en pozos utilizando el método invertido, puede ser importante cierta centrifugación para obtener el material en una capa 2D bien definida.
El método de celda de flujo se ha utilizado recientemente con mucho éxito en experimentos donde se requiere una capa activa continua. Nuestro trabajo reciente ha analizado la dinámica de los defectos topológicos en la capa activa, donde la imagen de alta calidad y el análisis de textura son importantes19. Además, se ha utilizado el método de la celda de flujo para investigar los efectos de las microestructuras sumergidas en aceite sobre los flujos activos16 y los pilares para atrapar defectos en los flujos activos31. Este método funciona muy bien para la formación de una capa activa continua, y la calidad de imagen es excelente. Sin embargo, el paso de centrifugación utilizado para producir la capa activa 2D final puede ser difícil de llevar a cabo, y las células de flujo son propensas a fugas y burbujas de aire. El método invertido es una alternativa muy útil con una alta tasa de éxito, es fácil de construir y se puede utilizar para cualquier patrón de sustrato o geometría siempre que se pueda crear un molde maestro impreso en 3D de alta resolución. Este método también es útil para observar los efectos del confinamiento geométrico en la dinámica nemática activa porque hace que el llenado de pozos sea relativamente sencillo.
En este artículo, se describen dos formas de formar una nemática activa a partir de microtúbulos y motores de quinesina, además de una técnica para confinar los materiales en pozos. El sistema presentado representa el ejemplo más limpio de una fase nemática activa actualmente en la literatura y ha sido reproducido por varios grupos en todo el mundo. La importancia de este material no solo radica en los orígenes biológicos de sus componentes, sino también porque abre una dirección completamente nueva en fluidos ordenados activos. Al trabajar con este sistema y dilucidar sus propiedades fundamentales, los científicos pueden avanzar hacia el diseño de fases activas totalmente sintéticas.
Los experimentos centrados en los efectos del confinamiento en la nemática activa tienen el potencial de responder preguntas fundamentales sobre el comportamiento de los flujos activos y la dinámica de defectos topológicos bajo confinamiento topológico. El método presentado aquí ayudará en la realización de una variedad de experimentos centrados en la geometría y su análisis, incluida la microfluídica y la mezcla activa.
Algunos materiales utilizados en este trabajo fueron proporcionados gratuitamente por Cytoskeleton Inc. (Denver, EE.UU.).
Los autores desean reconocer el premio DMR-1808926 de la National Science Foundation (NSF) por su generosa financiación. El proyecto también fue apoyado por la NSF a través del Centro de Excelencia en Investigación en Ciencia y Tecnología: Centro de Máquinas Celulares y Biomoleculares de la Universidad de California Merced (HRD-1547848) y el Centro de Investigación de Materiales de Brandeis Biomaterials Research Science and Engineering Center (DMR-2011486). Nos gustaría agradecer al Dr. Bin Liu de la Universidad de California Merced por su ayuda en la impresión 3D del molde, y al Dr. Jordi Ignes por el asesoramiento científico durante el desarrollo del método experimental invertido.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| 20 kD PEG (polietilenglicol)) | Sigma Aldrich | 1419109 | Agente de agotamiento Número CAS: 125061-88-3 |
| Metacrilato de 3-(trimetoxisilil)propil | Sigma Aldrich | M6514-50ML | Número CAS: 2530-85-0 |
| Impresora 3D & Resina | Phrozen | Impresora 3D Phrozen sonic mini 8K - Resina 8K Gris Aguamarina | |
| 40% Solución de acrilamida | Número CAS 1610140 BIO-RAD: | 7732-18-5, 79-06-1 | |
| Ácido acético | Número | : 64-19-7 | |
| Acetona | Sigma Aldrich | Número CAS: 67-64-1 | |
| Láminas adhesivas (NOTA: "Parafilm" es una alternativa) | Grace Bio-Labs | 620001 | SecureSeal |
| Persulfato de amonio | Sigma Aldrich | A3678 | Número CAS: 7727-54-0 |
| Aquapel (NOTA: "RainX" es una alternativa) | Tratamiento de vidrio Aquapel tratamiento | vidrio hidrofóbico | |
| ATP (trifosfato de adenosina) | Sigma Aldrich | A1852 | Número CAS: 34369-07-8 |
| Vasos de precipitados | VWR | ||
| Catalasa | Sigma Aldrich | C9322 | Número CAS: "9001-05-2" |
| Desecador | Bel-art | ||
| Cámara CMOS digital | Hamamatsu | ORCA - Flash4.0 LT+ | |
| DTT (Dithiothreitol) | Sigma Aldrich | D9779 | Número CAS: "3483-12-3" |
| EGTA (ácido 3,12-bis(carboximetil)-6,9-dioxa-3,12-diazatetradecano-1,14-dioico) | Sigma Aldrich | MFCD00004291 | Número CAS: 67-42-5 |
| Etanol | Sigma Aldrich | Número CAS: 64-17-5 | |
| Microscopio de fluorescencia | Leica | DM 2500P | |
| Cubreobjetos de vidrio | VWR | 48368-040 | |
| Portaobjetos de vidrio | VWR | 16004-430 | |
| Glucosa | Sigma Aldrich | G7021 | Número CAS: 50-99-7 |
| Glucosa oxidasa | Sigma Aldrich | 345386 | Número CAS: 9001-37-0 |
| GMPCPP (guanililo 5'-&alfa;,β-metilendifosfonato) | Jena Bioscience | NU-405S | Número CAS: 14997-54-7 |
| Aceite HFE7500 | |||
| calefactora | Fisher Scientific | Thermix modelo 100M | |
| Alcohol isopropílico | VWR | ||
| KCl (cloruro de potasio) | Sigma Aldrich | P5405 | Número CAS: 7447-40-7 |
| Metanol | Sigma Aldrich | Número CAS: 67-56-1 | |
| MgCl2 (cloruro de magnesio) | Sigma Aldrich | 208337 | Número CAS: 7786-30-3 |
| Tubos de microcentrífuga | Eppendorf - Thermo Fisher | 1,5 mL | |
| Purificador | de agua nanopuraSartorius | arium mini | |
| NaOH (hidróxido de sodio) | Sigma Aldrich | SX0603 | Número CAS: 1310-73-2 Placas de |
| Petri | VWR | ||
| Thermo | Scientist | Orion 3 STAR | |
| Fosfeonol-piruvato (PEP) | Sigma Aldrich | MFCD00044476 | Número CAS: 4265-07-0 |
| PIPES (ácido 1,4-piperazinadietanosulfónico) | Sigma Aldrich | Número CAS: 5625-37-6 | |
| pipetas (0.2 - 1000 y micro; l) | Tensioactivo VWR | ||
| Pluronic F-127 | Sigma Aldrich | 2594628 | |
| RAN (NOTA: "FluoSurf" de Emulso es una alternativa) | Ran Biotechnologies | 008-FluoroSurfactant-2wtH-50G | |
| (100mpa s-1000 mpa s) | Sigma Aldrich | Número CAS: 63148-52-7 | |
| Estreptavidina | Thermofisher | S888 | |
| Centrífuga de cubo oscilante | Thermo Scientist | Sorvall legend RT+ | |
| Sylgard 184 Base de elastómero | World Precision Instruments | SYLG184 | |
| Sylgard 184 Elastómero Agente de curado | World Precision Instruments | SYLG184 | |
| Centrífuga de sobremesa | Eppendorf | MiniSpin Plus | |
| TEMED (Tetrametiletilendiamina) | BIO-RAD | 1610800 | Número CAS: 110-18-9 |
| Trolox (ácido 6-hidroxi-2,5,7,8-tetrametilcromano-2-carboxílico) | Sigma Aldrich | MFCD00006846 | Número CAS: 53188-07-1 |
| Tubulina | Citoesqueleto | T240-B | |
| Tubulina (marcado con rodamina) | Citoesqueleto | TL590M-A | |
| Ultracentrífuga | Beckman | Optima Max-TL | |
| Pegamento curable UV Light | RapidFix | ||
| (NOTA: "Norland NO81" es una alternativa) | Baño | ||
| Thelco | |||
| Whatman Papel de filtro | Sigma Aldrich | WHA1001325 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE
Solicitar permiso