$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Varias proteínas celulares trabajan bajo el sistema biológicamente regulador, y las interacciones proteína-proteína (IBP) son parte de este sistema y la base de muchos procesos celulares. Además de los IBP, la función de las proteínas naturales se promueve postraduccionalmente a través de diversas modificaciones, como la formación de complejos, la ubiquitinación y la fosforilación. Por lo tanto, el estudio de los IBP es importante para comprender la posible función de las proteínas diana. Los IBP se han llevado a cabo utilizando diversas tecnologías, como el análisis por espectrometría de masas después de la inmunoprecipitación (análisis IP-MS)1, el sistema de dos híbridos de levadura (Y2H)2, también matrices basadas en célulaslibres 3. Estos métodos exploraron varios hallazgos vitales en el campo de la investigación. Sin embargo, estos métodos tienen algunos inconvenientes; por ejemplo, Y2H es una estrategia costosa y que requiere mucho tiempo y requiere la creación de la biblioteca Y2H de la especie objetivo.
Además, la técnica Y2H utiliza levadura, un organismo eucariota unicelular heterólogo, que no podía reflejar con precisión el estado celular de las células eucariotas superiores. El IP-MS no es adecuado para proteínas de alta hidrofobicidad y muestra una baja eficiencia en la captura de IBP débiles. Varias proteínas esenciales en las plantas, como el dominio de unión a nucleótidos y las proteínas que contienen repeticiones ricas en leucina (NLR) y las quinasas similares a receptores (RLK) se expresan a un nivel bajo y en su mayoría interactúan con otras proteínas de forma transitoria; Por lo tanto, el uso de estos métodos es insuficiente para comprender los mecanismos que subyacen a la regulación de estas proteínas3.
Una nueva técnica llamada biotinilación de proximidad (PB, por sus siglas en inglés) ayuda a los investigadores a identificar los IBP. El PB depende de las enzimas PL, que se unen a la proteína de interés (POI), y cuando la proteína asociada se acerca al POI, el PL adhiere una etiqueta química de biotina a la proteína asociada. Además, la proteína marcada se puede identificar y se puede saber rápidamente qué proteína asociada se une a la proteína objetivo5. Estudios previos demostraron que BioID y TurboID son herramientas exitosas para los IBP, especialmente en plantas, pero tienen ciertas limitaciones4. BioID necesita un alto nivel de biotina para etiquetar las proteínas asociadas, lo que lleva más de 16 h. En comparación con BioID, el TurboID es más beneficioso, ya que etiqueta la proteína en 10 minutos y puede etiquetar la proteína asociada a temperatura ambiente (RT). También es tóxico para las células en ciertas condiciones y marca aquellas proteínas que no muestran interacción con la proteína de interés.
Para superar estos problemas, AirID, desarrollado por Kido et al., es más eficiente que el resto de las enzimas de marcado, aunque la similitud de secuencia es del 82% entre BioID y AirID5. Para comprobar la eficiencia de AirID, realizamos un experimento utilizando un punto de interés con asociados conocidos. Este experimento confirmó que, sin duda, AirID podía etiquetar proteínas asociadas en células vegetales. AirID es una enzima valiosa para analizar los IBP in vitro y en células. Crea menos toxicidad y es menos erróneo en los procesos de tiempo que TurboID para etiquetar a los no socios, lo que lleva a la muerte de la célula. Demuestra que AirID es más competitivo que otras enzimas de marcaje para la biotinilación de proximidad. Es más preciso, tiene más potencial en procesos que requieren tiempo y es menos tóxico in vitro y en células vivas. El protocolo actual describe la identificación de proteínas interactuantes de APRR2 utilizando AirID como enzima PL; además, el método se puede aplicar a otras proteínas para investigar los IBP en especies vegetales.