Method Article

Realización de pruebas de corte en forma de Y montadas en microscopio

DOI:

10.3791/64546

January 20th, 2023

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El corte en forma de Y mide escalas de longitud y energías relevantes para la fractura en materiales blandos. Los aparatos anteriores fueron diseñados para mediciones de sobremesa. Este protocolo describe la fabricación y el uso de un aparato que orienta la configuración horizontalmente y proporciona las capacidades de posicionamiento fino necesarias para la visualización in situ , además de la cuantificación de fallas, a través de un microscopio óptico.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El corte en forma de Y ha demostrado recientemente ser un método prometedor para comprender la escala de longitud umbral y la energía de falla de un material, así como su respuesta a la falla en presencia de exceso de energía de deformación. El aparato experimental utilizado en estos estudios estaba orientado verticalmente y requería pasos engorrosos para ajustar el ángulo entre las patas en forma de Y. La orientación vertical prohíbe la visualización en microscopios ópticos estándar. Este protocolo presenta un aparato de corte en forma de Y que se monta horizontalmente sobre una etapa de microscopio invertido existente, se puede ajustar en tres dimensiones (X-Y-Z) para caer dentro del campo de visión del objetivo y permite una fácil modificación del ángulo entre las piernas. Las dos últimas características son nuevas para esta técnica experimental. El aparato presentado mide la fuerza de corte con una precisión de 1 mN. Al probar el polidimetilsiloxano (PDMS), el material de referencia para esta técnica, se midió una energía de corte de 132.96 J / m 2 (ángulo de pierna de 32 °, precarga de 75 g) y se encontró que caía dentro del error de mediciones anteriores tomadas con una configuración vertical (132.9 J / m 2 ± 3.4 J / m2). El enfoque se aplica a materiales sintéticos blandos, tejidos o biomembranas y puede proporcionar nuevos conocimientos sobre su comportamiento durante la falla. La lista de piezas, archivos CAD e instrucciones detalladas en este trabajo proporcionan una hoja de ruta para la fácil implementación de esta poderosa técnica.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La mecánica continua no lineal ha proporcionado una lente crítica a través de la cual comprender la concentración de energía que conduce a la falla en sólidos blandos1. Sin embargo, la predicción precisa de esta falla también requiere descripciones de las características microestructurales que contribuyen a la creación de nuevas superficies en la punta de grieta 2,3. Un método para abordar tales descripciones es a través de la visualización in situ de la punta de la grieta durante la falla 4,5. Sin embargo, el embotamiento de grietas en las pruebas típicas de fractura de campo lejano dificulta la adquisición de datos in situ al extender el material altamente deformado, potencialmente fuera del campo de visión del microscopio6. El corte en forma de Y ofrece una alternativa única para la visualización microestructural porque concentra la región de gran deformación en la punta de una cuchilla7. Además, el trabajo previo de nuestro grupo demuestra que este enfoque experimental único puede proporcionar información sobre las diferencias en la respuesta a fallas entre el desgarro de campo lejano y las condiciones de carga mediadas por contacto7.

El método de corte en forma de Y utilizado en el aparato presentado aquí se describió por primera vez hace décadas como un método de corte para caucho natural8. El método consiste en un corte de empuje de cuchilla fija a través de una pieza de prueba precargada en forma de Y. En la intersección de la "Y" está la punta de la grieta, que se crea antes de la prueba dividiendo una porción de una pieza rectangular en dos "patas" iguales (Figura 1B y Figura 2D). Las principales ventajas de este método de corte incluyen la reducción de las contribuciones de fricción a la energía de corte medida, la geometría variable de la cuchilla (es decir, la restricción de la geometría de la punta de grieta), el control de la tasa de falla (a través de la velocidad de desplazamiento de la muestra) y el ajuste separado del corte, C y desgarro, T, contribuciones de energía al corte de energía G total (es decir, alterar la energía de falla por encima de un umbral de corte)8. Estas últimas contribuciones se expresan en una expresión simple y cerrada para la energía de corte9

figure-introduction-1 Moneda (1)

que utiliza parámetros seleccionados experimentalmente, incluido el grosor de la muestra, t, deformación media de la pierna, , fuerza de precarga, fpre y el ángulo entre las patas y el eje de corte, figure-introduction-2θ. La fuerza de corte, fcorte, se mide con el aparato como se detalla en Zhang et al.9. En particular, el aparato presentado aquí incluye un mecanismo nuevo, simple y preciso para ajustar el ángulo de la pierna, θ, y garantizar que la muestra esté centrada. Si bien ambas características son críticas para una configuración montada en un microscopio, el mecanismo también puede beneficiar las futuras implementaciones verticales de la prueba de corte en forma de Y al aumentar la facilidad de uso.

El progreso en la determinación de los criterios de falla apropiados para sólidos blandos ha estado en curso desde el éxito temprano de las geometrías de fractura independientes de la muestra introducidas por Rivlin y Thomas10. Se han utilizado tasas críticas de liberación de energía10, leyes de zonas cohesivas 11 y varias formas de enfoques de estrés o energía a distancia12,13,14. Recientemente, Zhang y Hutchens aprovecharon este último enfoque, demostrando que el corte en forma de Y con cuchillas de radio suficientemente pequeño podría producir condiciones de falla umbral para fractura blanda7: una energía de falla umbral y una escala de longitud umbral para falla que varía de decenas a cientos de nanómetros en polidimetilsiloxano homogéneo y altamente elástico (PDMS). Estos resultados se combinaron con el modelado continuo y la teoría de escalado para desarrollar una relación entre el corte y el desgarro en estos materiales, demostrando así la utilidad del corte en forma de Y para proporcionar información sobre todos los modos de falla suave. Sin embargo, el comportamiento de muchas clases de materiales, incluidos los materiales disipativos y compuestos, permanece inexplorado. Se anticipa que muchos de estos exhibirán efectos gobernados por microestructuras a escalas de longitud por encima de la longitud de onda de la luz visible. Por lo tanto, en este estudio se diseñó un aparato que permite la caracterización visual cercana de estos efectos durante el corte en forma de Y por primera vez (por ejemplo, en compuestos, incluidos tejidos blandos, o de procesos disipativos, anticipados en escalas de longitud micrométrica a milímetro15).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Ajuste y fabricación de piezas modificables y consumibles

  1. Utilice un cortador láser o una impresora 3D para fabricar pestañas desechables de ABS o acrílico que se ajusten al ancho de las patas de la muestra, B1 y B2 (7,5 mm x 7,5 mm para una muestra de 1,5 cm x 7 cm x 3 mm) (Figura 1B y Figura 2D). Se necesitan dos pestañas para cada prueba, una para cada pierna.
  2. Clip de hoja de afeitar
    NOTA: Las dimensiones exactas del clip de hoja de afeitar requerido dependen de la profundidad de la hoja de afeitar utilizada.
    1. Modifique el diseño CAD (consulte Tabla de materiales) del archivo Clip de hoja. SLDPRT (Archivo de codificación suplementario 1) cambiando el ancho de la base del clip de modo que la distancia desde la punta de la hoja de afeitar seleccionada hasta la parte posterior del clip sea de 30,35 mm (Figura 1D). Este ajuste mantiene la punta de la hoja directamente debajo del punto de pivote (Figura 1E) del mecanismo de ajuste del ángulo (Figura 1A y Figura 2A) utilizado para ajustar el ángulo entre las piernas.
      NOTA: El aparato puede sostener cuchillas con una profundidad de 8-20 mm.
    2. Con ajustes precisos, imprima en 3D el clip de la hoja de afeitar (Figura 1D). Debido a errores de impresión 3D, es posible que la cola de milano del clip de la hoja de afeitar no se ajuste como se imprimió. Para solucionar esto, use papel de lija o una lima fina para eliminar el material de la parte posterior del clip de la hoja de afeitar hasta que se pueda insertar y quitar de su ranura en el soporte del clip de la cuchilla con la mano, pero aún esté apretado durante el corte.
  3. Modifique las dimensiones del portamuestras (Figura 1C) utilizando el archivo de diseño CAD Portamuestras. SLDPRT (Archivo de codificación suplementario 2) para adaptarse a la abertura de la etapa específica del microscopio (Figura 2B). Para garantizar que el aparato pueda utilizar todo su rango de movimiento, es importante que la cavidad interna del soporte permanezca lo más grande posible.
  4. Soporte de célula de carga
    NOTA: Las células de carga de tipo plegado vienen en muchas geometrías. La ubicación sobre la que montar el sensor de carga (la corredera interior, Figura 1E) requerirá ajustes dependiendo de la célula de carga seleccionada.
    1. Ajuste las siguientes dimensiones en la corredera interior (Figura 1E) para acomodar la célula de carga específica: 1) la ubicación de los orificios de montaje (actualmente dos orificios M3 con una distancia de centro a centro de 6 mm); 2) la distancia entre la viga de la célula de carga y el plano deslizante interior, dependiendo de la deflexión máxima de la viga de la célula de carga (actualmente a 3 mm); y 3) la altura y anchura para acomodar la geometría de la célula de carga (actualmente 35 mm y 12,1 mm, respectivamente).
      NOTA: El rango de longitud de la célula de carga que se puede utilizar sin interferir con el sistema de ajuste vertical (Figura 1E y Figura 2A) es de 10-63 mm. Si el tamaño de la célula de carga está fuera de este rango, una alternativa es quitar el sistema de ajuste de altura o rediseñar/alargar los brazos de la polea (Figura 1A).
  5. Rediseñe, utilizando los archivos CAD apropiados, la plataforma de montaje y los brazos del bastidor (Figura 1A) para que se ajusten a la etapa específica de microscopio / microscopio utilizada. Específicamente, los brazos del marco (brazo del marco. SLDPRT, Archivo de codificación suplementario 3) puede necesitar ser modificado para facilitar la conexión. La altura de los brazos de la polea (Figura 1A) (brazo de polea. SLDPRT, Supplemental Coding File 4, y polea arm_Mirror.SLDPRT, Supplemental Coding File 5) también pueden necesitar ser modificados dependiendo de las alturas del plano de los orificios de montaje del microscopio y el plano superior de la etapa XY del microscopio.

2. Montaje mecánico

  1. Una vez que todos los componentes del microscopio, la célula de carga, la hoja de afeitar y la muestra se hayan modificado adecuadamente, fabrique todos los componentes y construya el aparato (Figura 2A). Los componentes incluyen piezas impresas en 3D, cortadas con láser y comerciales listas para usar. Una lista detallada de las piezas se da en la Tabla de materiales. Los planos de ensamblaje de computadora de todas las piezas y ensamblajes de aparatos están disponibles en los Archivos de codificación suplementarios 1-17.
  2. Para montar la célula de carga, primero conecte el soporte del clip de la cuchilla a la célula de carga (Figura 1E). Acople este conjunto a la corredera interior del sistema de ajuste vertical (Figura 1E y Figura 2A). Acople el sistema combinado del montaje del clip de la cuchilla, la célula de carga y la corredera interior del sistema de ajuste vertical en la corredera exterior del sistema de ajuste vertical (Figura 1E) que está montado en la parte inferior del mecanismo de ajuste del ángulo (Figura 1A y Figura 2A).
    NOTA: Las microcélulas de carga son frágiles. Tenga cuidado al manipular la célula de carga para minimizar cualquier fuerza aplicada fuera de las pruebas, especialmente las fuerzas en la dirección de la medición de la carga.

3. Montaje eléctrico

  1. Configure la célula de carga y el sistema de adquisición de datos. Construir un circuito de amplificación siguiendo el esquema (Figura 1F, Esquema del circuito de amplificación. SchDoc [Archivo de codificación suplementario 18], y PCB del circuito de amplificación. PcbDoc [Archivo de codificación suplementario 19]). Conecte la señal de salida directamente a un sistema de adquisición de datos con un rango de entrada de 0-5 V. Conecte los elementos del circuito de acuerdo con la Figura 1G.
  2. Calibre la célula de carga colocando un peso de cantidad conocida en el haz de deflexión y registrando la salida de voltaje en el código de calibración (calibrate_ni_daq.mlapp, Archivo de codificación complementario 20). Repita este proceso al menos 5 veces para diferentes pesos de cantidad conocida.
  3. Calcule la constante de calibración de la célula de carga ajustando los datos conocidos de peso frente a voltaje en una línea. Introduzca este valor de calibración en el código de recopilación de datos (collect_data.mlapp, archivo de codificación complementario 21).
    NOTA: El enfoque para la adquisición de datos dependerá del tipo de célula de carga seleccionada. En este estudio, se utilizó una célula de carga de deflexión con una capacidad nominal máxima de 0,5 N, 0,05% de repetibilidad máxima de salida nominal (R.O.) y 0,03% de histéresis R.O. La señal de salida de ~10 mV se amplifica para permitir el uso de un sistema comercial de adquisición de datos (DAQ) (rango de entrada de -5 a 5 V, resolución de 16 bits). Como resultado, se obtuvo una resolución de fuerza superior a 1 mN mientras se recopilaban datos a una velocidad de 20 Hz después de aplicar un filtro de mediana rodante.

4. Montaje del aparato

  1. Una vez construido el aparato y configurado la célula de carga y el sistema de adquisición de datos, sustituya el portaobjetos original montado en el escenario por el portamuestras personalizado.
  2. Fije el conjunto al microscopio. Use orificios de montaje en la superficie superior del microscopio si están disponibles.
  3. Ajuste el ángulo del corte aflojando el tornillo del pulgar de ajuste del ángulo y luego moviendo la diapositiva lineal (Figura 1A). Ajuste el ángulo después de medirlo con un transportador (Figura 2A) y apriete el tornillo del pulgar de ajuste del ángulo. El ángulo entre una pierna y el plano medio de la muestra, θ, se puede ajustar de 8° a 45° (Figura 1B).
  4. Coloque dos poleas verticales detrás del aparato.

5. Preparación de la muestra

  1. Dimensiones de la muestra: Prepare una muestra rectangular delgada (por ejemplo, 1,5 cm x 7 cm x 3 mm) de PDMS (consulte la Tabla de materiales) cortándola de una hoja más grande o usando un molde de las dimensiones correctas. Las dimensiones pueden variar, pero se recomienda un ancho de 1,5 cm o menos para una muestra con un grosor de 3 mm o menos para comenzar.
  2. Corte de las piernas: Con una cuchilla de afeitar, corte la muestra 3 cm longitudinalmente a lo largo de la línea central para crear la muestra en forma de Y (Figura 1B). Esta longitud puede variar, pero las patas deben ser lo suficientemente largas como para acomodar las pestañas, pero lo suficientemente cortas como para dejar una muestra sin cortar para la medición.
  3. Marcado de medición de deformación: Utilizando un marcador o tinta, coloque dos marcas, centradas y separadas por aproximadamente 1 cm, en cada una de las patas delgadas (Figura 2D) y el cuerpo de la muestra (seis en total) para permitir la medición del estiramiento aplicado en cada una de las tres patas de muestra bajo carga.
  4. Fijación de las pestañas: Use pegamento de cianoacrilato similar a un adhesivo para unir una pestaña impresa en 3D o cortada con láser (paso 1.1) al final de cada pata (Figura 1B y Figura 2D).
  5. Preparar la línea de tensión: Mida y corte dos longitudes de línea de pesca delgada. Se necesitan aproximadamente 30 cm de línea para el enrutamiento interno a través del mecanismo; Agregue más según sea necesario para enrutar la línea al conjunto externo de poleas (paso 4.4). Fije placas de pesaje de 5 g al extremo de las líneas que pasan a través de las poleas externas y ate el otro extremo a la lengüeta de cada pata.

6. Montaje de muestras

NOTA: Tenga cuidado durante este paso para asegurarse de que la muestra no toque el objetivo del microscopio para evitar dañarlo. Puede ayudar ajustar el objetivo y la etapa del microscopio para crear el mayor espacio posible para el montaje de muestras.

  1. Sujete la base de la muestra con el tornillo de pulgar del portamuestras (Figura 1C).
  2. Dirija la línea para cada pata a través de cada lado del sistema de poleas (Figura 1A y Figura 2A). Tome una foto de la muestra desde la parte superior mientras la muestra está bajo un peso insignificante sosteniendo una cámara contra la parte inferior del mecanismo de ajuste de ángulo. Asegúrese de que la cámara esté paralela al plano de muestra para minimizar los efectos de perspectiva.
  3. Agregue el peso de precarga deseado de 75 g a ambos extremos de la línea de pesca cerca de las poleas externas. Aumente esta cantidad a 150 g o disminuya a 50 g para cambiar la contribución de desgarro si lo desea para este material y geometría de ejemplo. Tome una segunda foto de la muestra después de agregar el peso, nuevamente asegurándose de que la cámara esté paralela al plano de la muestra.
    NOTA: Las ponderaciones de ejemplo proporcionadas aquí se aplican específicamente a la muestra de PDMS utilizada en este estudio.
  4. Alinee la línea de pesca desde la polea más baja con el plano Z de las patas de la muestra utilizando el componente Z de la etapa de microajuste de tres vías (Figura 1A). Coloque aproximadamente la punta de la hoja anticipada cerca del campo de visión del objetivo (Figura 2B).

7. Montaje de la cuchilla

  1. Coloque la hoja de afeitar en el clip de la hoja correspondiente (paso 1.2) y asegure la cuchilla en su lugar con un tornillo de fijación. Coloque la cuchilla firmemente en el clip de la hoja (Figura 1D y Figura 2C) para asegurarse de que sea cuadrada. Deslice esta hoja de afeitar recortada en el soporte de clip de hoja conectado a la célula de carga (Figura 1E).
    NOTA: La cuchilla siempre debe colocarse después de montar la muestra. Si la cuchilla está en su lugar antes de la muestra, presenta un riesgo de seguridad para el usuario.

8. Alineación de los aparatos

  1. Seleccione el objetivo del microscopio 2.5x, o tan alto como 20x si se desean imágenes más cercanas.
  2. Utilice el ajuste de luz transmitida, aumentando la luz detrás de la muestra si es necesario.
  3. Con la cuchilla en su lugar, enfoque el microscopio en la parte inferior de la misma, utilizando el sistema de ajuste vertical de la cuchilla si es necesario para llevar la punta a la distancia de trabajo adecuada para el objetivo (Figura 1E y Figura 2A). Alinee cuidadosamente la hoja de afeitar dentro del campo de visión del microscopio utilizando solo las direcciones X e Y de la etapa de microajuste de tres vías (Figura 1A).
  4. A continuación, enfoque el microscopio en la muestra. Alinee la punta de la grieta con la hoja de afeitar (Figura 2B) traduciendo la etapa XY del microscopio (Figura 1A) para asegurarse de que el plano medio de la muestra se alinee con el plano medio del mecanismo de ajuste del ángulo.

9. Pruebas

  1. Abra el código utilizado para la recopilación de datos de la celda de carga (collect_data.mlapp, archivo de codificación complementario 21).
  2. Comience a registrar los datos de la célula de carga haciendo clic en el botón Iniciar grabación .
  3. Traducir la muestra a través de la cuchilla de afeitar durante 1 cm o más a una velocidad constante utilizando el control de la etapa del microscopio. Recopile imágenes simultáneamente utilizando la interfaz de imágenes del microscopio.
  4. Cuando la etapa XY del microscopio se detenga (Figura 1A), haga clic en el botón Detener grabación para detener la grabación de datos y guardar automáticamente un archivo *.txt de la respuesta de carga y tiempo.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los parámetros utilizados durante los pasos 4 y 6 y los datos recopilados durante los pasos 6 y 9 se combinan para producir la energía de corte de la muestra. Según la Ec. 1, la determinación de la energía de corte requiere los siguientes parámetros: espesor de la muestra, t, fuerza de precarga, fpre, y el ángulo entre las patas y el eje de corte, θ. También se requieren los siguientes datos: la fuerza de corte, f corte y la tensión media de la pierna,

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El aparato de corte horizontal en forma de Y que se informa aquí permite capacidades de imágenes in situ junto con una mayor facilidad de uso para esta técnica de falla. El aparato incluye un diseño modular/portátil para un montaje / desmontaje rápido desde un microscopio y un ajuste continuo y prealineado del ángulo de la pierna. Todos los archivos CAD, materiales requeridos y procedimientos se han incluido para facilitar la implementación de este método. En muchos casos (soportes de cuchillas, portamuestras, m...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nos gustaría agradecer al Dr. James Phillips, la Dra. Amy Wagoner-Johnson, Alexandra Spitzer y Amir Ostadi por sus consejos sobre este trabajo. La financiación provino de la subvención inicial proporcionada por el Departamento de Ciencias Mecánicas e Ingeniería de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign. M. Guerena, J. C. Peng, M. Schmid y C. Walsh recibieron crédito de diseño senior por su trabajo en este proyecto.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Comprar Piezas
1" OD PoleaMcMaster Carr3434T75Polea para Cable de Acero (Más Grande)
100 g Micro Load CellRobotShopRB-Phi-203
1K ResistenciaDigi-KeyCMF1.00KFGCT-ND1 kOhms ± 1% 1 W Resistencia de orificio pasante Recubrimiento axial ignífugo, resistente a la humedad, seguridad Película metálica
1M ResistenciaDigi-KeyRNF14FAD1M001 MOhms ± 1% 0.25 W, 1/4 W Resistencia de orificio pasante Recubrimiento axial ignífugo, película metálica de seguridad
Polea de 3/8" de diámetro exteriorPolea McMaster Carr3434T31para cable de acero
" Transportador transparente con marcas de fácil lecturaS& S WorldwideLR3023
Placa de pruebasECEBN/A
IC OPAMP ZERO-DRIFT 2 CIRC 8DIPDigi-KeyLTC1051CN8#PBF-ND
Tuerca M2 x 0,4 mmMcMaster Carr90592A075Tuerca hexagonal de acero
M2 x 0,4 mm x 25 mmMcMaster Carr91292A03218-8 Tornillo de cabeza hueca de acero inoxidable
M2 x 0,4 mm x 8 mmMcMaster Carr91292A83218-8 Tornillo de cabeza hueca de acero inoxidable
M3 x 0,5 mm x 15 mmMcMaster Carr91290A572Tornillo de cabeza hueca de acero aleado de óxido
M3 x 0,5 mm x 16 mmMcMaster Carr91294A134Tornillo de cabeza plana de accionamiento hexagonal de acero aleado de óxido negro
M3 x 0,5 mm, 4 mm de alturaMcMaster Carr90576A102Tuerca de seguridad de inserto de nailon de acero de resistencia media
M4 x 0,7 mmMcMaster Carr90592A090Tuerca hexagonal de acero
M4 x 0,7 mm x 15 mmMcMaster Carr91290A306Tornillo de cabeza hueca de acero aleado de óxido negro
M4 x 0,7 mm x 16 mmMcMaster Carr91294A194Tornillo de cabeza plana de cabeza plana de acero con aleación de óxido
M4 x 0,7 mm x 18 mmMcMaster Carr91290A164Tornillo de cabeza hueca de acero aleado de óxido negro
M4 x 0,7 mm x 20 mmMcMaster Carr91290A168Tornillo de cabeza hueca de aleación de acero
M4 x 0,7 mm x 20 mmMcMaster Carr92581A270Tornillo de mariposa moleteado elevado
M4 x 0,7 mm x 30 mmMcMaster Carr91290A172Tornillo de cabeza hueca de acero aleado de óxido
M4 x 0,7 mm x 50 mmMcMaster Carr91290A193Tornillo de cabeza hueca de aleación de acero
M4 x 0,7 mm, 5 mm de altoMcMaster Carr94645A101Contratuerca de acero de alta resistencia con inserto de nailon
M5 x 0,8 mm TuercaMcMaster Carr90592A095Tuerca hexagonal de acero
M5 x 0,8 mm x 16 mmMcMaster Carr91310A123Tornillo de cabeza hexagonal de acero de clase 10.9 de alta resistencia
M5 x 0,8 mm x 35 mmMcMaster Carr91290A195Tornillo
de cabeza hueca de acero aleado de óxido negroM5 x 0,8 mm, 13 mm Diámetro de la cabezaMcMaster Carr96445A360Tuerca de mariposa de cabeza moleteada con brida
M5 x 0,8 mm, 5 mm de altoMcMaster Carr90576A104Tuerca de seguridad de inserción de nailon de acero de resistencia media
SolidworksSoftware CADDassault Systèmes
Kit de cableadoECEBN/A
Eje XYZ Etapa lineal de precisión manual 60 mm x 60 mm Recorte Rodamiento Plataforma de ajuste Mesa deslizanteOpticsFocusN/A
Make Parts
Angle system- brazoImpresión 3D solidworks: arms_arm_single. SLDPRT
CANTIDAD: 2
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Sistema de ajuste de ángulo- brazos estacionariosImpresión 3D Solidworks: arms_stationary. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Sistema de ajuste de ángulo- enlaceImpresión 3D solidworks: arms_arm_link. SLDPRT
CANTIDAD: 2
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Sistema de ajuste de ángulo- deslizadorImpresión 3D Solidworks: arms_slider. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Sistema de ajuste de ángulo- espaciadorImpresión 3D Solidworks: arms_front_spacer. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura de capa
Clip- Clip de cuchillaImpresiónSolidworks: Clip de cuchilla. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Altura de capa fina/0,1 mm
Clip- Montaje de clip de cuchillaImpresión 3D Solidworks: Montaje de clip de cuchilla. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Fino/0,1 mm de altura
de capa Brazo del marcoImpresión 3D Solidworks: brazo del marco. SLDPRT
CANTIDAD: 2
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Plataforma de montajeSolid Works acrílico: plataforma de montaje. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Brazo de polea (izquierda)Impresiónsolidworks: polea arm_Mirror.SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Brazo de polea (derecha)Impresión 3D solidworks: brazo de polea. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm
de altura de capa Portamuestras y pestaña- AbrazaderaImpresiónSolidworks: Clamp.SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Portamuestras y pestaña- PortamuestrasImpresión 3D Solidworks: Portamuestras. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Portamuestras y pestaña- PestañaImpresiónSolidworks: Tab.SLDPRT
CANTIDAD: 2 por test
Configuración: Altura de capa fina/0,1 mm, sin borde
Sistema de ajuste vertical- Corredera interiorImpresión 3D Solidworks: Corredera interior. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura
de capa Sistema de ajuste vertical- Corredera exteriorImpresión 3D Solidworks: Corredera exterior. SLDPRT
CANTIDAD: 1
Ajuste: Rápido/0,2 mm de altura de capa
4 negro negro inoxidable negro inoxidable de 3D cortado con láser 3D 3D 3D

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Long, R., Hui, C. -Y. Crack tip fields in soft elastic solids subjected to large quasi-static deformation - A review. Extreme Mechanics Letters. 4, 131-155 (2015).
  2. Slootman, J., et al. Quantifying rate-and temperature-dependent molecular damage in elastomer fracture. Physical Review X. 10, 041045(2020).
  3. Zhao, X., et al. Soft materials by design: Unconventional polymer networks give extreme properties. Chemical Review. 121 (8), 4309-4372 (2021).
  4. Mzabi, S., Berghezan, D., Roux, S., Hild, F., Creton, C. A critical local energy release rate criterion for fatigue fracture of elastomers. Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics. 49 (21), 1518-1524 (2011).
  5. Chen, Y., Mellot, G., Van Luijk, D., Creton, C., Sijbesma, R. P. Mechanochemical tools for polymer materials. Chemical Society Reviews. 50, 4100-4140 (2021).
  6. Hui, C. -Y., Jagota, A., Bennison, S. J., Londono, J. D. Crack blunting and the strength of soft elastic solids. Proceedings of the Royal Society A Mathematical, Physical and Engineering Science. 459 (2034), 1489-1516 (2003).
  7. Zhang, B., Hutchens, S. B. On the relationship between cutting and tearing in soft elastic solids. Soft Matter. 17, 6728-6741 (2021).
  8. Lake, G. J., Yeoh, O. H. Measurement of rubber cutting resistance in the absence of friction. International Journal of Fracture. 14, 509-526 (1978).
  9. Zhang, B., Shiang, C. -S., Yang, S. J., Hutchens, S. B. Y-shaped cutting for the systematic characterization of cutting and tearing. Experimental Mechanics. 59, 517-529 (2019).
  10. Rivlin, R. S., Thomas, A. G. Rupture of rubber. I. Characteristic energy for tearing. Journal of Polymer Science. 10 (3), 291-318 (1953).
  11. Elices, M., Guinea, G. V., Gómez, J., Planas, J. The cohesive zone model: Advantages, limitations and challenges. Engineering Fracture Mechanics. 69 (2), 137-163 (2002).
  12. Taylor, D. The Theory of Critical Distances. , Elsevier. London, UK. (2007).
  13. Williams, J. G. Stress at a distance fracture criteria and crack self-blunting in rubber. International Journal of Non-Linear Mechanics. 68, 33-36 (2015).
  14. Talamini, B., Mao, Y., Anand, L. Progressive damage and rupture in polymers. Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 111, 434-457 (2018).
  15. Long, R., Hui, C. -Y., Gong, J. P., Bouchbinder, E. The fracture of highly deformable soft materials: A tale of two length scales. Annual Review of Condensed Matter Physics. 12, 71-94 (2021).
  16. Gent, A. N., Wang, C. Cutting resistance of polyethylene. Journal of Polymer Science: Part B: Polymer Physics. 34 (13), 2231-2237 (1996).
  17. Chen, X., Nadiarynkh, O., Plotnikov, S., Campagnola, P. J. Second harmonic generation microscopy for quantitative analysis of collagen fibrillar structure. Nature Protocols. 7, 654-669 (2015).
  18. Pan, B., Qian, K., Xie, H., Asundi, A. Two-dimensional digital image correlation for in-plane displacement and strain measurement: A review. Measurements Science and Technology. 20 (6), 062001(2009).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Y Shaped CuttingMicroscope Mounted CuttingFailure Energy MeasurementSoft Material TestingPolydimethylsiloxane CuttingInverted Microscope StageCutting Force MeasurementMicrostructural Failure AnalysisSample Holder AssemblyLoad Cell Data

Related Articles