RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Olgu Enis Tok1,2, Gamze Demirel2,3, Yusuf Saatci1, Zeynep Akbulut3,5, Ozgecan Kayalar6, Ranan Gulhan Aktas2,3,4
1Research Institute for Health Sciences and Technologies (SABITA),Istanbul Medipol University, 2Cellorama, 3Cancer and Stem Cell Research Center,Maltepe University, 4Department of Histology and Embryology, School of Medicine,Maltepe University, 5Department of Medical Biology, School of Medicine,Maltepe University, 6School of Medicine,Koc University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
El presente estudio describe metodologías para cultivar, congelar, descongelar, procesar, teñir, etiquetar y examinar esferoides y organoides completos bajo varios microscopios, mientras permanecen intactos en un hidrogel dentro de un dispositivo multipropósito.
Los organoides y esferoides, estructuras de cultivo tridimensionales en los laboratorios de cultivo celular, son cada vez más reconocidos como modelos superiores en comparación con los modelos de cultivo bidimensionales, ya que imitan mejor el cuerpo humano y tienen ventajas sobre los estudios en animales. Sin embargo, estos estudios comúnmente enfrentan problemas con la reproducibilidad y la consistencia. Durante los largos procesos experimentales, con transferencias de organoides y esferoides entre diferentes recipientes de cultivo celular, pipeteo y centrifugación, estas estructuras de crecimiento 3D susceptibles y frágiles a menudo se dañan o se pierden. En última instancia, los resultados se ven afectados significativamente, ya que las estructuras 3D no pueden mantener las mismas características y calidad. Los métodos descritos aquí minimizan estos pasos estresantes y garantizan un entorno seguro y consistente para organoides y esferoides a lo largo de la secuencia de procesamiento mientras todavía están en un hidrogel en un dispositivo multipropósito. Los investigadores pueden cultivar, congelar, descongelar, procesar, teñir, etiquetar y luego examinar la estructura de organoides o esferoides bajo varios instrumentos de alta tecnología, desde microscopios confocales hasta microscopios electrónicos, utilizando un solo dispositivo multipropósito. Esta tecnología mejora la reproducibilidad, fiabilidad y validez de los estudios, al tiempo que mantiene un entorno estable y protector para las estructuras de cultivo 3D durante el procesamiento. Además, eliminar pasos estresantes minimiza los errores de manejo, reduce el tiempo necesario y disminuye el riesgo de contaminación.
El futuro de la investigación y terapia celular está dentro de los cultivos celulares 3D 1,2,3. Los modelos organoides y esferoides cierran la brecha entre los experimentos in vitro y los modelos animales al crear mejores modelos que imitan el desarrollo del cuerpo humano, la fisiología y las enfermedades 4,5,6,7,8,9. Sin embargo, la reproducibilidad y repetibilidad de estos modelos siguen siendo un desafío. Además, el manejo, la cosecha, la transferencia y la centrifugación de estas estructuras con las tecnologías actuales resultan en la pérdida o daño de los organoides y esferoides en muchas condiciones, lo que afecta significativamente los resultados.
A pesar de muchos protocolos para la tinción histológica, la tinción inmunohistoquímica, el etiquetado de inmunofluorescencia y la criopreservación, no existe un enfoque universal relacionado con la estandarización de las condiciones experimentales, el manejo y el procesamiento de estas delicadas estructuras sin perderlas o dañarlas. Los protocolos actuales también son increíblemente largos, alternando desde unos pocos días hasta varias semanas, e incluyen procedimientos complejos con varios reactivos 10,11,12,13,14. Además, la recolección, el pipeteo, la centrifugación y la transferencia de estructuras de cultivo 3D entre los vasos de cultivo celular y los crioviales causan cambios en el posicionamiento de las estructuras y las fuerzas mecánicas y, en última instancia, afectan la diferenciación y maduración de los organoides y esferoides. Se ha reportado que la topología tisular, el posicionamiento de las células y las fuerzas mecánicas impactan significativamente la diferenciación y maduración celular 6,15,16,17.
Por lo tanto, es deseable mejorar las tecnologías convencionales actuales para generar organoides y esferoides con calidad estable. Un método / dispositivo que omita la centrifugación y otros pasos descritos anteriormente y proporcione el material en un solo entorno seguro desde el principio hasta el final de los múltiples procesos sería beneficioso para alcanzar los datos más consistentes y confiables. Además, esto reducirá las limitaciones de tiempo, mano de obra y costos.
El dispositivo multipropósito (MD) descrito aquí proporciona un único entorno seguro para múltiples procesos de organoides y esferoides (Figura complementaria 1). Este dispositivo y los protocolos complementarios eliminan los pasos de recolección, pipeteo, transferencia y centrifugación. Los organoides y esferoides permanecen en su ambiente in vitro durante los procesos secuenciales. Este entorno comprende principalmente componentes naturales o sintéticos de la matriz extracelular, como los hidrogeles disponibles comercialmente. En otras palabras, los métodos descritos aquí permiten procesar, examinar y congelar una muestra completa de organoides/esferoides mientras aún están en una gota de hidrogel.
El dispositivo biocompatible es resistente a temperaturas entre 60 °C y -160 °C, lo que hace posible restaurar los organoides/esteroides en un tanque de nitrógeno líquido a -160 °C o preparar bloques de resina para microscopía electrónica a 60 °C. El nicho en el dispositivo ha sido diseñado para definir un espacio limitado para estructuras de cultivo 3D y estimular la formación de esferoides u organoides basados en los estudios previos 18,19,20,21,22,23. Esa parte del dispositivo es transparente y contiene un plástico específico que proporciona una alta calidad óptica (índice de refracción: 1.43; valor abbe: 58; espesor: 7.8 mil [0.0078 in o 198 μm]). Tanto el nicho como la parte "lateral" circundante causan autofluorescencia. El nicho transparente en el centro tiene un área de80 mm 2, mientras que la parte lateral es de 600 mm2. La profundidad del contenedor es de 15 mm y el grosor es de 1,5 mm. Estas características, además del tamaño y el diseño del dispositivo, permiten realizar observaciones bajo diferentes tipos de microscopio de alta tecnología y preparar las muestras para exámenes microscópicos electrónicos (Figura 2). El sistema de cierre del dispositivo proporciona dos posiciones, una sellada en el congelador y la otra que permite el flujo de gas en la incubadora. Los ensayos de proliferación y citotoxicidad de CCK8 demuestran efectos similares en las células en comparación con las placas de cultivo celular tradicionales (Figura complementaria 2). La prueba de exclusión de azul de tripano demuestra una alta viabilidad celular (94%) durante el cultivo celular en la DM (Figura 3).
Los procesos que se pueden realizar para una muestra en el dispositivo único comprenden (1) cultivo, (2) tinción histológica, (3) inmunotinción, incluido el etiquetado inmunohistoquímico e inmunofluorescente, (4) congelación, (5) descongelación, (6) examen bajo microscopios ópticos, como microscopios de campo claro, campo oscuro, fluorescencia, confocales y de súper resolución, (7) recubrimiento y examen directamente bajo un microscopio electrónico de barrido, o (8) preparación para microscopía electrónica de transmisión ( Figura 2).
Existen diferentes metodologías para la tinción histológica, el marcaje inmunohistoquímico o el marcado fluorescente de organoides y esferoides 10,11,12,13,14,24,25. Cosecharlos del hidrogel es el primer y principal paso de la tecnología actual. Después de este paso, algunos métodos permiten el inmunoetiquetado de montaje completo. Los organoides cosechados se incrustan en parafina, se seccionan y se etiquetan para teñir e inmunotinción en otros. Sin embargo, las secciones pueden no presentar toda la muestra y proporcionar solo datos limitados relacionados con la arquitectura 3D de la estructura. Además, el daño a estas estructuras 3D y la pérdida de antigenicidad son efectos secundarios bien conocidos de estas tecnologías.
Los nuevos protocolos complementarios para exámenes microscópicos en este artículo permiten un análisis de muestras de montaje completo aún en un hidrogel. Los protocolos descritos aquí incluyen dos formulaciones recientemente desarrolladas: solución para inmunohistoquímica (S-IHC) y solución para etiquetado de inmunofluorescencia (S-IF). Los métodos con estas soluciones permiten a los investigadores obtener datos más precisos, ya que no hay efectos nocivos de los flujos de trabajo tradicionales, como la centrifugación, el pipeteo y la transferencia de las estructuras delicadas. El protocolo descrito aquí también elimina la necesidad de recolección, bloqueo, limpieza y pasos de recuperación de antígenos, y acorta todo el procedimiento a 6-8 h. Además, la metodología permite agregar simultáneamente de uno a tres anticuerpos al mismo S-IF. Por lo tanto, es posible obtener los resultados el mismo día incluso después de los múltiples experimentos de etiquetado, que es otra ventaja del protocolo descrito aquí; Los protocolos tradicionales de etiquetado de inmunofluorescencia de montaje completo suelen tardar entre 3 días y varias semanas 10,11,12,13,14.
También se omite la incorporación de parafina, otro paso dañino que reduce la antigenicidad. La estructura 3D permanece en su entorno in vitro desde el principio hasta el final del examen microscópico. Dado que la estructura 3D permanece en sus condiciones de crecimiento, la expresión de proteínas y los datos de localización imitan mejor las condiciones in vivo. Se esperan resultados más precisos, ya que la metodología elimina los pasos que afectan la expresión del antígeno de la muestra. La Tabla 1 y la Tabla 2 demuestran cómo estos nuevos protocolos eliminan pasos, ahorran tiempo y mano de obra en el laboratorio y reducen los costos y los productos de desecho en comparación con los flujos de trabajo tradicionales.
Además de los pasos cruciales descritos anteriormente, otro problema es proporcionar un medio de criopreservación y un método para preservar la estructura 3D de la muestra con mayores tasas de viabilidad celular 26,27,28,29,30,31. La criopreservación es esencial para crear un sistema modelo estable y permitir el biobanco de organoides y esferoides32,33. Biobanco toda la estructura 3D original permitirá una recapitulación más fiel del estado natural de salud o enfermedad. Las consideraciones clave son la conveniencia y confiabilidad de la criopreservación y la descongelación de organoides / esferoides. La recuperación de organoides post-deshielo es muy baja en la mayoría de las tecnologías actuales, a menudo menos del 50%. Sin embargo, estudios recientes han mostrado resultados prometedores con mejores tasas de supervivencia26,27,28,29. Lee et al. demostraron que el 78% de las células esferoides sobrevivieron después de la criopreservación cuando utilizaron la solución de la Universidad de Wisconsin que contenía 15% de DMSO28. La razón de supervivencia celular aumentó al 83% en el estudio de Arai et al.29. Sin embargo, los resultados después de la criopreservación se ven afectados significativamente ya que las estructuras 3D no pueden mantener las mismas características y calidad. Además, se requieren reactivos sin suero para las buenas prácticas de fabricación en entornos farmacéuticos y de diagnóstico. Los flujos de trabajo tradicionales utilizan un medio que contiene suero bovino fetal (FBS) y dimetilsulfóxido (DMSO) para el método de congelación lenta, ambos asociados con discapacidades. FBS es un producto derivado de animales y puede tener variaciones de lotes. El DMSO es un crioprotector muy exitoso, pero la exposición a largo plazo, especialmente durante la descongelación, puede causar efectos citotóxicos30,31.
Este artículo también describe la metodología de congelación/descongelación de organoides o esferoides enteros mientras aún están en un hidrogel. En el estudio se utilizan dos fórmulas para congelar organoides y esferoides: (1) DMSO al 10% que contiene solución de congelación tradicional (FS) y (2) un medio de criopreservación libre de suero y DMSO. Este medio de criopreservación contiene componentes de matriz extracelular, que son diferentes de las fórmulas actuales. La matriz extracelular comprende dos clases principales de macromoléculas, proteoglicanos y proteínas fibrosas, que son esenciales para el andamiaje físico de los constituyentes celulares, pero también inician procesos necesarios para la morfogénesis, diferenciación y homeostasis tisulares 34,35,36,37,38,39,40 . Los colágenos proporcionan resistencia a la tracción, regulan la adhesión celular, apoyan la quimiotaxis y la migración, y dirigen el desarrollo de los tejidos37. Además, las fibras de elastina proporcionan retroceso a los tejidos que sufren estiramientos repetidos38. Una tercera proteína fibrosa, la fibronectina, dirige la organización de la matriz extracelular intersticial y tiene un papel crucial en la mediación de la unión celular y funciona como un mecano-regulador extracelular39. Du et al. han demostrado el efecto crioprotector del hidrolizado de colágeno de pollo sobre el sistema modelo de actomiosina natural41. Sus resultados sugieren que el hidrolizado de colágeno puede inhibir el crecimiento de cristales de hielo, reducir la desnaturalización por congelación de proteínas y la oxidación de manera similar a los crioprotectores comerciales, y proporcionar una mejor estructura de gel después de los ciclos de congelación y descongelación. Por lo tanto, la adición de componentes de matriz extracelular a los medios de criopreservación proporciona un entorno más seguro y protector para la muestra y ayuda a las estructuras vivas a sanar después de la congelación-descongelación.
Además, el presente estudio describe un protocolo sencillo para etiquetar las membranas citoplasmáticas y los núcleos de organoides y esferoides vivos mientras aún están en el hidrogel.
1. Cultivo de organoides y esferoides
2. Tinción de hematoxilina y eosina de organoides/esferoides de montaje entero en un hidrogel
3. Inmunohistoquímica de organoides/esferoides de montaje completo en un hidrogel
4. Etiquetado por inmunofluorescencia de organoides/esferoides de montaje completo en un hidrogel
5. Etiquetado de la membrana plasmática y el núcleo de organoides y esferoides vivos en un hidrogel
6. Congelación y descongelación de organoides/esferoides de montaje entero en un hidrogel
7. Microscopía electrónica de barrido de organoides/esferoides de montaje completo
8. Microscopía electrónica de transmisión de organoides/esferoides de montaje completo en un hidrogel
El presente artículo representa un dispositivo multipropósito (MD) y metodologías complementarias para el cultivo, la congelación, la descongelación, la tinción histológica, la tinción inmunohistoquímica, el etiquetado de inmunofluorescencia, el recubrimiento y el procesamiento de organoides o esferoides completos mientras aún se encuentran en un hidrogel en un solo entorno de diseño único. El estudio actual fue diseñado para preparar esferoides de cáncer de hígado HepG2 en 35 gotas de hidrogel en 35 DM. Los experimentos se realizaron por triplicado para garantizar la precisión. Además, los organoides pulmonares en DM fueron inmunofluorescentes marcados como un ejemplo para demostrar los resultados de las metodologías actuales para estudios de organoides.
La figura 1 muestra una mirada cercana al dispositivo que contiene una cúpula de hidrogel. El tamaño y la forma del nicho están diseñados para proporcionar un entorno protector para el hidrogel que contiene los organoides / esferoides y guardar los reactivos utilizados durante diversos procesos. Además, la parte lateral del dispositivo que rodea el nicho se puede utilizar como cámara de humedad durante los experimentos de inmunotinción. El medio para alimentar la muestra puede variar entre 100-200 μL, dependiendo de la altura de la gota de hidrogel. El estudio actual se centra en el método basado en domo, ya que muchos hidrogeles, componentes comerciales de matriz extracelular y extractos de membrana basal permiten al usuario preparar gotas. Sin embargo, también es posible llenar el nicho de la DM con el hidrogel y luego sembrar las células dentro de él para generar organoides / esferoides. Ese método podría ser preferido si la viscosidad de la matriz no permite la preparación de cúpulas o si el experimento incluye grandes volúmenes de organoides. El tipo de hidrogel y la relación hidrogel/medio para la preparación de gotas pueden variar según el tipo de célula, el diseño experimental y el medio. Figura 1 También representa el diseño del dispositivo que permite investigar los organoides / esferoides bajo microscopios de campo claro, confocales y electrónicos de barrido, mientras que los organoides / esferoides todavía están en su entorno nativo in vitro .
La Figura 2 presenta cómo sembrar células en un hidrogel y examinar el desarrollo de esferoides u organoides. El diseño y las dimensiones del dispositivo multipropósito también se han presentado en esa figura. El video 1 muestra la ubicación de los esferoides en crecimiento 3D en un hidrogel. La Figura 3 representa imágenes en vivo de esferoides en crecimiento desde el día 3 hasta el día 21. El tiempo para la formación de esferoides y organoides puede variar según la naturaleza de la muestra. Por ejemplo, los esferoides de las células HepG2 y las células HEK se formaron en 3 días, mientras que la formación de organoides hepáticos y biliares duró 2 semanas durante los experimentos.
Los esferoides teñidos con hematoxilina y eosina se ven en la Figura 4. La imagen representa esferoides bien conservados y teñidos homogéneamente en diferentes tamaños y fusiones de esferoides. Las células vivas en el centro de los esferoides son dignas de mención. La imagen también demuestra las delicadas conexiones entre las células de diferentes esferoides. Estas conexiones frágiles no se podían visualizar después de los flujos de trabajo tradicionales, ya que la transferencia, el pipeteo o la centrifugación las dañarían. Figura 5 demuestra inmunotinción de esferoides con el anticuerpo específico para Arginasa, uno de los marcadores más comunes para el diagnóstico y pronóstico del carcinoma hepatocelular42,43. Las micrografías revelan células de cáncer de hígado diferenciadas e indiferenciadas en los mismos esferoides. Esta figura contiene imágenes con y sin contratinción con Hematoxilina. Los investigadores podrían optar por omitir la contratinción con hematoxilina en los casos en que sería difícil diferenciar las áreas etiquetadas en una estructura 3D.
La Figura 6 representa otro protocolo sencillo para la visualización de montaje completo de organoides/esferoides vivos en un hidrogel: tinción de membrana celular viva y núcleo. La metodología permite la misma densidad de etiquetado en la periferia y el centro, mostrando una penetración completa del reactivo. La Figura 7, la Figura 8 y la Figura 9 muestran imágenes representativas de esferoides marcados con uno, dos o tres anticuerpos, respectivamente. De uno a tres anticuerpos primarios se diluyen en S-IF simultáneamente. Del mismo modo, de uno a tres anticuerpos secundarios coincidentes adecuados para el experimento se diluyen simultáneamente en S-IF. El protocolo de inmunoetiquetado permite a los investigadores marcar las estructuras 3D en 4-6 h sin perderlas ni dañarlas. El fondo es transparente y la tecnología utilizada aquí no requiere limpieza adicional, recuperación de antígenos o métodos / soluciones de bloqueo. El método también permite a los investigadores etiquetar la muestra con múltiples anticuerpos en un solo paso. En otras palabras, el usuario prepara una solución que contiene de uno a tres anticuerpos primarios y otra solución compatible con uno a tres anticuerpos secundarios. El protocolo descrito aquí elimina los pasos de etiquetado secuencial con diferentes anticuerpos en metodologías convencionales.
La figura 10 representa imágenes microscópicas electrónicas de barrido y transmisión de los esferoides. La primera fila muestra imágenes de esferoides enteros en el MD bajo un microscopio electrónico de barrido. La segunda fila contiene imágenes microscópicas electrónicas de transmisión de esferoides después de la preparación de los bloques de resina que contienen esferoides de montaje completo en el MD, así como imágenes de esferoides seccionados y teñidos. Los orgánulos citoplasmáticos bien conservados y otras características ultraestructurales de las células demuestran la eficacia de este protocolo sencillo, que protege la estructura 3D de toda la muestra. El MD también permite a los investigadores congelar y descongelar las muestras de montaje completo en un hidrogel. Figura 11 Demuestra domos de hidrogel y los esferoides a un aumento más alto antes y después de la congelación. La irregularidad en los límites de la cúpula de hidrogel es notable. Sin embargo, la redondez de los esferoides criopreservados es casi estable después de la descongelación en comparación con los esferoides antes de la congelación. Los métodos de etiquetado de membrana y núcleo de células vivas también se aplican 48 h después de la descongelación para demostrar cómo el procedimiento de congelación / descongelación afectó la arquitectura 3D, la membrana celular y la viabilidad celular. La solución de congelación tradicional que contiene dimetilsulfóxido y la solución actual recién formulada, SF, demuestran resultados similares. Más del 75% de las estructuras 3D podrían sobrevivir en este protocolo. Sin embargo, se necesitan más experimentos para revelar los efectos secundarios a largo plazo de cada formulación en organoides y esferoides.
La Tabla 1 y la Tabla 2 comparan los flujos de trabajo tradicionales con los descritos aquí en función del número de pasos, la duración y la producción de residuos (es decir, el número total de guantes de plástico, puntas de pipeta, pipetas serológicas, tubos de centrífuga, tubos de microcentrífuga, recipientes de cultivo celular, crioviales, etc. para cada flujo de trabajo).
La Figura complementaria 1 representa pasos secuenciales que se pueden realizar en un solo MD esquemáticamente. La Figura complementaria 2 muestra los resultados de los experimentos diseñados para comparar la viabilidad celular, la toxicidad y las tasas de proliferación de las células HepG2 en una MD o un plato tradicional con fondo de vidrio. La Figura complementaria 3 muestra las cajas de espuma que se han utilizado para congelar las muestras en MD. La Figura complementaria 4 resume los pasos para sacar un bloque de resina de un MD. La Figura complementaria 5 incluye imágenes de organoides de las vías respiratorias que fueron marcados con inmunofluorescencia y luego visualizados mientras aún estaban en MD. Del mismo modo, el video 2 demuestra dos organoides de las vías respiratorias marcados con inmunofluorescencia en un MD. Finalmente, la Figura Suplementaria 6 es un gráfico que compara la intensidad media de la intensidad del etiquetado de la membrana celular en esferoides vivos antes y después de la congelación utilizando el flujo de trabajo tradicional y el flujo de trabajo descrito aquí. El software Image J se ha utilizado para el análisis.

Figura 1: El dispositivo de cultivo celular multipropósito (DM). (A) El nicho (N), la parte central del dispositivo, está diseñado para crear un entorno protector para los organoides / esferoides cultivados en una gota de hidrogel (D) durante los procesos secuenciales. El lado (S), la parte circundante del nicho, se puede usar como cámara humidificadora durante experimentos de inmunotinción. (B) El centro transparente en la tapa permite al usuario observar los organoides / esferoides cuando el dispositivo está cerrado. (C) La cúpula de hidrogel que contiene organoides en el MD puede teñirse o incrustarse en un bloque de resina para microscopía electrónica de transmisión. La tapa también incluye el nicho (N) para la metodología de gota colgante. El tamaño y el diseño del dispositivo permiten al usuario examinar los organoides / esferoides bajo (D) campo claro, (E) confocales y (F) microscopios electrónicos de barrido. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Células de siembra dentro de un hidrogel. (A) El pellet de celda en la pipeta se inserta en la parte superior de la cúpula. Después de 3-5 días, los esferoides se hacen visibles en la cúpula, especialmente en la periferia de la gota. (B) Se capturaron y fusionaron cuatro imágenes en vivo de esferoides en crecimiento de cada cuarto en una cúpula. Barra de escala = 200 μm. (C)El diseño y las dimensiones (en centímetros) del dispositivo multipropósito (MD). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Desarrollo de esferoides en una gota de hidrogel desde el día 3 hasta el día 21. Barra de escala = 200 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Esferoides de montaje entero teñidos con hematoxilina y eosina dentro de la DM. Visualización de las conexiones entre las células situadas en los esferoides adyacentes o en fusión. Los delicados procesos entre las células (flechas) son visibles ya que la muestra de montaje completo en el hidrogel se fija, se tiñe y se examina sin dañar las estructuras de crecimiento 3D. Barra de escala: día 3, día 9 = 50 μm; Día 7, Día 17 = 20 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Tinción inmunohistoquímica de esferoides de montaje completo en el hidrogel dentro de la DM. Las muestras fueron inmunoteñidas con un anticuerpo específico para arginasa. Las células positivas de arginasa (flechas rojas) y negativas (flechas negras) se observan en los esferoides. Las imágenes son de dos experimentos: (A-C) sin y (D-F) con contratinción con hematoxilina. Barra de escala = 20 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Imagen confocal de un organoide vivo en el hidrogel. Los organoides vivos fueron etiquetados con la membrana celular viva (WGA) y tinciones de núcleo (Hoechst). Barra de escala = 20 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Marcaje de inmunofluorescencia de esferoides de montaje completo en un hidrogel con un anticuerpo y una tinción nuclear (Hoechst). (A-C) El panel superior muestra un esferoide marcado con un anticuerpo específico para Na-K ATPasa en la membrana celular. (D-F) El panel inferior muestra la ubicación de otro anticuerpo específico para la arginasa, una proteína citosólica específica para el carcinoma hepatocelular, en los esferoides del cáncer de hígado. Duración del protocolo de tinción: 6 h. Barra de escala = 20 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Etiquetado por inmunofluorescencia de esferoides de montaje completo en un hidrogel con dos anticuerpos y una tinción nuclear (Hoechst). (A-C) El panel superior muestra un esferoide marcado con dos anticuerpos específicos para albúmina y Ov6. Barra de escala = 5 μm. (D-F) El panel inferior muestra la ubicación de la proteína alfa feto y Ov6 en los esferoides del cáncer de hígado. Barra de escala = 20 μm. Duración del protocolo de tinción: 6 h. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Marcaje de inmunofluorescencia de esferoides de montaje completo en un hidrogel con tres anticuerpos y una tinción nuclear (Hoechst). (A-E) El esferoide en el panel superior está marcado con anticuerpos específicos para arginasa, Na-K ATPasa y beta-galactosidasa. Barra de escala = 10 μm. (F-J) El panel central muestra un esferoide marcado con Ov6, beta-galactosidasa y proteína alfa-feto. Barra de escala = 20 μm. (K-O) El esferoide en el panel inferior ha sido marcado con FITC-faloidina, anticuerpo antimitocondrial y anticuerpo anti-Golgi. Barra de escala = 20 μm. Tenga en cuenta la alta especificidad del etiquetado y el fondo reducido. Duración del protocolo de tinción: 6 h. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10: Imágenes de microscopía electrónica. (A-C) Imágenes microscópicas electrónicas de barrido de esferoides enteros en el hidrogel en el MD. Barra de escala = 10 μm. (D-F) Las características ultraestructurales de las células en un esferoide también se han visualizado bajo un microscopio electrónico de transmisión. Barras de escala: (D) = 4 μm; (E,F) = 2 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 11: Imágenes en vivo de esferoides antes y después de la congelación. (A-F) La irregularidad de los bordes de las cúpulas de hidrogel es evidente después de la congelación. Sin embargo, el tamaño y la redondez de los esferoides siguen siendo similares. (F) La migración celular en la superficie del cultivo se puede ver después de la descongelación. (G-L) La membrana celular viva (WGA) y la tinción del núcleo (Hoechst) demuestran una viabilidad celular similar y membranas celulares intactas antes y después de congelar todos los esferoides en un hidrogel en la DM. Basr de escala: (A,B,D,E) = 200 μm; (C,F,G-L) = 20 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Flujo de trabajo tradicional | Flujo de trabajo con dispositivo multipropósito (MD) | |
| Pasos | 22 | 6 |
| Hora | 9 días | 4 días |
| Productos de desecho | 26 | 9 |
Tabla 1: Comparación del número de pasos, el tiempo y la producción de residuos entre los flujos de trabajo tradicionales y nuevos durante un experimento a corto plazo.
| Flujo de trabajo tradicional | Flujo de trabajo con solución para inmunofluorescencia (S-IF) | |
| Pasos | 25 | 7 |
| Hora | 120 h | 6-8 h |
| Productos de desecho | 28 | 10 |
Tabla 2: Comparación del inmunomarcaje convencional y el nuevo protocolo de inmunomarcaje.
Video 1: Series temporales de imágenes a diferentes niveles de un hidrogel que contiene esferoides bajo un microscopio de contraste de fase invertida. Haga clic aquí para descargar este video.
Video 2: Estructura 3D de dos organoides de las vías respiratorias marcados con anticuerpos para citoqueratina 5 y DAPI. Haga clic aquí para descargar este video.
Figura complementaria 1: Visión general del experimento. Este esquema muestra los pasos experimentales secuenciales para cultivar y examinar organoides de montaje completo en un hidrogel. La tecnología descrita aquí permite cultivar, congelar, descongelar, etiquetar y examinar los organoides bajo diferentes microscopios. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 2: Comparación de la viabilidad celular, toxicidad y tasas de proliferación de células HepG2 en un plato tradicional con fondo de vidrio o una DM. Las células HepG2 se cultivaron en (A) un plato tradicional de cultivo celular con fondo de vidrio o (B) en un MD para comparar la viabilidad celular y la toxicidad. (C) Se utilizó la prueba de exclusión del azul de tripano para demostrar la viabilidad. Barra de escala = 20 μm. Los resultados se compararon utilizando citotoxicidad (D-E) CCK8 y (F) ensayos de proliferación celular. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 3: Disposición de las dos cajas de espuma. Una caja de espuma se coloca dentro de la otra durante el proceso de congelación lenta de todos los organoides o esferoides en el MD. *denota las dos casillas. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 4: Pasos que demuestran cómo eliminar el bloque de resina del MD después de la polimerización de la resina. (A) El bloque de resina que rodea los esferoides u organoides se prepara dentro del nicho MD y luego se polimeriza. (B-D) Luego, con una varilla delgada apropiada, se empuja el bloque de resina para eliminarlo del nicho. (E) A continuación, se retira el bloque de resina, con el plástico debajo. (F-G) Finalmente, se usa un par de pinzas para separarlas si el bloque todavía está unido al plástico. (H) El bloque está listo para el seccionamiento fino. Los organoides o esferoides de montaje completo en el bloque de resina (*) están listos para seccionar para microscopía electrónica de transmisión. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 5: Organoides de las vías respiratorias marcados con inmunofluorescencia y luego visualizados mientras aún estaban en DM. (A-C) El panel superior muestra organoides circulares de las vías respiratorias con una luz central. El verde representa las células progenitoras de las vías respiratorias que expresan citoqueratina 5 en el anillo más externo del organoide, y el azul representa los núcleos. Barra de escala = 50 μm. (D-F) El panel inferior muestra la imagen tridimensional de los dos organoides uno al lado del otro en los filtros (D) DAPI y (E) Alexa 488, así como la imagen combinada (F). Barra de escala = 100 μm. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 6: Comparación de la densidad de etiquetado en las membranas celulares vivas de las células. El gráfico compara los esferoides antes y después de la congelación utilizando el flujo de trabajo tradicional y adoptado actualmente. El análisis se realizó utilizando el software de análisis de imágenes Image J. Abreviaturas: IntDen = Densidad integrada (intensidad de fluorescencia en los esferoides seleccionados). CTCF = Fluorescencia celular total corregida. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Ranan Gulhan Aktas posee solicitudes de patentes MD, S-IHC, S-IF y FS. Olgu Enis Tok participó en el desarrollo de estos productos. Olgu Enis Tok y Gamze Demirel son miembros del equipo de investigación y desarrollo de la compañía llamada Cellorama. Yusuf Mustafa Saatci, Zeynep Akbulut y Ozgecan Kayalar no tienen ningún conflicto de intereses que declarar.
El presente estudio describe metodologías para cultivar, congelar, descongelar, procesar, teñir, etiquetar y examinar esferoides y organoides completos bajo varios microscopios, mientras permanecen intactos en un hidrogel dentro de un dispositivo multipropósito.
Agradecemos a Dale Mertes de la Universidad de Chicago por la preparación de diagramas, al Dr. Mehmet Serif Aydin por su apoyo técnico en el Instituto de Investigación de Ciencias y Tecnologías de la Salud de la Universidad Medipol de Estambul, y al Dr. Rana Kazemi de la Universidad de Maltepe por editar el manuscrito.
| Etanol absoluto (EtOH) | Merck | 8187602500 | diluir en dH2O para hacer una solución al 30%, 50%, 70%, 80%, 90% y 96% y almacenar en RT |
| Acetona | Merck | 8222512500 | Tienda en RT |
| Alexa aglutinina de germen de trigo flúor y Hoechst en la solución salina equilibrada de Hank (HBSS) | Invitrogen | I34406 | Image-IT LIVE Kit de etiquetado nuclear y membrana plasmática, almacenar a -20 & grados; C |
| Alfa-1-Fetoproteína (AFP) Anticuerpo policlonal concentrado y prediluido | Biocare Medical | CP 028 A Almacenar | en +4 ° C |
| Anticuerpo antialbúmina | Abcam | EPR20195 | Store en +4 ° C, Dilución: 1:50 |
| Anticuerpo anti-beta galactosidasa, | Abcam | policlonal de pollo134435 | Almacenar a +4 & grados; C, Dilución: 1:25 |
| Anti-citoqueratina 5 | Abcam | 53121 | Almacenar en +4 ° C, dilución: 1:100 |
| Arginasa-1 Anticuerpo monoclonal de conejo concentrado y prediluido | Biocare Medical | ACI 3058 A, B | Almacenar a +4 ° C, Dilución: 1:50 |
| Cloruro de calcio (CaCl2) | Sigma | C1016-500G | Disolver en el fijador de Karnovsky para hacer 2 mM de CaCl2; almacene en RT |
| Cell Counting Kit 8 (WST-8 / CCK8) | Abcam | ab228554 | |
| Tubos de centrífuga, 15 mL | Tubos | de centrífuga Nest 601051 | |
| , 50 mL | Nest | 602052 | |
| Clase II Cabina de seguridad microbiológica Bio II Advance Plus | Telstar | EN12469 | |
| Incubadora de CO2 | Panasonic | KM-CC17RU2 | |
| Rejillas de cobre | Ciencias de la Microscopía Electrónica | G100-Cu | Secciones ultrafinas colocadas en las rejillas; Malla cuadrada de 100 líneas/pulgada |
| Secador de puntos críticos | Leica | EM CPD300 | Para el secado de muestras biológicas para aplicaciones SEM en acetona absoluta |
| DAB/AEC mezcla de solución de cromógeno | Tienda Sigma Aldrich | AEC101 | en +4 ° C |
| Cuchillo de diamante | Diatome | Ultra 45°, 40-US | Uso para secciones ultrafinas para TEM |
| Dimethyl sulfoxide para biología molecular | Biofroxx | 67-68-5 | |
| Plástico Desechable Pasteur Pippettes Nest | |||
| DMEM - Dulbecco's Modified Eagle Medium | Gibco | 41966-029 | Tienda en +4 ° C |
| Eosina Y Solución Alcohólica | Brillante Slide | 2.BS01-105-1000 | |
| Resina Epon | Sigma | 45359-1EA-F Kit de | medio de incrustación epoxi, almacenar en +4 ° C |
| Suero Fetal Bovino con Aditivo Fortificante | Pan Biotech | P30-3304 | Tienda en +4 ° C |
| Solución de congelación (FS) | Cellorama | CellO-F | Almacene a +4 ° C |
| Fabricante de cuchillos de vidrio | Leica | EM KMR3 | Para fabricar cuchillos de vidrio de 8 mm de espesor |
| Tiras de cuchillos de vidrio (Tamaño 8 mm x 25,4 mm x 400 mm) | Leica | 7890-08 | Uso para secciones ultra o semifinas para TEM |
| Solución acuosa de glutaraldehído, grado EM, 25% | Electrónica Microscopy Sciences | 16210 | Diluir en dH2O para hacer una solución al 2,5% y almacenar a +4 & grados; C |
| Solución de glicerol | Sigma Aldrich | 56-81-5 | Almacenar a -20 C, Dilución: 1:100 |
| Anticuerpo secundario IgY (H+L) anti-pollo de cabra, Alexa, 647 | Invitrogen | A32933 | Almacenar en RT |
| Anticuerpo secundario IgG (H+L) anti-ratón de cabra, DyLight, 488 | Invitrogen | 35502 | Almacenar en +4 ° C, Dilución :1:50 |
| Anticuerpo secundario anti-ratón IgG (H+L) de cabra, DyLight, 550 | Invitrogen | 84540 | Almacenar en +4 ° C, Dilución :1:50 |
| Anticuerpo secundario IgG (H+L) anti-conejo de cabra, DyLight, 488 | Invitrogen | 35552 | Almacenar en +4 ° C, Dilución :1:50 |
| Anticuerpo secundario anti-conejo IgG (H+L) de cabra, DyLight, 550 | Invitrogen | 84541 | Almacenar en +4 ° C |
| Hematoxilina Harris | Diapositiva brillante | 2.BS01-104-1000 | |
| Células HepG2 | ATCC | HB-8065 | Almacenar en tanque de nitrógeno |
| Humano/Rata Anticuerpo OV-6 Ratón monoclonal IgG1 clon # OV-6 | R& D Systems | MAB2020 | Tienda a -20 ° C |
| Hidrogel | Corning 354248 | Matrigel, Matriz de Membrana Basal de Alta Concentración (HC), sin LDEV, 10 mL, Almacenar a -20 & grados; C | |
| Hidrogel | Corning 354234 | Matrigel, Matriz de Membrana Basal, sin LDEV, 10 mL, almacenar a -20 ° C | |
| Hidrogel | ThermoFischer Scientific A1413201 | Geltrex, Factor de crecimiento reducido sin LDEV Hidrogel de matriz de membrana basal | |
| Biotechne, R& D Systems | BME001-01 | Cultrex Ultramatrix RGF BME, Tienda en -20 ° C | |
| de Karnovsky | %2 PFA, %2.5 Glutaraldehído en tampón de cacodilato de 0.15 M, 2 mM de CaCl2; preparar fresco; uso para TEM & Muestras SEM | ||
| de ácido L-aspártico | Sigma | 11189-100G | Almacenar en RT |
| de | aspartato de plomo | Disuelva 40 mg de ácido aspártico en 10 mL ddH2O y agregue 66 mg de nitrato de plomo. La solución se estabiliza a 60 & grados; C y ajustar el pH a 5; Tienda | |
| Nitrato Electrónico de Nitrato de Plomo | Sciences17900 | en RT | |
| Microscopio Confocal Leica Microscopio Confocal | de Barrido LáserLeica | DMi8 | |
| LSM 700 Lector | de microplacasZeiss | ||
| Dispositivo | multipropósitoBiotek Synergy | ||
| (MD) | Cellorama | CellO-M | |
| Tinción de ADN nuclear | Invitrogen | H3569 | Hoechst 33258, Pentahidrato (bis-Benzimida) - 10 mg/mL Solución en agua, almacenar a +4 & deg; C |
| Tinción de ADN nuclear | ThermoFischer Scientific | 62248 | DAPI solución, almacenar a +4 ° |
| C Tetróxido de osmio (OsO4), 4% | Ciencias de la Microscopía Electrónica | 19190 | Diluir en dH2O para hacer una solución al 2%; almacenar a +4 & deg; C y en recipiente hermético; proteger la luz |
| anticuerpo Ov6 | R& D systems | MAB2020 | Almacenar en +4 ° C |
| Solución de paraformaldehído (PFA), 4% | Sigma | 1.04005.1000 | Disolver PFA al 4% en dH2O y hervir, enfriar y alícuota; almacenar a -20 & grados; C |
| Solución de paraformaldehído al 4% en PBS, 1 L | Santa Cruz Biotechnology | sc-281692 | Tienda en +4 ° C |
| Solución salina tamponada con fosfato (PBS), tabletas | MP Biomedicals, LLC | 2810305 | |
| solución | posfijadora | %2 OsO4, %2.5 Ferrocianuro de potasio en dH2O; preparar | |
| una solución acuosa fresca de ferrocianuro de potasio, 5% | Ciencias de la Microscopía Electrónica | 26603-01 | Tienda en RT |
| Primovert - Microscopio de campo claro invertido - ZEISS | Zeiss | N.º de artículo: 491206-0001-000 | |
| Tubos de microcentrífuga de fondo redondo, 2 mL | Microscopía electrónica de barrido Nest | 620611 | |
| con accesorio STEM | Zeiss | GeminiSEM 500 | Utilizamos un detector de electrones secundarios (SE) Inlens a 2-3 kV para micrografías electrónicas de barrido y un detector STEM a 30 kV para micrografías electrónicas de transmisión. |
| SensiTek HRP Anti-Polyvalent Lab Pack | ScyTek Laboratories | SHP125 | Tienda en +4 ° C |
| Tampón de cacodilato de sodio, 0,4 M, pH 7,2 | Electrónica Microscopy Sciences | 11655 | Diluir en dH2O para hacer 0,2 M y almacenar a +4 ° C |
| Anticuerpo ATPasa alfa 1 de sodio/potasio [M7-PB-E9] | GeneTex | GTX22871 | Almacenar a -20 & grados; |
| C Solución para el marcaje de inmunofluorescencia (S-IF) | Cellorama | CellO-IF | Almacenar a +4 ° |
| C Solución para inmunohistoquímica (S-IHC) | Cellorama | CellO-P | Store a +4 ° C |
| Dispositivo de recorte de muestras | Leica | EM TRIM2 | Para preparar el bloque de muestras epon a ultramicrótomo |
| Recubridor de pulverización catódica | Leica | EM ACE200 | Cubrir las muestras SEM con 6 nm de oro/paladio durante 90 s |
| Tiocarbohidrazida (TCH) | Sigma | 223220-5G | Diluir en dH2O para hacer una solución al 0,5% y filtrar con 0,22 µ Filtro de membrana M; tienda en RT; preparar una solución fresca |
| de Trypan Blue, 0.4% | Gibco | 15250061 | |
| Ultra gel superpegamento | Pattex | PSG2C | Para pegamento Bloque de epón polimerizado con muestra en el soporte Bloque de epón |
| Ultramicrótomo | Leica | EM UC7 | Para preparar secciones ultra o semifinas de alta calidad para microscopía electrónica de transmisión (TEM) |
| Puntas de pipeta universales, 10 µ L | Nest | 171215-1101 | |
| Puntas de pipeta universales, 1000 µ L | Isolab | L-002 | |
| Puntas de pipeta universales, 200 µ L | Nest | 110919HA01 | |
| Acetato de uranilo | Ciencias de la microscopía electrónica | 22400 | Diluir en dH2O para hacer una solución al 2% y filtrar con 0.22 µ Filtro de membrana M; mantenga el recipiente herméticamente cerrado, almacene en RT |