Artículo de método

Desarrollo de cepas de especies de Leishmania con expresión constitutiva de eGFP

DOI:

10.3791/64939

⸱

21 de abril de 2023

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Centro de Biología Celular y Molecular de Enfermedades, Instituto de Investigaciones Científicas y Servicios de Alta Tecnología (INDICASAT-AIP), 2Departamento de Medios y Creativo, Instituto de Investigaciones Científicas y Servicios de Alta Tecnología (INDICASAT-AIP), 3Sistema Nacional de Investigación-Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNI-SENACYT)

* These authors contributed equally

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

En este trabajo se describe la metodología utilizada para generar cepas de L. panamensis y L . donovani que expresan el gen de eGFP como un transgén integrado estable utilizando el sistema pLEXSY. Los parásitos transfectados se clonaron limitando la dilución, y se seleccionaron los clones con la mayor intensidad de fluorescencia en ambas especies para su posterior uso en ensayos de detección de fármacos.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los parásitos protozoarios del género Leishmania causan leishmaniasis , una enfermedad con manifestaciones clínicas variables que afecta a millones de personas en todo el mundo. La infección por L. donovani puede provocar una enfermedad visceral mortal. En Panamá, Colombia y Costa Rica, L. panamensis es responsable de la mayoría de los casos reportados de leishmaniasis cutánea y mucocutánea. Estudiar un gran número de candidatos a fármacos con las metodologías disponibles hasta la fecha es bastante difícil, dado que son muy laboriosas para evaluar la actividad de compuestos frente a formas intracelulares del parásito o para realizar ensayos in vivo . En este trabajo, describimos la generación de cepas de L. panamensis y L. donovani con expresión constitutiva del gen que codifica para una proteína fluorescente verde mejorada (eGFP) integrada en el locus que codifica para el ARNr 18S (ssu). El gen que codifica eGFP se obtuvo de un vector comercial y se amplificó mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para enriquecerlo y agregar sitios de restricción para las enzimas BglII y KpnI. El amplicón de eGFP se aisló mediante purificación en gel de agarosa, se digirió con las enzimas BglII y KpnI, y se ligó en el vector de expresión de Leishmania pLEXSY-sat2.1 previamente digerido con el mismo conjunto de enzimas. El vector de expresión con el gen clonado se propagó en E. coli, se purificó y se verificó la presencia del inserto mediante PCR de colonias. El plásmido purificado fue linealizado y utilizado para transfectar parásitos L. donovani y L . panamensis. La integración del gen se verificó mediante PCR. La expresión del gen eGFP se evaluó mediante citometría de flujo. Los parásitos fluorescentes se clonaron mediante dilución limitante, y los clones con la mayor intensidad de fluorescencia se seleccionaron mediante citometría de flujo.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los parásitos protozoarios del género Leishmania causan leishmaniasis, una enfermedad con una amplia gama de manifestaciones clínicas. Esta enfermedad es prevalente en 98 países y su incidencia anual se estima entre 0,9 y 1,6 millones de casos1. Las especies de Leishmania que son patógenas para los humanos se dividen en dos subgéneros, a saber, L. (Leishmania) y L. (Viannia). Infección con algunas especies pertenecientes a la L. Los subgéneros (Leishmania), como L. donovani y L. infantum, pueden provocar leishmaniasis visceral (LV), que es mortal sino se trata. Especies pertenecientes a la L. (Viannia) se asocian con la mayoría de los casos de leishmaniasis cutánea (LC) y leishmaniasis mucocutánea (LCM) en América Central y del Sur, particularmente en Panamá, Colombia y Costa Rica, siendo L. panamensis el principal agente etiológico de estas presentaciones clínicas 3,4.

La quimioterapia antileishmania existente, que incluye fármacos como los antimoniales pentavalentes, la miltefosina y la anfotericina B, es muy tóxica y costosa. Además, el aumento de la resistencia a los medicamentos durante las últimas décadas se ha sumado a los factores que interfieren con el tratamiento efectivo de los pacientes en todo el mundo5. Se han demostrado diferencias sustanciales entre las especies del género Leishmania en relación con la susceptibilidad a los medicamentos, especialmente entre las especies del Nuevo y el Viejo Mundo 6,7. Por estas razones, es necesario dirigir los esfuerzos a la identificación y desarrollo de nuevos fármacos contra la leishmania, prestando especial atención a los enfoques específicos de cada especie. El estudio de grandes bibliotecas de candidatos a fármacos con metodologías tradicionales es bastante difícil, dado que estas metodologías son muy laboriosas para evaluar la actividad de compuestos frente a amastigotes intracelulares o para realizar experimentos in vivo 8; Por lo tanto, ha sido necesario desarrollar nuevas técnicas que reduzcan estas desventajas, incluyendo la implementación de genes reporteros y el desarrollo de ensayos de cribado fenotípico de alto contenido9.

El uso de genes reporteros ha demostrado el potencial para aumentar la eficiencia del proceso de cribado de fármacos, ya que facilita el desarrollo de ensayos de alto rendimiento e in vivo. Varios grupos de investigación han generado parásitos recombinantes de Leishmania que expresan varios genes reporteros. Los genes reporteros, como la β-galactosidasa, la β-lactamasa y la luciferasa, se han introducido en varias especies de Leishmania utilizando vectores episomales, mostrando una utilidad limitada para el cribado de fármacos en formas extracelulares e intracelulares del parásito 10,11,12,13,14,15. Estos enfoques tienen la limitación de requerir una fuerte presión selectiva en cultivo para evitar la eliminación de la construcción episomal, así como el uso de reactivos adicionales para revelar la actividad del gen reportero. Por el contrario, la proteína verde fluorescente (GFP) y su variante, la proteína verde fluorescente mejorada (eGFP), se han utilizado en la generación de un gran número de cepas transgénicas de Leishmania para ensayos de cribado de fármacos in vitro debido a su flexibilidad y sensibilidad, así como a la posibilidad de automatizar el proceso de cribado mediante citometría de flujo o fluorometría15. 16,17,18,19. A pesar de los resultados prometedores, los cultivos de estas cepas transgénicas fueron muy heterogéneos en sus niveles de fluorescencia, ya que el número de copias del gen GFP no fue el mismo en todos los parásitos. Además, el mantenimiento de la fluorescencia requirió una presión selectiva constante sobre los parásitos en cultivo, ya que el gen GFP se introdujo en una construcción episomal.

Por las razones antes expuestas, muchos esfuerzos se han centrado en el desarrollo de nuevas metodologías para la producción de cepas recombinantes estables. Estos esfuerzos se han basado principalmente en la integración de genes reporteros en loci ribosómicos, aprovechando las mayores tasas de transcripción de los genes ribosómicos20. Se han generado cepas de L. infantum y L. amazonensis que han integrado los genes que codifican para la β-galactocidasa 21, IFP 1.4, iRFP 22 y tdTomato 23, y se ha evaluado su utilidad en ensayos de cribado de fármacos. Varios grupos han desarrollado cepas de L. donovani que expresan GFP de forma constitutiva mediante la integración de su gen codificante en el locus de ARN ribosómico 18S (locus ssu) a través de la recombinación homóloga24,25; mostraron una expresión estable y homogénea de GFP en la población transfectada, incluyendo amastigotes intracelulares 24,25, y se implementaron con éxito en ensayos de cribado de fármacos24,25,26. Bolhassani et al.27 desarrollaron cepas de L. major y L. infantum que expresan GFP como un transgén integrado. Utilizaron el vector de integración pLEXSY, diseñado originalmente para la expresión transgénica de proteínas en un sistema que utilizaba L. tarentolae como huésped28. El vector pLEXSY-GFP ha demostrado ser muy eficiente para la generación de diferentes cepas de Leishmania que expresan constitutivamente GFP 24,25,27,29,30. En estos parásitos, la fluorescencia es homogénea y se mantiene en las formas intracelulares, pudiendo detectarse en las lesiones de las almohadillas de los pies de ratones infectados27.

En este trabajo se describe la metodología utilizada para la generación de cepas de L. panamensis y L . donovani que expresan el gen que codifica para eGFP como un transgén integrado utilizando el sistema pLEXSY. Las cepas generadas a través de este proceso se utilizan en nuestro laboratorio para la realización de ensayos de cribado de fármacos que evalúan la potencial actividad anti-leishmania de moléculas de origen natural y sintético.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Para mantener las muestras estériles, todos los pasos que impliquen el cultivo de parásitos deben realizarse dentro de una campana de nivel de bioseguridad 2 (BSL-2) o de acuerdo con las normas locales de salud y seguridad. Un resumen gráfico de este protocolo se puede encontrar en la Figura 1.

figure-protocol-1
Figura 1: Esquema resumido del protocolo para la generación de parásitos de L. panamensis y L. donovani que expresan eGFP utilizando la familia de vectores pLEXSY-2.1. Las seis secciones principales descritas en el artículo se describen aquí. 1) Amplificación e inserción del gen eGFP en el vector pLEXSY-2.1: se amplifica el gen diana, añadiendo los sitios de reconocimiento para las enzimas KpnI y BglII, y tanto el amplicón eGFP como el plásmido pLEXSY se digieren secuencialmente con ambas enzimas para su posterior ligadura con ligasa T4. 2) Linealización del plásmido de expresión pLEXSY: la construcción pLEXSY + eGFP se digiere con SwaI para la linealización y purificación del casete de expresión de 7-8 kbp. 3) Transfección y 4) selección policlonal: Los promastigotes de Leishmania se transfectan con el casete de expresión por electroporación y se vuelven a poner en cultivo para la selección antibiótica de parásitos recombinantes. La fluorescencia del parásito se confirma mediante citometría de flujo. 5) Confirmación de la integración genómica y 6) clonación por dilución limitada: la integración del casete de expresión pLEXSY-eGFP se confirma mediante PCR diagnóstica, utilizando un cebador directo que hibrida al casete de expresión y un cebador inverso que hibrida a una secuencia cromosómica ausente en el casete de expresión. Los cultivos transfectados podrían enriquecerse para detectar parásitos fluorescentes mediante clonación limitando la dilución, y los clones con las intensidades fluorescentes medias más altas pueden seleccionarse para otras aplicaciones. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

1. Amplificación e inserción del gen eGFP en el vector pLEXSY-2.1

  1. Amplificación del gen eGFP
    NOTA: Dado que este protocolo utiliza la familia de vectores pLEXSY-2.1 (ver Tabla de Materiales) para la expresión constitutiva de proteínas diana tras la integración del casete de expresión en el locus cromosómico 18S rRNA (ssu) de las especies de Leishmania , el primer paso es introducir en el gen eGFP las secuencias que contienen los sitios de restricción que permiten su inserción en los vectores pLEXSY-2.1. En este caso, como solo se requiere que la eGFP se exprese citosólicamente, se agregaron los sitios de restricción para las enzimas BglII y KpnI en los extremos 5' y 3' del gen eGFP, respectivamente. La clonación con KpnI da como resultado la fusión de la proteína diana a una etiqueta de polihistidina C-terminal de seis residuos, seguida de un codón de parada codificado en el plásmido pLEXSY-2.1 para una mayor purificación de la proteína de interés. Por esta razón, la secuencia inversa del cebador no contiene un codón de parada.
    1. Dependiendo de la fuente de plásmidos para eGFP, analice la secuencia diana utilizando una herramienta de análisis de restricción como NEBcutter (http://tools.neb.com/NEBcutter/index.php3)31 para asegurarse de que no contiene sitios internos para las enzimas de restricción utilizadas para la clonación (BglII y KpnI) o para SwaI, que es la enzima utilizada para la linealización del vector antes de la transfección.
    2. Diseño de cebadores directos e inversos para la amplificación de eGFP que contengan las secuencias de restricción BglII y KpnI. A modo de ejemplo, la fuente de eGFP para este protocolo fue el plásmido pEGFP-N1-1X32, y las secuencias de cebadores fueron las reportadas por Bolhassani et al.27:
      Cebador directo (EGFP1): 5'-ATGATATCAAGATCTATGGTGAGCAAGGGC-3' (sitio de restricción BglII en negrita).
      Imprimación inversa (EGFP2): 5'-GCTCTAGATTAGGTACCCTTGTACAGCTCGTC-3' (sitio de restricción KpnI en negrita).
    3. Amplificar el gen diana utilizando una polimerasa de alta fidelidad para garantizar la preservación de la secuencia codificante. A modo de ejemplo, para los cebadores EGFP1 y EGFP2, se ejecuta el protocolo de ciclado de PCR según lo reportado por Bolhassani et al.27. Realice una desnaturalización inicial de 2 min a 94 °C, seguida de 30 ciclos de 30 s a 94 °C, 30 s a 57 °C y 1 min a 72 °C. Ejecute un paso de extensión final de 10 minutos a 72 °C. Añadir los cebadores a una concentración final de 0,2 μM.
    4. Purifique el fragmento utilizando un kit de purificación de productos de PCR convencional o una precipitación estándar de acetato de sodio y etanol, como se describe en otra parte33.
  2. Inserción de la eGFP en el vector de expresión pLEXSY-2.1
    1. Recorte los extremos del producto eGFP-PCR con BglII y KpnI, siguiendo las instrucciones del fabricante.
      1. En primer lugar, configure la reacción para la enzima que requiere la concentración de sal más baja (en este caso, KpnI), de acuerdo con las instrucciones del fabricante, e incube a 37 °C durante 1 h.
      2. A continuación, añadir 100 mM de NaCl y 10 unidades de BglII e incubar durante 15 min. Purifique la reacción, como se describe en el paso 1.1.4.
    2. Digiera el vector de expresión pLEXSY con BglII y KpnI, siguiendo el protocolo de digestión secuencial descrito en el paso 1.2.1.
    3. Ligar el vector pLEXSY y el gen eGFP con ligasa T4 utilizando una relación molar de 1:3 (vector:insertar). Añadir brevemente 100 ng de pLEXSY digerido y 28 ng de producto eGFP digerido a una reacción de 20 μL que contenga tampón ligasa a una concentración final de 1x y 3 unidades de ADN ligasa T4. Incubar durante la noche a 4 °C.
    4. Transformar células competentes de E. coli , como XL-10, DH5α o DH10B, con el producto de ligadura obtenido en el paso 1.2.3 utilizando protocolos de transformación estándar33. Colocar las células transformadas en agar ampicilina Luira-Bertani (LB) e incubar durante 24 h a 30 °C para seleccionar clones recombinantes (los plásmidos pLEXSY son más estables en E. coli a 30 °C que a 37 °C).
    5. Cribado de la presencia del inserto en los plásmidos mediante PCR de colonias.
      1. Recoger colonias individuales, resuspender en 20 μL de agua libre de nucleasas, calentar a 95 °C durante 15 min, y tomar 1 μL del lisado como plantilla de ADN para la PCR de colonias. Utilice el cebador directo para la amplificación de eGFP, descrito en el paso 1.1.2 (en este ejemplo, EGFP1), y el cebador A264 (5'-CATCTATAGAGAAGTACACGTAAAAG-3') como cebador inverso29.
      2. El cebador A264 está diseñado para recocer 80 pb después del codón de parada del inserto en vectores de expresión pLEXSY-2.1. A modo de ejemplo, para el par de cebadores EGFP1 + A264, utilice un protocolo de ciclo de PCR que consiste en una desnaturalización inicial de 2 min a 94 °C, seguida de 30 ciclos de 30 s a 94 °C, 30 s a 50 °C y 1 min a 72 °C. Ejecute un paso de extensión final de 10 minutos a 72 °C. Los cebadores se añaden a una concentración final de 0,2 μM.
        NOTA: El producto esperado con este juego de imprimación es de 859 pb de largo. Los sitios de recocido para los cebadores EGFP1 y A264 se representan en la Figura 2.
    6. Preparar el ADN plasmídico purificado a partir de un clon positivo para su posterior transfección utilizando un kit comercial de aislamiento de plásmidos o precipitación alcalina estándar33. Utilizar 50 ml de un cultivo nocturno a 30 °C para aislar un mínimo de 10 μg de plásmido/clon positivo.

2. Linealización del plásmido de expresión pLEXSY

  1. Utilizar al menos 10 μg del plásmido pLEXSY-eGFP purificado para la digestión con SwaI (sitio de reconocimiento: 5'-ATTTAAAT-3'). Digirir durante 3-4 h a 25 °C e inactivar con calor a 65 °C durante 20 min.
  2. Ejecute el producto de digestión en electroforesis de gel de agarosa para separar los fragmentos resultantes. Esta digestión generará dos fragmentos, un fragmento de 2,9 kbp que representa los elementos necesarios para la replicación y selección en E. coli, y un fragmento de 7-8 kbp que representa el casete de expresión linealizado.
  3. Purifique el casete de expresión con un kit comercial de extracción de gel de agarosa.

3. Transfección de L. panamensis y L. donovani por electroporación

NOTA: El cultivo de Leishmania se realiza como se describe en otra parte34. En este ejemplo, los promastigotes de L. panamensis y L. donovani se cultivaron en medio de insectos de Schneider, se suplementaron con suero fetal bovino (FBS) al 20% (v/v) y 50 μg/mL de gentamicina, y se incubaron a 26 °C.

  1. Cultive los cultivos de parásitos hasta que haya suficientes promastigotes en fase logarítmica o en fase estacionaria temprana para usar aproximadamente 4 x 107 parásitos por transfección. La densidad celular máxima por matraz de cultivo antes de llegar a la fase estacionaria puede variar en función de la especie de Leishmania y de la adaptación de las cepas a las condiciones de laboratorio. Agrupe el contenido de varios matraces de cultivo si es necesario.
  2. Centrifugar el cultivo del parásito a 2.000 x g durante 3 min a temperatura ambiente (RT).
  3. Resuspender el pellet en tampón de electroporación a 4 °C (21 mM de HEPES, 137 mM de NaCl, 5 mM de KCl, 0,7 mM de Na2HPO4 y 6 mM de glucosa; pH 7,5)27 para obtener unaconcentración de 1x 108 parásitos/mL. Pon hielo durante 10 min.
    NOTA: El tampón de electroporación debe esterilizarse filtrando antes de su uso.
  4. Paralelamente, los tubos de preenfriamiento con 2-10 μg de pLEXSY-eGFP linealizado construyen un volumen máximo de 50 μL de agua o 10 mM de tampón tris (pH 8,0) y cubetas de electroporación de d = 2 mm.
  5. Agregue 350 μL de parásitos preenfriados al tubo con el plásmido linealizado y transfiera los 400 μL completos a la cubeta de electroporación en hielo. Paralelamente, electroporar las células del parásito sin ADN plasmídico como control negativo.
  6. Electroporar usando uno de estos dos protocolos:
    Decaimiento exponencial: 450 V, 450 μF, un pulso.
    Constante de tiempo: 450 V, T = 3,5 ms, un pulso.
    NOTA: Estos protocolos se ejecutaron utilizando un pulsador de genes comercial (Tabla de Materiales) con módulos PC y CE.
  7. Vuelva a poner la cubeta en hielo durante 10 minutos y transfiera los parásitos electroporados a 5 ml del medio de cultivo adecuado. En este ejemplo se utilizó el medio para insectos de Schneider suplementado con un 20% (v/v) de FBS. Incubar a 26 °C durante 20 h.

4. Selección policlonal en cultivo

  1. Aproximadamente 20 h después de la electroporación, observe los cultivos bajo un microscopio. Al menos la mitad de la población de parásitos debe mostrar una morfología y motilidad visualmente buenas (promastigotes en forma de gota con flagelo oscilante que se mueven a través del medio y/o forman agregados activos del parásito). Añadir el antibiótico selectivo adecuado en función del plásmido pLEXSY utilizado. En este ejemplo, se utiliza pLEXSY-sat2.1, que contiene estreptotricina acetiltransferasa como marcador de selección. Por lo tanto, utilice nourseotricina como antibiótico selectivo a una concentración de 0,1 mg/ml.
  2. Seguir los cultivos microscópicamente hasta que se observe una clara diferencia entre los parásitos electroporados con y sin ADN plasmídico.
  3. Verificar la fluorescencia del parásito mediante citometría de flujo.
    1. Centrifugar 1 mL del cultivo en fase estacionaria a 2.000 x g durante 3 min en RT. Lavar dos veces en PBS y resuspender el pellet final en 1 mL de PBS.
      NOTA: La fluorescencia de eGFP se puede detectar en el canal FL1 de la mayoría de los citómetros comerciales. Los ajustes de ganancia para la dispersión directa y lateral, y el canal FL1 pueden variar entre citómetros. Para este ejemplo, se utilizó un citómetro de espacio CyFlow (Sysmex).
    2. Ejecute las muestras, recopilando 20.000 eventos a una velocidad de 0,5 μL/s, y establezca los valores de ganancia para los canales de dispersión directa (FSC), dispersión lateral (SSC) y fluorescencia 1 (FL-1) como 225,0, 200,0 y 520,0, respectivamente. Ejecute una muestra de control con parásitos no fluorescentes para determinar la población de parásitos en un diagrama de puntos FSC frente a SSC.
    3. Cree una puerta (G1) que contenga la población de parásitos y filtre el canal FL-1 a través de esa puerta para determinar la autofluorescencia de los promastigotes y establecer una puerta de rango (G2) para el canal FL-1.
    4. Ejecute los parásitos transfectados para verificar si hay fluorescencia. Registre el porcentaje de parásitos en G1 que son fluorescentes y la media de la intensidad de fluorescencia en G2.

5. Confirmación de la integración genómica

NOTA: La integración del casete de expresión pLEXSY-eGFP puede confirmarse mediante PCR diagnóstica, utilizando un cebador directo que hibrida al casete de expresión (varía según el vector pLEXSY-2.1 utilizado) y el cebador inverso F3002 (5'-CTGCAGGTTCACCTACAGCTAC-3') que se hibrida con una secuencia cromosómica flanqueante de ssu ausente en el casete de expresión. En este ejemplo, se utiliza el cebador directo F2999 (5'-CCTAGTATGAAGATTTCGGTGATC-3') a medida que se hibrida en el casete de expresión pLEXSY-sat2.1. En la Figura 2 se muestra una representación esquemática de los sitios de recocido del casete de expresión integrado y del cebador para la PCR diagnóstica.

  1. Purificar el ADN genómico a partir de 2-5 mL de un cultivo de parásitos en fase estacionaria mediante extracción convencional de fenol/cloroformo35 o con un kit comercial.
  2. Realice la PCR diagnóstica para pLEXSY-sat2.1 utilizando un protocolo de ciclo que consiste en una desnaturalización inicial de 2 min a 94 °C, seguida de 30 ciclos de 30 s a 94 °C, 30 s a 53 °C y 1 min a 72 °C. Ejecute un paso de extensión final de 10 minutos a 72 °C. Los cebadores se añaden a una concentración final de 0,2 μM.

figure-protocol-2
Figura 2: Representación esquemática del casete de expresión integrado. Las casillas etiquetadas como Chr-S (gris) representan las secuencias cromosómicas adyacentes del locus 18S rRNA (ssu) en el que se integra el casete de expresión. El casete de expresión integrado consta de secuencias 5' y 3' (azul) para la recombinación homóloga en el locus ssu, un promotor ribosómico adicional de Leishmania (rojo) para mejorar la producción de proteínas, el gen eGFP (verde), un gen marcador de selección (amarillo) y tres regiones no traducidas (gris claro), a saber, utr1, 2 y 3, que proporcionan las señales de empalme para el procesamiento postranscripcional del ARNm para optimizar la expresión de eGFP y el marcador de selección en parásitos de Leishmania. Los sitios de recocido de los cebadores directos e inversos utilizados para la verificación de la presencia del inserto mediante PCR de colonias (paso 1.2.5) están marcados con las flechas negras etiquetadas como cpcr-fwd (cebador EGFP1) y cpcr-rev (cebador A264) respectivamente, que delimitan un producto de 859 pb. Los sitios de recocido de los cebadores directos e inversos utilizados para la verificación de la integración genómica mediante PCR diagnóstica (paso 5) están marcados con las flechas negras etiquetadas como sat-fwd (cebador F2999) y ssu-rev (cebador F3002), respectivamente, que delimitan un producto de 2.271 pb. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

6. Clonación mediante dilución limitada (opcional)

  1. Después de la confirmación de la fluorescencia mediante citometría de flujo, preparar una dilución de parásitos recombinantes a una concentración de cinco promastigotes/mL36.
  2. Agregue 100 μL de esta dilución en cada pocillo de una placa de 96 pocillos. De esta manera, las placas se siembran a una densidad promedio de 0.5 promastigotes/pocillo, lo que asegura que algunos pocillos reciban un solo parásito y minimiza la probabilidad de tener más de un parásito por pocillo36.
  3. Deje la placa intacta durante al menos 12 h. Siga la placa microscópicamente a un aumento mínimo de 100x hasta que se detecten pocillos con crecimiento de parásitos.
  4. Cuando un pozo de plato esté lleno de parásitos, use el contenido para inocular un cultivo de 5 mL. Esto tarda de 1 a 2 semanas.
  5. Cuando los cultivos sembrados con clones alcancen la fase estacionaria, verifique la fluorescencia mediante citometría de flujo, como se describe en el paso 4.3. Seleccionar los clones que se utilizarán para otros ensayos in vitro e in vivo en función del porcentaje de parásitos fluorescentes y de la intensidad media de fluorescencia medida en el canal FL-1. Apunte a clones con 98%-99% de parásitos fluorescentes y seleccione aquellos con la intensidad de fluorescencia media más alta.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Después de construir la construcción pLEXSY-eGFP y transformar las células competentes de E. coli, las colonias que contienen la construcción con el inserto de eGFP generarán un producto de aproximadamente 859 pb después de ejecutar la PCR de colonias descrita en la sección 1.2 (Figura 3A). La digestión total del plásmido purificado de colonias positivas utilizando SwaI debe dar dos fragmentos característicos en electroforesis en gel, un fragmento de 2,9 kbp que es la porci...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Se han estudiado las ventajas y desventajas de varios genes reporteros en varios parásitos protozoarios. Entre ellos, GFP y eGFP son intrínsecamente fluorescentes y permiten una fácil cuantificación e imagen. La actividad fluorescente de estas proteínas se puede detectar con una manipulación mínima mediante microscopía de fluorescencia, fluorimetría o citometría de flujo. Se han realizado pocos estudios para generar L que exprese GFP. (Viannia), a pesar de la robustez demostrada de GFP y sus derivados c...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabajo fue financiado por la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT), Panamá, número de subvención NI-177-2016, y Sistema Nacional de Investigación (SNI), Panamá, subvención números SNI-169-2018, SNI-008-2022 y SNI-060-2022.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Microplacas de 96 pocillosCorningCLS3340Fondo plano transparente, poliestireno negro, estéril, tapa
AgarosaSigma-AldrichA4718
Ampicilina sal sódicaSigma-AldrichA8351BioXtra, apta para cultivo celular
BglII enzima de restricciónNew England BioLabsR0144S2.000 unidades. 10.000 unidades/mL
Matraces de cultivo celularCorningCLS430168Superficie 25 cm2, cuello inclinado, tapón (junta de tapón)
Sistema de imagen ChemiDocBio-Rad17001401
CyFlow SpaceSysmexNo disponible
D-(+)-GlucosaSigma-AldrichG7021polvo, bioreactivo, adecuado para el cultivo de células, adecuado para el cultivo de células de insectos, adecuado para el cultivo de células de plantas, ≥ 99.5%
Suero fetal bovinoSigma-AldrichF7524
Tampón de carga de gelSigma-AldrichG2526  La tasa de migración varía con la composición del gel. Diluir de 1:3 a 1:6 con la muestra antes de cargar.
Sistema de electroporación Gene Pulser XcellBio-Rad1652660El sistema está compuesto por una unidad principal, dos módulos accesorios, el extensor de capacitancia (módulo CE) y el controlador de pulsos (módulo PC), y una cámara de cubetas ShockPod.
Cubetas de electroporación Gene Pulser/MicroPulserBio-Rad 1652086paquete de 50, 0,2 cm– cubeta de electroporación estéril de hueco, para uso con los sistemas Gene Pulser y MicroPulser, para células de mamíferos y otras células eucariotas
Solución de gentamicina Sigma-AldrichG139750 mg/mL en agua desionizada, líquido, 0,1 μ m filtrado, BioReactivo, apto para cultivo celular
GoTaq Long PCR Master MixPromegaM4021
Solución HEPESSigma-AldrichH08871 M, pH 7,0-7,6, estéril filtrado, BioReactivo, apto para cultivo celular
Microscopio invertidoOlympusIXplore Standard
KpnI-HF enzima de restricciónNew England BioLabsR3142S4.000 unidades. 20.000 unidades/mL
LB Caldo con agarSigma-AldrichL3147Medio en polvo de crecimiento microbiano rico en nutrientes altamente referenciado con agar, apto para E.coli  cultura.
Caldo LB  Sigma-AldrichL2542Medio de crecimiento microbiano líquido
Mini-Sub Cell GT Sistema de electroforesis horizontalBio-Rad1640300Mini sistema de electroforesis horizontal, incluye peines de 8 y 15 pocillos, 7 cm x 10 cm Bandeja transparente a los rayos UV
pEGFP-N1-1xAddgene172281Expresión de ARNm eGFP fusionado con 1 repetición en tándem de una secuencia de 50 bases
Kit de expresión pLEXSYcon2.1Jena BioscienceEGE-1310satContiene el vector de expresión constitutivo integrador pLEXSY-sat2.1. Selección antibiótica de transfectantes con Nourseotricina (NTC, clonNAT). Contiene todos los cebadores para PCR de diagnóstico y secuenciación.
Millipore de cloruro de potasio529552grado de biología molecular - CAS 7447-40-7 - Calbiochem
PureYield Plasmid Miniprep SystemPromegaA1222hasta 15 μ g de plásmido listo para la transfección a partir de cultivos de 3 mL.
Schneider′ s Medio para insectosSigma-AldrichS0146Medio utilizado en nuestro laboratorio para el cultivo de Leishmania.
Medio SOCSigma-AldrichS1797
Cloruro de sodioSigma-AldrichS3014para biología molecular, DNasa, RNasa y proteasa, ninguno detectado, ≥ 99% (valoración)
Fosfato de sodio dibásicoSigma-AldrichRDD038BioReactivo, adecuado para cultivo celular, adecuado para cultivo de células de insectos, ≥ 99,0%, de flujo libre, enzima de restricción Redi-Dri
SwaINew England BioLabsR0604S2.000 unidades. 10.000 unidades/mL
Filtros de jeringaCorningCLS431212membrana de celulosa regenerada, diam. 4  mm, tamaño de poro 0,2   μ m
T100 TermocicladorBio-Rad1861096Sistema de termociclador, incluye termociclador de 96 pocillos, cable de alimentación, anillo de soporte de tubo
T4 DNA LigasePromegaM1801Une dos hebras de ADN con extremos cohesivos o romos
Tampón Tris-Borato-EDTASigma-AldrichT4415BioReactivo, apto para electroforesis, 10 veces; concentrado
Wizard Genomic DNA Kit de purificaciónPromegaA1120
Wizard SV Sistema de limpieza de gel y PCRPromegaA9285
Células ultracompetentes XL10-GoldAgilent200317XL10-Gold Kanr Células ultracompetentes, 10 x 0,1 mL. Cuenta con el gen de resistencia a la kanamicina en el episoma F', para una clonación extremadamente exigente en vectores resistentes al cloranfenicol. Eficiencia: > 5 x 10 9 transformantes/µ g ADN pUC18.

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Alvar, J., et al. Leishmaniasis worldwide and global estimates of its incidence. PLoS One. 7 (5), e35671(2012).
  2. Franssen, S. U., et al. Global genome diversity of the Leishmania donovani complex. eLife. 9, e51243(2020).
  3. Saldaña, A., et al. Clinical cutaneous leishmaniasis rates are associated with household Lutzomyia gomezi, Lu. Panamensis, and Lu. trapidoi abundance in Trinidad de Las Minas, western Panama. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 88 (3), 572-574 (2013).
  4. Ramírez, J. D., et al. Taxonomy, diversity, temporal and geographical distribution of Cutaneous Leishmaniasis in Colombia: A retrospective study. Scientific Reports. 6, 28266(2016).
  5. Ponte-Sucre, A., et al. Drug resistance and treatment failure in leishmaniasis: A 21st century challenge. PLoS Neglected Tropical Diseases. 11 (12), e0006052(2017).
  6. Croft, S. L., Seifert, K., Yardley, V. Current scenario of drug development for leishmaniasis. Indian Journal of Medical Research. 123 (3), 399-410 (2006).
  7. Croft, S. L., Yardley, V., Kendrick, H. Drug sensitivity of Leishmania species: some unresolved problems. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 96, S127-S129 (2002).
  8. Sereno, D., Cordeiro da Silva, A., Mathieu-Daude, F., Ouaissi, A. Advances and perspectives in Leishmania cell based drug-screening procedures. Parasitology International. 56 (1), 3-7 (2007).
  9. Don, R., Ioset, J. R. Screening strategies to identify new chemical diversity for drug development to treat kinetoplastid infections. Parasitology. 141 (1), 140-146 (2014).
  10. Sereno, D., Roy, G., Lemesre, J. L., Papadopoulou, B., Ouellette, M. DNA transformation of Leishmania infantum axenic amastigotes and their use in drug screening. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 45 (4), 1168-1173 (2001).
  11. Roy, G., et al. Episomal and stable expression of the luciferase reporter gene for quantifying Leishmania spp. infections in macrophages and in animal models. Molecular and Biochemical Parasitology. 110 (2), 195-206 (2000).
  12. Lang, T., Goyard, S., Lebastard, M., Milon, G. Bioluminescent Leishmania expressing luciferase for rapid and high throughput screening of drugs acting on amastigote-harbouring macrophages and for quantitative real-time monitoring of parasitism features in living mice. Cellular Microbiology. 7 (3), 383-392 (2005).
  13. Ashutosh, G. S., Ramesh, S. S., Goyal, N. Use of Leishmania donovani field isolates expressing the luciferase reporter gene in in vitro drug screening. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 49 (9), 3776-3783 (2005).
  14. Buckner, F. S., Wilson, A. J. Colorimetric assay for screening compounds against Leishmania amastigotes grown in macrophages. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 72 (5), 600-605 (2005).
  15. Okuno, T., Goto, Y., Matsumoto, Y., Otsuka, H., Matsumoto, Y. Applications of recombinant Leishmania amazonensis expressing egfp or the beta-galactosidase gene for drug screening and histopathological analysis. Experimental Animals. 52 (2), 109-118 (2003).
  16. Kamau, S. W., Grimm, F., Hehl, A. B. Expression of green fluorescent protein as a marker for effects of antileishmanial compounds in vitro. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 45 (12), 3654-3656 (2001).
  17. Singh, N., Dube, A. Short report: fluorescent Leishmania: application to anti-leishmanial drug testing. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 71 (4), 400-402 (2004).
  18. Dube, A., Singh, N., Sundar, S., Singh, N. Refractoriness to the treatment of sodium stibogluconate in Indian kala-azar field isolates persist in in vitro and in vivo experimental models. Parasitology Research. 96 (4), 216-223 (2005).
  19. Chan, M. M. Y., Bulinski, J. C., Chang, K. P., Fong, D. A microplate assay for Leishmania amazonensis promastigotes expressing multimeric green fluorescent protein. Parasitology Research. 89 (4), 266-271 (2003).
  20. Boucher, N., McNicoll, F., Dumas, C., Papadopoulou, B. RNA polymerase I-mediated transcription of a reporter gene integrated into different loci of Leishmania. Molecular and Biochemical Parasitology. 119 (1), 153-158 (2002).
  21. da Silva Santos, A. C., Moura, D. M. N., dos Santos, T. A. R., de Melo Neto, O. P., Pereira, V. R. A. Assessment of Leishmania cell lines expressing high levels of beta-galactosidase as alternative tools for the evaluation of anti-leishmanial drug activity. Journal of Microbiological Methods. 166, 105732(2019).
  22. Calvo-Álvarez, E., et al. Infrared fluorescent imaging as a potent tool for in vitro, ex vivo and in vivo models of visceral leishmaniasis. PLoS Neglected Tropical Diseases. 9 (3), 0003666(2015).
  23. García-Bustos, M. F., et al. Development of a fluorescent assay to search new drugs using stable tdtomato-leishmania, and the selection of galangin as a candidate with anti-leishmanial activity. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 11, 666746(2021).
  24. Singh, N., Gupta, R., Jaiswal, A. K., Sundar, S., Dube, A. Transgenic Leishmania donovani clinical isolates expressing green fluorescent protein constitutively for rapid and reliable ex vivo drug screening. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 64 (2), 370-374 (2009).
  25. De Rycker, M., et al. Comparison of a high-throughput high-content intracellular Leishmania donovani assay with an axenic amastigote assay. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 57 (7), 2913-2922 (2013).
  26. Peña, I., et al. New compound sets identified from high throughput phenotypic screening against three kinetoplastid parasites: an open resource. Scientific Reports. 5, 8771(2015).
  27. Bolhassani, A., et al. Fluorescent Leishmania species: development of stable GFP expression and its application for in vitro and in vivo studies. Experimental Parasitology. 127 (3), 637-645 (2011).
  28. Breitling, R., et al. Non-pathogenic trypanosomatid protozoa as a platform for protein research and production. Protein Expression and Purification. 25 (2), 209-218 (2002).
  29. Pulido, S. A., et al. Improvement of the green fluorescent protein reporter system in Leishmania spp. for the in vitro and in vivo screening of antileishmanial drugs. Acta Tropica. 122 (1), 36-45 (2012).
  30. Bastos, M. S. E., et al. Achievement of constitutive fluorescent pLEXSY-egfp Leishmania braziliensis and its application as an alternative method for drug screening in vitro. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 112 (2), 155-159 (2017).
  31. Vincze, T., Posfai, J., Roberts, R. J. NEBcutter: A program to cleave DNA with restriction enzymes. Nucleic Acids Research. 31 (13), 3688-3691 (2003).
  32. Chen, M., et al. A molecular beacon-based approach for live-cell imaging of RNA transcripts with minimal target engineering at the single-molecule level. Scientific Reports. 7 (1), 1550(2017).
  33. Green, M., Sambrook, J. Molecular Cloning: A Laboratory Manual. Fourth Edition. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. (2012).
  34. Santarém, N., et al. The impact of distinct culture media in Leishmania infantum biology and infectivity. Parasitology. 141 (2), 192-205 (2014).
  35. Medina-Acosta, E., Cross, G. A. Rapid isolation of DNA from trypanosomatid protozoa using a simple "mini-prep" procedure. Molecular and Biochemical Parasitology. 59 (2), 327-329 (1993).
  36. Ye, M., Wilhelm, M., Gentschev, I., Szalay, A. A modified limiting dilution method for monoclonal stable cell line selection using a real-time fluorescence imaging system: a practical workflow and advanced applications. Methods and Protocols. 4 (1), 16(2021).
  37. Varela, M. R. E., et al. Leishmania (Viannia) panamensis: an in vitro assay using the expression of GFP for screening of antileishmanial drug. Experimental Parasitology. 122 (2), 134-139 (2009).
  38. Komura, T., et al. ER stress induced impaired TLR signaling and macrophage differentiation of human monocytes. Cellular Immunology. 282 (1), 44-52 (2013).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Cepas de Leishmaniaexpresi n de eGFPcitometr a de flujotransfecci n de par sitospar sitos recombinantesreacci n en cadena de la polimerasalinealizaci n de pl smidosensayos de cribado de f rmacosclonaci n de promastigotospurificaci n en gel de agarosa

Artículos relacionados