$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Con el fin de confirmar la colocación (Figura 3A) y la funcionalidad de los dispositivos, se realizan registros electrofisiológicos intraoperatorios después de la colocación del pedestal. La señal basal se adquiere primero durante 2 minutos sin estímulos como control de la actividad basal. En segundo lugar, el animal es estimulado acústicamente con una ráfaga de tono a diferentes frecuencias (500-20.000 Hz), y los datos brutos se promedian durante el período de estímulo para mapear los potenciales evocados auditivos en toda la matriz (por ejemplo, a 800 Hz en comparación con la línea de base; Figura 3B). Los datos que se muestran aquí no están procesados, pero si hay demasiado ruido, se pueden aplicar filtros de muesca y paso de banda. Las fuentes típicas de ruido en el quirófano incluyen almohadillas térmicas, taladros tapados y succión o cauterizadores (entre otros) que deben retirarse antes de la adquisición. En las grabaciones de personas despiertas, se debe evitar el movimiento de los músculos grandes alrededor de la cabeza, como la masticación, para obtener conjuntos de datos más limpios.
Este protocolo se aplicó en cada punto de tiempo de grabación, y las señales de un solo canal se pudieron comparar a lo largo del tiempo. Un ejemplo se ilustra en la Figura 3C, que muestra la robustez y evolución de la respuesta. La capacidad de registro de cada contacto a lo largo del experimento puede evaluarse calculando la desviación estándar de la señal de referencia en cada punto de tiempo (Figura 3D). En este estudio, la relación señal-ruido disminuyó y se estabilizó entre el día 0 y el mes 6, a pesar de cierta variabilidad debido a la duración limitada del período de grabación (es decir, 2 min). Esto se puede correlacionar aún más con las impedancias de los electrodos.
Las imágenes in vivo se realizan en el postoperatorio para evaluar el estado del cerebro y la posición del implante. En la primera iteración del protocolo, no se realizaron radiografías intraoperatorias, lo que resultó en un dispositivo plegado, como se puede ver en la Figura 4A en una secuencia de RM ponderada en T1 (ver además la Figura 4B). No se observó ningún cambio de comportamiento en el animal, pero con el tiempo, esto resultó en una encapsulación fibrótica alrededor del dispositivo debido a la compresión macroscópica del cerebro alrededor de la ubicación del implante (Figura 4C). Después de esta experiencia, se introdujo la radiografía intraoperatoria, como se muestra en la Figura 4D, donde los marcadores radiopacos (barras negras visibles en el implante en el recuadro de la Figura 4D) se muestran bien posicionados. La superficie del cerebro está entonces intacta, como se puede observar en la resonancia magnética postoperatoria de la Figura 4E. En general, con este sistema de implante y pedestal, es posible obtener imágenes de todo el cerebro. Diferentes secuencias en los planos coronales permiten ver estructuras anatómicas (Figura 4F,G; Secuencias de resonancia magnética T1 y T2) o la presencia de líquido y sangre alrededor del implante (Figura 4H; Secuencia de resonancia magnética ponderada por EET). El sistema de pedestal casi no crea artefactos, a excepción de algunos pequeños huecos en contraste negro alrededor de los tornillos de titanio (ver Figura 4G). Además, los electrodos clínicos se utilizan como comparadores en este estudio, pero no se pueden obtener imágenes en la resonancia magnética debido a problemas de calentamiento y seguridad. Por lo tanto, las tomografías computarizadas se adquieren en estos animales, como se muestra en la Figura 4I. Los electrodos son claramente visibles y el sistema de pedestal no influye en la calidad de la imagen.
Después del período de implantación, el animal se perfunde y se extrae el cerebro. En este estudio, el análisis de la respuesta inflamatoria se realiza en cada hemisferio de forma independiente. Cortar el cerebro por la mitad es más fácil para la preparación del tejido antes de seccionarlo, y tiene la ventaja de que las secciones se pueden montar en portaobjetos de microscopía estándar. Un ejemplo de una muestra de cerebro se muestra antes (Figura 5A) y después (Figura 5B) de cortar en bloques. El contorno del implante es claramente visible y ha creado una pequeña abolladura en el cerebro. Al cortar en planos paralelos, el tejido ya está alineado con el criostato, y las secciones se pueden cortar fácilmente sin pérdida de tejido para el recorte (Figura 5C). Después de la tinción, se obtiene una imagen de toda la sección de tejido (Figura 5D), donde, por ejemplo, la capa de neuronas es claramente visible en detalle (ver marcador NeuN). Las secciones enteras son frágiles y a veces pueden conducir a la pérdida de tejido (ver la parte inferior de la Figura 5D), pero el área de interés está intacta. En una vista más cercana, gracias a las imágenes de microscopía confocal a 40x, las células están claramente definidas y permiten una investigación precisa de marcadores inflamatorios, por ejemplo (Figura 5E). Se pueden realizar más análisis de cuantificación para comparar la inflamación entre los hemisferios control y los implantados. La Figura 6 muestra la caracterización electroquímica de los electrodos implantados. La espectroscopia de impedancia electroquímica in vitro de la guía de electrodos blandos con módulo de impedancia y fase se muestra en la Figura 6A y el módulo de impedancia a 1 kHz durante 6 meses de implantación se muestra en la Figura 6B.

Figura 1: Esquema del experimento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Implante mínimamente invasivo de ECoG blando en el cerebro . (A) Acceso quirúrgico al cráneo, con indicación de bregma. (B) Craneotomía bilateral con duramadre visible. (C) Durotomía de hendidura en el primer hemisferio. (D) Implantación subdural de ECoG blando y cierre de duramadre. (E) Durotomía de hendidura en el segundo hemisferio. Fijación del colgajo óseo en el primer hemisferio mediante puentes de titanio. (F) Implantación de ECoG blando en el segundo hemisferio y cierre de la duramadre. (G) Fijación del colgajo óseo en el segundo hemisferio. (H) Posicionamiento de la placa del pie en el cráneo. (I) Fijación del pedestal en el reposapiés. (J) Cierre de piel alrededor de la base del pedestal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Registro de potenciales evocados auditivos . (A) Esquema de colocación de electrodos en la superficie del lóbulo temporal. (B) Mapeo representativo de la actividad basal (trazas grises) y potenciales evocados auditivos en respuesta a una estimulación de ráfaga tonal de 800 Hz (traza púrpura). Cada promedio corresponde a un canal en el conjunto de ECoG de software. El promedio se activa en la señal de entrada analógica de la estimulación de sonido. Los períodos de estimulación acústica "ON" y "OFF" se anotan en un canal en la parte inferior izquierda. (C) Evolución en el tiempo (día 0, mes 2 y mes 5) de una respuesta de un solo canal después de un estímulo acústico, en comparación con la señal basal cuando no se presenta ningún estímulo (gris). El promedio se activa en la señal de entrada analógica de la estimulación de sonido. Los períodos de estimulación "ON" y "OFF" se indican en la parte inferior. El potencial evocado de la estimulación "ON" está marcado con flechas. (D) Desviación estándar por canal (puntos de colores) por punto de tiempo de la grabación de la línea de base. Los valores medianos se representan en azul negrita. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Imágenes in vivo del cerebro y electrodos implantados . (A) Resonancia magnética postoperatoria ponderada en T1 en el plano coronal. Una flecha indica un implante plegado. (B) Porción ampliada de A, donde el plegado del implante crea una abolladura en el cerebro. (C) Resonancia magnética ponderada en T1 a 1 mes de implantación, que muestra compresión del cerebro debido a la encapsulación fibrótica del cerebro en la misma ubicación que C. (D) Radiografía de plano intraoperatorio que verifica la colocación del implante y la ausencia de plegado, como se observa en la colocación del marcador radiopaco. Recuadro: Fotografía del implante con marcador radiopaco visible. (E) Resonancia magnética postoperatoria ponderada en T1 en el plano coronal con colocación óptima del implante. (F) Resonancia magnética ponderada en T1 a 1 mes de implantación. (G) Resonancia magnética ponderada en T2 a 1 mes de implantación. Una flecha muestra el artefacto de imagen de los tornillos de titanio que sujetan el reposapiés en su lugar en el cráneo. (H) Resonancia magnética ponderada por TSE a 1 mes de implantación. (I) Tomografía computarizada del animal implantado con los electrodos clínicos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Análisis histológico del cerebro después de la implantación a largo plazo. (A) Fotografía de un hemisferio izquierdo cerebro-cerebro explantado y perfundido. (B) Cerebro perfundido cortado en bloques antes de la etapa de congelación. (C) Imagen de la configuración de seccionamiento de bloques completos en el criostato; Se pueden seccionar todos los "bloques precortados". (D) Inmunotinción de imágenes de todo el hemisferio (escáner de portaobjetos, objetivo de 20x) y (E) zoom en las primeras capas de la corteza (imagen confocal, objetivo de 40x) que muestra células gliales, astrocitos y neuronas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Caracterización electroquímica de los electrodos implantados. (A) Espectroscopía de impedancia electroquímica in vitro de la matriz de electrodos blandos (pequeñas líneas grises para cada canal, el promedio en rojo) con módulo de impedancia (arriba) y fase (abajo). (B) Evolución del módulo de impedancia a 1 kHz a lo largo de 6 meses desde el implante (media en azul; las líneas grises son los canales individuales; la medición in vitro se da como referencia en rojo). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura complementaria 1: Pedestal compatible con resonancia magnética. (A) Sistema de conexión transdérmica crónica compatible con RM (pedestal) para acceder a la guía de electrodos blandos. (B) Pedestal con electrodos montados en el reposapiés para el anclaje del cráneo. Recuadro: Detalles del reposapiés. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 2: Acceso quirúrgico para una perfusión óptima del cerebro. (A) Corte de piel y acceso a la ubicación de la arteria carótida y la vena yugular. (B) Disección del tejido alrededor de los vasos sanguíneos. (C,D) Identificación y disección del tejido alrededor de la arteria carótida y la vena yugular. (E) Aislamiento de la arteria carótida del tejido subyacente. (F) Aislamiento de la vena yugular del tejido inferior. (G) Colocación de alambre de sutura alrededor de la arteria carótida (sutura 1 y sutura 2) y la vena yugular (sutura 3). (H) Cierre de la sutura 3 en la base de la arteria carótida (lado del corazón) para evitar sangrado durante la apertura del vaso. (I) Pinzamiento de la arteria carótida en el lado opuesto a H. (J) Sección de la arteria carótida. (K) Se insertó un catéter en la abertura de J. Recuadro: Catéter cebado con solución salina que se enjuaga desde una jeringa hasta la punta del catéter. (L) Cierre de la sutura 2 para mantener el catéter en su lugar y a lo largo de la arteria. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 1: Parámetros para las secuencias de RM ponderadas en T1- (páginas 1-2), T2- (páginas (3-4) y ponderadas en TSE (páginas 5-6), respectivamente. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 2: Metadatos para el escáner de portaobjetos para la obtención de imágenes de portaobjetos completos de cortes de cerebro teñidos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo suplementario 3: Metadatos para la obtención de imágenes confocales de la sección ampliada de cortes de cerebro teñidos. Haga clic aquí para descargar este archivo.