La visualización tridimensional (3D) de orgánulos es una tarea primordial en la biología celular moderna. Dadas las escalas involucradas, que van desde decenas de nanómetros para vesículas secretoras hasta muchas micras para el núcleo celular, es difícil encontrar una sola técnica de microscopía que se adapte a todas las aplicaciones. Si bien la microscopía de fluorescencia moderna puede abarcar gran parte del rango en términos de resolución, solo aparecen las moléculas marcadas. El teatro celular sigue siendo el reino de la microscopía electrónica. Los métodos convencionales de fijación química, incrustación de plástico y tinción con metales pesados son fuertemente invasivos, por lo que los resultados pueden depender de los detalles de la preparación de la muestra. Cryo-EM, por otro lado, está limitado por la necesidad de vitrificar el medio acuoso; Los cristales de hielo que se forman difractan la iluminación de electrones, causando artefactos de contraste de mayor contraste que el material orgánico de interés.
La última década ha visto una proliferación de técnicas de imagen EM desarrolladas o adaptadas para estudios celulares1. La congelación a alta presión combinada con el fresado iterativo de haz de iones enfocado (FIB) y las imágenes seriadas de la superficie utilizando el microscopio electrónico de barrido (es decir, FIB-SEM) es actualmente el método de elección para muestras grandes2. La tomografía criogénica de rayos X blandos (crio-SXT) es adecuada para muestras de varias micras de tamaño, limitadas por la longitud de absorción característica de los rayos X blandos en agua 3,4,5. Esta escala incluye muchos tipos de células intactas, y la naturaleza cuantitativa del contraste de absorción de rayos X agrega un aspecto de la medición de concentración6 o espectroscopia7. Cuando se combina con el promedio de subtomograma, la tomografía electrónica de criotransmisión (crio-ET), basada en microscopía electrónica de transmisión de contraste de fase (TEM), ofrece la resolución más alta para macromoléculas o complejos 8,9,10. Sin embargo, es raro que los orgánulos intactos sean tan regulares que puedan promediarse enteros. Además, el modo convencional de TEM de campo amplio está limitado para el grosor de la muestra a unos pocos cientos de nanómetros mediante la combinación de dispersión inelástica (que implica pérdida de energía) en la muestra y aberración cromática en la lente magnética del objetivo11,12. La gran propagación de energía dicta el uso de un filtro de energía para eliminar la neblina desenfocada resultante, pero la muestra sensible aún sufre daños por radiación, mientras que la señal de imagen se vuelve exponencialmente más débil con el aumento del grosor.
El modo de imagen alternativo, EM de transmisión de barrido (STEM), evita la necesidad de filtrado de energía y retiene los electrones inelásticamente dispersos para la formación de imágenes, aunque actualmente a una resolución más baja que para la tomografía TEM (Figura 1). De hecho, no se forma ninguna imagen real. En cambio, como en un EM de escaneo, las mediciones se realizan punto por punto, y la imagen es ensamblada por la computadora. La ampliación está determinada solo por el tamaño de los pasos de escaneo sin cambiar las corrientes de la lente. Cuando se configura correctamente, el rango útil de espesor de la muestra para la tomografía crio-STEM (CSTET) puede alcanzar 1,5 o incluso 2 μm, aunque la zona de confort, donde la intensidad útil de la señal sigue siendo una fracción significativa de la iluminación, es de alrededor de 600-900 nm11,13. Esto es suficiente para ver una gran fracción del citoplasma y, ocasionalmente, un borde del núcleo celular. En la práctica, encontramos que la vitrificación por el método estándar de inmersión en líquido criogénico impone una restricción más severa en el grosor que las imágenes STEM. El objetivo de este artículo de video es facilitar la incorporación de CSTET en el cofre de herramientas para imágenes de células y orgánulos en laboratorios de investigación e instalaciones de microscopía.
El primer desafío es que las operaciones de microscopio en CSTET aún no están estandarizadas para aplicaciones de ciencias de la vida de la misma manera que lo han sido para la tomografía crio-TEM. El hardware STEM rara vez (o nunca) se ha dirigido al mercado crio-EM. Sin embargo, esto está cambiando con la última generación de microscopios, y muchas herramientas existentes se pueden adaptar. STEM como técnica ha despegado y tomado el relevo en gran medida en las ciencias de los materiales, donde también hay un interés incipiente en los métodos criogénicos y de dosis bajas14,15. La literatura de ciencia de materiales abunda en acrónimos BF-STEM, ADF-STEM, HAADF-STEM, 4D-STEM, DPC-STEM, etc., que se suman a la confusión. Ofrecemos aquí un punto de partida recomendado que, en nuestra experiencia colectiva en el Instituto Weizmann de Ciencias, proporciona el protocolo más general para resultados útiles basados en imágenes STEM de campo claro (BF)16. De ninguna manera agota o incluso explora la gama de posibilidades, pero servirá como base para futuras mejoras. Si bien enfatizamos crio-STEM, la mayor parte del protocolo es igualmente relevante para la tomografía STEM a temperatura ambiente de secciones incrustadas en plástico.
La esencia de STEM es escanear la muestra con una sonda electrónica enfocada (Figura 1), el cono de iluminación, y registrar señales del plano de difracción (dispersión) en transmisión, píxel por píxel, para producir imágenes 2D17,18. Los especímenes amorfos, incluyendo la mayoría de los materiales celulares, producirán un patrón de dispersión difusa en la transmisión. La configuración práctica más simple de STEM es colocar un detector circular para registrar el disco central (es decir, la iluminación de la sonda que se transmitiría sin una muestra). El espécimen dispersa electrones lejos de este cono de iluminación en la medida en que la señal disminuye. Esto produce una imagen BF: el espécimen aparece oscuro sobre un fondo brillante. También se puede usar un detector anular (o en su lugar) para detectar la dispersión de la muestra fuera del cono de iluminación. Con la muestra removida, no hay señal. Cuando una muestra está en su lugar, los objetos aparecen brillantes sobre un fondo oscuro en la imagen de campo oscuro (DF). La nomenclatura para STEM (BF, campo oscuro anular [ADF], campo oscuro anular de ángulo alto [HAADF], etc.) se refiere principalmente a los rangos de ángulos de recolección para los detectores.
El ángulo de convergencia de la iluminación representa una adaptación esencial de STEM a la tomografía celular. Cuando la máxima prioridad es la alta resolución, el ángulo de convergencia debe ser lo más grande posible. (Esto es similar a la microscopía de barrido láser confocal; la resolución está determinada por el diámetro de la sonda, que escala como la longitud de onda dividida por la apertura numérica. Tenga en cuenta que nos referimos al ángulo de semiángulo o semiconvergencia para EM). Cuando la prioridad es la profundidad de campo, por otro lado, un compromiso en la resolución ofrece una gran ventaja, ya que el haz enfocado permanece aproximadamente paralelo a una distancia igual al doble de la longitud de onda dividida por el semiángulo al cuadrado. Idealmente, todo el volumen celular permanece enfocado19. Por ejemplo, a 300 keV, la longitud de onda del deBroglie del electrón es de 0,002 nm, por lo que una convergencia de 1 mrad produce una resolución de 2 nm y una profundidad de campo de 4 micras. En estas condiciones, la tomografía se puede realizar incluso sin enfocar durante el proceso de recolección de datos, pero solo una vez al comienzo de la adquisición. Una STEM convencional con capacidad de tomografía puede alcanzar un ángulo de semiconvergencia de 7 u 8 mrad; Por lo tanto, en principio, podríamos alcanzar una resolución del orden de 0,25 nm, pero luego con una profundidad focal de solo 62 nm. Esto es claramente demasiado delgado para las imágenes celulares. Los microscopios más avanzados con tres lentes de condensador ofrecen un ajuste continuo del ángulo de semiconvergencia en un rango considerable. Con la configuración más tradicional de dos condensadores, la convergencia se fija discretamente por la apertura del condensador (C2).
Para muestras robustas incrustadas en plástico, se puede grabar una serie focal en cada inclinación y combinarlas para obtener una alta resolución20, pero para muestras criogénicas, el presupuesto de radiación está demasiado limitado. Finalmente, al sopesar las ventajas de las imágenes BF o DF, para muestras gruesas, se deben considerar los efectos de la dispersión elástica múltiple en la muestra. La señal BF está menos corrompida por dispersión múltiple y muestra una resolución más alta para especímenes gruesos16,21.
Una regla general útil ha sido establecer ángulos de colección varias veces mayores que la convergencia. Cuanto más grueso sea el espécimen, más grande debe ser el disco de recolección. Un disco demasiado pequeño proporcionará una intensidad de señal baja; Un disco demasiado grande dará como resultado un contraste de imagen deficiente, ya que solo la dispersión de ángulo más alto contribuirá. Los ángulos de recolección deben optimizarse para una muestra determinada. Los ángulos del detector en función de la longitud de la cámara (difracción) deben calibrarse de forma independiente. Pueden ser mostrados convenientemente por el software del microscopio. En la práctica, un factor de dos a cinco en la relación de semiángulos de recolección a iluminación, θ a α, respectivamente (Figura 1), es un punto de partida recomendado para CSTET de muestras celulares.
El siguiente protocolo describe la operación de tomografía STEM utilizando el popular software SerialEM para el control del microscopio22,23. SerialEM no está vinculado a un fabricante específico, y es ampliamente utilizado en la tomografía TEM. La mayoría de las operaciones de configuración para la tomografía se pueden transferir directamente desde TEM. La estrategia de SerialEM es modelar el sistema de escaneo como una cámara. Esto permite el cruce simple de TEM a STEM. Sin embargo, hay que tener en cuenta que parámetros como la ampliación y la agrupación son completamente artificiales. Los parámetros importantes son el campo de visión en micras, el número de píxeles en el campo de visión y el tiempo de exposición. El espaciado de píxeles, o muestreo, es el campo lineal dividido por el número de píxeles, mientras que el tiempo de permanencia es el número de píxeles dividido por el tiempo de exposición.
La configuración mínima para STEM y CSTET implica tres características en el microscopio: un generador de escaneo, un detector STEM y un software de control de tomografía. El protocolo se refiere a la nomenclatura de FEI/Thermo Fisher Scientific (TFS), pero los conceptos son genéricos. El software propietario de TFS ha sido descrito en JoVE para TEM24, y el funcionamiento STEM es muy similar.
Suponemos que el microscopio ha sido alineado de antemano por el equipo de servicio o el personal experimentado y que se puede llamar a una alineación de columna cargando un archivo. Los ajustes menores se denominan alineaciones directas y se pueden almacenar en los llamados registros FEG (microscopios TFS). Las alineaciones directas incluyen centro de rotación, puntos de pivote, alineación de difracción y compensación para el astigmatismo del condensador. Los ajustes deben realizarse de forma iterativa. Tenga en cuenta que los microscopios TFS implementan distintos modos de nanosonda (nP) y microsonda (μP); para una apertura de condensador dada, estos proporcionan un campo de visión relativamente estrecho o amplio con iluminación paralela en TEM y un haz de electrones más o menos convergente (estrechamente enfocado) en STEM, respectivamente. Otros fabricantes utilizan diferentes esquemas para cubrir el rango de ángulos de convergencia.
Antes de comenzar, se debe elegir el campo de visión, L, y el muestreo (ancho de píxeles), l, dependiendo de la muestra en estudio. Por ejemplo, para l = 1 nm/píxel, se debe elegir una imagen de 4.000 x 4.000 píxeles que cubra un campo de visión de 4μm2 . La resolución será, en el mejor de los casos, el doble del muestreo espacial, por lo que 2 nm, y el diámetro de la sonda, d, deberían coincidir con eso. La calibración del ángulo de la sonda está más allá del alcance de este protocolo, por lo que asumimos que hay una tabla o una lectura de pantalla disponible. El diámetro de la sonda es aproximadamente la longitud de onda del electrón dividida por el ángulo de semiconvergencia (en radianes): d = λ/θ. La longitud de onda, λ, es 0.002 nm para 300 keV y 0.0025 nm para electrones de 200 keV, por lo que θ de 1 mrad proporcionará un diámetro de punto de 2 o 2.5 nm, respectivamente.
El protocolo se presenta en una progresión de complejidad creciente. La primera tarea es producir una imagen STEM, que depende del software del fabricante del microscopio, y luego una serie de inclinación, para lo cual usamos SerialEM. Muchos lectores sin duda estarán familiarizados con SerialEM, por lo que las tareas más complicadas vendrán naturalmente. No hay necesidad de seguir los procedimientos estrictamente. Los desarrollos relacionados con la automatización pueden implementarse directamente tanto para STEM como para TEM. Los usuarios experimentados probablemente invertirán el protocolo, comenzando con el registro correlativo de mapas de fluorescencia y continuando configurando la tomografía por lotes. Se pueden encontrar más detalles en la extensa documentación y bibliotecas de tutoriales para SerialEM, incluido un artículo reciente de JoVE sobre los últimos desarrollos en automatización25.