$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El objetivo de este estudio fue monitorear con precisión la distribución intracelular de una proteína optogenética y evaluar su rendimiento dentro de un compartimento citoplasmático particular. También mostramos las capacidades de estimulación precisas de un sistema de escaneo de puntos en células que expresan una proteína optogenética. Para lograr esto, empleamos un bPAC-nLuc dirigido a la energía nuclear con altos niveles de expresión pero una distribución muy limitada al núcleo. Los resultados mostraron que los puntos de estimulación separados por solo ~ 1 μm pueden desencadenar la producción de cAMP o no, dependiendo de la distribución celular de la proteína optogenética; solo los estímulos dirigidos al núcleo pudieron elevar los niveles de AMPc. En este protocolo, el objetivo no era generar elevaciones localizadas de AMPc, sino mostrar que las estimulaciones de luz breves pueden ser lo suficientemente precisas como para activar proteínas optogenéticas en áreas muy restringidas de la célula sin estimular las proteínas circundantes. Sin embargo, este enfoque constituye un control necesario para el estudio de otras proteínas optogenéticas con distribuciones difusas y/o la generación de elevaciones localizadas de AMPc. Esto se puede lograr variando los niveles de expresión de la proteína optogenética, la intensidad y frecuencia de la estimulación, etc. Para medir con precisión estas señales localizadas, es crucial tener en cuenta cuidadosamente los parámetros de adquisición y las características de los sensores. Esto incluye seleccionar posiciones y tamaños de ROI apropiados, determinar la frecuencia de adquisición y elegir sensores FRET/intensiométricos con afinidad, intensidad, rango dinámico y constante de disociación óptimos.
En un artículo publicado recientemente, utilizamos una estrategia similar para demostrar funcionalmente la distribución de un bPAC-nLuc dirigido a la energía nuclear y la capacidad de una fosfodiesterasa modificada (PDE; ΔRI-PDE8) para abolir las elevaciones de AMPc en una línea celular derivada de la tiroides9. En este artículo, realizamos la estimulación celular a lo largo de una línea recta en lugar de una cuadrícula, y los puntos de iluminación se colocaron en relación con los puntos de referencia celulares (por ejemplo, centro nuclear, borde nuclear, etc.) en lugar de en un patrón sistemático. Sorprendentemente, incluso los estímulos dirigidos al borde nuclear fueron insuficientes para desencadenar una respuesta de AMPc detectable. Razonamos que esto probablemente se debió a la estimulación de una masa insuficiente de NLS-bPAC-nLuc9. Sin embargo, en el presente protocolo, algunas estimulaciones dirigidas a la vecindad del borde nuclear provocaron un aumento detectable de AMPc. Esta discrepancia podría atribuirse a varios factores, incluidos los niveles de expresión del bPAC-nLuc, las características de la estimulación, la morfología del núcleo, la presencia de EDP endógenas, proteínas tampón, etc.
Si bien otras proteínas optogenéticas dirigidas o no dirigidas pueden exhibir distribuciones más difusas, este enfoque sistemático permite sacar conclusiones significativas mediante la configuración cuidadosa de experimentos y el análisis de los datos. Además, este enfoque permite dirigirse a estructuras celulares especializadas (por ejemplo, lamelipodios, dendritas, cilios primarios, etc.), lo que facilita las comparaciones entre las respuestas en las regiones distal y proximal de estas estructuras y/o el cuerpo celular.
Esta estrategia también se puede utilizar para evaluar la activación de elementos aguas abajo en la vía del AMPc, como la proteína quinasa A (PKA) o la proteína de intercambio activada directamente por el AMPc (EPAC1). Además, dado que bPAC-nLuc no está influenciado por los mismos moduladores que los AC endógenos, que pueden verse afectados por interacciones locales con proteínas u otros factores, se puede suponer que genera consistentemente la misma cantidad de cAMP dado el mismo nivel de expresión. Al examinar la reducción de las elevaciones de AMPc o la disminución de los niveles de AMPc después de un aumento temporal, este enfoque permite evaluar la degradación, difusión o funcionalidad y distribución de las EDP endógenas o transfectadas. Esta estrategia resulta particularmente útil para evaluar el comportamiento de cualquier proteína optogenética en diferentes ubicaciones celulares, lo que ayuda a evitar el sesgo de colocar arbitrariamente puntos de estimulación dentro del citoplasma.
Es importante tener en cuenta que el tamaño del punto de estimulación y su energía dependerán en última instancia de las características particulares de la configuración utilizada (trayectorias de luz, objetivos, sistema de escaneo, etc.). Para garantizar resultados precisos, se debe tener en cuenta la expresión relativa de la proteína optogenética, la sensibilidad de las células a la longitud de onda utilizada y cualquier otro parámetro al realizar cada experimento en cada sistema en particular. También es esencial tener en cuenta que no hemos estudiado hasta qué punto se puede impulsar el sistema en la implementación de puntos de estimulación más pequeños y / o cuadrículas más densas (es decir, puntos de estimulación menos espaciados) para evaluar sistemáticamente estructuras celulares más pequeñas con mayor precisión. Además, hemos probado esta estrategia utilizando solo el sistema de escaneo de puntos geográficos UGA-42. Este enfoque puede ser posible utilizando diferentes sistemas, siempre que puedan generar de manera reproducible manchas localizadas espaciadas uniformemente. Cada sistema debe optimizarse para obtener resultados similares.
Finalmente, se debe evaluar cuidadosamente la estimulación potencial de los sensores FRET por parte del sistema de estimulación. Por ejemplo, la proteína fluorescente cian (CFP) ciertamente será estimulada o incluso blanqueada por el láser de 445 nm utilizado en este protocolo. El uso de potencias láser más altas (o filtros de densidad neutra (ND) de mayor transmitancia) aumentará las posibilidades de estimular los sensores fluorescentes e introducir información falsa en el experimento y/o generar problemas con el análisis de datos. El fotoblanqueo normal de los sensores FRET/intensiométricos también debe evaluarse cuidadosamente. Finalmente, dado que bPAC puede ser sensible a la luz ambiental y generar cAMP incluso en condiciones de oscuridad (la actividad oscura de bPAC se ha medido como 33 ± 5 pmol / min / mg de proteína3), las células deben manipularse cuidadosamente después de transfectar bPAC-nLUC para evitar la contaminación lumínica (por ejemplo, en la incubadora, antes y / o durante los experimentos, etc.). Opcionalmente, las células se pueden incubar con un inhibidor de la PDE (p. ej., 3-isobutil-1-metilxantina; IBMX10) para determinar la actividad de referencia de bPAC-nLuc y confirmar que las condiciones de iluminación utilizadas son apropiadamente oscuras.