$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
En este estudio, no hubo diferencias en el comportamiento materno o no materno entre las madres, independientemente de si sus crías se sometieron a experimentación con pinchazos durante el período neonatal o fueron prematuros o a término (Figura 1). En cuanto al comportamiento materno de madres adoptivas de crías prematuras, el ANOVA de dos factores mostró que hubo un efecto de la PND (día postnatal) pero no hubo efecto de los estímulos de pinchazo ni interacción entre los dos factores en la evaluación del comportamiento materno observado a las 8 a.m. [factor PND: F(13, 140) = 6,31, p < 0,001; factor estímulo de pinchazo: F(1, 140) = 1,04, p = 0,30; interacción estímulo de pinchazo x PND: F(13, 140) = 0,55, p = 0,88; Figura 1A]; o a las 3 p.m. [factor PND: F(13, 140) = 16.97, p < 0.001; factor de estímulo de pinchazo: F(1, 140) = 3.27, p = 0.07; estímulo de pinchazo x interacción PND: F(13, 140) = 1.82, p = 0.04; Figura 1C]. En cuanto al comportamiento no materno, hubo un efecto notable debido a la PND, pero no hubo influencia significativa de los estímulos de pinchazo ni interacción entre estos dos factores a las 8 a.m. [Factor PND: F(13, 140) = 6.31, p < 0.001; factor de estímulo de pinchazo: F(1, 140) = 1.04, p = 0.30; interacción entre el estímulo de pinchazo y PND: F(13, 140) = 0,55, p = 0,88; véase la figura 1B]. Del mismo modo, mientras persistió el efecto de la PND, la influencia de los estímulos del pinchazo y su interacción con la PND no fueron estadísticamente significativas a las 15:00 horas [factor PND: F(13, 140) = 16,97, p < 0,001; factor estímulo del pinchazo: F(1, 140) = 3,27, p = 0,07. El ANOVA de dos vías reveló un efecto notable de la PND y, lo que es más importante, una interacción significativa entre los estímulos de pinchazo y la DPN a las 3:00 p.m. (factor PND: F(13, 182) = 13,82, p < 0,001; factor estímulo de pinchazo: F(1, 182) = 3,78, p = 0,05; Interacción PND x estímulos de pinchazo: F(13, 182) = 1,82, p = 0,04; consulte la Figura 1D]. Esta interacción subraya un impacto distinto de los estímulos punzantes en el comportamiento no materno, particularmente evidente en la evaluación de la tarde.

Figura 1: Efectos del pinchazo durante el período neonatal (PND 2-15) sobre el comportamiento materno de madres adoptivas de crías prematuras. (A) Número de conductas maternas registradas evaluadas a las 8:00 a.m. (B) Número de conductas no maternas registradas evaluadas a las 8:00 a.m. (C) Número de conductas maternas registradas evaluadas a las 3:00 p.m. (D) Número de conductas no maternas registradas evaluadas a las 3:00 p.m. Cada punto representa la media ± SEM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En la Figura 2 se muestra la ganancia de peso de la camada pretérmino durante el período en el que se aplicó el estímulo de pinchazo (PND 2-15). No se observaron cambios en el peso de la camada entre el grupo CC (control) y el grupo PP (pinchazo). El ANOVA de dos factores reveló un efecto significativo de la PND, pero no efectos significativos del estímulo del pinchazo o la interacción entre los dos factores sobre el peso de la camada [factor PND: F(13, 140) = 247.5, p < 0.001; factor de estímulo del pinchazo: F(1, 140) = 0.89, p = 0.34; estímulo del pinchazo × interacción PND: F(13, 140) = 0.05, p = 1.00].

Figura 2 - Efectos del pinchazo durante el período neonatal (PND 2-15) sobre el peso de la camada pretérmino en gramos. Cada punto representa la media ± SEM de 8 animales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Se observaron efectos principales significativos de los estímulos de pinchazo y CFA sobre el umbral de retirada de las patas, con una disminución sustancial (p < 0,001) evidente en las crías macho de los grupos CC/CFA y PP/CFA en todos los puntos temporales en comparación con las de los grupos CC/Sal y PP/Sal (Figura 3A). Esto subraya el fuerte impacto de los estímulos de pinchazo y CFA en las respuestas nociceptivas en las crías macho. Cabe destacar que, 4 h después de la inyección de CFA, se observó una reducción significativa del PWT (p < 0,001) en el grupo PP/CFA en comparación con el grupo CC/CFA [factor CFA: F(4,112) = 13,12, p < 0,001; factor de estímulo de pinchazo: F(3,112) = 14,45, p < 0,05; CFA x interacción estímulo de pinchazo: F(12,112) = 5,14, p < 0,05]. En cuanto a las crías hembras (Figura 3B), se observó una disminución en el umbral de retirada (p < 0,001) en los grupos CC/CFA y PP/CFA en todos los puntos temporales en comparación con los de los grupos CC/Sal y PP/Sal. En concreto, 4 h después de la inyección de CFA, se observó una reducción significativa del umbral de retirada (p < 0,05) en el grupo PP/CFA en comparación con el grupo CC/CFA [factor CFA: F(4,112) = 31,16, p < 0,001; factor de estímulo de pinchazo: F(3,112) = 18,22, p < 0,01; CFA x interacción estímulo de pinchazo: F(12,112) = 58,13, p < 0,01]. Tanto los adultos masculinos como las femeninos mostraron un umbral reducido de retiro de patas entre el grupo PP/CFA y el grupo CC/CFA en todos los puntos de tiempo a partir de la marca de 4 h.

Figura 3 - Efectos del pinchazo durante el período neonatal (PND 2-15) en camadas prematuras sobre la nocicepción según el test de von Frey antes y después de la inyección intraplantar de CFA o solución salina. Umbral de retirada de las patas, en gramos, en (A) ratas macho o (B) ratas hembra. Cada punto representa la media ± SEM de 8 animales. * p < 0,05 y *** p < 0,001 en comparación con los grupos de control y PP/solución salina frente a los grupos de control y PP/CFA; # p < 0,01 comparando el grupo CFA de control con el grupo PP/CFA. BASAL representa el umbral nociceptivo medido antes de la inyección intraplantar de CFA o solución salina. La flecha indica el momento de la inyección intraplantar de CFA o solución salina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.