$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Se recolectó tejido vaginal de 10 donantes independientes sometidas a cirugía de prolapso de órganos pélvicos. Utilizando el protocolo descrito, se aislaron células de tejido vaginal humano. Las poblaciones celulares tenían una apariencia característica alargada, plana y en forma de huso. Al igual que otros estudios, observamos una capacidad de duplicación celular significativamente más lenta y una menor capacidad clonogénica de los fibroblastos con el aumento de la edad del donante. Estas diferencias fueron marcadas al comparar los fibroblastos aislados de individuos mayores (75-78 años) con los aislados de individuos jóvenes (35-47 años). Las células de donantes de mediana edad mostraron un perfil intermedio (56-61 años). Las tasas de proliferación celular se estimaron inicialmente mediante visualización directa utilizando un microscopio de contraste de fase con la misma densidad de siembra conocida.

Figura 1: Representación esquemática del protocolo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La Figura 1 muestra una representación esquemática del protocolo de disociación y aislamiento. Siguiendo estos pasos, este protocolo produjo una tasa de éxito del 90% en el aislamiento primario de fibroblastos en nueve de cada diez donantes en un número de células suficiente para permitir el subcultivo de células. La mediana de edad de los donantes fue de 59 años.
| Protocolo (Autor, año) | Tejido del donante del protocolo original | Número de donantes | Edad del donante en años | Fibroblastos obtenidos | Morfología |
| Ruiz-Zapata et al., 2013 | Vagina humana | 3 | 56-78 | No | N/A |
| Khan et al., 2016 | Oreja y cola de ratón | 2 | 48-65 | No | N/A |
| Waise et al., 2019 | Tejido humano | 3 | 56-75 | No | N/A |
| Nadalutti et al., 2020 | Prepucio humano | 1 | 65 | No | N/A |
| Actual | Vagina humana | 10 | 35-79 | Sí | En forma de husillo |
Tabla 1: Comparación de protocolos para el aislamiento exitoso de fibroblastos vaginales humanos. Comparación de los diferentes protocolos existentes con el nuestro y evidenciado por los resultados morfológicos.
En la Tabla 1 se muestran los resultados del uso de otros protocolos para intentar el aislamiento de fibroblastos vaginales en este estudio. Desarrollamos un protocolo estándar para el aislamiento de fibroblastos primarios de la mucosa vaginal y de donantes mayores5.
Probamos varios protocolos establecidos, incluidos los enumerados en la Tabla 1, y no observamos éxito en el aislamiento celular utilizando estos protocolos en nuestro estudio. Proponemos las siguientes razones para sus limitaciones.
El protocolo publicado por Ruiz et al.3 consiste en raspar la fascia y cortar el tejido en trozos pequeños. En nuestra experiencia, es difícil distinguir la fascia, y los intentos de raspado pueden resultar en una reducción significativa en el rendimiento celular. Si bien este método es sencillo, carece de detalles críticos, lo que limita su generalización. Además, la digestión mecánica en este protocolo parece insuficiente para el tejido postmenopáusico, que tiende a ser más denso.
Los protocolos publicados por Khan et al.9 y Waise et al.13 emplean tijeras para el picado de tejidos, que no introducen fuerzas de cizallamiento multidireccionales significativas en comparación con la técnica del bisturí. En nuestra experiencia, el método de las tijeras tampoco funcionó de manera efectiva.
Por último, el protocolo de Nadalutti et al.14 , que utilizó el método del explante, no logró producir fibroblastos en nuestras manos. Este método puede ser menos efectivo debido a la naturaleza del tejido posmenopáusico, que puede requerir un procesamiento mecánico y enzimático más agresivo para disociar los fibroblastos con éxito.

Figura 2: Imagen de contraste de fase de las células suspendidas en el día 0. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La Figura 2 muestra las celdas suspendidas en el día 0 utilizando nuestro protocolo.

Figura 3: Imagen de contraste de fase de fibroblastos primarios vaginales en el día 14 de cultivo con un aumento de 100x de una suspensión celular combinada de tres biopsias de tejido de 1cm2 . Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La Figura 3 muestra fibroblastos primarios con un aumento de 100x a partir de una suspensión celular combinada de 3 biopsias de tejido de 1 cm² de dimensiones.
La identidad de los fibroblastos se investigó mediante técnicas de inmunofluorescencia como se describió anteriormente, con modificaciones menores. Para verificar el origen celular de las células vaginales primarias, utilizamos biomarcadores específicos de origen fibroblástico mediante tinción inmunofluorescente. Las células se identificaron como fibroblastos a partir de la tinción positiva de vimentina (Figura 4), F-actina y α-SMA de muestras de tejido premenopáusico y posmenopáusico (Figura 5). Los fibroblastos se cultivaron hasta la expansión con alta viabilidad (>90%) para su uso en experimentos.

Figura 4: Tinción positiva de vimentina de fibroblastos vaginales. Los fibroblastos primarios aislados de tejido premenopáusico y postmenopáusico se sometieron a análisis de FI y las imágenes se tomaron con un aumento de 200x. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Tinción positiva de F-actina y α-SMA de fibroblastos vaginales. Los resultados de la expresión de proteínas en comparación con el control de IgG. Las imágenes se recogieron con un aumento de 200x. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.