$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Utilizando este protocolo, pudimos mostrar la pulsatilidad basal de la LH y la secreción de LH después de la estimulación de una población neuronal. Las grandes ventajas del sistema son el entorno libre de estrés en el que se realiza la toma de muestras, sin presencia ni manipulación humana durante la toma de muestras de sangre. Además, no se requirió un laborioso entrenamiento previo de los animales ni adaptación a la presencia o manipulación humana durante el experimento. Los experimentos anteriores que utilizaban muestras manuales de sangre requerían una gran cantidad de tiempo y esfuerzo para minimizar los factores estresantes 7,31,32. Sin embargo, cortar la cola por sí solo es un factor estresante33. La implementación de un entorno no estresante y un paradigma de entrenamiento en instalaciones de animales compartidos, donde las interrupciones son impredecibles, también puede ser una limitación. En algunos laboratorios, los animales a menudo necesitan ser transportados a salas de procedimientos alternativas para la toma de muestras de sangre. Estas limitaciones pueden hacer que el método manual sea inapropiado para la detección de cambios sutiles en los niveles de LH y, por lo tanto, un enfoque de no intervención puede ser útil en estas situaciones. El muestreo automatizado se realiza en una habitación tranquila donde los ratones se colocan con varios días de anticipación para que se aclimaten al nuevo entorno. Nuestra experiencia previa con este protocolo proporcionó una detección precisa de los patrones de secreción de corticosterona y hormona de crecimiento pulsátil en ratones, sin mostrar niveles elevados de corticosterona durante el muestreo automatizado15. En los experimentos actuales, todos los animales estaban bien adaptados al sistema de muestreo, mostrando la construcción del nido en la cámara de muestreo después de ~ 24 h y un color de pelo brillante, lo que indica una falta de estrés y un buen estado de salud general (Figura 1).
La principal dificultad que conduce a resultados negativos es probablemente la orientación inadecuada del AAV a la población neuronal requerida. La precisión en las inyecciones estereotáxicas es esencial y se debe realizar un entrenamiento previo para verificar las coordenadas y los volúmenes de inyección. El entrenamiento se puede realizar inyectando una pequeña cantidad de Evans Blue al 0,5-1% en el lugar deseado en la cirugía sin recuperación y luego tomando una rebanada del cerebro recién diseccionado utilizando una matriz cerebral de ratón (por ejemplo, Ted Pella) para comprobar el sitio y el tamaño de la inyección utilizando un estereoscopio.
También es importante tener en cuenta que la sangre y el plasma recogidos del sistema automatizado de toma de muestras de sangre se diluirán en solución salina heparinizada (p. ej., 20 μL de sangre en 50 μL de solución salina en nuestros resultados)20, y puede ser necesario ajustar la relación de dilución para la sensibilidad del método analítico seleccionado. Analizamos los niveles de LH en sangre total diluida en BSA-PBS (como se recomienda para el ELISA de LH ultrasensible)10 o solución salina y no encontramos diferencias en los valores de LH. Tween no se puede utilizar en el diluyente, ya que este circulará por el sistema sanguíneo para extraer las muestras reemplazando los fluidos de la muestra20. En nuestra experiencia, las diluciones inferiores a 1:10 dieron buenos resultados de LH, pero subestimaron ligeramente los niveles de LH en comparación con 1:3,5. Esto indica que la dilución puede ajustarse aún más para reducir la cantidad de sangre recolectada, si es necesario.
Una alternativa a la administración automatizada de compuestos es realizar inyecciones manuales a través del catéter venoso. En este caso, el investigador está brevemente presente en la habitación para administrar la inyección. Sin embargo, no hay contacto directo con los animales ni con su alojamiento y entorno y, a diferencia de las inyecciones intraperitoneales o subcutáneas, todo el procedimiento suele pasar desapercibido para el animal. Las ventajas de una inyección manual son que no es necesario configurar la dilución del compuesto de antemano, lo que puede ser crítico para los compuestos que son demasiado caros para usar en volúmenes más grandes o que son sensibles a la degradación con el tiempo; ya que el volumen operativo es menor que en la administración automatizada, donde la línea de infusión y el catéter deben llenarse previamente con más solución compuesta.
La toma automática de muestras de sangre ofrece una oportunidad única para estudiar las variaciones de la LH durante el sueño, por ejemplo. Hemos observado regularmente animales durmiendo en sus nidos durante el tiempo de muestreo. Es posible vincular este muestreo con registros de EEG para generar un análisis más detallado de la relación entre la actividad neuronal y el patrón de LH34. Como se muestra aquí, las posibilidades para utilizar la toma de muestras de sangre automatizadas son muchas: desde la toma de muestras basales de LH hasta la prueba de la respuesta de LH a compuestos endógenos o exógenos, o hasta la activación o supresión de poblaciones neuronales. Las manipulaciones neuronales pueden ser implementadas de forma aguda con quimiogenética u optogenética, o de forma permanente utilizando modelos de ratón transgénicos y herramientas apoptóticas o de silenciamiento neuronal. La toma automatizada de muestras de sangre también permite la medición de otras hormonas con patrones secretores altamente pulsátiles (por ejemplo, la hormonadel crecimiento 15). En ratones hembra, si se requiere una fase específica del ciclo estral, los frotis vaginales pueden recogerse cuidadosamente horas antes de iniciar el protocolo26 sin interrumpir las líneas de infusión y muestreo. Los animales pueden estar conectados al sistema de toma de muestras durante 7-10 días y el riesgo de coagulación de la línea arterial aumenta con el tiempo.
Esta técnica, sin embargo, está limitada a su uso en animales de un solo hogar y, por lo tanto, puede no ser adecuada para estudiar las interacciones sociales. También es invasivo y requiere una cirugía técnicamente desafiante, por lo que es posible que no sea posible implementarlo con animales juveniles o ciertos modelos de enfermedad. Por último, dado que el coste de compra del sistema puede ser demasiado elevado para un solo laboratorio de investigación, sería aconsejable instalarlo en un laboratorio central que proporcione los servicios mencionados como protocolo experimental.
En conclusión, este protocolo muestra cómo realizar la administración estereotáxica de VAA combinada con la toma de muestras de sangre automatizadas. El preciso control espacial y temporal conseguido con esta técnica, junto con su flexibilidad de aplicación a diferentes modelos, protocolos de medición y hormonas, la convierte en un potente método para el estudio de la regulación hormonal en roedores. Lo más importante es que el método proporciona un entorno libre de estrés al eliminar la presencia humana y la manipulación durante la inyección y/o el muestreo, y el entrenamiento previo de los animales. Estas ventajas, junto con la posibilidad de multiplexación, hacen de este método una herramienta única para estudiar el control neuronal de los cambios hormonales en ratones conscientes, que se mueven libremente y no son molestados.