$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A pesar de los esfuerzos por estandarizar los equipos, en términos prácticos, cada configuración de PRANCE será diferente debido a los cambios en el suministro de equipos, el hardware y el control de versiones de software. Como resultado, cada configuración de PRANCE manifiesta desafíos de configuración únicos, lo que exige una comprensión integral del propósito de cada componente para una resolución de problemas modular efectiva.
Este método delinea un protocolo paso a paso para la configuración y prueba de un sistema PRANCE establecido. Primero nos centramos en los elementos críticos del hardware y el software y luego detallamos los pasos esenciales para preparar y realizar una serie de pruebas de funcionamiento, que establecen que el sistema está listo para PRANCE.
Una característica esencial del hardware es la optimización para reducir el riesgo de contaminación cruzada de muestras durante los experimentos multiplexados con bacteriófagos. Se recomienda utilizar exclusivamente puntas filtradas con tecnología de punta robótica que sea compatible con la reutilización de puntas y que esté pensada para minimizar los aerosoles producidos durante la expulsión de las puntas evitando las puntas de ajuste forzado. El lavado robusto de las puntas según este protocolo permite la reutilización de las puntas, aunque la idoneidad de esto debe validarse como parte de la prueba de infección en cada sistema. La autoesterilización también depende de un suministro constante de agua y lejía para el sistema. Estos se almacenan en tanques/cubos y, si se agotan, provocarán una autoesterilización deficiente y una rápida contaminación cruzada. Se pueden tomar fotografías de los tanques/cubos antes y después de que se ejecute el programa para comparar la velocidad a la que el equipo de lavado consume agua y lejía dada una configuración particular de la bomba.
Otro elemento clave del sistema es el mantenimiento de la fase de crecimiento bacteriano y la temperatura. Los experimentos PRANCE se llevan a cabo utilizando la cepa bacteriana S2060 de E. coli (Addgene: #105064). Se trata de una cepa que contiene plásmidos F derivados de K12 optimizada para reducir las biopelículas7. Además, el plásmido F de esta cepa se ha editado con la adición de un casete de resistencia a tetraciclina para el mantenimiento del plásmido, luxCDE y luxR para complementar la monitorización de luminiscencia mediada por luxAB, así como lacZ bajo el promotor de choque de fagos para permitir la visualización colorimétrica de las placas. El F-pilus codificado por plásmido F es necesario para la infección por el fago M13. Por lo tanto, las bacterias utilizadas en PACE deben cultivarse a 37 °C y en la fase media de logaritmo, cuando se expresa el F-pilus12 y es posible la infección, propagación y evolución del fago M13. Para la regulación estática de la temperatura, se puede emplear un portaplacas calefactado listo para usar. Una alternativa es simplemente calentar el aire que entra en el filtro HEPA utilizando calentadores económicos, aunque esto no se recomienda, ya que puede provocar un desgaste acelerado del hardware. Además, esto acelera la evaporación de los fluidos auxiliares de la cubierta, como los cubos de lejía/agua y el inductor, cuando se utilizan.
La calibración de los paquetes de software también es esencial para el correcto funcionamiento del sistema. Las divergencias entre el diseño de la plataforma de software y la plataforma del robot real son la causa más común de falla del sistema durante la operación. La calibración regular de las bombas auxiliares que suministran el cultivo bacteriano, la lejía y el drenaje del sistema es vital, ya que el uso de bombas peristálticas puede provocar el desgaste de la tubería y alteraciones en el volumen del fluido.
La prueba de funcionamiento del agua revelará rápidamente una serie de problemas comunes de configuración, incluidos ajustes incorrectos de manejo de líquidos, fugas de fluidos/conexiones defectuosas e inestabilidad del software. Un funcionamiento de agua exitoso no exhibirá fugas de líquido inesperadas y funcionará de manera estable sin errores durante la noche. Hay una serie de problemas comunes que pueden surgir durante un recorrido de agua, como la falta de ejecución de ciertos pasos de manejo de líquidos, el goteo de pipetas y la detención del protocolo a mitad de recorrido. En caso de que no se ejecuten ciertos pasos de manejo de líquidos, confirme que se hayan instalado todas las clases de líquidos. Estos enumeran la viscosidad y las velocidades de pipeteo adecuadas y se ajustan en el software de control del robot proporcionado por el fabricante. Si hay goteo de las pipetas, es importante que la configuración del brazo de pipeteo del robot sea correcta para permitir un pipeteo limpio y eliminar la contaminación cruzada de fagos. El pipeteo robótico exitoso requiere, además de las clases de líquido correctas, alturas correctas de diseño de la plataforma de todo el material de laboratorio y compensaciones de altura de pipeteo adecuadas especificadas en el programa del método del robot PRANCE. Estos desplazamientos de altura pueden requerir un ajuste directo. Si el protocolo se detiene a mitad de ejecución, a menudo esto se generará por una amplia gama de errores que indican que el archivo de diseño de la plataforma puede no coincidir con la configuración real de la plataforma.
La prueba de funcionamiento solo con bacterias revelará problemas con la configuración del lector de placas y la visualización de datos en tiempo real, problemas con una concentración excesiva de lejía o un enjuague insuficiente, y estabilidad de la temperatura. Una corrida exitosa solo con bacterias exhibirá un equilibrio de la absorbancia de la laguna durante los primeros tres ciclos, seguida de una absorbancia estable durante la duración de la corrida. Además, puede revelar varios problemas comunes. Este es el primer paso en el que se trazan los datos generados por el lector de placas. Es posible que los datos de la base de datos del lector de placas no se guarden correctamente o no se representen correctamente. Si las bacterias no logran equilibrar su absorbancia, esto puede indicar que la concentración de lejía es demasiado alta. El exceso de lejía o el lavado insuficiente pueden esterilizar todo el experimento, en lugar de solo la pieza de material de laboratorio. Si se sospecha esto, se pueden usar tiras detectoras de lejía para analizar la laguna. La estabilidad de la temperatura del cultivo se puede comprobar con una pistola termómetro.
Una prueba de infección correcta indica que el sistema está listo para las ejecuciones de PRANCE. Se puede realizar una prueba de infección inoculando un subconjunto de lagunas que contienen cultivos bacterianos. Estas bacterias expresarán pIII cuando sean infectadas por el fago apropiado que carece del gen de pIII (ΔgIII), lo que permite la propagación del fago. Una posible combinación para las pruebas es utilizar bacterias S2060 transformadas con un plásmido que exprese pIII bajo el promotor de choque de fagos con cualquier fago ΔgIII. Recomendamos utilizar el fago ΔgIII portador de la ARN polimerasa T7 de tipo salvaje con bacterias S2060 transformadas con un plásmido accesorio, en el que pIII y luxAB son impulsados por el promotor T7 (plásmido pJC173b13), como se ilustra en la Figura 1. Esto también permite la monitorización de la infección mediada por el lector de placas durante la ejecución de la prueba. La prueba definitiva del éxito de la prueba de infección y de la ausencia de contaminación cruzada provendrá de la titulación de fagos de las lagunas de prueba y control. Cuando se utiliza un indicador de luciferasa, un aumento de la luminiscencia solo en los pocillos de prueba, como se ve en la Figura 3, también es un indicador de infección y propagación exitosa de fagos. El estándar de oro para la cuantificación del título de fagos es el ensayo de placa7. También existe un protocolo para la cuantificación de M13 por qPCR7 que puede ser más rápido, aunque esto no discrimina entre partículas de fagos infecciosas y no infecciosas y, por lo tanto, puede sobrestimar los títulos.
El programa principal hace referencia a un archivo de manifiesto, este es un archivo de base de datos de texto sin formato, que dicta el volumen de dilución por ciclo de cada cultivo de propagación, así como la selección de cualquier número de posibles materias primas de cultivos bacterianos, que pueden diferir en el rigor de la selección. De esta manera, el archivo de manifiesto define muchos de los parámetros de la ejecución de PRANCE. Cabe señalar que este archivo puede ser editado durante la ejecución tanto por el operador como por el sistema, lo que significa que se puede realizar un control de retroalimentación manual o automático.
La utilidad de una configuración PRANCE en pleno funcionamiento radica en su capacidad para evolucionar rápidamente grandes poblaciones en un entorno cuidadosamente monitoreado y controlado. El formato basado en placas distingue a PRANCE de otras técnicas, como el uso de sistemas más pequeños basados en turbilostato disponibles en el mercado14,15. La configuración basada en placas no solo facilita la integración con pasos de procesamiento robótico adicionales, sino también la compatibilidad con otros instrumentos de laboratorio, como las centrífugas. Además, la capacidad de llevar a cabo una evolución acelerada simultáneamente a través de múltiples instancias introduce una dimensión adicional al experimento, lo que mejora la perspectiva de lograr resultados diversos y sólidos. El sistema granular de control y retroalimentación integral de PRANCE refuerza aún más la previsibilidad y confiabilidad del experimento, marcando un avance significativo en el campo de las técnicas de evolución dirigida. Sin embargo, esta técnica está limitada en el número de experimentos paralelos que puede realizar. Dependiendo de la configuración, las configuraciones de PRANCE suelen estar limitadas por la velocidad de pipeteo del robot o por el espacio disponible en la plataforma.
El mismo hardware y software utilizados para PRANCE también se pueden aplicar a métodos de evolución que no involucran bacteriófagos. Como se demostró en el método de muchos turbidostatos11, este mismo instrumento puede emplearse exclusivamente con bacterias, lo que permite experimentos de evolución adaptativa de todo el genoma. Esta adaptabilidad amplía el alcance de este instrumento, allanando el camino para nuevas formas de evolución acelerada por la robótica.