$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El uso de la tecnología de edición genética CRISPR/Cas9 ha evolucionado rápidamente desde su descubrimiento 1,2,3. La capacidad de knock-in o knock-out genes dentro de líneas celulares o bacterias es invaluable para avanzar en la investigación y la comprensión de los mecanismos intracelulares 1,2,3,4,5,6. El sistema CRISPR-Cas9 mejora los métodos de edición de genes anteriores, como la nucleasa efectora similar a un activador de transcripción (TALEN), al simplificar la ingeniería de la especificidad de los genes. Este procedimiento incluye dos componentes fundamentales: el ARN guía (ARNg) utilizado para localizar la diana génica prevista, y Cas9, que es una endonucleasa que modifica la localización del genoma prevista con una rotura de ADN bicatenario 3,4. El ARNg actuará como guía para que la endonucleasa Cas9 localice e inicie la ruptura de doble cadena en la secuencia genética prevista a través del emparejamiento de bases Watson-Crick. El proceso completo de edición del genoma por el sistema CRISPR/Cas9 involucra maquinaria celular que repara estas roturas de doble cadena en el ADN a través de la unión de extremos no homólogos (NHEJ) o la recombinación homóloga 3,7. Es más probable que ocurra NHEJ, creando efectivamente una mutación en el genoma que resulta en una pérdida de expresión para el gen objetivo 3,4.
Las fuentes comerciales han sido capaces de crear bibliotecas de dianas de ARNg que pueden expresarse a través del crecimiento y el aislamiento bacteriano, lo que mejora significativamente su facilidad de uso. Sin embargo, la principal limitación del sistema CRISPR/Cas9 es la dificultad para administrar el ARNg y el complejo Cas9 en las líneas celulares objetivo. Estas limitaciones surgen en las líneas celulares en suspensión, ya que generalmente se las conoce como difíciles de transfectar8. Los métodos de transfección típicos no suelen ser eficientes para administrar el sistema CRISPR/Cas9 a las células en suspensión, por lo que los métodos de administración viral como la transfección lentiviral y la transducción son más adecuados para este tipo de línea celular 8,9.
Este tipo de transfección requiere un vector lentiviral que codifique el ARNg y la endonucleasa Cas9 junto con plásmidos de empaquetamiento lentiviral agregados, que se transfectan en una línea celular que es capaz de fabricar partículas lentivirales. Una línea celular típicamente elegida para este proceso son las células HEK293T, ya que son más fáciles de transfectar y trabajan de manera muy eficiente en el ensamblaje de ARNg y Cas9 9,10. A continuación, estas partículas se liberan como lentivirus en el sobrenadante, que puede utilizarse para transducir el ARNg y el Cas9 en la línea celular de suspensión prevista, como los monocitos humanos U937. Como tal, el procedimiento descrito aquí tiene los siguientes cambios en comparación con los métodos establecidos: (1) Método de transfección alternativo para líneas celulares difíciles de transfectar; (2) No es necesario concentrar el ADN plasmídico CRISPR ni utilizar ultracentrífuga; y (3) Elimina la necesidad de clonación de una sola célula.
El objetivo directo de este artículo fue eliminar el gen RIP1 en monocitos humanos U937. La forma canónica de la necroptosis de la vía de muerte celular altamente inflamatoria está controlada por RIP1, que sirve como objetivo fundamental para los estudios de muerte celular. 11,12,13,14 A medida que RIP1 se activa a través de la autofosforilación, recluta y causa la fosforilación directa y la activación de la serina/treonina-proteína quinasa 3 (RIPK3/RIP3) que interactúa con el receptor y la pseudoquinasa de linaje mixto (MLKL) para formar el necrosoma. Después de esta formación, el necrosoma, es libre de moverse por toda la célula para interactuar con orgánulos como las mitocondrias12,13. En las mitocondrias, RIP1 potencia un ciclo de retroalimentación positiva con el metabolismo celular, lo que impacta directamente en la producción de ROS mitocondriales, que a su vez promueve una mayor autofosforilación de RIP1, la formación de necrosomas y la ejecución posterior de la necroptosis 11,12,13,14.
Si bien el enfoque del grupo de investigación actual es el papel de RIP1 en la muerte celular, otras razones para estudiar RIP1 incluyen sus roles en la inflamación y la infección. Al ser activado por receptores de muerte como los receptores TNF, RIP1 promueve la activación de la vía de señalización NF-κB, que desencadena la transcripción de citocinas proinflamatorias, quimiocinas y otras moléculas esenciales para el reclutamiento de células inmunitarias y la amplificación de la respuesta inflamatoria15. Además de la activación de NF-κB, RIPK1 también puede activar las vías de señalización de MAPK, lo que mejora aún más la inflamación15,16. En cuanto a su papel en las respuestas a la infección, RIP1 actúa como un mediador fundamental de la respuesta inflamatoria del huésped, particularmente en respuesta a patrones moleculares asociados a patógenos (PAMPs) reconocidos por receptores de reconocimiento de patrones (PRRs) como los receptores tipo Toll (TLRs)17. Además, durante la sepsis, RIP1 se activa mediante la señalización a través de receptores de muerte como el receptor TNF, lo que conduce al inicio de cascadas proinflamatorias. RIPK1 media la activación de las vías NF-κB y MAPK, promoviendo la producción de citocinas proinflamatorias como TNF-α, IL-1β e IL-6, que son impulsores clave de la respuesta inflamatoria sistémica característica de la sepsis18.