RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo describe una plataforma de cultivo celular basada en membranas reconfigurable que integra el formato de pozo abierto con capacidades de flujo de fluidos. Esta plataforma es compatible con los protocolos estándar y permite transiciones reversibles entre los modos de cultivo microfluídico y de pozo abierto, adaptándose a las necesidades de los laboratorios de ingeniería y biociencias.
Los sistemas microfisiológicos son plataformas de cultivo celular miniaturizadas que se utilizan para imitar la estructura y la función de los tejidos humanos en un entorno de laboratorio. Sin embargo, estas plataformas no han obtenido una adopción generalizada en los laboratorios de biociencias, donde los enfoques basados en membranas de pozo abierto sirven como el estándar de oro para imitar las barreras tisulares, a pesar de carecer de capacidades de flujo de fluidos. Este problema se puede atribuir principalmente a la incompatibilidad de los sistemas microfisiológicos existentes con los protocolos y herramientas estándar desarrollados para los sistemas de pozos abiertos.
Aquí, presentamos un protocolo para crear una plataforma reconfigurable basada en membranas con una estructura de pozo abierto, capacidad de mejora de flujo y compatibilidad con protocolos convencionales. Este sistema utiliza un enfoque de ensamblaje magnético que permite la conmutación reversible entre los modos de pozo abierto y microfluídico. Con este enfoque, los usuarios tienen la flexibilidad de comenzar un experimento en el formato de pozo abierto utilizando protocolos estándar y agregar o eliminar capacidades de flujo según sea necesario. Para demostrar el uso práctico de este sistema y su compatibilidad con las técnicas estándar, se estableció una monocapa de células endoteliales en un formato de pocillo abierto. El sistema se reconfiguró para introducir el flujo de fluidos y luego se cambió al formato de pozo abierto para realizar la inmunotinción y la extracción de ARN. Debido a su compatibilidad con los protocolos convencionales de pozos abiertos y su capacidad de mejora del flujo, se espera que este diseño reconfigurable sea adoptado tanto por los laboratorios de ingeniería como por los de biociencias.
Las barreras vasculares sirven como una interfaz crítica que separa el compartimento sanguíneo del tejido circundante. Desempeñan un papel fundamental en la preservación de la homeostasis al atraer células inmunitarias, controlar la permeabilidad molecular y proteger contra la intrusión de patógenos en el tejido 1,2. Se han desarrollado modelos de cultivo in vitro para imitar el microambiente in vivo, lo que permite realizar investigaciones sistemáticas sobre los factores y condiciones que afectan las propiedades de barrera tanto en estados sanos como enfermos 3,4.
El enfoque más utilizado para estos modelos de cultivo es la configuración de "pozo abierto"5 similar a Transwell, en la que una membrana de cultivo porosa y grabada separa los compartimentos llenos de medios (Figura 1A). En este formato, las células se pueden sembrar a ambos lados de la membrana, y se ha desarrollado una amplia gama de protocolos experimentales. Sin embargo, estos sistemas tienen una capacidad limitada para proporcionar los flujos de fluidos esenciales para apoyar la maduración de la barrera e imitar la circulación de las células inmunitarias observadas in vivo 5,6. En consecuencia, no pueden ser utilizados para estudios que requieran flujos dinámicos que introduzcan dosis de fármacos, estimulación mecánica o tensiones de cizallamiento inducidas por fluidos 6,7,8.
Para superar las limitaciones de los sistemas de pozos abiertos, se han desarrollado plataformas microfluídicas que combinan membranas de cultivo porosas con canales fluídicos direccionables individualmente9. Estas plataformas ofrecen un control preciso sobre el enrutamiento de fluidos, la perfusión y la introducción de compuestos químicos, estimulación de cizallamiento controlada y capacidades de adición celular dinámica 7,10,11,12,13. A pesar de las capacidades avanzadas proporcionadas por las plataformas microfluídicas, no han sido ampliamente adoptadas en los laboratorios de biociencias debido a los complejos protocolos microfluídicos y su incompatibilidad con los flujos de trabajo experimentales establecidos 4,10,14.
Para cerrar la brecha entre estas tecnologías, presentamos un protocolo que emplea un sistema basado en módulos reconfigurable magnéticamente. Este sistema se puede cambiar fácilmente entre los modos de pozo abierto y microfluídico en función de las necesidades específicas del experimento. La plataforma cuenta con un dispositivo de pozo abierto, conocido como m-μSiM (sistema microfisiológico modular habilitado por una membrana de silicio), con una membrana de cultivo de 100 nm de espesor (nanomembrana). Esta nanomembrana posee una alta porosidad (15%) y una transparencia similar a la del vidrio, como se ilustra en la Figura 1B. Separa físicamente el compartimento superior de un canal inferior, lo que permite el transporte molecular a través de escalas de longitud fisiológicas15. A diferencia de las membranas convencionales grabadas con trazas, que tienen desafíos conocidos en la obtención de imágenes de células vivas con imágenes de campo claro, las propiedades ópticas y físicas favorables de la nanomembrana permiten una visualización clara de las células a ambos lados de la superficie de la membrana 15,16,17.
El presente protocolo describe la fabricación de módulos especializados de siembra y flujo y explica la reconfiguración magnética de la plataforma. Demuestra cómo se puede emplear la plataforma para establecer barreras endoteliales tanto en condiciones estáticas como dinámicas. Esta demostración revela que las células endoteliales se alinean a lo largo de la dirección del flujo, con una regulación positiva de las dianas genéticas sensibles al cizallamiento bajo la estimulación del cizallamiento.
Este diseño se puede utilizar en varios modos en función de los requisitos experimentales y las preferencias del usuario final. Antes de cada experimento, consulte el diagrama de flujo de decisión presentado en la Figura 2 para determinar los pasos y módulos necesarios para el protocolo. Por ejemplo, si el usuario tiene la intención de mantener el formato de pocillo abierto a lo largo de un experimento para compararlo directamente con el sistema de tipo Transwell, la galería de símbolos de patrón no es necesaria para la siembra de células. El módulo central está disponible comercialmente (ver Tabla de Materiales), y la nanomembrana ultrafina se puede seleccionar de una biblioteca de materiales con diferentes porosidad y tamaños de poro para adaptarse a las necesidades experimentales.
1. Fabricación de la plantilla de patrón
NOTA: La plantilla de patrones sirve para colocar las células exclusivamente en la región porosa del chip de membrana, evitando que las células se asienten en la capa de silicio circundante donde podrían experimentar daños después de agregar el módulo de flujo16 (consulte la Figura 3). El daño a la monocapa puede afectar negativamente la integridad de la barrera y comprometer los resultados experimentales. La plantilla no es necesaria en un cultivo abierto y estático, ya que no hay riesgo de daños.
2. Fabricación del módulo de flujo
NOTA: El módulo de flujo comparte una huella similar con el pozo en forma de trébol del módulo central e incluye un microcanal moldeado (ancho = 1,5 mm, alto = 0,2 mm, largo = 5 mm). La forma de trébol ayuda a alinear el canal sobre la región de cultivo porosa (Figura 5).
3. Fabricación de carcasas acrílicas inferiores y superiores
NOTA: El módulo central encaja en la carcasa inferior. La atracción entre los imanes incrustados en las carcasas comprime y sella el módulo de flujo al módulo central (Figura 6).
4. Fabricación del circuito de flujo
NOTA: El circuito de flujo de circuito cerrado contiene dos viales de recolección de muestras como depósitos (Figura 7). El depósito de entrada tiene un filtro de difluoruro de polivinilideno (PVDF) para permitir que el medio celular se equilibre con la concentración deCO2 en la incubadora.
5. Siembra celular
NOTA: Al igual que los insertos de membrana convencionales, se pueden cultivar diferentes tipos de células en la nanomembrana. Un tipo de célula secundaria también puede ser co-cultivado en el otro lado de la membrana en el canal inferior15.
6. Reconfiguración al modo microfluídico
7. Realización de análisis aguas abajo en formato de pozo abierto después de la introducción del flujo
NOTA: El tiempo de cultivo aquí depende de los objetivos experimentales. Los usuarios pueden realizar análisis posteriores (por ejemplo, inmunocitoquímica, extracción de ARN) en los formatos de pozo abierto o microfluídicos según sus preferencias. Por ejemplo, si se prefiere un formato de pocillo abierto, el sistema debe reconfigurarse para realizar ensayos basados en protocolos estándar16,19.
El módulo de núcleo de pozo abierto se coloca inicialmente dentro de una cavidad específica creada por una carcasa inferior y un cubreobjetos, como se ilustra en la Figura 6A. Posteriormente, el módulo de flujo, que incluye un microcanal y puertos de acceso, se inserta en el pozo del módulo central. El módulo de flujo está sellado de forma segura contra la capa de soporte de silicio de la membrana debido a la fuerza de atracción magnética entre los imanes incrustados en las carcasas inferior y superior, como se muestra en la Figura 6B. Para evaluar la eficacia de este mecanismo de enclavamiento magnético, se realizó una prueba de presión de rotura, demostrando que el sistema puede soportar presiones sin salida de hasta 38,8 ± 2,4 kPa. Esta tolerancia a la presión supera significativamente las presiones de funcionamiento típicas que se encuentran en las aplicaciones de cultivo celular. Además, el sistema permanece libre de fugas cuando se somete a caudales de hasta 4000 μL/min, lo que equivale a un esfuerzo cortante de 74 dinas/cm2 en la región de cultivo16.
Al desarrollar una plataforma que pueda cambiar entre los modos de pozo abierto y microfluídico, se debe considerar cuidadosamente el enfoque de siembra celular, que no suele ser una preocupación para las plataformas estáticas convencionales de pozo abierto16. El daño a la monocapa alrededor del límite del canal podría introducir complicaciones en los resultados experimentales20. Para abordar este problema, se diseñó una plantilla extraíble que encaja dentro del pozo abierto del módulo central y proporciona una ventana específica para que las células se asienten preferentemente en la superficie de la membrana (Figura 3). Una vez que la monocapa celular está modelada y alcanza la confluencia, el usuario tiene la flexibilidad de continuar el experimento en el formato de pozo abierto o reconfigurar la plataforma en modo microfluídico para exponer la monocapa celular a un esfuerzo cortante fisiológico (Figura 3). El mecanismo de enclavamiento magnético proporciona la capacidad de cambiar fácilmente entre los formatos de pozo abierto y microfluídico según sea necesario. Por ejemplo, el dispositivo puede revertirse al formato de pocillo abierto después de una estimulación de flujo, lo que ofrece a los usuarios la flexibilidad de realizar una variedad de ensayos (como inmunotinción, extracción de ARN y mediciones de permeabilidad molecular) utilizando protocolos experimentales estándar15,16.
En el entorno fisiológico del cuerpo humano, la barrera vascular está expuesta a un esfuerzo cortante inducido por el flujo, que sirve como una señal biofísica clave que afecta la estructura y función de la barrera 5,21,22. Por lo tanto, la adición de flujo de fluidos en los sistemas microfisiológicos es un requisito clave. Para demostrar la versatilidad de la plataforma, se estableció una monocapa HUVEC en un formato de pozo abierto utilizando protocolos estándar. Después de 24 h de cultivo estático, la plataforma se reconfiguró en modo microfluídico para exponer la monocapa celular a un esfuerzo cortante de 10,7 dinas/cm2 durante 24 h. Los resultados indicaron que las células cultivadas bajo flujo se alinearon a lo largo de la dirección del flujo, mientras que las células cultivadas sin flujo permanecieron orientadas aleatoriamente (Figura 8A, B). Después de la estimulación por cizallamiento, la plataforma se reconfiguró al formato de pozo abierto para extraer ARN utilizando protocolos estándar. Los resultados indicaron que la exposición de las células al estrés cortante dio lugar a la regulación positiva del factor 2 similar a Kruppel (KLF2) y de la óxido nítrico sintasa endotelial (eNOS), que cumplen funciones críticas como funciones antitrombóticas y ateroprotectoras en vasos sanguíneos sanos23,24 (Figura 8C).

Figura 1: Comparación de modelos de barrera vascular in vitro . Ilustración esquemática de (A) insertos convencionales tipo Transwell y (B) el pozo abierto m-μSiM. Las imágenes de campo claro de una monocapa HUVEC confluente resaltan la diferencia en la calidad de imagen de campo claro entre una membrana grabada y una nanomembrana ultrafina. Barras de escala = 100 μm. Adaptado de Mansouri et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Diagrama de flujo para la toma de decisiones. Un diagrama de flujo basado en las necesidades experimentales y las preferencias de análisis posteriores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Flujo de trabajo experimental de la plataforma. (A) Para colocar directamente las células en la membrana porosa, se inserta una plantilla de patrón extraíble en el pocillo del módulo central (el recuadro muestra las células con patrones, las líneas amarillas exhiben los límites de los microcanales). (B) La plantilla se puede mantener o quitar en el dispositivo para el cultivo celular estático. (C) Para reconfigurar la plataforma en modo microfluídico, la plantilla se reemplaza con el módulo de flujo. Debido al mecanismo de sellado magnético, la configuración es reversible; Las carcasas y el módulo de flujo se pueden quitar para cambiar al modo de pozo abierto. Barra de escala = 200 μm. Adaptado de Mansouri et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Ilustración esquemática de los moldes. (A) El molde de plantilla. (B) Lámina acrílica cortada con láser. (C) vista ensamblada del molde de plantilla. (D) Molde del módulo de flujo. (E) Lámina acrílica cortada con láser. (F) Vista ensamblada del molde del módulo de flujo. Las características en forma de triángulo son marcas de alineación para facilitar la fijación de láminas acrílicas a los moldes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Esquema del módulo de flujo en forma de trébol. (A) La interfaz de contacto entre el módulo de flujo y el chip de membrana. Los puertos de entrada y salida para el flujo de fluido se muestran en rosa. (B) Imagen 3D del módulo de flujo PDMS. Adaptado de Mansouri et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Conjunto magnético para la reconfiguración del dispositivo. (A) Demostración esquemática de los componentes para la reconfiguración del dispositivo en modo microfluídico. Los imanes incrustados con polos opuestos inducen la atracción por el sellado. (B) Vista transversal del dispositivo reconfigurado que muestra el canal vascular en rosa y el compartimento del tejido en verde. Adaptado de Mansouri et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Vista ensamblada del circuito de flujo. El circuito consta de una bomba peristáltica, dos depósitos para suministrar medios celulares y amortiguar las fluctuaciones, tubos y una etapa acrílica para mantener los componentes en su lugar. Adaptado de Mansouri et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Comparación de HUVECs cultivados en modo de pozo abierto y microfluídico. Las células se sembraron y cultivaron en pozo abierto durante 24 h para establecer una monocapa confluente. Durante el período de 24 horas siguiente, un conjunto de dispositivos se reconfiguró en modo microfluídico. (A) Células cultivadas bajo flujo (10,7 dynes.cm-2 de esfuerzo cortante) alineadas a lo largo de la dirección del flujo (el recuadro muestra la actina y los núcleos de las células en verde y azul, respectivamente). (B) Las células cultivadas sin flujo en formato de pocillo abierto no mostraron alineación. La longitud de las barras en los gráficos de radar muestra el número de celdas en la dirección correspondiente. (C) Las células cultivadas bajo flujo mostraron una mayor regulación positiva de los genes KLF2 y eNOS en comparación con la condición sin flujo (**p < 0,01, n = 3, media ± DE). Barras de escala = 100 μm. Adaptado de Mansouri et al.16. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla complementaria 1: Esfuerzo cortante en la superficie de la nanomembrana a diferentes caudales. Esta tabla proporciona información sobre los valores de esfuerzo cortante en la superficie de la nanomembrana a varios caudales. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 1: Modelo CAD del molde de plantilla. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 2: Modelo CAD de cavidades cortadas con láser para el molde de plantilla. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 3: Modelo CAD del módulo de flujo. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 4: Modelo CAD de cavidades cortadas con láser para el molde del módulo de flujo. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 5: Modelo CAD de la carcasa superior. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 6: Modelo CAD de la carcasa inferior. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo de codificación suplementario 7: Modelo CAD de la platina acrílica. Haga clic aquí para descargar este archivo.
J.L.M. es cofundador de SiMPore, Inc. y tiene una participación accionaria en la empresa. SiMPore está comercializando las tecnologías ultrafinas basadas en silicio, incluidas las membranas utilizadas en este estudio.
Este protocolo describe una plataforma de cultivo celular basada en membranas reconfigurable que integra el formato de pozo abierto con capacidades de flujo de fluidos. Esta plataforma es compatible con los protocolos estándar y permite transiciones reversibles entre los modos de cultivo microfluídico y de pozo abierto, adaptándose a las necesidades de los laboratorios de ingeniería y biociencias.
Esta investigación fue financiada en parte por el Instituto Nacional de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) bajo los números de adjudicación R43GM137651, R61HL154249, R16GM146687 y la subvención CBET de la NSF 2150798. Los autores agradecen a RIT Machine Shop por la fabricación de moldes de aluminio. El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente los puntos de vista oficiales de los Institutos Nacionales de Salud.
| 0,5 x 0,86 Tubos de microflujo | Langer Instruments | WX10-14 & Punzones | de biopsia desechables de 1 mm de la serieDG |
| , Integra Miltex | VWR | 95039-090 | |
| 1x PBS 7.4 pH | PUNTA DOSIFICADORA DE LA SERIETHERMOFISHER SCIENTIFIC | 10010023 | |
| 20 DE CALIBRE IT | Jensen Global | JG20-1.5X | |
| 21 GAUGE NT PREMIUM SERIES PUNTA DOSIFICADORA EN ÁNGULO | Jensen Global | JG21-1.0HPX-90 | |
| 3M 467 MP Sensible a la presión adhesivo (PSA) | DigiKey | 3M9726-ND | |
| 3M 468 MP Adhesivo sensible a la presión (PSA) | DigiKey | 3M9720-ND | |
| AlexaFluor 488 faloidina conjugada | ThermoFisher Scientific | A12379 | |
| Biosistemas Aplicados TaqMan Fast Advanced Master Mix | Thermo Fisher Scientific | 4444556 | |
| Albúmina sérica bovina (BSA), fracción V, 98%, grado reactivo, Alfa Aesar, tamaño = 10 g | VWR | AAJ64100-09 | |
| Lámina acrílica fundida transparente resistente a los arañazos y a los rayos UV | McMaster-Carr | 8560K171 | Lámina |
| acrílica fundida transparente resistente a los arañazos y a los rayos UV | de 12" x 12"McMaster-Carr | 8589K31 | 12" x 12" x 3/32" |
| Lámina acrílica fundida transparente resistente a los arañazos y a los rayos UV | McMaster-Carr | 8560K191 | 12" x 12" x 7.64" |
| Corning Fibronectina, Humano, 1 mg | Corning | 47743-728 | |
| Cuberteros, Globe Scientific, L x W = 24 x 60 mm | VWR | 10118-677 | |
| DOW SYLGARD 184 ENCAPSULANTE DE SILICONA TRANSPARENTE 0,5 KG KIT | Ellsworth Adhesivos | 4019862 | |
| EGM-2 Medio de crecimiento de células endoteliales-2 BulletKit | Lonza | CC-3162 | |
| Fixture A1& A2 | SiMPore Inc. | ||
| NA Fixture B1& B2 | SiMPore Inc. | ||
| Kit de transcripción inversa de ADNc de alta capacidad NA con inhibidor de ARNasa | Thermo Fisher Scientific | 4374966 | |
| Células endoteliales de la vena umbilical humana (HUVEC) | ThermoFisher Scientific | C0035C | |
| Kit de adquisición de imágenes de células vivas/muertas (488/570) | Sondas moleculares Thermo Fisher Scientific | R37601 | |
| Hoechst 33342, triclorhidrato, trihidrato | Thermo Fisher Scientific | H3570 | |
| Imanes niquelados (4,75 mm de diámetro, 0,34 kg de fuerza de tracción) | K& J Magnetics | D31 | 3/16" de diámetro x 1/16" de espesor |
| Paraformaldehído, 4% p/v aq. soln., sin metanol, Alfa Aesar | Fisher Scientific | aa47392-9M | |
| Bomba peristáltica | Langer Instruments | BQ50-1J-A | |
| Photoresist SU-8 solución de revelador | Fisher Scientific | NC9901158 | |
| Filtros de jeringa de PVDF | PerkinElmer | 2542913 | |
| Oblea | de silicioOblea universitaria,EE. UU. | 1196 | |
| SU-8 3050 | Fisher Scientific | NC0702369 | |
| Gen objetivo: eNOS (Hs01574659_m1) | ThermoFisher Scientific | 4331182 Gen | |
| objetivo: GAPDH (Hs02786624_g1) | ThermoFisher Scientific | 4331182 Gen | |
| objetivo: KLF2 (Hs00360439_g1) | ThermoFisher Scientific | 4331182 | |
| Thermo Scientific Pierce 20x PBS Tween 20 | Thermo Fisher Scientific | 28352 | |
| Tubo de transporte Tapa blanca de muestra, 5 mL, estéril | VWR | 100500-422 | |
| TRI-reactivo | ThermoFisher Scientific | AM9738 | |
| Chip de membrana nanoporosa ultrafina | SiMPore Inc. | NPSN100-1L | El diseño es compatible con todas las membranas de SiMPore |
| uSiM componente 1 | SiMPore Inc. | NA | |
| uSiM componente 2 | SiMPore Inc. | Na |