RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Tia Zimmerman1, Garion Leamon1, Georgia Dillenburg1, Bethany Egge1, Jennifer Pierce2, Ben Elliott3, Trevor Murphy1, Marjorie Brooks4, Scott D. Hamilton-Brehm1
1Department of Microbiology,Southern Illinois University Carbondale, 2MEDPREP,Southern Illinois University School of Medicine, 3Department of Geology,Southern Illinois University Carbondale, 4Department of Zoology,Southern Illinois University Carbondale
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
El objetivo de este artículo es detallar las mejores prácticas para la fabricación de medios para microorganismos anaeróbicos exigentes adquiridos de un medio ambiente. Estos métodos ayudan a manejar los cultivos anaeróbicos y se pueden aplicar para apoyar el crecimiento de microorganismos no cultivados elusivos, la "materia oscura microbiana".
La investigación dependiente del cultivo de microorganismos anaerobios se basa en la competencia metodológica. Estos métodos deben crear y mantener condiciones de crecimiento adecuadas (por ejemplo, pH y fuentes de carbono) para los microorganismos anaeróbicos, al tiempo que permiten extraer muestras sin comprometer el entorno artificial. Con este fin, los métodos que se basan en un entorno in situ y lo simulan pueden ser de gran ayuda en el cultivo de microorganismos de ese entorno. Aquí, describimos un método anaeróbico in situ informado y simulado para el cultivo de microorganismos terrestres de superficie y subsuelo, enfatizando la recolección anaeróbica de muestras con una perturbación mínima. Este protocolo detalla la producción de un medio líquido anaeróbico personalizable y la adquisición ambiental y el crecimiento in vitro de microorganismos anaeróbicos. El protocolo también cubre los componentes críticos de un biorreactor anaeróbico utilizado para simulaciones ambientales de sedimentos y medios líquidos anaeróbicos para cultivos adquiridos ambientalmente. Hemos incluido datos preliminares de secuenciación de nueva generación de un microbioma mantenido durante la vida útil de un biorreactor en el que el cultivo activo se ajustó dinámicamente en respuesta a una fuente de carbono experimental.
La mayoría de los microorganismos permanecen sin cultivar; Esto se ve respaldado por la gran disparidad entre las células observadas a través de la microscopía contrastada con los pocos microorganismos cultivados con éxito utilizando placas de agar. Staley y Konopka llamaron a esta disparidad la "Gran Anomalía del Conteo de Placas"1. La diversidad estimada no contabilizada está respaldada por datos metagenómicos y metatranscriptómicos que muestran muchos géneros nuevos distribuidos en curvas de abundancia de rangos de varios ambientes diferentes2. Los microorganismos que se han observado (generalmente mediante secuenciación aleatoria de una comunidad microbiana) pero que no han sido cultivados se han denominado "materia oscura microbiana"3,4.
En la era de las -ómicas, el cultivo de microorganismos sigue siendo imperativo para evaluar completamente los datos genómicos y verificar la función/fenotipo de los genes presentes. La secuenciación de microorganismos cultivados sigue siendo la única forma de obtener genomas completos con confianza hasta que tecnologías como la metagenómica de escopeta y los genomas ensamblados con metagenomas del medio ambiente se vuelvan admisiblementeinfalibles. Las evaluaciones genómicas junto con los microorganismos cultivados proporcionan fuertes inferencias para comprender la "materia oscura microbiana". Muchos miembros de la "materia oscura microbiana" realizan funciones cruciales que afectan el ciclo de nutrientes y otros elementos y la producción de productos naturales valiosos, apoyan los sistemas ecológicos y realizan servicios ecológicos. Desde el punto de vista médico, alrededor de la mitad de todos los productos farmacéuticos comercializados actualmente son productos y derivados de productos de bacterias, y se sospecha que el perfil de especies no cultivadas revelará los antibióticos del futuro. Para acceder a esta mayoría inculta, se debe aumentar una variedad de metodologías de cultivo6. Entre los miembros de la "materia oscura microbiana", los microorganismos oligotróficos anaeróbicos están en gran medida subestimados y probablemente contienen vías bioquímicas ecológica e industrialmentevaliosas, lo que los convierte en objetivos importantes de cultivo. Sin embargo, los microorganismos oligotróficos anaeróbicos son más difíciles de cultivar que sus homólogos aeróbicos y copiotróficos debido a los tiempos de incubación más largos que a menudo se requieren, las condiciones exigentes (por ejemplo, temperaturas in vitro particulares no estándar) y el uso de recetas de medios especializados.
Las técnicas actuales en desarrollo para cultivar miembros de la "materia oscura microbiana", incluidos nuevos microorganismos oligotróficos anaeróbicos, han mejorado en gran medida nuestra comprensión y han aumentado la representación de estos microorganismos dentro del árbol filogenético. Las técnicas actuales que utilizan medios informados para el cultivo de microorganismos novedosos (es decir, medios que se derivan utilizando el conocimiento de los microorganismos de interés) pueden dividirse en tres métodos distintos. El primero de los métodos consiste en la eliminación directa de una sección discreta del medio ambiente para transferirla a una cámara de crecimiento in vitro que ya contiene los microorganismos de interés dentro de una membrana. La sección discreta (por ejemplo, el agua de mar) actúa para proporcionar a los microorganismos de interés el hábitat geoquímico que utilizan in situ, mientras que la membrana detiene el movimiento de las células a través de él (las células de interés permanecerán dentro; las células extrañas que llegaron con la sección discreta permanecerán fuera). Al incluir compuestos naturalmente disponibles para atacar microorganismos en su hábitat natural, dichos microorganismos pueden cultivarse8. El segundo método utiliza la metatranscriptómica o genómica para dilucidar las capacidades metabólicas, proporcionando pistas sobre parámetros de cultivo estrechos para un diseño de medio dirigido. Este enfoque proporciona un perfil ecofisiológico que se puede utilizar para orientar el enriquecimiento de tipos específicos de microorganismos fuera de un medio ambiente. Las provisiones del medio se atienden a los genes identificados presentes que se presume que apoyan a los microorganismos objetivo para reducir la diversidad de enriquecimiento,9,10. Una advertencia es que la información genómica no infiere directamente la expresión de los genes, mientras que la información transcriptómica sí lo hace.
El tercer método engloba los medios de comunicación informados sobre el medio ambiente y los medios de comunicación, a diferencia del primer método, que no simula los medios de comunicación, sino que utiliza el medio ambiente directamente como fuente de medios. Este tercer método requiere el reconocimiento ambiental de la geoquímica de un sitio de campo que contiene microorganismos de interés. Con este conocimiento, se identifican los componentes primarios y los parámetros físicos para producir un medio simulado ambientalmente informado. Luego, el medio recibe una infusión directa de sedimento o líquido que contiene microorganismos del medio ambiente en el medio. Este método es de particular valor en los casos en que el microbiólogo de cultivo no tiene acceso a cantidades suficientes de ambiente de origen (como se necesita para el primer método) ni a datos metatranscriptómicos o genómicos apropiados (como se necesita para el segundo).
El siguiente protocolo es un ejemplo del tercer método; Se basa en entornos de interés y tiene como objetivo simularlos. En el protocolo se presentan en paralelo tres recetas ingenuas dirigidas a diferentes cultivos anaeróbicos de microorganismos adquiridos en el campo. Los tres cultivos representados son los cultivos mixtos que se originan en el suelo (en adelante, el cultivo mixto del suelo), los cultivos mixtos que se originan en el interior de un pozo (en adelante, el cultivo mixto del pozo) y un metanógeno aislado que se origina en el interior de un pozo (en adelante, metanógeno aislado del pozo). Las identidades compuestas y las cantidades en las recetas de los medios de comunicación compartidas aquí pretenden ser una guía inicial; Son capaces y se les anima a personalizarse según el entorno del lector y los microorganismos de interés.
1. Producción de medio líquido anaeróbico personalizable
2. Adquisición in situ de microorganismos anaerobios ambientales
3. Crecimiento in vitro de microorganismos anaerobios adquiridos en campo
Aquí mostramos los resultados de un estudio de biorreactor utilizando un método de preparación de medio de cultivo mixto de pozo y un método de configuración de biorreactor como se describe en este documento. El medio de cultivo mixto de pozo fue modificado para contener como fuente de carbono una lechada de mazorcas de maíz procesada por Disolución Hidrotermal Oxidativa (OHD)13,14. El medio de cultivo mixto de pozo modificado se bombeó al biorreactor durante 44 días a una velocidad de 0,4 mL/min. El día 23, se agregó un inóculo procedente del pozo BLM-1 en la región del Valle de la Muerte de Nevada, EE. UU.15. Las muestras líquidas del biorreactor se recogieron en una botella de captura de muestras los días 1, 8, 15, 22, 23 (después de la inoculación), 30, 37 y 44.
Para rastrear el estado general del cultivo de inóculo (y de los habitantes del sedimento del biorreactor que sobrevivieron al autoclave antes del inóculo), se observaron muestras líquidas del biorreactor mediante recuentos celulares directos. Los recuentos celulares directos del líquido muestreado se realizaron con un hemocitómetro Petroff-Hauser. Para conocer la identidad de los miembros microbianos del biorreactor, se extrajo ADN de muestras líquidas del biorreactor y se analizaron los genes de ARNr 16S mediante secuenciación de nueva generación (NGS). Los datos de NGS se procesaron internamente utilizando mothur siguiendo el POE16 de MiSeq.
Antes de la inoculación, los recuentos celulares directos a menudo estaban por debajo del límite de detección (b.d.l.) de 1,0 × 106 células/ml. El día 23 (después de la inoculación) tuvo un recuento celular bajo de 2,6 × 106 células/ml, mientras que los días siguientes 30, 37 y 44 tuvieron recuentos celulares superiores a 1,0 × 107 células/ml (Figura 3). A pesar de que los recuentos celulares fueron d.d.l. en los días 1, 8 y 22, se extrajo ADN para NGS de todos los puntos de tiempo, lo que indica una presencia basal de microorganismos pre-inóculo en el sedimento incluso después del autoclave. El género principal presente (determinado por el número de lecturas en cada Unidad Taxonómica Operativa (OTU)) se mantuvo estable en los días 8, 15 y 22, y se identificó como Geobacillus. Después de la inoculación con el inóculo BLM-1 el día 23, Geobacillus dejó de dominar, y surgieron nuevos géneros principales junto con una multitud de géneros de menor presencia, que en su mayor parte, mantuvieron una presencia hasta el final del estudio (Figura 4). A partir de estos, concluimos que el inóculo BLM-1 era un cultivo activo y dinámicamente cambiante dentro del biorreactor.
Un estudio adicional de los datos de NGS reveló miembros de la "materia oscura microbiana". Las OTU con nombres taxonómicos asignados que contenían las palabras "no clasificado" o "no cultivado" se utilizaron como un sustituto de las OTU que contenían miembros de la "materia oscura microbiana". Los datos de NGS se recopilaron para el día 44 (el último día de la posinoculación con microorganismos del pozo BLM-1) y se filtraron para que no contuvieran OTU que tuvieran lecturas en los datos previos a la inoculación (días 1, 8, 15 o 22), ya que no era probable que estas OTU estuvieran en el inóculo. Los datos filtrados de NGS del día 44 contenían 1.844 OTU y 3.396 lecturas. De estas, 366 OTU (20%) y 925 lecturas (27%) no estaban clasificadas a nivel de filo, y 1252 OTU (68%) y 2357 lecturas (69%) no estaban clasificadas o no cultivadas a nivel de género. Aunque a corto plazo, este estudio piloto respalda el potencial de un biorreactor con medios ambientalmente informados para cultivar miembros de la "materia oscura microbiana".

Figura 1: Esquema del biorreactor de borosilicato diseñado a medida utilizado para el cultivo anaeróbico. (A) Vista del biorreactor desde un lado. (B) Girando A 90° (en el sentido de las agujas del reloj) alrededor del eje z se obtiene la vista). (C) Una vista superior del biorreactor. El diseño encamisado permite el control de la temperatura con agua o aceite. Los dos puertos de la cubierta se pueden ver en el lado derecho de la vista en B. La cámara interior puede llenarse con sedimentos de cualquier tipo o puede dejarse vacía de sedimentos para el cultivo planctónico. Tres puertos de muestreo (que se ven en el lado derecho de la vista en A) permiten eliminar material a diferentes profundidades de la columna del biorreactor. Las aberturas estándar de 45, 18 y 14 GL se pueden sellar con tabiques de teflón o butilo que mantendrán un sello hermético al gas durante 1 a 6 meses. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Conjunto de biorreactor activo. Los artículos de vidrio que se presentan en la foto de izquierda a derecha son (A) garrafón de 8 L, (B) biorreactor (ver Figura 1) y (C) botella de captura sin muestreo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Recuentos celulares directos del estudio del biorreactor. Las poblaciones microbianas dentro del biorreactor se monitorizaron utilizando una cámara de recuento de células de hemocitómetro Petroff-Hauser de 0,02 mm. El inóculo se añadió al comienzo del día 23. Los recuentos celulares de los días 1, 8 y 22 estuvieron por debajo del límite de detección. El límite de detección efectivo del recuento celular directo es de 1 × 106 células/ml. Abreviatura: b.d.l. = por debajo del límite de detección. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Secuenciación de nueva generación del biorreactor. Las OTU se representan en gráficos de barras apiladas que indican el porcentaje de lecturas que pertenecen a OTU únicas de cada punto de tiempo del estudio del biorreactor. Las OTU únicas se asignaron a su taxonomía asociada en un punto de corte de género. El género 'Otro' se define como todos los géneros con menos del 10% de lecturas en cada punto de tiempo. El número total de lecturas de ADN representadas es de 506.358. El número de lecturas para cada punto de tiempo se muestra en la parte superior del gráfico. El inóculo se añadió al comienzo del día 23. Abreviatura: OTU = Unidad Taxonómica Operativa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Compuesto | Cantidad para el cultivo mixto de suelo | Importe para el cultivo mixto de pozos | Cantidad de metanógeno aislado en pozos |
| Agua destilada | 1000.0 mL | 1000.0 mL | 1000.0 mL |
| HEPES | 3.600 g | - | - |
| MOPS | - | - | 2.000 g |
| MgCl2 ∙6 H2O | 0,400 g | 0,400 g | 0,400 g |
| Kcl | 0,500 g | 0,250 g | 0,500 g |
| NH4Cl | 0,268 g | 0,268 g | 0,268 g |
| Na2SO4 | - | 0,284 g | 1.500 g |
| Na2HPO4 ∙2 H2O | - | - | 0,356 g |
| 1 M KH2PO4 a pH 6 | 1.0 mL | 1.0 mL | - |
| 1 M H3BO3 a pH 9,4 | 1.0 mL | 1.0 mL | 1.0 mL |
| Minerales | 1.0 mL | - | 1.0 mL |
| Vitaminas | - | - | 1.0 mL |
| 1 mg/ml de resazurina sódica | 0,4 ml | 0,3 ml | 0,4 ml |
| Ajuste de pH a | - | 7.0 | 7.0 |
| Ajuste del pH mediante | - | NaOH | KOH |
| Temperatura de incubación | 25 °C | 60 °C | 47 °C |
Tabla 1: Composición de los medios. Lista de compuestos y parámetros físicos para cada medio. Los medios presentados son ingenuos; No contienen carbono ni fuentes de energía, ya que estas pueden ser específicas y deben estar informadas por los microorganismos y el entorno de interés del lector. Consulte la sección de discusión para obtener ideas sobre posibles adiciones de carbono y fuentes de energía.
Archivo complementario 1: Configuración del colector de gas. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Los autores declaran que no tienen conflictos de intereses.
El objetivo de este artículo es detallar las mejores prácticas para la fabricación de medios para microorganismos anaeróbicos exigentes adquiridos de un medio ambiente. Estos métodos ayudan a manejar los cultivos anaeróbicos y se pueden aplicar para apoyar el crecimiento de microorganismos no cultivados elusivos, la "materia oscura microbiana".
A los autores les gustaría reconocer el linaje de información y tutoría que ha influido/evolucionado estas técnicas a lo largo de los años. El Dr. Hamilton-Brehm, como ex estudiante de posgrado, postdoctorado y profesor actual, tiene una deuda de gratitud con aquellos que se tomaron el tiempo para enseñar técnicas anaeróbicas: el Dr. Mike Adams, el Dr. Gerti Schut, el Dr. Jim Elkins, el Dr. Mircea Podar, el Dr. Duane Moser y el Dr. Brian Hedlund. The Nature Conservancy y American Rivers apoyaron este trabajo a través de las subvenciones G21-026-CON-P y AR-CE21GOS373, respectivamente. Las opiniones, hallazgos, conclusiones o recomendaciones expresadas en este documento pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Nature Conservancy o American Rivers. Este trabajo fue apoyado por una subvención del Instituto de Energía Avanzada de SIU, que agradece la financiación otorgada a través de la Junta de Recursos Energéticos Avanzados. La NGS fue realizada por LC Sciences.
| General Materials | |||
| 1 L Botella de borosilicato | Fisher Scientific | ||
| 1 mL con punta deslizante | Fisher Scientific | ||
| Pipeta de vidrio de 10 mL | Fisher Scientific | ||
| Frasco de cultivo de 100 mL | Fisher Scientifc | ||
| Engarzadora manual de 20 mm | Aguja Fisher Scientifc | ||
| 23 G | Fisher Scientifc | ||
| 500 mL botella de borosilicato | Fisher Scientific | ||
| Junta de aluminio | Fisher Scientifc | ||
| Cánula, 31,5 cm | de longitud Fisher | Scientific||
| Cánula, 6 cm de longitud | Fisher Scientifc | ||
| Corer | Compañía de máquinas Giddings | Ensamblado a partir de piezas de la empresa | |
| Colector de gas | Swagelok | Ensamblado a partir de muchas piezas diferentes | |
| Encendedor | Lowe's | ||
| N2 gas | Airgas | ||
| Guantes de nitrilo | Fisher Scientific Fisher ( | ||
| para botellas GL45) | Glasgeratebau OCHS | ||
| Tapón de goma (para botellas de cultivo) | Ace Glass | ||
| Placa calefactora agitadora | Corning | ||
| Oligoelementos | ATCC | ||
| Vitaminas | ATCC | ||
| strong>Materiales específicos para biorreactores | |||
| #10 tapón de goma | Ace Glass | ||
| #7 tapón de goma | Jeringa Fisher Scientifc | ||
| 1 mL con punta Luer Lock | Fisher Scientifc | ||
| 1/4" manguera válvula de bola | Amazon | ||
| 10 mL con punta Luer | Lock Fisher Scientifc | ||
| 3.5 L botella de borosilicato | Fisher Scientific | ||
| 5/16" - 1/4" Jeringa | Amazon | ||
| de 60 mL con punta Luer Lock | Garrapa de borosilicatoFisher Scientifc | ||
| 8 L | Allen Glass | ||
| Conector de manguera en ángulo para tapón abierto GL14 | Ace Glass | 7623-20 | |
| Balloon | Party City | ||
| Biorreactor de borosilicato | Allen Scientific Glass | Hecho a medida bajo pedido | |
| Taladro | Lowe's | ||
| Hembra Acoplador adaptador Luer Lock | Amazon | ||
| GL14 tapa abierta | Ace Glass | 7621-04 | |
| GL18 tapa abierta | Ace Glass | 7621-08 | |
| GL45 tapa abierta | Ace Glass | ||
| Tabique de silicona revestido de PTFE para GL14 tapa abierta | Ace Vidrio | 7625-06 | |
| Tabique de silicona con revestimiento de PTFE para tapa superior abierta GL18 | Ace Glass | 7625-07 | |
| Soporte de anillo | Fisher Scientific | ||
| Abrazadera de cadena de soporte de anillo | Amazon | Abrazadera de soporte de anillo Fisher||
| Scientific | Tubo | ||
| silicona; 1/4" de diámetro interior, 1/2" de diámetro exterior | Grainger | 55YG13 | |
| Tubo de silicona; 3/16" de diámetro interior, 3/8" de diámetro exterior | Conector | de manguera recta Grainger||
| para tapa abierta GL14 | Ace Glass | 7623-22 | |
| Llave de paso de tres vías | Amazon | Llave de paso bidireccional Amazon||
| Minibomba de caudal variable de caudal ultra bajo | VWR | Baño de agua VWR||
| Fisher Tabique de goma blanca Scientifc | |||
| para tubos de 13-18 mm de diámetro | exterior Ace Glass | 9096-49 | |
| Alambre | Lowe's | Brida Lowe's||