$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Prueba de conjugación
La prueba de conjugación mostró que la IgG de cabra y la ACE2 biotinilada con neutravidina se conjugaron con éxito con las microesferas. La especificidad de la detección del ensayo se confirmó mediante el sondeo de microesferas conjugadas con ACE2 con anticuerpos secundarios marcados con PE generados en diferentes especies animales (Figura 2). No se observó reactividad cruzada entre los diferentes anticuerpos de detección. Cuando las mezclas de perlas se sondearon con IgG PE anti-ACE2 + anti-cabra, se detectó un valor medio de intensidad de fluorescencia (MFI; unidades arbitrarias) por encima del fondo para las microesferas conjugadas con ACE2 e IgG de cabra, pero no para la microesfera no conjugada (desnuda) o para las microesferas recubiertas de biotina. Se utilizaron IgG PE anti-ratón y IgG PE anti-conejo como controles negativos para comprobar si había señales falsas positivas. Se generó una señal de fluorescencia insignificante durante la incubación con las microesferas, lo que indica que las señales positivas para la ACE2 y la IgG de cabra eran específicas.
Detectabilidad de partículas virales en sobrenadantes celulares
Se utilizaron perlas magnéticas acopladas a ACE2 humano recombinante para capturar partículas virales del SARS-CoV-2 de sobrenadantes de cultivo celular VeroE6 infectados y de control (sin virus) y luego se sondearon simultáneamente para dos regiones de pico viral distintas utilizando un anticuerpo monoclonal y uno de los cinco scFvs distintos. Se observó una señal dependiente de la concentración en las diluciones de sobrenadantes celulares infectados por SARS-Cov-2 en ambos canales reporteros (RP1 y RP2) (Figura 3), lo que indica que tanto el anticuerpo comercial Hu-anti-S1 como los diferentes scFvs detectaron la partícula viral unida a la microesfera conjugada con ACE2. Con tres de cada cinco scFvs, el virus es detectable en diluciones de hasta 1:18 (scFv2, scFv3, scFv5); para los dos scFvs restantes (scFv7 y scFv9), es detectable hasta diluciones 1:6. Esto podría atribuirse a una afinidad diferente con el objetivo. Como se muestra en la Figura 3 y la Tabla 1, scFv3 proporciona la intensidad de MFI más alta, seguido de scFv5, scFv2, scFv7 y scFv9, respectivamente.
A nivel mundial, la detección de scFvs da como resultado un MFI más bajo en comparación con el Hu-anti-S1. Esto podría indicar una menor afinidad, pero también podría ser un artefacto debido al marcaje con diferentes tintes fluorescentes (PE y BV421). Otra tendencia que se puede ver para scFv7 y scFv9 es que los valores de MFI son ligeramente más bajos para el canal RP1 (anti-pico) en comparación con las otras tres configuraciones. Esto podría indicar que los scFvs están reaccionando de forma cruzada o interfiriendo de otra manera con la interacción ACE2-Hu-anti-S1, lo que también podría explicar la menor señal en el canal RP2. No se detectaron partículas virales en el sobrenadante de las células Vero E6 no infectadas en el canal RP1 ni en el canal RP2.
La microesfera conjugada con neutravidina-biotina, la microesfera de cabra-IgG y las microesferas no conjugadas se utilizan como perlas de control negativo. Las partículas virales se capturaron con microesferas magnéticas acopladas a ACE2 y se probaron con anti-spike humano comercial en el canal reportero RP1 y con diferentes scFvs en el canal reportero RP2 (scFv se indica en la parte superior izquierda de cada panel). No se detectaron partículas de virus en ninguna de las muestras infectadas y no infectadas.
Precisión y robustez de los ensayos
Para evaluar la precisión del ensayo, todas las condiciones se ejecutaron por triplicado. Se calculó un coeficiente de varianza (CV) para la microesfera ACE2 para cada punto de dilución. Todos los CV calculados para el ensayo estaban por debajo del 15%, donde el CV más alto medido fue del 13% y el CV más bajo fue del 1% (Tabla 2). Como se puede observar en el gráfico de densidad (Figura 4) del canal RP1, la detección de PE del Hu-anti-S1 comercial muestra una mayor precisión, concentrada principalmente en torno a un CV del 3%. El canal RP2, detección de BV de scFVs, muestra CVs más altos. Sin embargo, como se puede observar en la Tabla 2, el rango más alto de CV está impulsado por las muestras con bajas concentraciones de partículas virales, como el blanco. Para probar la robustez del protocolo, el ensayo se repitió dos veces por diferentes operadores, utilizando mezclas de perlas generadas en diferentes días y un volumen de muestra más bajo (72% menor). Se observó una muy buena correlación de Pearson, entre 0,98 y 1, tanto para el canal RP1 como para el RP2 (valor p < 0,01), lo que confirma la robustez del ensayo y la posibilidad de aplicar el ensayo cuando se dispone de menos muestra (Figura 5). Esta tecnología de análisis de flujo sigue la "teoría del analito ambiental"17, lo que hace que el ensayo sea sensible a la concentración pero no al volumen.

Figura 1: Ensayo de partículas de virus. (A) El sobrenadante celular de células Vero E6 infectadas y no infectadas se agrega en una dilución en serie a una placa de 96 pocillos o 384 pocillos, junto con microesferas magnéticas conjugadas con neutravidina, y luego se acopla a ACE2 humano biotinilado o biotina. Las microesferas no conjugadas junto con IgG de cabra y las microesferas desnudas se utilizan como controles negativos junto con la microesfera conjugada con neutravidina y biotina. (B) Los complejos de partículas de microesfera-virus que se han formado se detectan con un cóctel de detección que consiste en Hu-anti-S1 y uno de los diferentes scFvs con etiqueta FLAG. A continuación, se añade una mezcla fluorescente con IgG PE antihumana dirigida a Hu-anti-S1 y Brilliant Violet 421 anti-FLAG dirigida a las scFvs. (C) El sistema de detección dual de tres láseres emite un láser rojo, verde y violeta para detectar el complejo de micropartículas. El láser rojo detecta la etiqueta de tinte de microesfera, mientras que los láseres verde y violeta detectan el anti-S1 y el scFvs, respectivamente. A continuación, se analizan los datos generados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Gráfico de confirmación de conjugación. Las mezclas de perlas consistieron en cuatro identificaciones de microesferas diferentes, cada una conjugada con una proteína diferente: neutravidina-biotina-ACE2 (ACE2), microesfera no conjugada (Bare Bead), neutravidina-biotina (Biotina) e IgG de cabra (IgG de cabra). En la prueba de conjugación se utilizaron tres configuraciones diferentes de fluoróforos de detección. A saber, cabra anti-ACE2 + anti-cabra IgG PE, anti-ratón IgG PE y anti-conejo IgG PE. El eje Y muestra la señal MFI (intensidad de fluorescencia mediana; unidades arbitrarias) media medida de cada microesfera con las tres condiciones diferentes. El eje X muestra los diferentes anticuerpos de captura aplicados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Detección multiplexada de proteínas de superficie. Eje Y: MFI medio (mediana de intensidad de fluorescencia; unidades arbitrarias ± desviación estándar) para cada muestra, analizado en pocillos triplicados por condición. Eje X: Puntos de dilución en serie del sobrenadante celular. Naranja: Partículas virales en sobrenadante de Vero E6 infectadas con SARS-CoV-2 WT detectadas con anti-spike + anti-PE humano (ficoeritrina). Azul: Sobrenadante de Vero E6 infectado con SARS-CoV-2 WT detectado con los diferentes scFvs + anti-FLAG Brilliant Violet 421. Gris: Sobrenadante de células no infectadas detectado con anti-spike + anti-PE humano. Negro: Sobrenadante celular no infectado detectado con los cinco scFvs diferentes + anti-FLAG Brilliant Violet 421. Las partículas virales se capturaron con microesferas magnéticas acopladas a ACE2 y se probaron con anticuerpos anti-spike humanos comerciales en el canal reportero RP1 y con diferentes scFvs en el canal reportero RP2 (scFv se indica en la parte superior izquierda de cada panel). No se detectaron partículas de virus en ninguna de las muestras no infectadas. El epítopo al que se dirige scFv3 tenía la mayor afinidad. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Gráfico de dispersión de variación. El eje Y es la frecuencia de eventos, y el eje X muestra el coeficiente de varianza (CV) en porcentaje para cada réplica de las diferentes muestras. RP1 y RP2 son el primer y segundo canal reportero que detectan la fluorescencia asociada con la ficoeritrina y el violeta brillante 421, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Matriz de correlación de carreras. (A,B) Eje Y: Matriz de correlación de Pearson en escala log10 entre tres corridas separadas, ejecutadas por tres operadores diferentes y con diferentes mezclas de cuentas. En la tercera corrida se aplicó un volumen de muestra menor. Los histogramas muestran la distribución de los diferentes grupos de variables en función de la MFI medida. (A) Correlación para el canal reportero RP1 entre las diferentes corridas. (B) Correlación para el canal reportero RP2 entre las diferentes corridas. MFI=intensidad media de fluorescencia en unidades arbitrarias. p < 0,001. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Detección | Reactividad |
| scFv2 | ++ |
| scFv3 | +++ |
| scFv5 | ++ |
| scFv7 | + |
| scFv9 | + |
| IgG anti-Spike humana | ++++ |
Tabla 1: Clasificación de scFvs en detección en base a la intensidad MFI obtenida en las curvas estándar.
| RP1 (PE) | RP2 (BV421) |
| Dilución de la muestra | Rango CV [%] | Rango CV [%] |
| Espacio en blanco | 3–11 | 2–13 |
| 1:1458 | 1–7 | 2–7 |
| 1:456 | 4–6 | 3–8 |
| 1:162 | 3–6 | 3–7 |
| 1:54 | 2–4 | 2–4 |
| 1:18 | 2–4 | 1–4 |
| 1:6 | 2–6 | 1–6 |
| 1:2 | 1–5 | 1–3 |
Tabla 2: Rango de CV% (media/desviación estándar × 100) de cada punto de dilución del sobrenadante infectado por SARS-CoV-2 para los canales reporteros RP1 y RP2.
Ficha complementaria 1: Generación de fragmentos variables de cadena simple (scFv) de inmunoglobulinas. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla complementaria 1: Cribado de scFvs en pares con Fabs frente a la dilución seriada de Spike recombinante (RBD). Para evaluar el rendimiento de diferentes péptidos de detección, se utilizaron 12 combinaciones de la proteína de pico, Fab, como captura en tampón enriquecido con RBD recombinante. Se aplicaron diez (10) scFvs dirigidos a diferentes epítopos de la proteína de la espícula como detección. En función del rendimiento del par de captura y detección, se marcaron como fallidos (-) o correctos (+). Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla complementaria 2: Cribado de scFvs en pares con Fabs contra la dilución en serie del sobrenadante de células Calu-3 infectadas por SARS-Cov-2. Para evaluar el rendimiento de diferentes péptidos de detección, se utilizaron 12 combinaciones de la proteína de pico, Fab, como captura en el sobrenadante de células Calu-3 infectadas con SARS-Cov-2. Se aplicaron diez (10) scFvs dirigidos a diferentes epítopos de la proteína de la espícula como detección. En función del rendimiento del par de captura y detección, se marcaron como fallidos (-) o correctos (+). Haga clic aquí para descargar este archivo.