$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El dispositivo NNS ha sido utilizado en numerosos estudios publicados que incorporan medidas de resultado NNS 17,18,19. En los datos de ejemplo que se muestran en la Figura 7, las ráfagas se han identificado manualmente con los siguientes criterios: más de un ciclo de succión por ráfaga, ciclos que tienen al menos una amplitud de 1 cmH2O, y formas de onda de succión dentro de 1000 ms entre sí. Una vez identificadas las ráfagas, la macro personalizada genera los resultados de NNS.
El SNL ha utilizado el dispositivo para evaluar los parámetros de NNS en 25 lactantes inmediatamente antes y después de la frenotomía (un procedimiento quirúrgico para aliviar un frenillo lingual apretado)17. Después de la frenotomía, los lactantes mostraron una disminución de la amplitud del NNS (M = 13,52 cmH2O, SD = 5,39 antes de la frenotomía; M = 10,25 cmH2O, DE = 4,93 post-frenotomía) y duración de la ráfaga (M = 5,21 s, DE = 2,62 pre-frenotomía; M = 4,04 s, DE = 1,72 post-frenotomía); sin embargo, estos resultados, que indicaron un comportamiento reducido de los NNS, podrían haber estado relacionados con el dolor después de la cirugía17. Este estudio destaca que el sistema de dispositivos NNS podría utilizarse como medida previa y posterior a los resultados después de intervenciones y/o cirugías relacionadas con la alimentación para informar a los profesionales de su eficacia. Una investigación de los efectos del orden de nacimiento en una variedad de resultados de alimentación del cuidador y del lactante en 56 parejas de madres y lactantes no informó diferencias en las características del NNS medidas a través del dispositivo NNS entre los lactantes con (duración M = 4,41 s, SD = 2,39; frecuencia M = 2,03 Hz, SD = 0,41; amplitud M = 12,74 cmH2O, SD = 6,99; ráfagas M = 4,33, SD = 0,41) y sin (duración M = 5,70 s, SD = 4,15; frecuencia M = 2,11 Hz, SD = 0,21; amplitud M = 16,28 cmH2O, SD = 8,13; ráfagas M = 4,85, SD = 2,30)hermanos 18. Estos resultados no estadísticamente significativos en los resultados de NNS coincidieron con el resultado de que no hubo diferencias en el rendimiento alimentario evaluado a través de las puntuaciones de las habilidades de alimentación oral entre estos lactantes18. El dispositivo NNS se ha utilizado en una línea de investigación que evalúa la relación entre los comportamientos oromotores tempranos de NNS y el balbuceo. En un grupo de 26 recién nacidos a término, Murray et al.19 informaron que la duración de la ráfaga de NNS (M = 4,93 s, rango = 0,94 - 11,97), la frecuencia (M = 2,06 Hz, rango = 1,36 - 2,75) y la amplitud (M = 12,32 cmH2O, rango = 1,19 - 28,03) fueron predictores significativos del coeficiente de variación de la vocalización balbuceando medida del tiempo de inicio de la voz (VOT) en un modelo de regresión múltiple (F[4,18] = 3,613, p = 0,02, R2 = 0,45). Específicamente, la mayor duración de la ráfaga de NNS y la mayor frecuencia de la intrarráfaga de NNS impulsaron una mayor variación en la VOT. Se están llevando a cabo más investigaciones sobre la relación entre el comportamiento temprano de NNS y las habilidades oromotoras posteriores en el SNL.
Varios estudios con el dispositivo NNS han contribuido a mejorar nuestra comprensión del desarrollo del NNS, sus características y cómo las experiencias sensoriales adicionales pueden modular su rendimiento 5,20,21. Martens et al.5 capturaron las diferencias en los resultados de NNS a lo largo del primer año de vida en un estudio longitudinal de medidas repetidas en 26 recién nacidos a término a los 3 y 12 meses de edad. En concreto, las medidas de resultado de NNS de ráfagas de succión/min (Mdn a 3 meses = 4,50; Mdn a 12 meses = 2,50), ciclos/ráfagas (Mdn a 3 meses = 9,60; Mdn a 12 meses = 2,50) y duración de la ráfaga (Mdn a 3 meses = 4,74 s; Mdn a 12 meses = 1,67 s) disminuyeron, la amplitud de NNS (Mdn a 3 meses = 14,05 cmH2O; mediana a 12 meses = 19,75 cmH2O) aumentó, y la frecuencia de NNS (Mdn a 3 meses = 2,09 Hz; Mdn a 12 meses = 2,11 Hz) se mantuvo constante a los5 años. Zimmerman et al.21 utilizaron el dispositivo NNS para estandarizar la medición de NNS e investigar las características de NNS dentro de una sola muestra de succión. En 54 recién nacidos a término a los 3 meses de edad, los lactantes tuvieron un promedio de 14,50 ráfagas de succión (ciclos/rango de ráfagas = 2 - 69; rango de amplitud = 0,55 - 34,60 cmH2O; rango de frecuencia 0,69 - 7,81 Hz) durante una muestra de 5 minutos. Los análisis de puntos de ruptura revelaron diferencias fisiológicas en los ciclos/ráfaga de NNS y la amplitud a lo largo de los 5 minutos de muestreo del comportamiento de NNS, lo que enfatiza la importancia de recolectar más de una ráfaga de succión de NNS para evaluar la función de succión21. El establecimiento de normas de resultados de NNS y protocolos de medición estandarizados son primordiales para una evaluación válida y confiable de NNS para identificar con mayor precisión a los niños que pueden tener comportamientos oromotores retrasados o desordenados. Zimmerman y DeSousa20 han utilizado el dispositivo NNS para examinar cómo los estímulos visuales afectan la respuesta NNS en un grupo de 15 bebés nacidos a término menores de 6 meses de edad. Un ANOVA de medidas repetidas mostró un efecto principal significativo para las ráfagas de NNS y los estímulos visuales (F[2, 26] = 8,975, p = 0,001), y las comparaciones post-hoc por pares revelaron que los lactantes aumentaron el número de ráfagas de NNS cuando se les presentaba visualmente con la cara de una mujer en comparación con un estímulo visual de un automóvil mientras estaban expuestos al olor materno. Estos resultados ponen de manifiesto la importancia de los efectos sociales y maternos en el comportamiento relacionado con la alimentación.
Otra línea de investigación en la que se ha utilizado el dispositivo NNS es el examen de los efectos de las exposiciones en el útero, como los factores ambientales y maternos, en el desarrollo de NNS infantiles 22,23,24,25. La exposición prenatal a ciertos metaloides, contaminación del aire fino y ftalatos, medida en muestras urinarias de madres durante el embarazo en la cohorte de Puerto Rico Testsite for Exploring Contamination Threats (PROTECT), se ha asociado significativamente con diferencias en los parámetros de NNS 22,23,24. Específicamente, en cerca o más de 200 grupos de participantes madre-bebé de PROTECT, la amplitud del NNS (M = 17,1 cmH2O, SD = 6,9) y la duración del estallido (M = 6,1 s, SD = 3,6) se asociaron con la exposición prenatal a concentraciones de material particulado fino23 y amplitud del NNS (M = 16,7 cmH2O, SD = 6,59) y frecuencia (M = 1,92 Hz, SD = 0,25) se relacionaron con los niveles de exposición gestacional a ftalatos24. También se ha informado que el estrés materno prenatal tiene efectos en los resultados de NNS, ya que los niveles más altos de estrés materno informados se asociaron con ráfagas de succión más prolongadas (Mdn = 5,29, IQR = 3,95, IC 95% = 0,01 - 0,17) y menos ráfagas de succión/min (Mdn = 5,00, IQR = 3,00, IC 95% = -0,13 - -0,02) en una gran cohorte de 237 díadas madre-bebé del Programa de Influencias Ambientales en los Resultados de Salud Infantil (ECHO)25. Las mediciones de NNS utilizando el dispositivo NNS han sido sensibles para detectar relaciones entre estas exposiciones ambientales y maternas, lo que puede informar y facilitar cambios positivos en el medio ambiente y la salud pública.
En conjunto, los resultados de los proyectos que han utilizado el dispositivo NNS han demostrado su eficacia para cuantificar el rendimiento del NNS y patrones fiables de resultados que han contribuido en gran medida a la literatura sobre el NNS. En la cohorte PROTECT, una mayor exposición prenatal a metales se asoció con una disminución de la amplitud de los NNS y un aumento de la duración de las ráfagas, ciclos/ráfaga y ciclos/min de las NNS en los primeros 2 meses de vida en los recién nacidos a término22,23. Además, las duraciones más largas de las ráfagas de NNS y más ciclos de NNS/ráfaga y ciclos/min a los 3 meses se asociaron con puntuaciones más bajas en las evaluaciones del desarrollo cognitivo a los 12 meses26. Por lo tanto, amplitudes más grandes y ciclos y duraciones de ráfagas más cortos pueden indicar un comportamiento NNS más organizado en elprimer año de vida. Esta hipótesis coincide con los cambios en el desarrollo de NNS previamente descritos por Martens et al.5, lo que apoya la noción de que estos parámetros de NNS representan un rendimiento organizado y un desarrollo saludable.

Figura 1: Carcasa del dispositivo NNS portátil. Los componentes del dispositivo se etiquetan y escalan. El estuche mantiene seguros los componentes del dispositivo y contiene ruedas y un asa extensible que facilita el transporte del dispositivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Configuración del dispositivo NNS. Los componentes del dispositivo se etiquetan y escalan. El dispositivo NNS no requiere mucho espacio para configurarse y todos los cables y enchufes del sistema son largos, lo que brinda flexibilidad para una variedad de diferentes salas de recopilación de datos y puestos de investigador/cuidador. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Configuración de la calibración de presión. (A) Calibrador de presión y receptor y mango del chupete. (B) Calibrador de presión con receptor de chupete atornillado del mango. (C) Calibrador de presión con mango adjunto. (D) Calibrador de presión con mango y jeringa de 1 mL acoplado. El émbolo de la jeringa debe extraerse completamente antes de atornillarlo en el calibrador de presión. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Archivo de calibración del analizador de succión. (A) Celdas donde los registros de presión se indican según lo medido por el archivo de calibración y el dispositivo de calibración utilizando la jeringa de 1 mL a 0.0, 0.2, 0.4, 0.6 y 0.8 psi. (B) Las celdas de pendiente y bondad de ajuste se completarán automáticamente una vez que se ingresen todos los registros de presión en (A). Las celdas verdes indican que la calibración se realizó correctamente, los glóbulos rojos requieren que se vuelva a realizar el proceso de calibración. (C) Estas celdas azules también se completarán automáticamente una vez que se completen los registros de presión. Estos valores deben introducirse en el archivo de configuración maestra en el cuadro de texto Fórmula. (D) Celdas donde se indican los registros de presión medidos a través del archivo de configuración maestra y el dispositivo de calibración utilizando la jeringa de 1 ml a 0,5 psi. La celda Error porcentual se rellenará automáticamente una vez que se conecten las medidas. El verde significa que la calibración se ha realizado correctamente, el rojo requiere que el proceso de calibración se vuelva a realizar a partir del paso 2.13. en el protocolo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Chupete, receptor y asa. Los componentes del dispositivo se etiquetan y escalan. Un chupete recién abierto se conecta fácilmente al receptor. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Ejemplo de recopilación de datos NNS. Un investigador o cuidador puede ofrecer el chupete al participante y luego sostener el mango como un biberón durante la recopilación de datos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Forma de onda NNS. El transductor de presión personalizado mide la compresión de NNS en cmH2O a lo largo del tiempo, y el software proporciona biorretroalimentación en vivo del rendimiento de NNS y registra sus datos para su análisis. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.