$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La plataforma funcional de una sola célula presentada permitió la medición de varios parámetros. En primer lugar, y de forma similar a las técnicas estándar, la frecuencia de las células secretoras se representa al final de la medición (Figura 4A). Tras la estimulación con 1 μg/mL de lipopolisacárido (LPS) durante 6 h de células mononucleares de sangre periférica (PBMC), el 5,81% de las células segregaron IL-6 (n= 1270), el 4,55% TNFα (n= 995) y el 6,06% IL-1β (n= 1326).
Para cuantificar la secreción de citocinas, se generaron curvas de calibración con concentraciones conocidas de citocinas recombinantes (Figura 4B). Estas curvas de calibración permiten la cuantificación de las concentraciones de citocinas en gotas a lo largo del tiempo. De manera ejemplar, la concentración promedio de IL-6 en gotas alcanzó una meseta después de 90 min para PBMC estimulada por LPS, mientras que la concentración promedio de IL-1β en gotas aumentó más rápidamente a partir de 90 min, mostrando la resolución dinámica de la plataforma y la posibilidad de extraer subpoblaciones celulares que secretan citocinas específicas (Figura 4C). A medida que la concentración cambia entre los puntos de medición, es posible calcular las tasas de secreción dinámica por citocina. Teniendo en cuenta la tasa de secreción promedio para cada citocina (Figura 4D), las células secretoras de IL-6 mostraron una disminución constante en la tasa de secreción promedio, mientras que las células secretoras de TNFα e IL-1β mostraron un aumento en la tasa de secreción después de 90 minutos de tiempo de medición y una segunda disminución después de 150 minutos.
Además, es posible agrupar las células en subpoblaciones en función de las citocinas secretadas y cosecretadas (Figura 4E). Aquí, la IL-6 y el TNFα son secretadas por el 30,2% y el 26,4% de las células que secretan IL-6 o TNFα, respectivamente, mientras que las células de IL-1β secretoras únicas constituyeron el 68,8% de todas las células secretoras de IL-1β. Además, se pueden resolver los efectos de la cosecreción sobre las concentraciones secretadas y las tasas de secreción (Figura 4F). Al observar las células secretoras de IL-6, se secretaron diferentes cantidades de IL-6 si las células producían adicionalmente TNFα o IL-1β. De manera similar, la distribución de las tasas de secreción promediadas durante la medición difirió estadísticamente entre las células que secretaron solo IL-6 o IL-6 junto con TNFα (tasas de secreción más altas) e IL-1β (tasas de secreción de IL-6 más bajas).

Figura 4: Resultados representativos de IL-6, TNFα e IL-1β secretando PBMC después de 6 h de estimulación con 1 μg/mL de LPS. (A) Porcentaje de PBMC secretor de IL-6, TNFα e IL-1β al final de la medición de 4 h. (B) Las curvas de calibración de citocinas multiplexadas se generan con concentraciones conocidas de citocinas recombinantes. Esto permite la cuantificación de experimentos celulares calculando a partir del valor de reubicación la concentración de citoquinas dentro de la gota. Los puntos se ajustaron mediante un ajuste de curva de asociación monofásico no lineal, r2=0,9926 (IL-6), 0,9901 (TNFα), 0,9990 (IL-1β). (C) Concentraciones medias secretadas de IL-6, TNFα e IL-1β liberadas por la secreción de PBMC durante el tiempo de medición de 4 h. (D) Tasas medias de secreción de IL-6, TNFα e IL-1β durante el tiempo de medición de 4 h. (E) Porcentaje relativo de células co-secretoras que secretan IL-6, TNFα o IL-1β y combinaciones de las mismas. Normalizado a todas las células secretoras detectadas para cada citocina. (F) Concentraciones promediadas de IL-6 durante el tiempo de medición y las distribuciones de tasa de secreción promedio (log) para células secretoras de IL-6 con resolución de co-secreción (n = 383 para IL-6 solamente, n = 531 para IL-6 + TNFα, n = 213 para IL-6 + IL-1β y n = 143 para IL-6 + TNFα + IL-1β). Las diferencias estadísticas en las distribuciones de las tasas de secreción se evaluaron mediante pruebas de Kolmogorov-Smirnov bilaterales, no pareadas, no paramétricas con un 95% de confianza, se representan los valores p. ** (p <0,002) y **** (p <0,0001). La línea completa representa la mediana y la línea punteada los cuartiles. n celdas totales = 21 866. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para extraer información adicional a nivel de una sola célula, se puede ajustar una función sigmoide a los puntos de concentración-tiempo de cada célula y citocina (Figura 5). En la Figura 5A se muestra un conjunto de datos ejemplares de concentración en el tiempo para una celda y el ajuste sigmoidal correspondiente. Aquí, el procedimiento de ajuste de mínimos cuadrados produce los siguientes parámetros: C, que corresponde al valor de la meseta superior de la curva, t50 que cuantifica el desplazamiento en el tiempo de la curva desde cero, y la pendiente de Hill m, que describe la pendiente de la parte ascendente de la curva sigmoidea con valores de concentración del 10% y el 90% alcanzados a lo largo de la medición. A partir de estos parámetros de ajuste, se pueden extraer algunos descriptores de curva como se explica en el paso 7.12. produciendo el Cmax, el valor de concentración más alto de los datos, tstart, el tiempo de inicio de la secreción, definido como alcanzar el 10% del valor de concentración de la meseta superior, y SRlin, la tasa de secreción durante la parte ascendente de la curva.
Para clasificar las subpoblaciones celulares, los descriptores de la curva obtenidos de todos los ajustes de una sola célula se clasificaron en tres categorías cada uno: los valores de Cmax se agruparon en bajo, medio y alto para tinicio a temprano, medio y tardío y SRlin en secretores lentos, medios y rápidos. Para ilustrar esta clasificación, se muestran cuatro curvas de secreción de una sola célula ejemplares y sus correspondientes descriptores de curva (Figura 5A-D), donde la curva A exhibe las características de un secretor bajo temprano de tasa media, la curva B es un secretor temprano, lento y alto, la curva C un secretor alto rápido temprano y la curva D muestra una secreción baja tardía. Es importante tener en cuenta que los límites para estos criterios son específicos de cada célula, citocina y parámetro de ensayo, y deben adaptarse a cada pregunta de investigación. Además, solo se consideró la secreción de IL-6 de PBMC después de la estimulación de LPS de 1 μg/mL durante 6 h, lo que significa que la mayoría de las células fueron secretoras tempranas y altas con un 80% y un 79%, respectivamente (Figura 5E-F). En cuanto a la tasa de secreción, se observó una respuesta bipolar con un 55% de las células secretoras de IL-6 que son secretoras lentas y un 39% que son secretoras rápidas (Figura 5G).
Para caracterizar aún más el comportamiento de la secreción, se trazaron los descriptores de la curva para cada célula entre sí y se extrajeron diferentes grupos (Figura 5H-J). No se da una correlación clara entre elinicio de t y el Cmáx (Figura 5H): las dos poblaciones más grandes fueron secretores bajos tempranos y secretores altos independientes del inicio de la secreción. Teniendo en cuenta la relación entre elinicio de t y laSR lin (Figura 5I), la mayoría de las células fueron secretoras lentas tempranas con una clara población de secredores altos tempranos y pocos secretores lentos/medianos a tardíos. Con respecto a las correlaciones entre SRlin y Cmax (Figura 5J), casi no hubo secretores rápidos bajos a medios, con solo una población mayor de secretores bajos rápidos. Además, había una gran población de secretores rápidos que no dependían de la concentración máxima medida, y dos poblaciones de secretores altos secretaban lento o rápido. En resumen, se puede concluir que la investigación de la relación entre los descriptores de la curva para células individuales produce un análisis mucho más detallado y potencialmente puede extraer nuevos hallazgos biológicos a partir de mediciones de secreción de una sola célula.
Con el análisis presentado anteriormente, extrajimos la dinámica de secreción de las células co-secretoras (Figura 6). Dos curvas de ejemplo muestran diferentes dinámicas de co-secreción de IL-6 y TNFα de dos células individuales con un inicio simultáneo de ambas citocinas (Figura 6A), o un inicio de secreción secuencial, con IL-6 secretada primero (Figura 6B). Para clasificar todas las células co-secretoras, se definió un retraso de secreción de 60 min, donde todas las células que inician la secreción dentro de este rango se consideran secretoras simultáneas y todas las células con retrasos más largos se consideran secretoras secuenciales. Este análisis también permitió observar qué citocina se secretó primero. Para IL-6 y TNFα, se observó principalmente cosecreción simultánea en el 76% de las células (Figura 6C), mientras que para IL-6 e IL-1β se observó cosecreción secuencial en el 86% de las células, siendo IL-6 la primera citocina secretada en la mayoría de los casos (Figura 6D).
Al observar el momento de inicio de la secreción de las diferentes citocinas para todas las células cosecretoras individuales, no se observó una correlación clara entre los tiempos de inicio de la secreción en los experimentos realizados. Para la co-secreción de IL-6 y TNFα (Figura 6E), se presentó un grupo vertical más grande alrededor de 0 min, correspondiente a las células co-secretoras más prevalentes a partir de IL-6. Para la cosecreción de IL-6 e IL-1β (Figura 6F), la mayoría de las células comenzaron a secretar IL-6 alrededor del inicio de la medición, mientras que la IL-1β se secretó principalmente más tarde. En resumen, el análisis aquí presentado permitió la identificación de diferentes subpoblaciones secretoras y dinámicas complejas de cosecreción de citocinas.

Figura 5: Análisis detallado de diferentes patrones dinámicos de secreción para curvas de células secretoras de IL-6 individuales. (A) Datos representativos de la concentración de citocinas de una sola célula durante el tiempo de medición con la curva sigmoide ajustada y los parámetros extraídos. (B-D) Tres curvas de concentración de citocinas unicelulares ejemplares para los diferentes tipos de secretores de citocinas encontrados para la secreción de IL-6 después de la estimulación con LPS. (E-G) Porcentajes de células secretoras de IL-6 que se clasifican en los diferentes tipos de secretores con los siguientes criterios (n=633): E. Cmax: bajo <5 nM, alto >19,5 nM, F.t inicio: temprano <30 min, tarde >120min, G. SRlin: lento <250 moléculas/s, rápido >750 moléculas/s. (H-J) Relación entre los tres descriptores de la curva de secreción Cmáx., tstart y SRlin para cada celda individual (n = 633). La gran población a Cmáx. = 20 nM es el resultado de alcanzar el límite superior de detección del ensayo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Extracción de patrones de cosecreción a partir de curvas de concentración de una sola célula. (A-B) Curvas de concentración representativas para células individuales que cosecretan IL-6 y TNFα (A) simultáneamente y (B) secuencialmente, respectivamente. (C-D) Porcentaje de células que presentan cosecreción simultánea y secuencial de IL-6 y TNFα (n = 249), o IL-6 e IL-1β (n = 72), respectivamente. La secreción secuencial se define a través del retraso entre el inicio de la secreción de citocinas de más de 60 min. Los colores indican cuál de las citocinas comenzó primero la secreción. (E-F) Relación entre los tiempos de inicio de la secreción de las diferentes citocinas para cada célula secretora (nIL6-TNFα=249, nIL6-IL1β=72). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.