Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

Transfección de un clon molecular de ADNr de Naegleria gruberi en trofozoítos de N. gruberi

1.3K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/66726

⸱

21 de junio de 2024

 ,  ,  , 
1Department of Medical Microbiology and Immunology, Creighton University School of Medicine, 2Department of Pathology and Microbiology, University of Nebraska Medical Center, 3Department of Biology, Washburn University

En este artículo

Resumen

Este protocolo describe una metodología para transfectar trofozoítos de Naegleria gruberi con un constructo que se mantiene a lo largo del paso de trofozoítos in vitro, así como a través del enquistamiento y la excystación.

Resumen

Todos los genes ribosómicos de los trofozoítos de Naegleria se mantienen en un elemento que contiene ADN ribosómico (ADNr) circular cerrado (ADNr) (CERE). Si bien se sabe poco sobre el CERE, un análisis completo de la secuencia del genoma de tres especies de Naegleria demuestra claramente que no hay cistrones de ADNr en el genoma nuclear. Además, se ha mapeado un único origen de replicación del ADN en el CERE de N. gruberi , lo que apoya la hipótesis de que el CERE se replica independientemente del genoma nuclear. Esta característica de CERE sugiere que puede ser posible utilizar CERE modificado para introducir proteínas extrañas en los trofozoítos de Naegleria . Como primer paso para explorar el uso de un CERE como vector en Naegleria, desarrollamos un protocolo para transfectar N. gruberi con un clon molecular del CERE de N. gruberi clonado en pGEM7zf+ (pGRUB). Después de la transfección, se detectó fácilmente pGRUB en trofozoítos de N. gruberi en al menos siete pasajes, así como a través de enquistamiento y excitación. Como control, los trofozoítos se transfectaron con el vector troncal, pGEM7zf+, sin las secuencias de N. gruberi (pGEM). La pGEM no se detectó después del primer paso después de la transfección en N. gruberi, lo que indica su incapacidad para replicarse en un organismo eucariota. Estos estudios describen un protocolo de transfección para los trofozoítos de Naegleria y demuestran que la secuencia de plásmidos bacterianos en pGRUB no inhibe la transfección y replicación exitosas del clon CERE transfectado. Además, este protocolo de transfección será fundamental para comprender la secuencia mínima del CERE que impulsa su replicación en trofozoítos, así como para identificar regiones reguladoras en la secuencia no ribosómica (NRS).

Introducción

El género Naegleria contiene más de 45 especies, aunque es poco probable que todos los miembros de la especie hayan sido identificados1. Naegleria puede existir en diferentes formas: como trofozoítos (amebas), como flagelados o, cuando los recursos son muy limitados, como quistes 1,2,3,4. El género Naegleria es reconocido por su especie particularmente peligrosa, Naegleria fowleri, conocida como "la ameba comecerebros" (revisado en 1,2,3,4,5,6,7), que es la causa de la meningoencefalitis amebiana primaria casi universalmente fatal.

Naegleria codifica su ADNr en el CERE ubicado en el nucléolo. La secuenciación completa de los genomas de tres especies de Naegleria confirma la ausencia de ADNr en el genoma nuclear 8,9,10,11. Sobre la base de las secuencias limitadas de CERE de longitud completa, el CERE oscila entre aproximadamente 10 kbp y 18 kbp de longitud. Los CERE de cada especie de Naegleria llevan un solo cistrón de ADNr (que contiene el ADN ribosómico 5.8, 18 y 28S) en cada uno de aproximadamente 4,000 CERE por célula 12,13,14. Aparte del ADNr, cada CERE tiene una gran secuencia no ADNr (NRS). Los tamaños de los CERE varían de una especie a otra; las diferencias se deben principalmente a la variación de la longitud del NRS, ya que las secuencias de ADNr están muy conservadas en el género 1,15,16,17,18,19,20. El mapeo de un único origen de replicación del ADN dentro de N. gruberi CERE NRS21 proporciona un fuerte apoyo a la hipótesis de que Naegleria CERE se replica independientemente del genoma nuclear.

N. gruberi es una ameba no patógena que se utiliza a menudo para estudiar la biología de Naegleria . Desarrollamos una metodología para transformar trofozoítos de N. gruberi con un clon de CERE de la misma especie para probar la hipótesis de que las amebas de Naegleria toleran y replican de forma independiente CERE dentro de los trofozoítos. Esto se logró transformando N. gruberi con un clon completo de N. gruberi CERE en trofozoítos y siguiendo el destino del clon CERE donante mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). En la Figura 1 se describe una descripción general del protocolo. Los datos presentados en este documento demuestran que el clon del donante puede detectarse a través de al menos siete pasajes en cultivo de tejidos, así como mantenerse mediante enquistamiento y excystment. Estos estudios forman la base de un medio para diseccionar cómo se replica CERE, así como explorar su uso como vector para transfectar Naegleria.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Los detalles de las especies, reactivos y equipos utilizados en este estudio se enumeran en la Tabla de Materiales. La secuencia de la construcción pGRUB de 17.004 pares de bases se proporciona en el Archivo Suplementario 1.

1. Cultivo de trofozoítos

  1. Descongele los trofozoítos congelados de N. gruberi a 37 °C durante 3 min.
  2. Inocular trofozoítos en matraces T25 en peptona/extracto de levadura/ácido nucleico/ácido fólico/hemina modificados con un 10% de medios de suero fetal de ternero (PYNFH) más un 2% de tampón (fosfato disódico, fosfato de dihidrógeno potásico).
  3. Cultivar los trofozoítos a 25 °C hasta ~80% confluentes, donde exhiben una morfología ameboide (Figura 2A).
    NOTA: Cuando se revive inicialmente un cultivo de trofozoítos de su estado congelado, un T25 puede tardar hasta 5-7 días en confluente. Decantar los medios cada 3-4 días y reemplazarlos con medios nuevos.
  4. Coloque los matraces confluentes en hielo durante 5-10 minutos para liberar los trofozoítos adheridos del plástico. Agite suavemente el matraz para desalojar las células adherentes restantes. Los trofozoítos ahora tienen una morfología "redondeada" (Figura 2B).
  5. Divida los cultivos 1:2 a 1:4 en nuevos matraces de cultivo de tejidos.
  6. Retire el PYNFH y reemplácelo con medios de enquistamiento estériles (cloruro de sodio 120 mM, cloruro de magnesio 0,03 mM, fosfato disódico 1 mM, fosfato dihidrógeno de potasio 1 mM, cloruro de calcio 0,03 mM, cloruro de hierro 0,02 m, pH 6,8)22 para enquistar el N. gruberi.
    NOTA: La mayoría de los trofozoítos se enquistan a las 72 h (Figura 2C). La extracción debe completarse dentro de las 72 h.
  7. Extraer los quistes de los matraces, centrifugar a 600 x g durante 10 min a 20 °C y resuspender los quistes en medios PYNFH con un 10% de suero fetal de ternero para excyster las células. Incubar a 25 °C durante 24 h hasta que comiencen a emerger los trofozoítos.

2. Transfección de trofozoítos

  1. Colocar los trofozoítos en una placa de cultivo de tejidos de fondo plano de 6 pocillos (1 mL de 1 x 106 trofozoítos/mL) y cultivar a 25 °C.
  2. Transfecte las células cuando alcancen el 70%-80% de confluentes (~10,4 x 104 células/cm2 en grupos de 6 pocillos). Caliente el reactivo de transfección a temperatura ambiente antes de usarlo.
  3. Prepare la mezcla de reactivo de transfección y plásmido de la siguiente manera: 75 ng de ADN plasmídico y 0,225 μL del reactivo de transfección en 200 μL de medio PYNFH sin FBS. Prepare suficiente mezcla de reactivo de transfección de plásmidos para realizar la transfección por duplicado.
    NOTA: En este estudio se utilizó un plásmido bacteriano que contiene un clon completo de N. gruberi CERE (pGRUB). Se utilizó plásmido vacío (pGEM) como control negativo (Figura 3).
  4. Incubar la mezcla de reactivo de transfección de plásmidos a temperatura ambiente durante 10 min.
  5. Retire ~ 800 μL de medio de las monocapas de trofozoíto justo antes de la transfección.
  6. Coloque la mezcla de reactivo de transfección de plásmidos sobre los trofozoítos.
  7. Gire suavemente la placa cada 15 minutos para evitar que los medios se agreguen en los bordes de la placa.
  8. Lavar las monocapas una vez con 2 mL de medio de crecimiento después de 1 h de incubación a 25 °C.
  9. Trate las monocapas con 10 U de DNasa en 1 mL de tampón de DNasa 10x durante 15 min a 37 °C para eliminar el ADN plasmídico residual, lave una vez con medio de crecimiento, agregue 2 mL de medio fresco y colóquelo a 25 °C. Incubar la placa durante 24-36 h.
  10. Coloque el plato sobre hielo durante 10 minutos para liberar las células.
  11. Divida un pozo (1:2) en dos pozos nuevos.
  12. Recoja trofozoítos de los pozos restantes con fines experimentales.
    NOTA: Todos los cultivos se realizan por duplicado. Para cada condición, se usa 1 pozo para el paso y 1 para el aislamiento CERE.

3. Aislar a CERE de Naegleria

  1. Calcular el número de trofozoítos en cada pocillo utilizados para el aislamiento de CERE mediante tinción de exclusión con azul de tripano y un hemocitómetro23.
  2. Coloque los trofozoítos en un tubo de 2.0 mL.
  3. Lavar los trofozoítos una vez en 100 mM de cloruro de sodio (pH 7,5) mediante centrifugación (600 x g, 10 min, 4 °C).
    NOTA: El cloruro de sodio evita que los trofozoítos se adhieran a los lados del tubo.
  4. Retirar el sobrenadante y resuspender los gránulos celulares en 100 μL de 100 mM de EDTA (pH 7,5).
  5. Coloque el tubo en un bloque de calor durante 15 minutos a 98 °C para lisar las células e inactivar las enzimas de los trofozoítos.
    NOTA: Este paso inactiva las DNasas, que son abundantes en los trofozoítos de Naegleria . Las DNasas pueden interferir con la capacidad de detectar CERE nativo y el clon molecular en el paso 4. El rendimiento de ADN disminuye cuando se utilizan más de ~ 3 x 106 células en el paso 3.4.
  6. Centrifugar los tubos a máxima velocidad (16.000 x g) a 4 °C durante 10 min para pellet los residuos.
  7. Transfiera los sobrenadantes a un tubo nuevo.
  8. El etanol precipita los sobrenadantes con 0,5 volúmenes de acetato de amonio 7,5 M (pH 7,5), 3 volúmenes de etanol absoluto y 1 μL de 10 mg/mL de glucógeno como portador.
  9. Invierta el tubo varias veces y colóquelo a -80 °C durante al menos 1 h o toda la noche.
  10. Caliente las muestras a temperatura ambiente.
  11. Centrifugar los tubos a temperatura ambiente durante 10 min a 16.000 x g.
  12. Retirar el sobrenadante y lavar el pellet con etanol al 70% por centrifugación durante 5 min a 16.000 x g (a temperatura ambiente).
  13. Retire el etanol y seque al aire el pellet durante 5 min.
  14. Vuelva a suspender el pellet seco en agua desionizada estéril (DI). Normalizar el volumen a 10.000 trofozoítos por μL.
  15. Almacenar a -80 °C hasta su uso en PCR.

4. Detección por PCR de trofozoítos transformados

  1. Utilice 20.000 equivalentes celulares de ADN, cebadores de 600 nM (Tabla 1) y polimerasa Taq y realice la PCR24.
    NOTA: En la Tabla 1 se enumeran los cebadores que distinguen entre el CERE nativo y el CERE clonado, al igual que las condiciones de PCR. La Figura 3 muestra la ubicación de los cebadores en los constructos. La PCR requerirá optimización en función de los cebadores utilizados, así como de la mezcla específica de PCR utilizada.
  2. Cocine en el microondas agarosa al 0,8% en 1x base Tris, ácido acético y tampón EDTA (TAE) hasta que la agarosa se disuelva.
  3. Enfriar la agarosa a ~50 °C a temperatura ambiente.
  4. Vierta la solución en una bandeja de fundición de gel que contenga un peine para formar pocillos.
  5. Deje reposar el gel a temperatura ambiente hasta que se solidifique.
  6. Coloque el gel en el aparato de electroforesis.
  7. Decantar 1x TAE en la cámara de electroforesis hasta que el gel esté cubierto.
  8. Retira el peine.
  9. Añada 6 colorantes de carga (0,25 % azul de bromfenol, 0,25 % xileno cianol, 30 % glicerol) a las muestras y cargue el gel. Utilice una escalera de ADN para determinar el tamaño del producto de PCR.
  10. Conecte el electrodo, encienda la fuente de alimentación y haga funcionar el gel a 80 V durante ~ 1,5-2 h.
  11. Apague la alimentación y retire el gel.
  12. Tiñir el gel con colorante de ADN (por ejemplo, 10 μL de 10 mg/mL de bromuro de etidio) en 100 mL de agua desionizada durante 10 min.
  13. Quita el gel durante 20 minutos en agua desionizada.
  14. Visualice el gel en un sistema de luz ultravioleta (UV) y documente los resultados.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

La PCR de los trofozoítos que han sido transfectados con pGRUB demuestra que el CERE transfectado se detecta a través de al menos siete pasajes de los trofozoítos, así como el enquistamiento y la excitación (Figura 4). Los cebadores utilizados en la PCR recocen tanto al vector pGEM como a la secuencia CERE, lo que garantiza que la PCR no detecte CERE nativo. La PCR tras la transfección de pGEM en trofozoítos indicó que el pGEM fue negativo (Figura 4), lo que ind...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

El protocolo descrito en este documento es muy sencillo, aunque es probable que cada constructo requiera algún grado de optimización, en particular de la proporción de reactivos de transfección y ADN, dependiendo de la naturaleza del constructo y de la especie de Naegleria utilizada. Solo hemos probado un reactivo de transfección disponible comercialmente utilizando este protocolo, pero es probable que varios otros puedan ser efectivos. Dado que se utiliza un clon de longitud completa del CERE, que contiene un o...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

No se declararon conflictos de interés financiero.

Agradecimientos

Estos estudios fueron parcialmente financiados por una subvención del Fondo George F. Haddix de la Universidad de Creighton (KMD). La figura 1 se genera en biorender.com y la figura 3 se genera en benchling.com.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
AgarosaBio Rad161-3102
Acetato de amonioSigma AldrichA-7330
Cloruro de calcioSigma AldrichC-4901
Frascos de cultivo de
DNAseSigma AldrichD-4527
EDTA, 0,5 mAffymetrix15694
Aparato de gel de electroféresisAmersham Biosciences80-6052-45
Tubos Eppendorf, 1,5 mLFisher Scientific05-408-129
Tubos Eppendorf, 2 mLFisher Scientific05-408-138
Etanol, 100%Decon Laboratories2716
Bromuro de EtidioSigma AldrichE-8751
Suero Fetal BovinoGibco26140
Ácido FólicoSigma AldrichF7876-25G
GeneRuler 1 kb Plus EscaleraThermo ScientificSM1331
Ácido Acético GlacialFisher ScientificUN2789
GoTaq Green PCR Master Mix PromegaM7122
Bloque calefactorThermo Scientific88871001
HemacitómetroHausser Scientific1483
HeminSigma Aldrich51280
Cloruro de hierroSigma Aldrich372870-256
LigasaNEBM2200S
Cloruro de magneisumFisher ScientificM33-500
Microfuge MicroscopioThermo ScientificMySpin 12
NikonTMS
em>N. gruberiATCC30224
Ácido nucleicoChem Impex Int' l#01625
PeptonaGibco211677
pGEMPromegaP2251
Fosfato de potasioSigma AldrichP0662-500G
PowerPac HC Unidad de fuente de alimentación de electroforesisBio Rad1645052
Cloruro de sodioMCB ReactivosSX0420
Fosfato de sodio, dibásicoSigma AldrichS2554
Centrífuga de sobremesaeppendorf5415R
Tris, baseSigma AldrichT1503-1KG
Trypan Blue, 0.4%Gibco15250-061
ViaFect ReactivoPromegaE4981
Báscula de pesajeDenver InstrumentsAPX-60
Extracto de levaduraGibco212750
hielo picado, T-75 Thermo Scientific 130190 Placa de cultivo, 6 pocillos Corning 3506 <

Referencias

  1. De Jonckheere, J. F. What do we know by now about the genus Naegleria. Exp Parasitol. 145, Suppl S2-S9 (2014).
  2. De Jonckheere, J. F. A century of research on the Amoeboflagellate genus Naegleria. Acta Protozool. 41, 309-342 (2002).
  3. Fulton, C. Cell differentiation in Naegleria gruberi. Annu Rev Microbiol. 31, 597-629 (1977).
  4. Grace, E., Asbill, S., Virga, K. Naegleria fowleri: Pathogenesis, diagnosis, and treatment options. AAC. 59 (11), 6677-6681 (2015).
  5. Moseman, E. A. Battling brain-eating amoeba: enigmas surrounding immunity to Naegleria fowleri. PLOS Pathog. 16 (4), e1008406(2020).
  6. Marciano-Cabral, F. Biology of Naegleria spp. Microbiol Rev. 52 (1), 114-133 (1988).
  7. Piñero, J. E., Omaña-Molina, M., Chávez-Munguía, B., Lorenzo-Morales, J. Naegleria fowleri. Trends Parasitol. 35 (10), 848-849 (2019).
  8. Zysset-Burri, D. C., et al. Genome-wide identification of pathogenicity factors of the free-living amoeba Naegleria fowleri. BMC Genomics. 15, 496-510 (2014).
  9. Liechti, N., Schürch, N., Bruggmann, R., Wittwer, M. The genome of Naegleria lovaniensis, the basis for a comparative approach to unravel pathogenicity factors of the human pathogenic amoeba N. fowleri. BMC Genom. 19, 654-665 (2018).
  10. Liechti, N., Schürch, N., Bruggmann, R., Wittwer, M. Nanopore sequencing improves the draft genome of the human pathogenic amoeba Naegleria fowleri. Sci Reports. 9, 16040-16049 (2019).
  11. Fritz-Laylin, L. K., Ginger, M. L., Walsh, C., Dawson, S. C., Fulton, C. The Naegleria genome: A free-living microbial eukaryote lends unique insights into core eukaryotic cell biology. Res Microbiol. 162, 607-618 (2011).
  12. Clark, C. G., Cross, G. A. M. rRNA genes of Naegleria gruberi are carried exclusively on a 14-kilobase-pair plasmid. Mol Cell Biol. 7 (9), 3027-3031 (1987).
  13. Clark, C. G., Cross, G. A. M. Circular ribosomal RNA genes are a general feature of schizopyrenid amoebae. J Protozool. 35 (2), 326-329 (1988).
  14. Dao, F. Y., et al. Identify origin of replication in Saccharomyces cerevisiae using two-step feature selection technique. Bioinformatics. 35 (12), 2075-2083 (2019).
  15. Mullican, J. C., Chapman, N. M., Tracy, S. Complete genome sequence of the circular extrachromosomal element of Naegleria gruberi strain EGB ribosomal DNA. Genome Announc. 6 (6), e00020-e00021 (2018).
  16. Mullican, J. C., Drescher, K. M., Chapman, N. M., Tracy, S. Complete genome sequence of the Naegleria fowleri (strain LEE) closed circular extrachromosomal ribosomal DNA element. Microbiol Resource Announce. 9 (49), e01055(2020).
  17. Nguyen, B. T., Chapman, N. M., Tracy, S., Drescher, K. M. The extrachromosomal elements of the Naegleria amoebae: How little we know. Plasmid. 115, 102567(2021).
  18. Nguyen, B. T., et al. Complete sequence of the closed circular extrachromosomal element (CERE) of Naegleria australiensis De Jonckheere (strain PP 397). Microbiol Resource Announce. 12, e0032123(2023).
  19. Nguyen, B. T., Chapman, N. M., Stessman, H. A. F., Tracy, S., Drescher, K. M. Complete sequence of the closed circular extrachromosomal element of Naegleria jadini Willaert and Ray (Strain ITMAP400). Microbiol Resource Announce. 12 (4), 0006123(2023).
  20. Nguyen, B. T., et al. Complete sequence of the closed circular extrachromosomal element (CERE) of Naegleria pringsheimi De Jonckheere (strain Singh). Microbiol Resource Announce. 13 (4), (2024).
  21. Mullican, J. C., Chapman, N. M., Tracy, S. Mapping the single origin of replication in the Naegleria gruberi extrachromosomal DNA element. Protist. 170, 141-152 (2019).
  22. Sohn, H. J., et al. Efficient liquid media for encystation of pathogenic free-living amoebae. Korean J Parasitol. 55 (3), 233-238 (2017).
  23. Strober, W. Trypan blue exclusion test of cell viability. Curr Protoc Immunol. 111, 1-3 (2001).
  24. Lorenz, T. C. Polymerase Chain Reaction: Basic protocol plus troubleshooting and optimization strategies. J Vis Exp. (63), e3998(2012).
  25. Jeong, S. R., et al. Expression of the nfa1 gene cloned from pathogenic Naegleria fowleri in non-pathogenic N. gruberi enhances cytotoxicity against CHO target cells in vitro. Infect Immun. 73 (7), 4098-4105 (2005).
  26. Clark, C. G., Cross, G. A. M., De Jonckheere, J. F. Evaluation of evolutionary divergence in the genus Naegleria by analysis of ribosomal DNA plasmid restriction patterns. Mol Biochem Parasitol. 34 (3), 281-296 (1989).
  27. De Jonckheere, J. F. Sequence variation in the ribosomal internal transcribed spacers, including the 5.8S rDNA, of Naegleria spp. Protist. 149 (3), 221-228 (1998).
  28. Rawal, P., et al. Genome-wide prediction of G4 DNA as regulatory motifs: Role in Escherichia coli global regulation. Genome Res. 16 (5), 644-655 (2006).
  29. Yadav, V. K., Abraham, J. K., Mani, P., Kulshrestha, R., Chowdhury, S. QuadBase: Genome-wide database of G4 DNA - occurrence and conservation in human, chimpanzee, mouse and rat promoters and 146 microbes. Nucleic Acids Res. 36, D381-D385 (2007).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Explorar más artículos

ADN ribosomalreplicación de CEREtransfección de clones molecularescultivo de trofozoítostransfección de plásmidosprotocolo de enquistamientoanálisis por PCRelectroforesis en gel de agarosaorigen de replicación
Transfección de un clon molecular de ADNr de Naegleria gruberi en trofozoítos de N. gruberi
Contáctenos
Recomendar a la biblioteca

Privacidad

Términos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados.