Este protocolo describe una técnica para el análisis de supercomplejos respiratorios cuando solo se dispone de pequeñas cantidades de muestras.
Method Article
Este protocolo describe una técnica para el análisis de supercomplejos respiratorios cuando solo se dispone de pequeñas cantidades de muestras.
A lo largo de las últimas décadas, la evidencia acumulada sobre la existencia de supercomplejos respiratorios (SCs) ha cambiado nuestra comprensión de la organización de la cadena de transporte de electrones mitocondrial, dando lugar a la propuesta del "modelo de plasticidad". Este modelo postula la coexistencia de diferentes proporciones de SCs y complejos en función del tejido o del estado metabólico celular. La naturaleza dinámica del ensamblaje en las SC permitiría a las células optimizar el uso de los combustibles disponibles y la eficiencia de la transferencia de electrones, minimizando la generación de especies reactivas de oxígeno y favoreciendo la capacidad de las células para adaptarse a los cambios ambientales.
Más recientemente, se han descrito anomalías en el ensamblaje de SC en diferentes enfermedades como trastornos neurodegenerativos (enfermedad de Alzheimer y Parkinson), síndrome de Barth, síndrome de Leigh o cáncer. El papel de las alteraciones del ensamblaje de las SC en la progresión de la enfermedad aún debe confirmarse. Sin embargo, la disponibilidad de cantidades suficientes de muestras para determinar el estado del ensamblaje SC es a menudo un desafío. Esto sucede con biopsias o muestras de tejido que son pequeñas o que deben dividirse para múltiples análisis, con cultivos celulares que tienen un crecimiento lento o provienen de dispositivos microfluídicos, con algunos cultivos primarios o células raras, o cuando se debe analizar el efecto de tratamientos costosos particulares (con nanopartículas, compuestos muy caros, etc.). En estos casos, se requiere un método eficiente y fácil de aplicar. En este trabajo se presenta un método adaptado para obtener fracciones mitocondriales enriquecidas a partir de pequeñas cantidades de células o tejidos para analizar la estructura y función de las SC mitocondriales mediante electroforesis nativa seguida de ensayos de actividad in-gel o western blot.
Los supercomplejos (SC) son asociaciones supramoleculares entre complejos de cadenas respiratorias individuales 1,2. A partir de la identificación inicial de las SC y la descripción de su composición por el grupo de Schägger 2,3, posteriormente confirmada por otros grupos, se estableció que contienen complejos respiratorios I, III y IV (CI, CIII y CIV, respectivamente) en diferentes estequiometrías. Se pueden definir dos poblaciones principales de SC, las que contienen CI (y CIII solo o CIII y CIV) y con un peso molecular muy alto (MW, comenzando ~1,5 MDa para las SC más pequeñas: CI + CIII2) y las que contienen CIII y CIV pero no CI, con un tamaño mucho menor (como CIII2 + CIV con ~680 kDa). Estas SC coexisten en la membrana mitocondrial interna con complejos libres, también en diferentes proporciones. Así, mientras que el CI se encuentra principalmente en sus formas asociadas (es decir, en las SC: ~80% en el corazón bovino y más del 90% en muchos tipos de células humanas)3, el CIV es muy abundante en su forma libre (más del 80% en el corazón bovino), con CIII mostrando una distribución más equilibrada (~40% en su forma libre más abundante, como un dímero, en corazón bovino).
Si bien su existencia es ahora generalmente aceptada, su papel preciso sigue siendo objeto de debate 4,5,6,7,8,9,10. De acuerdo con el modelo de plasticidad, pueden existir diferentes proporciones de SCs y complejos individuales dependiendo del tipo de célula o del estado metabólico 1,7,11. Esta naturaleza dinámica del ensamblaje permitiría a las células regular el uso de los combustibles disponibles y la eficiencia del sistema de fosforilación oxidativa (OXPHOS) en respuesta a los cambios ambientales 4,5,7. Las SC también podrían contribuir al control de la tasa de generación de especies reactivas de oxígeno y participar en la estabilización y renovación de complejos individuales 4,12,13,14. Se han descrito modificaciones del estado de ensamblaje del SC en asociación a diferentes situaciones fisiológicas y patológicas15,16 y al proceso de envejecimiento17.
Así, se han descrito cambios en los patrones de SC en levaduras dependiendo de la fuente de carbono utilizada para el crecimiento2 y en células de mamíferos cultivadas cuando la glucosa es sustituida por galactosa4. También se han reportado modificaciones en el hígado de ratón después del ayuno8 y en los astrocitos cuando se bloquea la oxidación de los ácidos grasos mitocondriales18. Además, se ha encontrado una disminución o alteraciones de las SC y OXPHOS en el síndrome de Barth19, la insuficiencia cardíaca20, varios trastornos metabólicos21 y neurológicos 22,23,24 y diferentes tumores 25,26,27,28 . Todavía se investiga si estas alteraciones en el ensamblaje y los niveles de SC son una causa primaria o representan efectos secundarios en estas situaciones patológicas15,16. Diferentes metodologías pueden dar información sobre el ensamblaje y la función de los SC; Estos incluyen mediciones de actividad 8,29, análisis ultraestructural30,31 y proteómica32,33. Una alternativa útil que se está empleando cada vez más y que es el punto de partida de algunas de las metodologías mencionadas anteriormente es la determinación directa del estado de ensamblaje de SC mediante electroforesis nativa azul (BN) desarrollada para este fin por el grupo de Schägger34,35.
Este enfoque requiere procedimientos reproducibles y eficientes para obtener y solubilizar las membranas mitocondriales y puede complementarse con otras técnicas como el análisis de actividad en gel (IGA), la electroforesis de segunda dimensión y el western blot (WB). Una limitación en los estudios sobre la dinámica de las SC mediante electroforesis BN puede ser la cantidad de células de partida o muestras de tejido. Presentamos una serie de protocolos para el análisis del ensamblaje y la función de las SC, adaptados de los métodos del grupo de Schägger, que se pueden aplicar a muestras de células o tejidos frescos o congelados a partir de tan solo 20 mg de tejido.
NOTA: La composición de todos los medios de cultivo y tampones se especifica en la Tabla 1 y los detalles relacionados con todos los materiales y reactivos utilizados en este protocolo se enumeran en la Tabla de Materiales.
1. Aislamiento de mitocondrias a partir de cultivos celulares
NOTA: El volumen mínimo de células analizadas ha sido de ~30-50 μL de células empaquetadas (paso 1.4). Esto puede corresponder aproximadamente a al menos dos o tres placas de cultivo celular de 100 mm o a una placa de 150 mm al 80-90% de confluencia, dependiendo del tipo de célula (entre 5 × 106 y 107 células en células derivadas de L929 o MDA-MB-468). La rotura eficiente de las células es un paso crítico.
2. Aislamiento de mitocondrias a partir de pequeñas cantidades de tejidos animales
NOTA: La cantidad mínima de tejido para aplicar este protocolo con cierta confianza depende del tipo de célula y su abundancia mitocondrial, pero podría ser de ~ 20-30 mg de tejido para la mayoría de los casos. Las muestras de tejido pueden ser material fresco o muestras congeladas. En este último caso, deje que las muestras se descongelen en un tampón de homogeneización colocado en hielo antes de comenzar el procedimiento.
3. Preparación de muestras para el análisis de Blue Native
4. Electroforesis en gel Blue Native
NOTA: La electroforesis se realiza en la cámara frigorífica (4-8 °C). Si no hay una instalación de cámara frigorífica, se puede introducir un bloque de enfriamiento en el tanque de electroforesis. Se utilizan geles comerciales de poliacrilamida nativaal 3-13% 29, pero también se pueden utilizar geles caseros de las concentraciones de gradiente deseadas38,39.
5. Tinción en gel
6. Ensayos de actividad en gel (IGA)
7. Análisis de Western blot
Los rendimientos de mitocondrias obtenidos siguiendo los protocolos descritos anteriormente varían en función de varios factores, como la línea celular o el tipo de tejido, la naturaleza de las muestras (es decir, si se utilizan tejidos frescos o congelados) o la eficiencia del proceso de homogeneización. Los rendimientos esperados de mitocondrias de diferentes líneas celulares y tejidos se recogen en la Tabla 2. Una vez obtenidas las fracciones mitocondriales, el siguiente paso es el análisis del patrón de SCs respiratorias, que se realiza tras la solubilización de la muestra mitocondrial bruta y la separación electroforética por BN-PAGE, seguida de un análisis de IGA o inmunodetección de WB. La Figura 1 muestra el aspecto de los carriles de gel sin teñir justo después de la corrida y el patrón de bandas después de la tinción estándar de Coomassie de una línea celular cultivada y una muestra mitocondrial de hígado de ratón.
En la Figura 2A, B, se pueden observar claras diferencias entre los patrones de ensamblaje de SC en células humanas y de ratón después de usar ensayos de IGA. Por lo tanto, el complejo I libre se observa en las células de ratón, mientras que no es detectable en las mitocondrias humanas. El patrón complejo de IV-IGA es muy similar en ambas líneas celulares humanas (Figura 2B), mientras que presenta diferencias entre las dos líneas celulares de ratón analizadas en la Figura 2A. Estas diferencias se deben al hecho de que las células BL6 expresan una variante mutante de SCAF18.
Los patrones de SC, obtenidos con el protocolo de aislamiento mitocondrial descrito aquí para trabajar con muestras pequeñas, se mantienen con respecto a los protocolos "convencionales" utilizados para muestras más grandes. Esto se puede observar en la Figura 2C, comparando los carriles 1 y 6 (obtenidos tras el aislamiento mitocondrial utilizando un protocolo convencional a partir de 3 g de hígado y 1,1 g de BAT) con, respectivamente, los carriles 2 y 5 (obtenidos utilizando los protocolos aquí presentados a partir de alrededor de 0,1 g de ambos tejidos). Como se propone en el modelo de plasticidad, la proporción relativa de complejos respiratorios y SC varía según el tipo de célula y el estado metabólico. Como se muestra en la Figura 2C,D, los diferentes tejidos muestran diferentes patrones de ensamblaje de SC. Así, las mitocondrias cerebrales muestran niveles muy bajos de complejo I libre y una mayor proporción de SCs en comparación con los otros tejidos, y la MTD se caracteriza por sus bajos niveles de CV (Figura 2A) y altas cantidades de SC III + IV (Figura 2D). Las mitocondrias cardíacas presentan altos niveles de SCs y CVs. Los patrones de ensamblaje de CV son muy similares entre la línea celular cultivada y una muestra mitocondrial de hígado de ratón (Figura 2E).
El ensamblaje de SC también puede ser analizado por WB, como se muestra en la Figura 3 para dos muestras obtenidas de células de control de bazo y tumores. En este caso, 30-50 μg de proteína mitocondrial suelen ser suficientes para detectar los diferentes complejos y SCs con los anticuerpos específicos. La Figura 4 muestra algunos de los principales escollos que pueden ocurrir durante la aplicación de estos protocolos. Los gradientes de gel incorrectos pueden producir patrones de migración anormales y no deseados, como en la Figura 4A, carril 1, donde los SC permanecen cerca del pozo en la parte superior del carril debido a una concentración de acrilamida más alta de lo normal en el gel. La incubación de las muestras, incluso durante tiempos relativamente cortos, a altas temperaturas (en este caso, 37 °C y 40 °C durante 10 min) provoca la degradación de las SC y de la IC (Figura 4A , carriles 2-4). Del mismo modo, la proporción de detergente a proteína es fundamental para obtener buenos resultados y una resolución de gel adecuada. Por debajo de una proporción de 2 g de digitonina/g de proteína, la resolución de la banda se reduce progresivamente y a la concentración más baja (0,5 g/g) solo se aprecia un frotis en el área correspondiente a las SC (Figura 4B).

Figura 1: Patrón de complejos y supercomplejos mitocondriales después de la separación BNGE de mitocondrias permeabilizadas con digitonina de una línea celular en cultivo (L929Balbc) e hígado de ratón. Los carriles de la izquierda (1 y 2) representan el aspecto del gel sin manchar justo después de la carrera, donde solo se detecta CV, mientras que los carriles de la derecha (3 y 4) muestran el patrón de bandas después de la tinción de Coomassie. Abreviaturas: BNGE = electroforesis en gel Blue Native; CV = complejo V; SCs = supercomplejos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Análisis IGA de mitocondrias aisladas de diferentes líneas celulares y tejidos de ratón. (A,B) Actividad en gel de los complejos indicados en mitocondrias aisladas de líneas celulares (A) de ratón o (B) humanas. L929Balbc es una línea celular transmitocondrial generada en nuestro laboratorio mediante la transferencia de mitocondrias de plaquetas de ratón Balb/cJ a células ρ°L929neo como se ha descrito anteriormente40,41. Los fibroblastos BL6 son una línea celular inmortalizada generada en nuestro laboratorio a partir de una biopsia de oreja de un ratón BL6. (C) Patrones de CI-IGA a partir de mitocondrias de ratón aisladas utilizando un método convencional que comienza con 3 g de hígado (carril 1) y con 1,1 g de BAT (carril 6) o el protocolo presentado aquí y que comienza con alrededor de 0,1 g de tejido en todos los casos (carril 2, hígado; carril 3, corazón; carril 4, cerebro y carril 5 BAT). (D) Patrones de CIV-IGA (realizados después de CI-IGA mostrado en el panel 2C, carriles 2-5) en hígado, corazón, cerebro y mitocondrias BAT de ratón. (E) Actividad CV-IGA analizada en células cultivadas de ratón e hígado. Se cargaron alrededor de 60-75 μg de proteína mitocondrial por carril. Abreviaturas: IGA = actividad en gel; SCs = supercomplejos; IC = complejo I; BAT = tejido adiposo marrón. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Inmunodetección de WB de los diferentes complejos y supercomplejos mitocondriales en muestras de bazo. Después de la separación de Blue Native PAGE de los complejos mitocondriales y los SC obtenidos de muestras de control de bazo (Spleen M9) y tumor (Tumor M9), se transfirieron a una membrana de PVDF y se hibridaron secuencialmente con anticuerpos que reconocen las subunidades CI, CIII, CIV y CII indicadas (paneles A-D, respectivamente). Se cargaron alrededor de 50 μg de proteína mitocondrial por carril. Los asteriscos indican la señal que queda de una mancha occidental anterior. Abreviaturas: SC = supercomplejo; IC = complejo I; CIII = complejo III; CIV = complejo IV; CII = complejo II. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Trampas en el análisis de SC por Blue-Native PAGE. Análisis CI IGA de mitocondrias aisladas de (A) hígado fresco de ratón y (B) hígado de rata congelado en diferentes condiciones de solubilización. (A) Carril 1, concentración de gradiente de gel incorrecta (8-13% en lugar del 3-13% normal). Carriles 2-4, muestras incubadas durante 10 min en hielo o a 37 °C y 40 °C antes de cargar, respectivamente. (B) Patrón después de IGA para IC de mitocondrias obtenidas de hígado de rata congelado utilizando diferentes proporciones de digitonina/proteína para la solubilización. Abreviaturas: SC = supercomplejo; PAGE = electroforesis en gel de poliacrilamida; IC = complejo I; IGA = actividad en gel. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Medio | Composición | ||
| Tampón hipotónico | 10 mM MOPS, 83 mM de sacarosa, pH 7,2 | ||
| Tampón hipertónico | 30 mM MOPS, 250 mM de sacarosa, pH 7,2 | ||
| Tampón de homogeneización A | 10 mM Tris, 1 mM EDTA, 0,32 M sacarosa, pH 7,4 | ||
| Tampón de homogeneización AT | 225 mM manitol, 1 mM EGTA, 75 mM sacarosa, 0,01% BSA pH 7,4 | ||
| tampón de homogeneización AT2 | 225 mM manitol, 1 mM EGTA, 75 mM sacarosa, 0,02% BSA pH 7,4 | ||
| Tampón de muestra BN | 50 mM de NaCl, 50 mM de Imidazol, 2 mM de ácido aminocaproico, 1 mM de EDTA pH 7.0 | ||
| Solución Digitonin | 10% de digitonina en 50 mM de NaCl, 50 mM de imidazol, 5 mM de aminocaproico, 4 mM de PMSF | ||
| Búfer de carga BN | 5% Coomassie Blue G en ácido aminocaproico 0,75 M | ||
| Tampón catódico BN A | 50 mM de tricina, 15 mM de Bis-Tris pH =7,0 (4 °C), 0,02% G-250 (Coomassie azul brillante G-250) | ||
| Tampón catódico BN B | 50 mM tricina, 15 mM Bis-Tris pH=7,0 (4 °C), 0,002% G-250 | ||
| Búfer de ánodo BN | 50 mM Bis-Tris, pH=7.0 | ||
| Sustrato IGA complejo I | 5 mM de Tris-HCl pH 7,4, 0,1 mg/mL de NADH, 2,5 mg/mL de Nitroblue Tetrazolio (NBT) | ||
| Sustrato IGA del complejo II | 50 mM Tampón de fosfato de potasio pH 7,4, 20 mM de succinato de sodio, 0,2 mM de metosulfato de fenazina (PMS), 2,5 mg/mL de NBT | ||
| Sustrato IGA del complejo III | 50 mM Tampón de fosfato de potasio pH 7,2, 0,05% diaminobenzidina (DAB) | ||
| Sustrato IGA complejo IV | La misma solución que CIII más 50 μM de citocromo c | ||
| Sustrato Complejo V IGA | 35 mM Tris, 270 mM glicina pH 8.3, 14 mM MgSO4, 0.2% Pb(NO3)2, 8 mM ATP | ||
| Solución de tinción | Colorante Coomassie R-250 al 0,25% en 40% de metanol y 10% de ácido acético | ||
| Solución de decoloración/fijación | 40% metanol, 10% ácido acético | ||
| Búfer de transferencia | 48 mM de Tris, 39 mM de glicina, 20% de metanol | ||
Tabla 1: Búferes y composición de medios.
| Tipo de célula/tejido | Importe inicial | Rendimiento esperado (μg de proteína mitocondrial) | Número de carriles (50-60 μg/carril) |
| Células cultivadas | |||
| MDA-MB-468 | 100 μL vpc | 300-400 μg | 6-9 |
| Derivado de 143B | 100 μL vpc | 200-350 μg | 4-7 |
| Fibroblastos de ratón | 100 μL vpc | 150-200 μg | 3-5 |
| Corazón | 100 mg | 400-500 μg | 10-12* |
| Músculo esquelético | 100 mg | 300-400 μg | 8-10* |
| Hígado | 100 mg | 400-500 μg | 8-10 |
| Bazo | 50 mg | 150-250 μg | 3-5 |
| MURCIÉLAGO | 100 mg | 200-300 μg | 4-6 |
| Cerebro | 100 mg | 250-300 μg | 5-8 |
Tabla 2: Rendimientos esperados de mitocondrias de diferentes tipos de células y tejidos de ratón. Las fracciones mitocondriales obtenidas del corazón o del músculo esquelético son más puras que las obtenidas de otros tejidos. Por lo tanto, se pueden cargar cantidades más pequeñas en los geles (*).
Las adaptaciones metodológicas introducidas en los protocolos aquí descritos están destinadas a evitar pérdidas y aumentar el rendimiento, manteniendo al mismo tiempo las actividades del complejo mitocondrial (lo cual es crucial cuando la disponibilidad de cantidades suficientes de muestras se ve comprometida) y reproducir el patrón esperado de SC del tejido o de la línea celular (ver Figura 2C). Con este propósito y dado que no se requiere una alta pureza mitocondrial para detectar correctamente las SC, se ha reducido el número de pasos, tiempos y volúmenes siempre que ha sido posible.
Así, tras la homogeneización y eliminación de núcleos y células ininterrumpidas por centrifugación a baja velocidad, los sobrenadantes que contienen las mitocondrias se transfieren a tubos de polipropileno de 1,5 mL, y las centrifugaciones posteriores para obtener las fracciones mitocondriales crudas se realizan en un microfuge aumentando la velocidad y reduciendo los tiempos y volúmenes con respecto a los protocolos convencionales. Esto permite el procesamiento de varias muestras en un tiempo relativamente corto: una estimación cercana es que se pueden procesar 10 muestras en ~2-2,5 h (desde el inicio de la homogeneización (paso del protocolo 1.6. o equivalente para tejidos) hasta la obtención de la fracción de SCs lista para ser cargada en un gel (paso del protocolo 3.7) y minimiza las pérdidas mientras se mantienen las actividades. Otro cambio con respecto a los protocolos originales del grupo de Schägger es sustituir, después de la solubilización por membrana para la obtención de la fracción SCs, una etapa de ultracentrifugación por una simple centrifugación de microfuga (paso 3.4 del protocolo).
Hay algunos pasos críticos en el procedimiento. En primer lugar, la eficiencia de la rotura celular, especialmente en el caso de células cultivadas (ver nota después del paso 1.8 del protocolo) y particularmente en el caso de células pequeñas. Los tejidos y las líneas celulares presentan un grado de dificultad variable en la rotura celular: por ejemplo, en el corazón y el músculo, este paso suele ser menos eficiente que en el hígado o el bazo, pero se compensa en rendimiento porque los primeros tienen un mayor contenido mitocondrial. Una alternativa para mejorar el rendimiento mitocondrial cuando se aísla del músculo o del corazón sería el tratamiento de las muestras con tripsina antes de la homogeneización. El cerebro es otro tejido que presenta baja eficiencia en la rotura celular debido a la homogeneización manual, que es más leve y menos eficiente y probablemente también debido a la mayor variación de los tipos celulares en este tejido, como se ha reportado previamente 42. Esto puede compensarse parcialmente con un segundo paso de homogeneización como se sugiere en nuestro protocolo (paso 2.7.4). Por otro lado, si la rotura celular es excesiva, la muestra final que contiene SCs podría estar contaminada con fragmentos de ADN nuclear que pueden interferir con el funcionamiento electroforético. Este problema se muestra como un aumento de la viscosidad de la muestra cuando se añade digitonina para solubilizar las membranas mitocondriales y puede solucionarse mediante el tratamiento con ADNasa I.
En segundo lugar, si la relación detergente-proteína es demasiado baja, eso resultaría en una solubilización de membrana menos eficiente y la posibilidad de formación de agregados. Esto podría mostrarse en los geles como una mala resolución en SCs de alto peso molecular (ver Figura 4) o como CIV dando múltiples bandas correspondientes a oligómeros43. Si la relación es demasiado alta, podría conducir a la desagregación de los SC (principalmente CI-SC). En tercer lugar, es importante evitar calentar las muestras durante todo el procedimiento (ver Figura 4) y evitar ciclos repetidos de congelación-descongelación, ya que pueden afectar el estado del ensamblaje SC.
En la Tabla 2, se presenta un resumen de los rendimientos esperados para varios tipos de células y muestras de tejido. Los valores son aproximados y dependerán de la eficiencia de rotura de la célula y de la naturaleza de la fuente. En el caso de los tejidos, si el material de partida está congelado tiende a dar un rendimiento mayor que con las muestras frescas. Se presenta una estimación del número de carriles (considerando una carga entre 50 y 60 μg de proteína mitocondrial por carril) que se pueden cargar.
Los protocolos presentados aquí cubren una variedad de tejidos y tipos de células con pequeñas variaciones, se pueden usar con muestras frescas o congeladas y requieren un equipo simple y un costo relativamente bajo, que no implica el uso de costosos kits de purificación o gradientes. Sin embargo, es posible que necesiten algunas adaptaciones para ser utilizados con tipos de células o muestras particulares, así como cuando poblaciones mitocondriales específicas, como las mitocondrias sinápticas cerebrales o las mitocondrias subsarcolemales musculares, por ejemplo, son objeto de análisis.
Dado que aún no se han definido las funciones fisiológicas precisas, así como la posible implicación de las SC en situaciones patológicas, es necesario analizar su dinámica y los factores que afectan a su ensamblaje, estabilidad y función. Nuestros protocolos pueden representar herramientas valiosas que permiten obtener resultados reproducibles sobre los patrones de las SCs con tamaños de muestra pequeños y de una variedad de tipos de células y tejidos, particularmente cuando es necesario comparar múltiples condiciones experimentales29.
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Este trabajo ha contado con el apoyo de la subvención número "PGC2018-095795-B-I00" del Ministerio de Ciencia e Innovación (https://ciencia.sede.gob.es/) y de las subvenciones "Grupo de Referencia: E35_17R" y subvención número "LMP220_21" de la Diputación General de Aragón (DGA) (https://www.aragon.es/) a PF-S y RM-L.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Ácido acético | PanReac | 131008 | |
| Ácido aminocaproico | Fluka Analytical | 7260 | |
| ATP | Sigma-Aldrich | A2383 | |
| Bis Tris | Acrons Ensayo de | 327721000 | |
| Bradford | Biorad 5000002 | ||
| Coomassie Blue G-250 | Serva | 17524 | |
| Coomassie Blue R-250 | Merck | 1125530025 | |
| Citocromo c | Sigma-Aldrich | C2506 | |
| Diamino bencidina (DAB) | Sigma-Aldrich | D5637 | |
| Digitonin | Sigma-Aldrich | D5628 | |
| EDTA | PanReac | 131669 | |
| EGTA | Sigma-Aldrich | E3889 | |
| Libre de ácidos grasos BSA | Roche | 10775835001 | |
| Glycine | PanReac | A1067 | |
| Homogeneizador Mortero de teflón | Deltalab 196102 | ||
| Imidazol | Sigma-Aldrich | I2399 | |
| K2HPO4 | PanReac | 121512 | |
| KH2PO4 | PanReac | 121509 | |
| manitol | Sigma-Aldrich | M4125 | |
| Metanol | Labkem | MTOL-P0P | |
| MgSO4 | PanReac | 131404 | |
| Mini Trans-Blot Cell | BioRad | 1703930 | |
| MOPS | Sigma-Aldrich | M1254 | |
| MTCO1 Anticuerpo monoclonal | Invitrogen | 459600 | |
| NaCl | Sigma-Aldrich | S9888 | |
| NADH | Roche | 10107735001 | |
| NativePAGE 3 a 12% Mini Geles de Proteínas | Invitrogen | BN1001BOX | |
| NativePAGE Aditivo tampón catódico (20x) | Invitrogen | BN2002 | |
| NativePAGE Running Buffer (20x) | Invitrogen | BN2001 | |
| NDUFA9 Anticuerpo monoclonal | Invitrogen | 459100 | |
| Nitroblue sal de tetrazolio (NBT) | Sigma-Aldrich | N6876 | |
| Pb(NO3)2 | Sigma-Aldrich | 228621 | |
| Membrana PDVF | Amersham | 10600023 | |
| Metasulfato de fenazina (PMS) | Sigma-Aldrich | P9625 | |
| Pierce ECL Sustrato | Thermo Scientific | 32106 | |
| PMSF | Merck | PMSF-RO | |
| SDHA Anticuerpo monoclonal | Invitrogen | 459200 | |
| Succinato de sodio | Sigma-Aldrich | S2378 | |
| Estreptomicina/penicilina | PAN biotech | P06-07100 | |
| Sacarosa | Sigma-Aldrich | S3089 | |
| Tris | PanReac | A2264 | |
| UQCRC1 Anticuerpo Monoclonal | Invitrogen | 459140 | |
| XCell SureLock Mini-Cell | Invitrogen | EI0001 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission