Method Article

Microscopía de imagen de por vida (FLIM) de fluorescencia de células vivas multiparamétricas y producción de esferoides multicelulares

DOI:

10.3791/66845

August 9th, 2024

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

En este trabajo se describen diferentes métodos de formación de esferoides multicelulares para realizar un seguimiento de la microscopía multiparamétrica de células vivas. Mediante el uso de microscopía de imágenes de fluorescencia (FLIM), autofluorescencia celular, colorantes de tinción y nanopartículas, se demuestra el enfoque para el análisis del metabolismo celular, la hipoxia y la muerte celular en cáncer tridimensional vivo (3D) y esferoides derivados de células madre.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los esferoides tumorales multicelulares son un modelo popular de microagregados de tejidos en 3D para reproducir el microambiente tumoral, probar y optimizar terapias farmacológicas y utilizar biosensores y nanosensores en un contexto 3D. Su facilidad de producción, tamaño predecible, crecimiento y gradientes de nutrientes y metabolitos observados son importantes para recapitular el microambiente celular de nicho en 3D. Sin embargo, la heterogeneidad de los esferoides y la variabilidad de sus métodos de producción pueden influir en el metabolismo celular general, la viabilidad y la respuesta a los fármacos. Esto dificulta la elección de la metodología más adecuada, teniendo en cuenta los requisitos en tamaño, variabilidad, necesidades de biofabricación y uso como modelos de tejidos 3D in vitro en biología de células madre y cancerosas. En particular, la producción de esferoides puede influir en su compatibilidad con microscopías cuantitativas en vivo, como las imágenes metabólicas ópticas, la microscopía de imágenes de fluorescencia durante toda la vida útil (FLIM), el seguimiento de la hipoxia de esferoide con nanosensores o la viabilidad. Aquí, se presentan una serie de protocolos convencionales de formación de esferoides, destacando su compatibilidad con las microscopías vivas de campo amplio, confocales y de dos fotones. También se presenta la línea de imágenes de seguimiento para análisis con FLIM de autofluorescencia multiplexada y, utilizando varios tipos de esferoides de células madre y cáncer.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los esferoides multicelulares representan un grupo de modelos de tejidos en 3D obtenidos por la autoagregación de células y que presentan una forma esférica. Son ampliamente utilizados para imitar la interacción célula-célula y célula-matriz in vitro y para reproducir un contexto 3D dentro de una multitud de construcciones derivadas del cáncer y las células madre. Se emplean varias técnicas para reducir la adhesión celular y promover la agregación. Estos incluyen el método de caída colgante que se basa en la tensión superficial1; métodos de repelencia de la fijación de células, como placas de fijación ultrabajas, micromoldes y micropocillos 2,3; enfoque basado en ondas acústicas4; métodos de agregación inducida por flujo (matraces giratorios, biorreactores y dispositivos microfluídicos)5; formación asistida por partículas magnéticas6 y uso de matrices y andamios sintéticos y basados en ECM que promueven la agregación 7,8,9.

En la investigación, desarrollo y validación de nuevas terapias farmacológicas contra el cáncer, los esferoides son un modelo atractivo debido a su capacidad para recapitular los gradientes de difusión espacial limitados de nutrientes, productos de desecho yO2, lo que a menudo conduce a la formación de un núcleo necrótico, típico de los tumores sólidos10,11. Estos modelos in vitro más confiables y sofisticados desafían la necesidad de un uso extensivo de modelos animales (Ley de Modernización de la Administración de Alimentos y Medicamentos [FDA]2.0 12), de acuerdo con el principio de las 3R de la investigación con animales (reemplazo, reducción y refinamiento). Además del cáncer, los esferoides encuentran su aplicación en la investigación con células madre. Por ejemplo, las células madre pluripotentes tienen la capacidad de formar cuerpos embrioides (EB), que pueden utilizarse para la diferenciación de células madre pluripotentes inducidas (iPSC) hacia tipos de células especializadas que son difíciles de obtener directamente de los pacientes, como las células precursoras neurales13 o las células de la granulosa ovárica 13,14. Además, la formación de un EB suele ser el primer paso en el desarrollo de modelos de organoides más complejos, por ejemplo, el neuro15, el retinal16, el cardíaco17, el hígado18, el estómago19 y los organoides intestinales20. Factores como el tamaño, la reproducibilidad, el rendimiento y las aplicaciones posteriores deben tenerse en cuenta a la hora de elegir un método de formación de esferoides adecuado para los experimentos.

El aumento de la complejidad de la cultura 3D puede conducir a una mayor variabilidad en comparación con la cultura 2D. Factores como la composición de nutrientes21, la evaporación del medio22, la viscosidad23, el control del pH24, el método de formación de esferoides e incluso el tiempo en el cultivo25,26 pueden dar lugar a la obtención de esferoides de diferente morfología, tamaños, viabilidad y diferentes quimiorresistencias27,28. Investigaciones recientes demostraron que los gradientes de oxígeno de los esferoides no siempre son estáticos y se ven afectados por el método de formación, el tamaño del esferoide y la viscosidad extracelular, lo que afecta la heterogeneidad de los esferoides29. Para mejorar la reproducibilidad y la accesibilidad a los datos sobre esferoides, se ha desarrollado la base de conocimientos MISpheroID26, identificando la línea celular, el medio de cultivo, el método de formación y el tamaño de los esferoides como la información mínima para un resultado reproducible. Por lo tanto, se realizó una comparación detallada de múltiples métodos de alto rendimiento (SphericalPlate 5D, micromoldes hechos en laboratorio y moldes de microtejidos) y de baja adherencia (es decir, Biofloat y placas de 96 pocillos recubiertas de lipidure, tanto sin andamios como basados en andamios) (Figura 1 y Tabla 1), incluido el tamaño del pocillo (dada una estimación del tamaño máximo del esferoide), los consumibles utilizados, el tiempo de preparación y la posibilidad de monitorear los esferoides sin transportarlos a placas de microscopía. Este último permite estudios a largo plazo, mientras que los esferoides producidos con métodos de alto rendimiento a menudo dan lugar a experimentos de punto final. Todos los métodos, a excepción de las rejillas de la placa 5Dspheri, no aportan autofluorescencia no deseada, lo que permite su uso directo en microscopía.

figure-introduction-1
Figura 1: Explicación de los métodos de formación de esferoides. Métodos de alto rendimiento como el SphericalPlate 5D, que ha integrado micropocillos patentados en la placa, mientras que los micromoldes producidos en laboratorio y los moldes MicroTissue utilizan sellos para hacer múltiples micropocillos en agarosa (azul). Las placas de baja adherencia como Lipidure (Amsbio) y Biofloat (Sarstedt) utilizan un recubrimiento no adherente que inhibe la adhesión a la superficie celular y promueve la autoagregación celular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

5D SpheriPlateMicromoldes de producción propiaMicrotejidoMétodos de apego bajo
Número de esferoides/pocillo7501589811
Diámetro del pozo90 μm400 μm800 μm1 milímetro
Volumen de cultivo1 mL5 mL1 mL200 μL
Otros consumibles/7 mL de agarosa al 3%500 μL de agarosa al 2%/ *
Tiempo de preparación10 minutos2 h + 3 días de adaptación de medios0,5 h + 15 min adaptación de medios10–30 min + 1 h de secado
MonitorizaciónNo**
AutofluorescenteNoNoNo
ReutilizableNoNo**
Costar€€€€€€€€€€: Recubrimiento y Matrigel
€€: Placa comercial de 96 pocillos
*Algunas líneas celulares necesitan la adición de ECM (es decir, 2%-5% de Matrigel) para formar esferoides compactos.
**El recubrimiento es reutilizable hasta que se agote. Sin embargo, cada placa consumirá una pequeña cantidad de medio y el polvo puede acumularse con el tiempo. La esterilización del filtro es necesaria regularmente.

Tabla 1: Comparación de múltiples métodos de formación de esferoides29. "Monitoreo": la capacidad de monitorear esferoide sin la necesidad de transferirlo a una placa de microscopía. €: 0-50€, €€: 50-150€ , €€€: 150-500€ , €€€€: >500€

La microscopía de fluorescencia permite el seguimiento directo de los aspectos biológicos clave dentro de los esferoides, incluida la muerte celular, la viabilidad, la proliferación, el metabolismo, la viscosidad e incluso las propiedades mecánicas30. La microscopía de imagen de fluorescencia (FLIM) proporciona una dimensión cuantitativa adicional para estudiar las interacciones de las sondas fluorescentes dentro de su (micro)entorno 31,32,33,34, lo que permite resolver los espectros de emisión superpuestos de acuerdo con diferentes tiempos de vida de emisión 35,36 y sondear el metabolismo celular a partir de la autofluorescencia celular intrínseca. Por lo tanto, compuestos autofluorescentes celulares tan extendidos como el fosfato de nicotinamida adenina dinucleótido (NAD(P)H), el mononucleótido de flavina (FMN), el dinucleótido de flavina y adenina (FAD), la protoporfirina IX y otros pueden medirse con FLIM de uno y dos fotones y sirven como "sensores" intrínsecos del catabolismo de la glucosa, la fosforilación oxidativa (OxPhos) y proporcionan una visión general del estado redox celular. El NAD(P)H existe en formas citoplasmáticas libres o en mitocondriales unidas a proteínas37,38. Del mismo modo, el estado oxidado de FAD es fluorescente con una vida útil más larga de la forma libre. Las microscopías de NAD(P)H y FAD generalmente involucran FLIM excitado por dos fotones, con el objetivo de prevenir el fotodaño de la muestra39. Con frecuencia, la "imagen metabólica óptica" FLIM puede combinarse con el uso de sondas basadas en colorantes, biosensores codificados genéticamente, microscopía de imágenes de fosforescencia (PLIM) y mediciones basadas en la intensidad radiométrica para proporcionar una imagen más completa del metabolismo, la oxigenación, la proliferación y la viabilidad celular de esferoides u organoides 29,30,31. Además, FLIM también puede combinarse con el método de transferencia de energía por resonancia de Förster (FRET) para medir la variación de la vida útil del fluoróforo donante cuando está en contacto cercano con el aceptor para investigar la unión de un fármaco con su dominio diana33,40,41.

Las imágenes FLIM adquiridas se analizan normalmente para calcular la vida útil píxel por píxel. En la actualidad, existen al menos 3 estrategias comunes utilizadas para obtener la vida útil de la fluorescencia: "FLIM rápido" semicuantitativo42 (a veces denominado "sentido tau"43,44), ajuste de la curva de decaimiento, utilizando un ajuste exponencial de uno, dos o tres elementos, y enfoque "sin ajuste" con transformación de fasores y análisis de diagramas de fasores. Dependiendo del proveedor, se puede utilizar software proporcionado (LAS X, Symphotime, SPCImage, etc.) o de código abierto (por ejemplo, FLIMfit45, FLIMJ46 u otros47) para manejar los datos FLIM medidos. Por lo general, el software proporcionado por el proveedor es útil para el análisis preliminar de datos, mientras que las soluciones de código abierto pueden proporcionar estudios más precisos utilizando, por ejemplo, diagramas de fasores y visualización en 3D.

A pesar de la utilidad y el atractivo de FLIM como método para estudiar esferoides, hay muy pocos protocolos experimentales disponibles, y existe una falta general de conocimiento en la elección del método de formación más apropiado para el éxito de experimentos de microscopía multiparamétrica en vivo con FLIM. Aquí, se presenta una comparación detallada de los protocolos de formación de esferoides comúnmente utilizados en función de su morfología, viabilidad y oxigenación con el nanosensor de detección de oxígeno (MMIR1) de rojo lejano e infrarrojo cercano (NIR) recientemente validado y caracterizado. La nanopartícula catiónica está impregnada con dos colorantes reporteros, el aza-BODIPY insensible al O2 de referencia (excitación 650 nm, emisión 675 nm) y la metaloporfirina sensible al NIR O2, PtTPTBPF (excitación 620 nm, emisión 760 nm). El MMIR1 permite el análisis en tiempo real de los gradientes de oxígeno en un microscopio de fluorescencia convencional (mediante análisis radiométrico) o en un microscopio de fosforescencia (PLIM) sin introducir toxicidad celular y permitiendo señales estables, monitorización a largo plazo y multiplexación25,29. Dependiendo de la necesidad de tinción con colorantes o nanosensores, el rendimiento de los esferoides o el tipo de célula, se puede elegir el protocolo de formación más adecuado. Dado que los estudios de viabilidad y oxigenación de los esferoides son relevantes para los estudios de esferoides derivados del cáncer y de las células madre, los protocolos presentados también incluyen ejemplos y resultados típicos esperados de NAD(P)H-FLIM y FAD-FLIM con estos modelos. Las tuberías de imágenes y análisis presentadas se dirigen a las plataformas de microscopía FLIM basadas en el recuento de fotones individuales correlacionadas en el tiempo más populares.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Generación de esferoides multicelulares

  1. Cultivo celular
    NOTA: Los cultivos celulares se pueden recolectar de la American Type Culture Collection (ATCC), Lonza, Sigma-Aldrich u otros proveedores. ATCC proporciona toda la información de manejo requerida, incluidos los medios de crecimiento preferidos, los procedimientos de subcultivo, el nivel de bioseguridad, la tasa de crecimiento y los perfiles STR. En este caso, se utilizan 500 células/esferoide de la línea celular HCT116 de cáncer de colon humano en los medios 5A de McCoy (VWR, 392-0420) suplementados con un 10% de FBS y 1 mM de piruvato de sodio. Para experimentos a largo plazo que se monitorean diariamente, se pueden agregar 10 mM de HEPES, pH 7.2 a los medios.
    1. Cultive el cultivo celular para alcanzar una confluencia del 70%-90%.
    2. Enjuague las células con PBS estéril precalentado (37 °C) (5 ml por matraz de 25cm2 o 10 ml por matraz de 75cm2 ).
    3. Añadir tripsina al 0,05% - 1 mM de solución de EDTA (0,5 mL por 25 cm² o 1 mL por matraz de 75cm2 ) e incubar durante 5-10 min a 37 °C con 5% de CO2, 95% de humedad para alcanzar el desprendimiento de células.
      NOTA: Controle el desprendimiento de la célula bajo el microscopio de luz de transmisión (campo claro). La sobreexposición de las células a la solución enzimática disociante puede afectar su viabilidad.
    4. Neutralice la tripsina añadiendo un exceso de medios de cultivo celular que contengan un 10% de FBS (al menos 5 mL de medio por 1 mL de solución de disociación).
      NOTA: Para las células cultivadas en medios de cultivo con bajo contenido de FBS o sin FBS, la neutralización de tripsina se puede realizar con la adición de 0,5 mL de FBS al 100% de FBS al cultivo celular tratado con tripsina, seguido de centrifugación para transferir las células a sus medios de cultivo originales.
    5. Disociar los agregados celulares mediante pipeteo para obtener una suspensión de una sola célula en el medio.
      NOTA: El pipeteo con una pipeta serológica con una punta de pipeta de 1000 μL en la parte superior mejora enormemente la generación de suspensión unicelular en un gran volumen de cultivo de células en suspensión.
    6. Utilice una cámara de recuento (hemocitómetro refrenado por Neubauer o alternativas) para contar el número de células por 1 mL de la suspensión celular.
    7. Diluir la suspensión celular para obtener el número deseado de células por mililitro.
    8. Añadir una solución concentrada de sonda deO2 (nanopartículas) a la suspensión celular a una concentración final de 10 μg/mL para el análisis radiométrico deO2.
      NOTA: Para asegurar una suspensión celular homogénea (con la sonda), vuelva a suspender varias veces antes de la formación de esferoides. Si no se requiere la sonda deO2 , omita este paso y proceda con la formación de los esferoides. Se debe aplicar un protocolo modificado cuando se manejan iPSC. En resumen, las iPSC se cultivan en colonias en placas recubiertas de Geltrex y se pasan utilizando ReLeSR como se describe en el protocolo proporcionado por el proveedor48. El día de la formación de los esferoides, las colonias deben ser grandes, compactas y exhibir centros de múltiples capas con bordes distintos. Enjuague las células con PBS estéril precalentado. Añadir 1 mL de reactivo de disociación celular suave (GCDR) e incubar a 37 °C durante 8-10 min. Utilice una punta de 1000 μL para separar suavemente las células del pocillo y obtener una suspensión unicelular. Transfiera la suspensión de una sola célula a un tubo cónico estéril de 50 mL y agregue 4 mL de medio DMEM-F12 precalentado para neutralizar el GCDR. Lave el pocillo con 1 mL de DMEM-F12 y transfiéralo al resto de la suspensión celular. Centrifugar a 300 x g durante 5 min. Vuelva a suspender en 1 ml de medio apropiado para realizar más experimentos. Para los experimentos descritos en este manuscrito, se utilizó mTeSR + 10 μM Rock Inhibitor. Cuente y diluya la suspensión celular para obtener el número deseado de células por mililitro.
  2. Métodos de formación de esferoides
    1. Micromoldes de placas de Petri 3D
      NOTA: Este método de alto rendimiento se utiliza para generar simultáneamente un gran número de esferoides (81 esferoides) en una matriz de micromoldes de 9 x 9 con 800 μm de diámetro y 800 μm de profundidad.
      1. Enjuague los micromoldes para fundir placas de Petri 3D en dH2O y colóquelos en un recipiente esterilizable en autoclave.
      2. Mida 2 g de polvo de agarosa apto para electroforesis y colóquelo en un frasco de vidrio seco de 200 ml apto para autoclave.
        NOTA: Asegúrese de que la botella y el polvo de agarosa estén secos, sin líquido ni humedad.
      3. Micromoldes de autoclave para la fundición de placas de Petri 3D y botellas con polvo de agarosa durante 30 min en ciclo seco.
      4. Prepare una solución salina de 0,9 p/v % mediante la adición de 0,9 g de NaCl en 100 ml de agua ultrapura y esterilícela en autoclave.
        NOTA: El NaCl es recomendado por el fabricante. Aumenta la estabilidad de la agarosa.
      5. Prepare la solución de agarosa añadiendo la solución salina estéril al polvo de agarosa esterilizado. Atornille la tapa sin apretar para evitar la acumulación de presión. Agita la botella para mezclar el polvo de agarosa.
      6. Hervir y disolver el polvo de agarosa usando un horno de microondas. Detenga el microondas con frecuencia (~cada 10 s). Agite la botella y repita hasta que la agarosa se disuelva.
        PRECAUCIÓN: La solución de agarosa está caliente y requiere un manejo cuidadoso. Agitar inmediatamente después del procedimiento de fusión puede hacer que la solución explote fuera del recipiente. Para evitar accidentes, utilice recipientes suficientemente grandes llenos hasta no más del 50% de su capacidad y utilice protección personal adecuada (guantes, guante de cocina, protección ocular y bata de laboratorio).
      7. Deje que la solución de agarosa disuelta se enfríe a 60-70 °C. Utilizando técnicas y condiciones asépticas, pipetear la agarosa fundida en el micromolde (500 μL para la serie 12 o 330 μL para la serie 24).
        NOTA: Evite la formación de burbujas al mezclar o pipetear la agarosa. Elimine las pequeñas burbujas atrapadas en las pequeñas características del micromolde pipeteando o raspando suavemente antes de que la agarosa se solidifique.
      8. Deje que la agarosa se solidifique durante unos 2-3 minutos. A continuación, flexiona con cuidado el micromolde para retirar la placa de Petri 3D y transfierirla a una placa de cultivo de tejidos de 12 pocillos.
        NOTA: La flexión excesiva del micromolde puede provocar la formación de grietas dentro del molde de agarosa.
      9. Para equilibrar la placa de Petri 3D, agregue 2,5 mL/pocillo de medio de cultivo celular. Incubar durante 15 minutos o más. Retire el medio de cultivo y reemplácelo con medio fresco. Repita una vez más para equilibrar la placa de Petri 3D con un medio de cultivo.
        NOTA: El protocolo puede interrumpirse aquí hasta la siembra de células. Para el almacenamiento a largo plazo (hasta 2 semanas a 4 °C), utilice una solución de PBS en lugar de un medio.
      10. Retire completamente la placa de Petri 3D que rodea el medio de cultivo (o PBS) y retire con precisión el medio dentro de la placa de Petri 3D inclinando la placa de cultivo de tejidos.
      11. Siembre cuidadosamente 190 μL de suspensión celular que contiene 40.500 células gota a gota en la cámara de siembra celular (ver paso 1.1).
        NOTA: El número de micropocillos en los sellos de agarosa determina el número de esferoides producidos por sello. En este caso, este molde de agarosa contiene 81 micropocillos (81 x 500 células/esferoide). La variación de la concentración celular en suspensión añadida a un macropocillo permite cambiar el número de células por esferoide, controlando así el tamaño del esferoide.
      12. Espere ~ 10 minutos para que las células se asienten en las características del 3D Petri dsh. A continuación, añade 2 ml de medio al exterior de la placa de Petri 3D.
      13. Coloque la placa de cultivo de tejidos en la incubadora de cultivos celulares e intercambie el medio que rodea la placa de Petri 3D según sea necesario.
    2. Placa de fijación baja
      NOTA: Este método se utiliza para generar un solo esferoide por pocillo. Las placas recubiertas (Lipidure o Biofloat) están disponibles comercialmente (omita los pasos 1.2.2.1-1.2.2.4). Alternativamente, el recubrimiento se puede comprar por separado y se puede usar para recubrir placas de pocillos múltiples sin tratar. Se recomienda llenar los pozos en los bordes de las placas de 96 pocillos con agua estéril o PBS debido a la evaporación más rápida en estos pocillos, limitando así el número de pozos para esferoides a 60. En caso de que se necesiten menos esferoides, llene los pozos vacíos circundantes con agua o PBS. Utilice puntas libres de polvo para el manejo de líquidos para evitar traer partículas pequeñas a los pozos, ya que interfieren con la formación de esferoides.
      1. Prepare una solución de recubrimiento de 0,5 p/v % disolviendo 0,25 g del polvo polimérico en 50 ml de etanol en un recipiente de botella de vidrio. Filtrar-esterilizar el recubrimiento.
        NOTA: La esterilización del filtro y todos los pasos siguientes deben llevarse a cabo en condiciones estériles bajo flujo laminar.
      2. Agregue 200 μL de la solución de recubrimiento a cada pocillo de una placa de cultivo de fondo de 96 U.
      3. Incubar durante 1 min y retirar el exceso de recubrimiento.
        NOTA: La solución de recubrimiento se puede usar varias veces. Almacenar en un recipiente de vidrio a temperatura ambiente (RT). No se recomiendan los recipientes de plástico, ya que el plástico puede disolverse parcialmente y convertirse en parte de la solución. Si hay polvo, esterilice el filtro con un filtro de polietersulfona (PES) o jeringa de nailon de 0,22 μm.
      4. Deje que la placa de 96 pocillos se seque al aire durante aproximadamente 1 h.
        NOTA: Si las células necesitan una matriz extracelular, continúe con el paso 1.2.3. Las placas recubiertas se pueden almacenar en RT cuando están envueltas en aluminio hasta por 1 mes. Al sembrar una cantidad menor de células/pocillo, centrifugar la placa durante 5 minutos a 300 g puede ayudar a reducir las células.
    3. Protocolo de formación asistida por matriz extracelular
      NOTA: Algunas líneas celulares no producen suficiente matriz extracelular (MEC) por sí mismas y necesitan la adición de MEC, como Matrigel, Cultrex o Geltrex, para formar esferoides compactos 49,50,51. Para tipos de células tales como el cáncer de mama MDA-MB-231, la papila dérmica humana, las células de cáncer de próstata y otras, es posible utilizar el paso 1.2.2 con las siguientes modificaciones52, que requieren la adición de ECM. Preferiblemente, use puntas libres de polvo para el manejo de líquidos para evitar que el polvo interfiera con la formación de esferoides. Los pasos 1 y 4-7 deben llevarse a cabo bajo una cabina de seguridad biológica (clase II).
      1. Continúe con los pasos 1.2.2.1-1.2.2.4 (placas de fijación bajas) para el tratamiento de superficies.
      2. Enfríe previamente la placa de 96 pocillos a 4 °C en el refrigerador.
      3. Prepare la centrífuga con el adaptador correcto para la placa de 96 pocillos y preenfríela a 4 °C.
      4. Prepare una solución al 5% de matriz de membrana basal (BMM) en un medio de cultivo celular preenfriado (4 °C).
        NOTA: BMM se entrecruza rápidamente en RT. Al manipular, mantenga las existencias y las soluciones en hielo.
      5. Prepare la suspensión celular (consulte el paso 1.1).
      6. Agregue 50 μL de la solución de BMM en cada pocillo.
      7. Agregue suavemente 50 μL de suspensión celular en cada pocillo encima de la solución de BMM (25,000 celdas/pocillo).
        NOTA: No arroje este volumen al pocillo, o de lo contrario, las células se extenderán por los lados de los pocillos y no se acumularán en el fondo. Se puede obtener un menor número de celdas por pocillo ajustando la densidad de celdas en consecuencia. No todas las células formarán esferoides en todas las densidades de siembra; La optimización debe realizarse en el tipo de celda y en cuanto a la dimensión deseada. Con los volúmenes proporcionados, la concentración final de BMM es del 2,5%. Si se necesita una concentración diferente, la solución madre debe prepararse a una concentración más baja o más alta.
      8. Centrifugar la placa de 96 pocillos durante 5 minutos a 300 x g y 4 °C.
        NOTA: Sin este paso, las células no se agregan correctamente en el fondo del pozo, lo que hace que se formen múltiples agregados más pequeños. La centrífuga debe enfriarse para evitar la reticulación en esta etapa.
      9. Coloque la placa en la incubadora de cultivos celulares. Los agregados se consideran maduros el día 4 después de la siembra.
        NOTA: Para obtener protocolos adicionales sobre la formación de esferoides, consulte el Archivo Suplementario 1.

2. Microscopía en vivo de esferoides

  1. Preparación de esferoides para el análisis de imágenes en vivo
    NOTA: Dependiendo del diseño del experimento (p. ej., monitoreo a largo plazo o análisis de punto final, configuración del microscopio o propiedades espectrales de la fluorescencia medida) o debido a la incompatibilidad del método de producción de esferoides con la microscopía (p. ej., espesor de la muestra, autofluorescencia del material, flotación de esferoides durante la obtención de imágenes) monitoreo directo de esferoides en la placa, donde se produjeron, puede que no sea posible. El protocolo explica la preparación de esferoides para la obtención de imágenes, que son adecuados para la mayoría de los microscopios confocales y de campo amplio invertidos.
    1. Preparar y precalentar (37 °C) los medios de imagen: DMEM suplementado con HEPES-Na, pH 7,2 (10 mM), piruvato de sodio (1 mM), L-glutamina (2 mM) y glucosa (5 mM), sin rojo de fenol.
      NOTA: Se puede utilizar bicarbonato de sodio solo o en combinación con HEPES-Na, si se proporciona control deCO2 durante la obtención de imágenes24. Algunos tipos de cultivos celulares no pueden tolerar la presencia de HEPES. Dependiendo del diseño experimental, se puede modificar el contenido de piruvato, glutamina y glucosa.
    2. Prepare placas de microscopía estériles (disponibles en el mercado o fabricadas en laboratorio) con superficies de vidrio de recubrimiento recubiertas (para una fuerte adhesión de esferoides) o no recubiertas (baja adherencia de esferoides) (espesor # 1.5).
      NOTA: La necesidad y el tipo de recubrimiento dependen del tipo de célula, las propiedades de adhesión de los esferoides y la tasa de migración celular de la interfaz de cultivo 3D a 2D. Es importante tener esto en cuenta, ya que el recubrimiento puede facilitar la pérdida de organización 3D, cambiando la forma de los microgradientes en los esferoides y, como resultado, el comportamiento de las células. Para algunos experimentos (por ejemplo, las imágenes analizaron la respuesta a la estimulación del fármaco), se requiere una fuerte adherencia del esferoide a la superficie, y se prefiere un recubrimiento con gelatina, BMM, colágeno, colágeno / poli-D-lisina o poli-D-lisina.
    3. Lave suavemente los esferoides teñidos con sonda de O2 de los micropocillos de la placa de agarosa microestampada o de 96 pocillos y transfiera los esferoides aún flotantes a un vial de 2 ml.
      NOTA: Para asegurar la recolección de todos los esferoides del método de alto rendimiento, enjuague el molde de 1 a 3 veces con el volumen adicional de medios de cultivo, combinando todas las suspensiones de esferoides en un vial. En el caso de los esferoides en una placa de fijación baja, recoja los esferoides uno por uno de los pocillos individuales en un vial o directamente en una placa de microscopía si un pequeño número de esferoides es suficiente para el experimento. Al transferir esferoides grandes, corte el extremo de la punta de la pipeta para asegurarse de que no se dañe durante el pipeteo.
    4. Deje el vial en posición vertical durante un máximo de 5 minutos para que los esferoides se asienten en el fondo del vial, formando una bolita visible.
    5. Retire el medio del tubo, dejando los esferoides intactos, y vuelva a suspenderlos suavemente en una cantidad suficiente de cultivo fresco.
      NOTA: Para facilitar la manipulación de esferoides, la transferencia de esferoides a los medios de imagen también se puede realizar en esta etapa en pequeños lotes; Véanse los pasos 2.1.7 y 2.1.8. Los esferoides de los diferentes grupos experimentales deben ser tratados por igual, ya que la composición del medio y el tiempo de preacondicionamiento del medio pueden afectar su metabolismo.
    6. Mientras los esferoides están flotando, transfiera un volumen igual de suspensión de esferoides por pocillo de la placa de microscopía.
    7. Incubar los esferoides durante 1-2 h a 37 °C en una incubadora de CO2 para asegurar su fijación a la superficie de la placa/pocillo de microscopía. Para la obtención de imágenes, continúe con el paso 2.1.9. Para la tinción de esferoides con sondas adicionales, proceda con el paso 2.1.8.
      NOTA: La tasa de migración de células del esferoide 3D a la interfaz de superficie 2D es una función del tiempo. Para evitar la pérdida de organización 3D, el tiempo de incubación debe optimizarse con respecto al tipo de célula, el tipo de recubrimiento de la superficie y el diseño del experimento. Por ejemplo, HCT116, dependiendo del tamaño del esferoide, necesita al menos 2 h para una unión adecuada del esferoide a la superficie recubierta de colágeno IV/poli-D-lisina, mientras que la fijación y migración de hDPSC a la interfaz 2D es extremadamente rápida, lo que lleva a la pérdida de la organización 3D en 1-2 h. Para evitar la obtención de imágenes de "esferoides 2D" debido a una dispersión excesiva, se utilizan superficies de vidrio sin recubrimiento con un tiempo de incubación reducido.
    8. Añada sondas de fluorescencia en las concentraciones recomendadas o empíricamente optimizadas a un volumen conocido de suspensión esferoide. Incubar durante 1 h a 37 °C CO2 incubadora antes de la toma de imágenes.
      NOTA: Para el ensayo vivo/muerto, utilice yoduro de propidio y Calceína Green-AM en una concentración final estándar de 1 μg/mL. Para evitar el efecto tóxico de la tinción de yoduro de propidio en los cuerpos embrioides de iPSC, la concentración final de yoduro de propidio fue de 0,5 μg/mL. El tiempo de carga de la sonda puede prolongarse si la difusión de la sonda no es eficiente debido al gran tamaño del esferoide. El tiempo de carga siempre debe considerarse como parte del tiempo total de incubación necesario para la fijación del esferoide a la superficie. Si se necesita un tiempo más largo para la fijación de esferoides, el procedimiento de tinción debe organizarse al final de este período. Tenga en cuenta que un tiempo de incubación más prolongado puede conducir a la pérdida de la organización 3D.
    9. Retire los medios de cultivo celular o los medios que contengan sondas fluorescentes y cámbielos por un volumen necesario de medios de imagen. Para asegurarse de que no haya ningún fondo de fluorescencia del medio en el camino de la imagen esferoide, repita el paso de intercambio de medios (lavado) hasta 5 veces.
      NOTA: Para evitar la extracción de esferoides durante el intercambio de medios, se recomienda aspirar cuidadosamente los medios con una pipeta de 200 μL desde los bordes de las placas de microscopía y realizar la adición de medios por la pared o lateralmente en la placa de microscopía.
    10. Proceda inmediatamente con el paso 2.2.1 del protocolo de imágenes.
      NOTA: Un intervalo demasiado largo entre la preparación de la imagen y la adquisición real de la imagen puede influir en el metabolismo celular (por ejemplo, a través de cambios en la composición del medio), la viabilidad (algunas sondas fluorescentes utilizadas para el análisis de puntos finales tienen efectos tóxicos, que pueden estimular la muerte celular después de un largo período de incubación), así como provocar una pérdida de organización 3D. Si se deben comparar múltiples grupos de esferoides o condiciones experimentales, el diseño experimental debe desarrollarse en consecuencia para mantener el tiempo del tratamiento, el preacondicionamiento y los procedimientos de imagen lo más iguales posible entre los grupos analizados.
  2. Adquisición de imágenes
    NOTA: El protocolo describe la obtención de imágenes multiparamétricas de esferoides vivos utilizando el microscopio confocal Stellaris 8 Falcon (Leica) y el software Leica Application Suite X (LAS X) versión 4.7. Sin embargo, solo se requerirán modificaciones menores para realizar dicho análisis en plataformas de microscopía alternativas.
    1. Encienda la unidad de control de clima de temperatura 30-60 minutos antes de la toma de imágenes. Ajuste la velocidad de ventilación y la temperatura necesarias (35-37 °C).
      NOTA: Si además del control de la temperatura, la concentración de gas (por ejemplo, CO2 uO2) debe controlarse durante la toma de imágenes, los dispositivos correspondientes también deben ponerse en marcha con anticipación para alcanzar las condiciones necesarias antes de la toma de imágenes.
    2. Encienda el microscopio y los dispositivos conectados (es decir, el láser WLL, la computadora, la bomba de agua para el objetivo de inmersión en agua y otros bloques electrónicos operativos). Inicie el software de control del microscopio (por ejemplo, LAS X Machine Mode o Machine Mode with Environmental Control) suministrado con la configuración exacta del microscopio e inicialice la calibración de la platina.
    3. Elija el objetivo requerido en el software y aplique el fluido de inmersión si es necesario.
      NOTA: Para la microscopía en vivo, se recomienda utilizar objetivos de inmersión en agua o glicerol que tengan una distancia de trabajo suficiente ('larga'), por ejemplo, HC Fluotar L 25x/0,95 W VIS IR (distancia de trabajo de 2,4 mm), HC PL Apo 40x/1,25 GLYC (distancia de trabajo de 0,35 mm) o al menos NA = 0,4 o superior para los objetivos de aire. La elección del aumento y la distancia de trabajo depende de la naturaleza y el tamaño de la muestra fotografiada y de las señales de fluorescencia medidas (brillo, rendimiento cuántico, eficiencia de tinción, véase, por ejemplo, la discusión sobre colorantes y nanopartículas53). Los objetos grandes (esferoides u organoides, de >500 μm de tamaño), los "biorreactores" o los chips microfluídicos requieren objetivos de larga distancia de trabajo y un aumento más bajo, mientras que el análisis de células individuales u orgánulos celulares requiere un gran aumento, a menudo logrado a través de imágenes de "mosaico".
    4. Coloque la placa de microscopía con esferoides en el escenario. Ajuste el enfoque y encuentre un objeto/región de interés (ROI).
      NOTA: Si se deben encontrar objetos pequeños, débilmente fluorescentes, de poco contraste o raros y es difícil encontrar el enfoque, se recomienda enfocar previamente las paredes de la placa de microscopía y "examinar" la superficie en busca del objeto de interés mediante serpentina, comenzando desde una de las esquinas del pocillo.
    5. Elija la ventana Abrir proyecto y haga clic en el icono correspondiente, Crear un nuevo proyecto. Asigne un nombre estándar (por ejemplo, a partir de "YY-MM-DD+ descripción") al archivo del proyecto de investigación. Durante la toma de imágenes, todas las imágenes producidas se guardarán automáticamente en el archivo .lif del proyecto creado.
    6. Abra la ventana Adquisición . Establezca la longitud de onda de excitación del láser de luz blanca (WLL) y el rango requerido de detectores de escaneo híbridos o de resonancia (tipo HyD S, HyD X o HyD R) en función de las propiedades espectrales conocidas de la fluorescencia medida (espectros de excitación/absorbancia y emisión). Elija los tipos de escaneo Línea o Marco .
      NOTA: Para la mayoría de los tintes fluorescentes disponibles comercialmente, las propiedades espectrales se pueden encontrar (o agregar) en el paquete LAS X Dye Assistant. Elija el detector con el rango de sensibilidad de los espectros adecuado compatible con las propiedades espectrales de la sonda y, en el caso de FLIM, compatible con el recuento de fotones (es decir, HyD X o HyD R). Para la adquisición de imágenes multiparamétricas, ajuste el WLL en múltiples posiciones de excitación (por ejemplo, para la obtención simultánea de imágenes de FAD/Flavins y dos canales de fluorescencia de la sonda radiométrica MMIR1 O2 - de referencia y sensible, los ajustes de excitación/emisión pueden ser 460 nm/510-590 nm HyD X1 y 614 nm/631-690 HyD X3 y 724-800 nm HyD R en consecuencia en una o dos secuencias de exploración secuenciales). Es importante asignar el detector adecuado para recoger la emisión, ya que los detectores pueden tener diferente sensibilidad espectral54.
    7. (Opcional para FLIM) En la ventana Adquisición , elija el modo FLIM para realizar imágenes combinadas con el recuento de fotones (recopilación de desintegraciones). Inmediatamente, se abrirá un 'módulo FLIM adicional en el software LAS X' para navegar y analizar los datos de FLIM.
    8. (Opcional para FLIM) Elija la tasa de repetición de pulsos WLL en función de la vida útil media esperada del fluoróforo.
      NOTA: La frecuencia del pulso láser debe ajustarse para recoger la desintegración de fluorescencia completa. Esto se puede hacer utilizando una función de selección de pulso instalada en el microscopio. La superposición de la decaimiento de la fluorescencia con el pulso láser conducirá al acortamiento de la vida útil estimada de la fluorescencia. Se recomienda tener intervalos de pulso de 4 a 5 veces más largos que el tiempo de vida promedio esperado de fluorescencia (por ejemplo, 25 ns/40 MHz para períodos de vida útil de hasta 5 ns). Muchos láseres pulsados tienen una tasa de repetición fija de 80 MHz (ideal solo para un rango de hasta 2-3 ns). Esto es importante para elegir los fluoróforos correctos para el experimento.
    9. Inicie la vista previa de la imagen con el modo FAST LIVE y ajuste el enfoque preciso del objeto de imagen en una sección de interés.
      PRECAUCIÓN: Siga estrictamente las reglas de seguridad del láser. Tenga siempre en cuenta las reglas de seguridad del láser y espere hasta que la imagen se haya detenido antes de encender la luz de transmisión, mirar dentro del ocular o la muestra.
      NOTA: En el modo FAST LIVE , se aplica automáticamente a la imagen una resolución de alta velocidad de 600 Hz (que corresponde a una velocidad de fotogramas máxima de 4,43/s si se utiliza el modo de exploración X bidireccional), una resolución de 256 x 256 píxeles para mantener la fluorescencia a salvo del fotoblanqueo. Abra el orificio (por ejemplo, a 3-4 UA) y/o aumente la intensidad del láser si la señal de fluorescencia es demasiado débil para enfocar el objeto. Evite la recolección incompleta de descomposición.
    10. (Opcional para FLIM) Al observar un histograma de intensidad de píxeles que aparece durante la obtención de imágenes en una ventana del módulo FLIM (modo Live ), ajuste la intensidad del láser / tamaño y la resolución adecuados para lograr el límite de velocidad de conteo de ~ 1 fotón / pulso láser (línea roja). Evite ir significativamente más alto que 1 para excluir el riesgo de efecto de acumulación. Si es necesario, ajuste la tasa de repetición de pulsos WLL para tener una colección completa de decaimiento en una ventana de decaimiento (para evitar una recolección de decaimiento incompleta, consulte el paso 2.2.8).
      NOTA: Si el número de fotones (intensidad) no es suficiente para reconstruir un decaimiento confiable para el análisis de ajuste o la nube de diagrama de fasores, aplique varias repeticiones de escaneo (fotogramas o líneas, o configure el tiempo de escaneo), aumente la intensidad del láser y / o sacrifique la resolución (tamaño de ROI escaneado). Tenga en cuenta que la disminución de la tasa de repetición del láser requiere que se recojan más fotones para una reconstrucción confiable de la desintegración, y es posible que se requiera una corrección adicional de los parámetros de la imagen. Ser consciente del impacto potencial de la luz intensa y la iluminación continua durante mucho tiempo en la viabilidad y el metabolismocelular 55. El impacto negativo sobre la viabilidad y el metabolismo puede ser diferente en cada caso individual, dependiendo de la intensidad, la duración y la longitud de onda de la luz de excitación, así como de la modalidad de imagen (por ejemplo, imágenes confocales de un fotón frente a imágenes multifotónicas). Ajustar los parámetros de imagen en consecuencia y, si es necesario, controlar la viabilidad/muerte celular mediante la intensidad de Calcein Green-AM o yoduro de propidio en experimentos piloto56. Siempre que sea posible, se debe considerar la posibilidad de optimizar aún más el protocolo de tinción de la sonda de fluorescencia para alcanzar una señal de fluorescencia adecuada durante la microscopía en vivo.
    11. (Opcional para 3D z-stack) Mientras está en Fast Live , establezca las coordenadas, la dirección de escaneo y atribuya su nombre a Comenzar y Terminar en la ventana de la pila Z (modo de escaneo XYZ). Elija el tamaño del paso Z o el número de pasos.
      NOTA: Si bien el software calcula automáticamente el número "óptimo" de pasos, en función de la resolución utilizada y los parámetros de escaneo, la reconstrucción 3D en vivo normalmente puede requerir un número menor de pasos para lograr una adquisición rápida, por ejemplo, un tamaño de paso de 1-2 μm, un tamaño de pila de 50-100 μm, escaneo bidireccional, que requiere 2-3 minutos del tiempo total de escaneo. Tenga en cuenta que los orgánulos subcelulares, las células y el modelo celular 3D también pueden moverse durante las mediciones. Además, debido a la profundidad de penetración de la luz y los límites de dispersión, normalmente solo se puede lograr una profundidad de escaneo de 50-100 μm en FLIM confocal.
    12. Cuando se hayan aplicado todos los ajustes necesarios, inicie la toma de imágenes.
    13. Asigne a la imagen un nombre apropiado.
    14. Busque el siguiente objeto de imagen en el modo de luz de transmisión y repita el procedimiento de imagen con los ajustes de imagen previamente optimizados (pasos 2.2.8-2.2.12).
      NOTA: Para la comparación basada en la intensidad o el análisis de la relación de intensidad (por ejemplo, el análisis de oxigenación basado en la sonda MMIR O2), mantenga siempre la misma configuración de imagen para todos los objetos analizados (aumento y tipo de lente objetivo, intensidad del láser, potencia y frecuencia de pulso, longitud de onda de excitación, rango de los detectores, estenopeico, velocidad de escaneo, tiempo de permanencia de píxeles y resolución). Sin embargo, dado que la vida útil de la fluorescencia no depende de la intensidad de la fluorescencia y requiere que se recoja un número adecuado de fotones para un cálculo fiable, los parámetros de imagen FLIM se pueden reajustar a lo largo del experimento para mantener los números de fotones recogidos comparables entre diferentes tratamientos o condiciones experimentales. Por lo tanto, para el análisis multiparamétrico en el que se necesita un análisis basado en la intensidad y en el tiempo útil de la fluorescencia, se deben aplicar configuraciones de imagen universales optimizadas para todos los objetos de los grupos experimentales comparados. Para la comparación "solo FLIM", es posible comparar imágenes adquiridas con configuraciones de imagen ligeramente diferentes, ya que el software LAS X proporciona el cálculo de la IRF para la medición de imágenes individuales42. Sin embargo, para el análisis de ajuste de FLIM fuera de LAS X (por ejemplo, FLIMfit45), la función de respuesta del instrumento (IRF) debe medirse para cada condición de imagen diferente, ya que no se puede exportar desde el software de imagen. Por lo tanto, para simplificar el diseño experimental y la carga de trabajo, se recomienda aplicar la misma configuración de imágenes para todas las imágenes del conjunto de datos. A continuación, se pueden realizar las mediciones IRF correspondientes con el uso de fluoróforos de por vida apagados o de fluorescencia rápida (dentro del rango ps) con las propiedades de emisión del canal espectral medido 57,58,59, por luminiscencia de nanopartículas de oro60 o por señal de generación de segundo armónico para FLIM61 multifotónico. En el software LAS X, los parámetros de imagen previamente optimizados se pueden cargar para un nuevo proyecto haciendo clic con el botón derecho en el archivo de interés y eligiendo Aplicar configuración de imagen.
    15. Una vez finalizada la sesión de imágenes, guarde el proyecto de imágenes. Para finalizar la sesión de imágenes, retire la muestra de la etapa de microscopía y limpie el objetivo del líquido de inmersión (si se usa) de acuerdo con el procedimiento estándar implementado en la instalación de imágenes. Cierre el proyecto y el software. Apague el microscopio, los láseres y todos los dispositivos conectados.
    16. Continúe con el análisis de datos de imágenes (paso 2.3).
  3. Procesamiento de imágenes de fasores NAD(P)H/FAD-FLIM con módulo LAS X FLIM y FIJI
    NOTA: El protocolo describe un análisis de la vida útil de la fluorescencia de los esferoides fotografiados para obtener datos en el dominio de la frecuencia en ejemplos de NAD(P)H y FAD/Flavins FLIM de autofluorescencia. La medición de la autofluorescencia de NAD(P)H se convirtió en un estándar de oro para el análisis metabólico, donde los componentes de la vida útil corta y más larga de la autofluorescencia de NAD(P)H se asocian con la glucólisis o la fosforilación oxidativa (OxPhos), respectivamente. Esto se puede analizar mediante el cambio en un diagrama de fasores a lo largo de la trayectoria metabólica hacia los estándares medidos de NAD(P)H libre o NAD(P)H unido a proteínas31,62. Para analizar la trayectoria del cambio metabólico, así como para comparar la posición de las nubes fasoriales (ver la NOTA a continuación paso 2.3.6) en un gráfico entre grupos experimentales, se implementó un análisis simplificado de coordenadas fasoriales, basado en el cálculo del centro geométrico (centroide) de la nube fasorial29. El protocolo descrito demuestra el cálculo de las coordenadas del centroide en FIJI y la medición de la distancia entre dos puntos en un diagrama de fasores utilizando coordenadas (por ejemplo, la distancia desde un centroide de la nube de fasores de autofluorescencia NAD(P)H esferoide hasta un punto teórico de "NAD(P)H libre"). Del mismo modo, se pueden analizar FAD y otras señales de autofluorescencia. Un conjunto de datos 1 con .lif (Se requiere el software LAS X) o .ptu Se proporcionan formatos de archivo para aprender este procedimiento (Legajo Complementario 2, Legajo Complementario 3, Legajo Complementario 4, Legajo Complementario 5, Legajo Complementario 6, Legajo Complementario 7, Legajo Complementario 8, Legajo Complementario 9, y Legajo Complementario 10).
    1. Abra el módulo FLIM en LAS X, seleccione Abrir proyecto y cargue el archivo de imagen de esferoide (.lif) para el análisis NAD(P)H/FAD de autofluorescencia.
      NOTA: Debido a posibles errores y pérdida de datos intermedios en el módulo FLIM, utilice una copia del archivo de imagen esferoide original (.lif) para el análisis NAD(P)H/FAD, manteniendo el archivo sin procesar.
    2. Seleccione una sola imagen y navegue hasta la interfaz de análisis FLIM. Haga clic en Fasor para acceder al diagrama de fasores y activar el modo de análisis de fasores. Aplique un filtro (mediana o ondícula) y establezca el umbral para minimizar el ruido y mejorar la visibilidad de los datos para todos los análisis de fasores. Elige los armónicos. Para el análisis del cambio metabólico basado en los datos de NAD(P)H, proceda con los pasos 2.3.3-2.3.5. Para la comparación general de los diagramas de fasores, proceda desde el paso 2.3.6.
      NOTA: Aplique la configuración de análisis (tipo de filtro, armónicos, umbral, agrupación y ROI de fasores) por igual a todas las imágenes de un conjunto de datos comparado.
    3. (Opcional para el análisis de NAD(P)H) Elija cualquier imagen relacionada con el conjunto de datos y utilice la opción Cursor de relación de dibujo para dos componentes para ubicar con precisión la posición de 0,45 ns en un círculo universal de un espacio de trazado de fasores estándar. Esta posición se asignará a un tiempo de vida de fluorescencia promedio de una solución homogénea pura de NAD(P)H libre, que normalmente está cerca de la desintegración monoexponencial62.
      NOTA: El NADH libre y el NAD(P)H libre tienen propiedades espectrales similares y valores similares de vida útil de fluorescencia en solución acuosa, con dos componentes de vida corta, 0,3 ns y 0,7 ns63. Por lo tanto, para la simplicidad del análisis basado en fasores y debido a una pequeña diferencia entre los componentes de la vida útil, se acepta que su decaimiento de fluorescencia es monoexponencial, lo que permite la asignación de la nube de fasores en un círculo universal. La vida media de referencia de una forma de NAD(P)H libre también puede medirse y trazarse en un espacio fasorial para un análisis similar. La elección del tiempo de vida de referencia se basó en la literatura62; nótese que en otras fuentes, se puede encontrar un valor ligeramente diferente de un NAD(P)H libre en solución (0,4 ns64).
    4. (Opcional para el análisis de NAD(P)H) Exporte el diagrama de fasores con la vida útil de NAD(P)H libre asignada (consulte el paso 2.3.3) haciendo clic con el botón derecho en el gráfico y seleccionando Exportar datos. Exporte el diagrama fasorial como un archivo de formato .tiff a una carpeta de almacenamiento designada.
      NOTA: El tamaño de píxel original de la imagen de trazado de fasores exportada desde el módulo LAS X FLIM es siempre de 1024 x 600 píxeles. Si se utiliza otro software para la exportación de datos y el análisis previo, asegúrese de que todas las imágenes de diagramas fasoriales se exporten con el mismo tamaño y resolución.
    5. Para exportar la nube de fasores relacionada con esferoides, utilice la herramienta Dibujar cursor en el módulo LAS X FLIM para elegir el ROI del esferoide en la imagen. Exporte el diagrama de fasores generado como se describe en el paso 2.3.4.
      NOTA: Las correspondientes coordenadas g y s (similares a x e y) del espacio fasorial se asignarán a cada píxel del ROI elegido, de acuerdo con su vida útil, transformada en un conjunto de datos en el dominio de la frecuencia64,65. El grupo de píxeles con valores similares de tf (tiempo de vida de fase) y tm (tiempo de vida de modulación) formará un patrón de nubes (nube de fasor) en un gráfico, donde el código de colores (con un rango de azul profundo a rojo) reflejará la abundancia de valores de tiempo de vida. Por la posición de la nube en un círculo universal o en el interior, se pueden distinguir los decaimientos mono o multiexponenciales. Algunos medios de medición exhiben una fuerte (auto)fluorescencia, lo que lleva a la aparición de una nube correspondiente en un diagrama de fasores, que no se puede eliminar simplemente con el umbral de medios de intensidad. Este patrón influirá en el cálculo de las coordenadas del centroide y debe excluirse del gráfico de fasores exportado. Trabajar con el ROI del esferoide permite la exclusión de los píxeles no relacionados del análisis de fasores posteriores.
    6. Repita el procedimiento de exportación del diagrama de fasores para todos los ROI de esferoides en un conjunto de datos (consulte los pasos 2.3.4 y 2.3.6). Además, compruebe el conjunto de imágenes .tiff exportadas para garantizar el conjunto completo de datos para un análisis comparativo posterior y asegúrese de que todas las imágenes exportadas tengan el mismo tamaño de píxel (consulte la NOTA en el paso 2.3.4).
      NOTA: En esta etapa del protocolo, el conjunto de imágenes debe incluir fasores con la ubicación de NAD(P)H libre (basada en la literatura o en datos obtenidos empíricamente) y todos los diagramas de fasores de ROI esferoidles (o patrones de ROI alternativos si es necesario para el análisis específico). A partir de este paso, se realizarán análisis adicionales en FIJI y luego en una hoja de cálculo. Usando la ventana de la herramienta Analizar , establezca la opción Escala en FIJI y asegúrese de que todas las imágenes de diagrama de fasores estén calibradas con el mismo tipo de unidad, por ejemplo, solo en píxeles. De lo contrario, establezca la longitud de la unidad en la ventana Establecer escala para la elegida (por ejemplo, para la escala basada en píxeles, coloque 1 en el campo Distancia en píxeles y establezca la unidad de longitud en Píxel). Para una mayor comparación, mida todos los datos exportados utilizando el mismo tipo de unidad.
    7. (Opcional para el análisis de NAD(P)H) Determine la posición del punto de píxel de una vida útil de fluorescencia promedio de NAD(P)H libre en la imagen de diagrama de fasor exportada correspondiente (consulte el paso 2.3.3): Abra la imagen del fasor con FIJI, amplíe la imagen para visualizar claramente con una resolución de píxeles la intersección entre el semicírculo universal y la línea del cursor de relación para dos componentes ; utilice la herramienta ROI de rectángulo para seleccionar la intersección.
      NOTA: Asegúrese de que la selección rectangular sea un área pequeña alrededor del punto de intersección para determinar con precisión sus coordenadas en el siguiente paso (paso 2.3.9).
    8. (Opcional para el análisis de NAD(P)H) Abra la herramienta Analizar , elija la ventana Establecer mediciones y seleccione Centroide como parámetro de medición. Haga clic en Medir en la ventana de la herramienta Analizar para determinar las coordenadas del centroide del punto de referencia de NAD(P)H libre. Exporta estas coordenadas a una hoja de cálculo.
      NOTA: Las coordenadas Free-NAD(P)H se utilizarán como punto de referencia para comparar las distancias desde este punto hasta la posición de la nube fasorial esferoide en un conjunto de datos (la forma de caracterizar el cambio metabólico entre la glucólisis y OxPhos en el análisis de autofluorescencia NAD(P)H FLIM)
    9. Con FIJI, abra la imagen de la nube de fasores esferoides. Abra la herramienta Ventana de imagen , elija Ajustar y seleccione Umbral de color en la barra de herramientas. Seleccione el Método de umbral de elección (por ejemplo, Otsu) y establezca el Valor de tono y el Valor de brillo para reducir los parámetros para la selección de una parte de la nube fasorial con las coordenadas de píxeles más abundantes. Haga clic en Seleccionar para definir el área del clúster.
      NOTA: Mantenga los mismos parámetros de umbral para todas las imágenes de diagrama fasorial, que deben analizarse. Para los datos NAD(P)H-FLIM presentados, se eligió el método de umbral Otsu con un valor de tono establecido de 9 y un valor de brillo de 160 y se aplicó a todas las imágenes de fasores. Alternativamente, el área seleccionada se puede copiar en el Administrador de ROI (siga la ruta Editar > Selección > Agregar al Administrador) para crear una biblioteca de ROI de fasor para un análisis más detallado.
    10. Mientras mantiene la selección, calcule las coordenadas del centroide del área seleccionada siguiendo el procedimiento descrito en el paso 2.3.9. Exporte estas coordenadas al archivo de hoja de cálculo.
    11. Repita los pasos 2.3.9 y 2.3.10 para determinar las coordenadas del centroide de todas las imágenes de fasor de ROI para crear un conjunto de datos en la hoja de cálculo.
      NOTA: El uso de la biblioteca ROI Manager ayuda a simplificar y organizar el análisis del ROI (consulte el paso 2.3.10)
    12. (Opcional para el análisis de NAD(P)H) Abra la hoja de cálculo con las coordenadas de referencia exportadas de NAD(P)H libre y ROI esferoides de diferentes grupos de comparación. Calcule la distancia entre cada centroide de fasor esferoide individual para referenciar la posición libre de NAD(P)H utilizando coordenadas determinadas y la siguiente ecuación:
      figure-protocol-1
      Donde, Xc e Yc son coordenadas de centroide, Xf e Yf son las coordenadas de referencia.
      NOTA: La aplicación del parámetro centroide para determinar el cambio hacia el tiempo útil de referencia es apropiada solo en caso de que todos los centroides de un conjunto de datos se encuentren en la misma trayectoria lineal hacia el punto de referencia. Para comprobar esto, todos los puntos centroides del conjunto de datos deben trazarse junto con el punto de referencia en el mismo espacio de coordenadas, y se debe realizar la alineación de la tendencia lineal. Si el coeficiente R2 de la línea de tendencia lineal trazada a través de todos los puntos es cercano a 1 (por ejemplo, R2 es 0,8-0,99), se supone que el análisis de distancia es apropiado.
    13. Organice todos los datos en consecuencia para la comparación y realice análisis estadísticos con el uso de cualquier software correspondiente (por ejemplo, Origin, MatLab). Elija la prueba estadística adecuada de acuerdo con las características del conjunto de datos (normalidad de distribución, número de unidades estadísticas, etc.).
      NOTA: Para el análisis de NAD(P)H, compare los valores de distancia para caracterizar el cambio metabólico en función de las condiciones experimentales. Para la comparación de cualquier diagrama de fasor entre grupos experimentales, realice la comparación de las coordenadas de los centroides de la nube de fasores ROI.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Elección del método de formación de esferoides adecuado
El método de formación de esferoides seleccionado puede influir en gran medida en el tamaño, la forma, la densidad celular, la viabilidad y la sensibilidad al fármaco de los esferoides (Figura 2). Anteriormente, se compararon los efectos de múltiples métodos de alto rendimiento (SphericalPlate 5D, micromoldes hechos en laboratorio y moldes MicroTissue) y los métodos de baja adherencia de "rendimiento medio" (Biofloat y placas de 96 pocillos recubiertas de lipidure) sobre la viabilidad y oxigenación de los esferoides29.

Aquí, diferentes métodos de formación dan como resultado esferoides de diferentes tamaños, incluso con la misma concentración inicial de 500 células/esferoide. Los esferoides HCT116 formados en placas de 96 pocillos de baja adherencia fueron significativamente más grandes en comparación con los métodos de alto rendimiento después de 5 días de formación (Figura 2 y Tabla 2). Además, los métodos de baja adherencia condujeron al desarrollo evidente de un núcleo necrótico detectado por la tinción de yoduro de propidio (rojo), mientras que los esferoides generados con otros métodos (MicroTissue, moldes hechos en laboratorio y Sphericalplate 5D) demostraron la distribución difusa de las células muertas en todo el cuerpo esferoide (Figura 2A). Esta diferencia en la viabilidad celular a través del volumen del esferoide también puede afectar la difusión de oxígeno a través del medio, que a su vez puede verse afectada por la presión parcial deO2 , la tasa de consumo, la temperatura y la solubilidad deO2 . Además, en los métodos de alto rendimiento, los nutrientes se agotan y los productos de desecho se acumulan más rápido, ya que un mayor número de esferoides están dentro del mismo volumen y, por lo tanto, requieren un intercambio de medios más frecuente (Figura 2A).

La oxigenación global del esferoide se midió utilizando la sonda MMIR129 recientemente caracterizada y validada, con un protocolo detallado previamente reportado25. La oxigenación solo pudo compararse entre los métodos de alto rendimiento y el método de baja adherencia por separado (Figura 2B), ya que la relación señal-ruido es diferente en todos los métodos de formación de esferoides comparados. Los esferoides de la placa esférica 5D mostraron una menor oxigenación general en comparación con el MicroTissue (valor P = 0,0697) y los micromoldes fabricados en laboratorio (valor P = 0,0005) (Figura 2C). Los esferoides producidos con la placa esférica 5D se cultivan a una distancia mayor de la superficie de la interfaz de aire del medio en comparación con los métodos de molde de agarosa, lo que provoca una entrega de O2 más lenta en el cultivo estático. Esta hipótesis es válida ya que los valores de oxigenación entre ambas placas de fijación baja y, adicionalmente, entre ambos métodos de molde de agarosa son estadísticamente similares (Figura 2D).

figure-results-1
Figura 2: Los métodos de formación de esferoides afectan la morfología, el tamaño, la viabilidad y la oxigenación. (A) Los esferoides HCT116 (densidad de siembra inicial de 500 células) se cultivaron durante 5 días antes de la tinción de 1 h de duración con yoduro de propidio (necrosis celular, rojo, 1 μg/mL) y calceína verde-AM (células viables, verde, 1 μg/mL). Los métodos de formación de baja adherencia producen esferoides más grandes que contienen un núcleo necrótico (rojo). La barra de escala es de 100 μm. (B) La oxigenación en esferoides HCT116 (siembra inicial de 500 células con la adición de 20 μg/mL MMIR1 durante la formación de esferoides, 6 días) producida por diferentes métodos mostró más esferoides oxigenados con el MicroTissue y los micromoldes hechos en laboratorio que la SphericalPlate 5D. (C) La oxigenación general de los esferoides se calculó mediante las mediciones de la relación. (D) Tamaño de los esferoides en el área cuadrada después de 5 días. Los resultados muestran el promedio ± SEM de 6-16 esferoides. 5D = Placa esférica 5D, MM = Método de micromolde, MT = Método de microtejido. Valor P < 0,001 y ****Valor P <0,0001 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Método de formaciónCantidad de esferoides por pocilloCantidad total de células sembradas por pocilloÁrea cuadrada (μm²)
Microtejido8140.500 células/190 μl112.558 ± 15.702
Micropocillos fabricados en laboratorio1859794.500 células/mL53.460 ± 8.332
placa esférica 5D750375.000 células/mL44.048 ± 7.259
Lípidos1500 / 200 μL257.148 ± 28.132
Bioflotador1500 / 200 μL254.475 ± 21365

Tabla 2: Los diferentes métodos de formación de esferoides conducen a diferencias en el tamaño de los esferoides, medido por área cuadrada.

Al seleccionar un método específico de formación de esferoides para los experimentos, debe tenerse en cuenta que la adición de nanopartículas puede influir en la forma del esferoide. Cuando se utiliza el recubrimiento a base de lípidos con micropocillos de fondo redondo, puede producirse precipitación de la sonda, lo que lleva a la formación de "esferoides satélite" o esferoides no circulares (Figura 3). La adición de la sonda de O2 a la placa comercial Biofloat da como resultado una periferia esferoide no compacta, lo que sugiere la interferencia potencial de las nanopartículas con el recubrimiento de la microplaca. La morfología de los esferoides también puede verse afectada por el polvo adherido a las puntas de las pipetas. Las células en suspensión pueden adherirse al polvo, afectando así a la forma. Por lo tanto, se recomienda utilizar puntas de pipeta recargables ya suministradas en un rack.

figure-results-2
Figura 3: Transmisión de imágenes de microscopía óptica con ejemplos de formación de esferoides no ideales. El almacenamiento incorrecto de las nanopartículas puede provocar la precipitación de la sonda, lo que interfiere con la formación de esferoides. Ejemplos de interferencia de la sonda y el polvo. La barra de escala es de 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Claramente, los métodos de formación de esferoides afectan el tamaño, la morfología y la viabilidad del esferoide, y conducen a diferencias en su oxigenación. El método de alto rendimiento con moldes de agarosa (por ejemplo, disponibles comercialmente, como el molde MicroTissue) es compatible con la mayoría de los experimentos. El resultado es una forma más reproducible, no induce la precipitación de nanopartículas, es reutilizable y puede ser compatible con la microscopía de seguimiento directo. Sin embargo, para esferoides grandes (>800 μm) y el cultivo a largo plazo, se recomienda el método de baja fijación, ya que los métodos de alto rendimiento requerirían un intercambio frecuente de medios. En tal caso, el problema de la precipitación de nanopartículas y su influencia en la formación de esferoides puede evitarse mediante la tinción previa durante la noche del cultivo de monocapa 2D antes de la formación de esferoides (Figura 4).

figure-results-3
Figura 4: Algoritmo sugerido para seleccionar el método de formación de esferoides para la microscopía de fluorescencia en vivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

  

La imagen multiparamétrica de FLIM de esferoides NAD(P)H mediante microscopía FLIM de dos fotones revela heterogeneidad metabólica en los esferoides HCT116
Un marcador de autofluorescencia prominente en imágenes metabólicas sin marcaje, NAD(P)H muestra un tiempo de vida más corto para la glucólisis y un tiempo de vida más largo para OxPhos, lo que permite descifrar la distribución espacial de la actividad metabólica en modelos 3D como esferoides y organoides31. Para analizar convenientemente la distribución de NAD(P)H en los esferoides HCT116, se utilizó un método cuantitativo basado en fasores para el análisis de NAD(P)H de autofluorescencia, que reveló los estados ligados a la glucólisis y la fosforilación oxidativa (OxPhos). Si bien las imágenes de intensidad de fluorescencia de los esferoides HCT116 no revelaron diferencias significativas entre los esferoides, las imágenes rápidas de FLIM de NAD(P)H revelaron una clara diferencia dentro de las secciones ópticas de los esferoides. En las imágenes rápidas de FLIM, los esferoides con un área interna que mostraba una vida útil de fluorescencia más corta se marcaron con un círculo blanco, identificándolo como un núcleo glucolítico (Figura 5A). En consecuencia, los esferoides se dividieron en dos grupos, el grupo central glucolítico y el grupo central no glucolítico, en función de la presencia o ausencia de un núcleo glucolítico. Se empleó un análisis de fasores basado en centroides para analizar estadísticamente las diferencias entre dos grupos distintos y medir la distancia desde el centroide del grupo de píxeles hasta el punto libre de NAD(P)H. Como se ilustra en la Figura 5B, había una diferencia obvia en el grupo de píxeles entre el grupo glucolítico y el grupo no glucolítico en el diagrama de fasores. Para medir con precisión la distancia, el punto libre de NAD(P)H en el diagrama de fasores se marcó con precisión utilizando el módulo FLIM en el software LAS X, y luego se exportó al software FIJI para la determinación exacta de las coordenadas. Posteriormente, siguiendo el protocolo 2.3, se midieron las coordenadas de los centroides en el diagrama fasorial de cada grupo utilizando el software FIJI. La distancia (D) desde el centroide hasta el punto libre de NAD(P)H, utilizando el teorema de Pitágoras, se calculó facilitando el análisis de los perfiles de NAD(P)H para distinguir los esferoides de OxPhos y los esferoides con un núcleo glucolítico. Los resultados, tal como se muestran en el diagrama de caja, muestran las diferencias significativas de distancia entre los esferoides del núcleo glucolítico y el grupo del núcleo no glucolítico (***valor P < 0,001) (Figura 5C). Este resultado fue consistente con la obtención rápida de imágenes FLIM, lo que demuestra que este método de análisis de fasores es adecuado para el análisis cuantitativo de la divergencia de NAD(P)H de las poblaciones de esferoides. Además, para validar si este enfoque era aplicable para comparar la distancia entre los dos grupos de esferoides, se realizó un análisis de regresión lineal para los centroides de ambos grupos y el punto libre de NAD(P)H (Figura 5D). Los resultados mostraron que los centroides están alineados con NAD(P)H libre, con un alto coeficiente de correlación (R2 = 0.997), validando la factibilidad de comparar la distancia para inferir la diferencia de NAD(P)H entre grupos esferoides.

figure-results-4
Figura 5: Análisis de fasores de esferoides HCT116 realizado utilizando placas de baja fijación: comparación de núcleos glucolíticos y no glucolíticos de la distribución de NAD(P)H a través de FLIM de dos fotones. Parámetros de adquisición: intensidad del láser: 15%, resolución: 512 x 512 píxeles, por ejemplo, 741 nm/em. 411-491 nm. (A) La intensidad de fluorescencia y las imágenes rápidas de FLIM muestran la distribución de NAD(P)H en los esferoides HCT116, distinguiendo los esferoides con núcleo glucolítico (izquierda) de los que no lo tienen (derecha). El círculo blanco en la imagen rápida de FLIM mostraba un área de vida más corta, lo que definía un núcleo glucolítico. Densidad de siembra inicial: 50 celdas (izquierda) y 500 (derecha), tiempo de incubación: 6 días, barra de escala: 50 μm. (B) La metodología para medir la distancia desde el centroide de los esferoides HCT116 hasta el punto libre de NAD(P)H en parcelas de fasores, utilizando el módulo LAS X FLIM y el software FIJI a través de dos grupos de esferoides distintos (D: distancia). Para los esferoides HCT116, se empleó un filtro de ondículas y un valor umbral de 10 para el diagrama de fasores. (C) Diagrama de caja que muestra la diferencia de distancia desde el centroide hasta el punto NAD(P)H libre, comparando los grupos de núcleo glucolítico y núcleo no glucolítico (***P < 0,001). (D) El ajuste lineal de los centroides del diagrama de fasores del núcleo glucolítico, los grupos del núcleo no glucolítico y las coordenadas teóricas libres de NAD(P)H demostró un alineamiento lineal preciso con R2 = 0,997, lo que permite la comparación directa de la diferencia de distancia entre los esferoides del núcleo glucolítico y del núcleo no glucolítico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Análisis multiplexado de la autofluorescencia e hipoxia de FAD en esferoides de células madre de pulpa dental humana (DPSC)
Los esferoides de células madre de la pulpa dental son una atractiva herramienta experimental para la biofabricación de diferentes tejidos, incluidos los osteoblastos 25,66,67. Sin embargo, su viabilidad y metabolismo son poco estudiados. Estos esferoides derivados de células madre muestran tamaños bastante pequeños (<200 μm), autofluorescencia verde brillante de FAD/Flavins (más tarde denominados FAD) (por ejemplo, 460 nm, em. 550 nm) y la presencia de gradientes hipóxicos "directos" e "invertidos"29. La Figura 6 muestra los resultados de la combinación de imágenes radiométricas confocales de la oxigenación de los esferoides (con la ayuda de nanopartículas MMIR sensibles alO2) y la autofluorescencia FLIM de FAD. El gradiente de oxigenación directa "clásico" se observó en esferoides de 69 mm de diámetro, mientras que los esferoides más grandes (141 μm) mostraron un gradiente "invertido". La adición de FAD-FLIM a estas mediciones ayuda a validar las diferencias en el metabolismo oxidativo, como lo demuestran los gráficos rápidos de FLIM y fasores: los esferoides pequeños mostraron una fracción más prominente de vidas más largas de FAD, lo que podría indicar una mayor actividad glucolítica en los esferoides de menor tamaño.

figure-results-5
Figura 6: Ejemplo de imagen multiparamétrica de autofluorescencia de flavina (ex. 460 nm/em. 510-590 nm) y oxigenación (análisis de relación de intensidad con nanopartículas sensibles MMIR O2: ex. 614 nm/referencia em. 631-690 nm / em. sensible 724-800 nm) en esferoides hDPSC de diferente tamaño (pequeño: 188 células/esferoide, grande: 820 células/esferoide), producidos por el método de micromoldes de agarosa de alta producción propia (confocal FLIM). B) Ejemplo representativo de la relación de intensidad de oxigenación y la imagen de la vida útil de la autofluorescencia de flavina en esferoides hDPSC grandes (A, "B Sphs") y pequeños (B, "S Sphs"). (C,D) Análisis comparativo del tiempo de vida de la flavina-autofluorescencia utilizando el análisis de nubes de diagramas de fasores, basado en la comparación de los centros geométricos de las nubes de fasores. (E) Las coordenadas de los centroides de píxeles (centros geométricos) de la autofluorescencia de flavina del esferoide hDPSC grande (B Sphs) y el esferoide hDPSC pequeño (S Sphs) en el diagrama de fasores. Se aplicaron dos códigos de color diferentes para diferentes enfoques de análisis FLIM, donde el código de colores con τ muestra la distribución del tiempo medio de llegada de fotones (imágenes FAST-FLIM), mientras que el código de colores con fase τ φ - tau corresponde al análisis de fasor-FLIM de la vida útil de la fluorescencia en los mismos esferoides. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Análisis multiplexado de la autofluorescencia y muerte celular de FAD en esferoides iPSC humanos
Los esferoides de células madre pluripotentes inducidas humanas (iPSC) se utilizan a menudo como primer paso durante la inducción de la diferenciación específica de tejidos y la producción de organoides, por ejemplo, en el caso del cultivo de organoides neuronales. Dependiendo de su manipulación y del protocolo de generación específico, la viabilidad y la posterior reproducibilidad de los organoides pueden verse gravemente afectadas. La investigación no destructiva de organoides y esferoides que contienen células progenitoras neurales es crucial para la evaluación estructural, el seguimiento y la predicción de la calidad de los tejidos neurales en crecimiento y ensamblados durante su desarrollo68,69. La Figura 7A muestra que el FLIM no destructivo de las moléculas autofluorescentes de Flavin/FAD puede darnos información sobre la viabilidad de los esferoides iPSC. La toma de imágenes se realizó 4 días después de sembrar 9.000 iPSC en pozos comerciales de placa de fijación ultra baja (Corning). Antes de la obtención de imágenes, los esferoides se tiñeron durante 1 h con yoduro de propidio (PI) de 0,5 μg/mL para visualizar las células muertas. No se observaron núcleos necróticos en estos esferoides iPSC con una densidad de siembra de 9.000 células después de 4 días. Se pueden distinguir tres patrones principales en el diagrama fasorial correspondiente de la autofluorescencia de flavina/FAD (panel izquierdo de la Figura 7B): patrón de autofluorescencia del medio (color magenta), patrón (con fase τ φ - tau promedio, ~ 2,6 ns) que no corresponde a regiones sin PI (ROI1) y patrón (con τ promedio φ ~ 3,1 ns) de regiones que se correlacionan con el marcador de muerte celular - tinción (ROI2). Una comparación adicional de los cultivos 2D de iPSC tratados con PI y no tratados no demostró ningún impacto de la PI en la aparición de patrones de fasores de flavina / FAD de larga duración (Figura 7C), lo que indica que este aumento de la vida útil de las flavinas / FAD puede ser un marcador independiente de la viabilidad comprometida de las iPSC y sus células derivadas. Si bien esta observación está en línea con el reciente informe sobre imágenes basadas en la intensidad70, no podemos descartar completamente la presencia de intensidad de yoduro de propidio con el canal de emisión FAD (506-582 nm). Se necesita una investigación adicional para demostrar la relación entre los cambios en la vida útil de la flavina / FAD y los posibles eventos de muerte celular. El sencillo análisis multiparamétrico basado en fasores de las regiones de ROI demuestra una forma elegante de realizar un cribado y un análisis de datos rápidos.

figure-results-6
Figura 7: Tinción de FLIM y yoduro de propidio confocal de autofluorescencia de flavina en esferoides iPSC para evaluar la viabilidad celular. (A) Autofluorescencia de flavina (izquierda) y yoduro de propidio - PI (derecha) FLIM de un esferoide iPSC 4 días después de sembrar 9.000 células en una placa de fijación ultrabaja (Corning) y tinción PI (0,5 μg/mL, 1 h) antes de la obtención de imágenes. (B) Análisis de diagrama de fasor de las imágenes generales de autofluorescencia de flavina (izquierda) y yoduro de propidio (derecha) y los ROI correspondientes (ROI1 - verde y ROI2 - rojo, autofluorescencia de medios - magenta). Los ROI se seleccionaron en función de la presencia de etiquetado de yoduro de propidio. (C) análisis rápido de FLIM y diagrama de fasores de la autofluorescencia de flavinas en cultivo 2D de iPSC tratados y no tratados con PI (0,5 μg/mL, 1 h). No se detectó ningún impacto de la tinción de PI en la apariencia de la larga vida de fluorescencia de las flavinas (corresponde a un patrón de fasor dentro de un círculo rosa) al recoger la excitación de flavina dentro de un rango de 469-542 nm. Este rango de detector no se superpone con el espectro de excitación de PI (550-720 nm). Cuando se recoge un rango de excitación más amplio para FAD (469-590 nm), se puede notar un impacto de PI. El código de colores de la imagen corresponde a los valores medios del tiempo de llegada de los fotones (fast-FLIM). Los parámetros de imagen fueron T = 35 °C, objetivo de inmersión en agua 25X/0,95 (A-B), objetivo de glicerol 40X/1,25 (C). Flavinas: ex. 460 nm, em. 506-582 nm (A-B), agujero de alfiler 4 UA. PI: ex. 535 nm, em. 584-667 nm, agujero de alfiler 1 UA. Canales: Intensidad y Tau. La tasa de repetición de 40 MHz para recoger la desintegración completa de la autofluorescencia de flavina. Configuración de análisis de fasores; Armónico 1, umbral 1 (A-B), 47 (C), filtro mediano 17 (A-B), 11 (C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Ficha complementaria 1: Protocolos adicionales sobre formación de esferoides. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Ficha complementaria 2: Datos FLIM del núcleo glucolítico y del núcleo no glucolítico. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Fichero complementario 3: Datos FLIM de núcleo glucolítico.ptu. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Fichero complementario 4: Datos FLIM de core.ptu no glucolítico. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Archivo complementario 5: Núcleo glucolítico rápido FLIM.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.

Archivo complementario 6: Núcleo no glucolítico rápido FLIM.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.

Archivo complementario 7: Núcleo glucolítico libre de NAD(P)H point.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.

Archivo complementario 8: Fasor de núcleo glucolítico plot.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.

Archivo complementario 9: Núcleo no glucolítico libre de NAD(P)H point.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.

Archivo complementario 10: Fasor central no glucolítico plot.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los esferoides multicelulares se están convirtiendo en un método de elección en los estudios de microentornos de nicho tumorales y de células madre, el descubrimiento de fármacos y el desarrollo de los "bloques de construcción de tejidos" para la biofabricación. La arquitectura interna heterogénea de los esferoides, los gradientes de nutrientes y la oxigenación pueden imitar los de los tejidos y tumores in vivo en un entorno relativamente simplificado y accesible. Con la necesidad de una mayor transparencia metodológica26,28 y estandarización71, se espera que estos protocolos ayuden a los investigadores a elegir el mejor método de formación de esferoides para los experimentos de microscopía de imágenes de fluorescencia cuantitativa en vivo. Los métodos presentados aprovechan los sensores de nanopartículas de tinción celular y la autofluorescencia celular intrínseca, que se pueden combinar fácilmente con la tinción de la muerte celular.

Los pasos más críticos están en el protocolo de formación de esferoides; Por lo tanto, para el método basado en agarosa de alto rendimiento, es esencial equilibrar suficientemente los moldes de agarosa para los medios de cultivo. Un tiempo de equilibrio insuficiente conducirá a la dilución de nutrientes en el PBS restante y traerá factores adicionales para la heterogeneidad de esferoides 21,26,72,73. El molde de agarosa recién hecho también debe revisarse visualmente para detectar la presencia de burbujas de aire, microgrietas y otros defectos.

Aunque es eficiente para la obtención de imágenes, la suspensión de nanopartículas puede mostrar autoagregación y causar la formación de esferoides de forma irregular en métodos de formación de baja adhesión. Esto a menudo se puede mitigar mediante la adición de suero a los medios de cultivo o mediante la tinción previa del cultivo celular monocapa antes de la formación de esferoides. Con frecuencia, durante la compactación de esferoides, la adición de una pequeña cantidad de nanopartículas (por ejemplo, el 10% de la concentración inicial de tinción) también puede ayudar a teñir la zona de proliferación de los esferoides. Por último, es importante utilizar puntas de pipeta estériles "libres de polvo" en todos los métodos de formación.

El impacto potencial de la iluminación en la viabilidad celular siempre debe tenerse en cuenta durante los experimentos de imagen. Por lo tanto, es importante conocer los factores de riesgo que afectan negativamente a cada experimento de imagen en vivo. En general, el fotodaño involucra varios mecanismos: (1) alto aumento local de la temperatura, (2) estrés mecánico y (3) estrés fotoquímico (reacción oxidativa y de radicales libres)74. Dependiendo de la modalidad de imagen (por ejemplo, imágenes confocales de un fotón frente a imágenes multifotónicas, modos de iluminación continua frente a pulsos, la sensibilidad de los detectores y la potencia de la fuente de luz a diferentes longitudes de onda si es posible el ajuste de la excitación), el tipo de célula y tejido (por ejemplo, acumulación dependiente del tipo de tejido de pigmentos que absorben la luz de manera eficiente u otras moléculas de autofluorescencia, organización 3D frente a 2D, crecimiento y composición de los medios de imagen), el origen de la sonda fluorescente (por ejemplo, propiedades fotosensibilizantes) diferentes combinaciones de factores de riesgo pueden provocar fototoxicidad durante la obtención de imágenes. Además, incluso si no se observa un aumento en la muerte celular después de la iluminación, los efectos previos a la muerte dependientes de la energía de la luz sobre las mitocondrias y el metabolismo pueden interferir potencialmente con el análisis y la interpretación del experimento55.

Para excluir el impacto fototóxico en los resultados experimentales, el investigador debe realizar un seguimiento general de la viabilidad celular y los cambios en la morfología celular en comparación con el control intacto o utilizar sondas de muerte celular para estimar el aumento de la tasa de mortalidad celular después de la iluminación. Si se realizan experimentos metabólicos, la optimización de los parámetros de imagen debe realizarse en consecuencia en los experimentos piloto para estimar y minimizar el impacto de la imagen en los parámetros metabólicos medidos. En el caso de las sondas sensibles al oxígeno, la sobredosis de luz puede rastrearse fácilmente mediante un aumento repentino de la vida útil y la intensidad de la fosforescencia del colorante sensible alO2 (cambios correspondientes en la relación de intensidad de referencia al colorante sensible alO2) debido al llamado efecto de "consumo deO2 fotoinducido"53,75. Esto se puede hacer fácilmente mediante el análisis de curvas cinéticas de experimentos de lapso de tiempo con diferentes parámetros de potencia luminosa utilizando, por ejemplo, el siguiente protocolo publicado25. En "defensa" de la iluminación de pulso (por ejemplo, utilizada en la microscopía TCSPC-F(P)LIM), los estudios recientes demostraron su impacto mínimo en la producción de ROS y el fotoblanqueo de la sonda en comparación con las mediciones de iluminación de estado estacionario76,77, lo que apunta a una ventaja adicional de TCSPC-FLIM frente al enfoque convencional de imágenes basado en la intensidad.

La principal limitación de los métodos de formación de esferoides presentados radica en las aplicaciones de monitoreo directo y a largo plazo. Los moldes de agarosa requieren un objetivo de larga distancia de trabajo (o un microscopio vertical adicional o un microscopio estereoscópico de fluorescencia) debido a que la gruesa capa de agarosa y el material de la Spheriplate 5D pueden interferir con las mediciones en canales fluorescentes rojos (sonda deO2 ). El tamaño del esferoide producido por los métodos de alto rendimiento está limitado por el diámetro del micropocillo y requiere un intercambio frecuente de medios para evitar el agotamiento y la acidificación de los medios. Con todas estas limitaciones, recomendamos las placas de Petri 3D (MicroTissue) para experimentos que requieren un alto rendimiento (por ejemplo, para aplicaciones de bioimpresión 3D) y métodos de baja adherencia para estudios básicos de "rendimiento medio", que también requieren un número de células más bajo.

El monitoreo radiométrico de la oxigenación y los experimentos convencionales de microscopía basados en colorantes de fluorescencia de células vivas son asequibles en los microscopios invertidos ampliamente disponibles si están equipados con una cámara sensible al infrarrojo cercano (NIR), excitación basada en diodos emisores de luz (LED) y un objetivo25 adecuado. Para un corte óptico y FLIM más apropiados, se recomiendan los sistemas de microscopio confocal comerciales disponibles en el mercado (como los que se describen aquí). Si bien también describimos un método para detectar la autofluorescencia de NAD(P)H, que requiere un microscopio FLIM de dos fotones más costoso, existen muchos enfoques diferentes, compatibles y útiles para los sistemas FLIM confocal, equipados idealmente con láser de luz blanca y detectores híbridos o SPAD. Estos incluyen la evaluación del metabolismo celular, las proteínas biosensoras FRET-FLIM, la obtención de imágenes de la mecánica celular y tisular, la autofluorescencia de tipos específicos de células y tejidos, y las interacciones receptor-fármaco visualizadas a través de FLIM-FRET31.

El software de adquisición y análisis FLIM proporcionado por el proveedor puede afectar el éxito del experimento, ya que no siempre es posible exportar el IRF o las imágenes en un formato compatible con el análisis de código abierto posterior. El posprocesamiento es una parte importante del flujo de trabajo de análisis FLIM y todavía no está universalmente estandarizado ni aceptado. El ajuste de la curva requiere un mayor número de fotones y más potencia computacional en comparación con el enfoque de fasores. FLIMfit45 (ajuste global y píxel por píxel) y Flimview78 se encuentran entre los programas abiertos utilizados para el análisis de ajuste de curvas, mientras que PAM79, FLUTE64 y AlliGator80 se utilizan para el análisis de fasores. FLIMJ46 es un útil complemento de ImageJ que funciona con ambos enfoques. En conjunto, estas opciones ayudan a mejorar la rutina de posprocesamiento y a hacerla más rápida, versátil y fácil de usar.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nada que revelar.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabajo fue financiado por las becas del Fondo Especial de Investigación (BOF) de la Universidad de Gante (BOF/STA/202009/003; BOF/IOP/2022/058), Fundación de Investigación de Flandes (FWO, I001922N) y la Unión Europea, fliMAGIN3D-DN Horizon Europe-MSCA-DN Nº 101073507.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
0.05% Tripsina-EDTAGibco25300-054También disponible en Sigma
Pipetas serológicas de 10 mLVWR612-3700Productos similares también están disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Placas de cultivo celular de 12 pocillos, estérilesGreiner bio-one665-180También hay productos similares disponibles en Sarstedt, Corning y otras empresas.
Portaobjetos de 12 pocillos, extraíbleIbidi81201También disponible en Grace Bio-Labs, ThermoFisher Scientific y otros
Tubos de centrífuga de 15 ml Nerbeplus 02-502-3001También hay productos similares disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Micromoldes de placa de Petri 3D MicrotissueZ764000-6EA
Placas de cultivo celular de 6 pocillos, estérilesGreiner bio-one657160También hay productos similares disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Etanol al 70%ChemLabCL02.0537.5000
BiofloatSarstedt83.3925.400Placa de 96 pocillos revestida disponible en el mercado para la formación de esferoides
Calcein Green-AMTebubioAS-89201Aplicar en dilución 1:1000
Software CellSens DimensionOlympusversión 3
Colágeno de placenta humana, tipo IVSigmaC5533Para la preparación de placas de microscopía recubiertas de colágeno 0,07 mg/mL y 0,03 mg/ml de poli-D-lisina
Microscopio FLIM confocal Microscopio LeicaMicrosystemsN/AMicroscopio invertido Stellaris 8 Falcon con láser de luz blanca, detectores HyD X, cámara de control climática / T (OkoLab), objetivo 25x/0,95 W
D(+)-GlucosaMerck8342Prepare 1 M solución madre, 1:100 para la preparación del medio de imagen (concentración final 10 mM)
modificado de Dulbecco (DMEM), sin rojo de fenol, glucosa, piruvato ni glutaminaSigma-AldrichD5030-10X1LPara la preparación del medio de imagen
Suero fetal bovino ( FBS)Gibco10270-098También disponible en Sigma. Necesita ser inactivado por calor antes de su uso.
HEPES (1M)Gibco15630-080Dilución 1/100 para la preparación del medio de imagen (concentración final 10 mM)Células de cáncer de
colon humano HCT116ATCC
ImageJNIHversión 1.54f
Leica Application Suite X (LAS X)Leica Microsystemsversión 4.6.1.27508
L-glutaminaGibco25030También disponible en Sigma. Aplicar en dilución 1:100.
Lipidure-CM5206AmsbioAMS.52000034GB1G
McCoy's 5A, necesita agregar 1 mM de piruvato de sodio y 10 mM HEPESVWR392-0420Medio de crecimiento estándar para células HCT116
Sellos PDMS IMPRESOS EN 3D CON MICROPATRONES/AN/AProporcionado por el Centro de Tecnología de Microsistemas, Profesor Dr. Jan Vanfleteren, Universidad de Gante
NaClChemlabCL00.1429.100
Cámara de corte NeubauerFisher Scientific15980396
sondas de O2: MMIR1N/AN/A Lacaracterización completa, la validación y algunas aplicaciones se pueden encontrar en: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.12.11.571110
v1
PBSFisher scientificGibco18912014Disolver la tableta de PBS en 500 mL de agua destilada.
Estreptococo en pluma :P enicilina (10.000 U/mL)/estreptomicina (10.000 μ g/mL) solución 100xGibco15140-122También disponible en Sigma. Aplicar en dilución 1:100.
Poly-D-lisinaSigmaP6407-5mgPara la preparación de placas de microscopía recubiertas de colágeno de 0,07 mg/mL y 0,03 mg/mL de poli-D-lisina
Yoduro de propidioSigma-Aldrich25535-16-4Tinción de muerte celular, uso 1 y micro; g/mL a 1h de incubación
PVDF filtro de jeringa 0,22 y micro; mNovolabA35149También hay productos similares disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Piruvato de sodio (100 mM)Gibco11360-070Dilución 1/100 para la preparación de medios de imagen (concentración final 1 mM)
Placa esférica 5D 24 pocillosKugelmeiersSP5D-24W
Petridish estérilGreiner bio-one633181También hay productos similares disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Matraz de cultivo de tejidos (25 cm² )VWR734-2311También hay productos similares disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Matraz de cultivo de tejidos (75 cm²)VWR734-2313Productos similares también están disponibles en Sarstedt, Corning, VWR y otras empresas
Placa de 96 pocillos con fondo en UVWR10062-900Productos similares también están disponibles en Sarstedt, Corning, Greiner Bio-one y otras empresas
Ultrapure AgaroseInvitrogen (Life Technologies)16500-500Otros tipos de Agarosa como Agarosa de bajo punto de fusión (A-9414, Sigma), Agarosa de uso rutinario (A-9539, Sigma)
Microscopio invertido de fluorescencia de campo amplioOlympusN/AMicroscopio de fluorescencia invertida IX81, con control motorizado del eje Z, CoolLED pE4000 (16 canales, 365-770 nm), cámara cMOS ORCA-Flash4.0LT (Hamamatsu), placa calefactora de vidrio Okolab, software CellSens Dimension v.3 y objetivos de aire 4x/0.13 UPlanFLN y 40x/0.6 LUCPlanFLN. (Opcional, para imágenes de alta resolución) 60x/1.0 LUMPLFLN agua
Medio de Eagle N

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Foty, R. A simple hanging drop cell culture protocol for generation of 3d spheroids. J Vis Exp. (51), e2720(2011).
  2. Moskovits, N., et al. Establishing 3-dimensional spheroids from patient-derived tumor samples and evaluating their sensitivity to drugs. J Vis Exp. (190), e64564(2022).
  3. Griner, L. M., et al. Generation of high-throughput three-dimensional tumor spheroids for drug screening. J Vis Exp. (139), e57476(2018).
  4. Qian, Y., Wei, X., Chen, K., Xu, M. Three-dimensional acoustic assembly device for mass manufacturing of cell spheroids. J Vis Exp. (200), e66078(2023).
  5. He, H., et al. Dynamic formation of cellular aggregates of chondrocytes and mesenchymal stem cells in spinner flask. Cell Prolif. 52 (4), e12587(2019).
  6. Perez, J. E., Nagle, I., Wilhelm, C. Magnetic molding of tumor spheroids: Emerging model for cancer screening. Biofabrication. 13 (1), 015018(2020).
  7. Kingsley, D. M., et al. Laser-based 3d bioprinting for spatial and size control of tumor spheroids and embryoid bodies. Acta Biomater. 95, 357-370 (2019).
  8. Guillaume, O., et al. Hybrid spheroid microscaffolds as modular tissue units to build macro-tissue assemblies for tissue engineering. Acta Biomater. 165, 72-85 (2023).
  9. Danilevicius, P., et al. laser-made 3D microscaffolds for tissue spheroid encagement. Biointerphases. 10 (2), 021011(2015).
  10. Jamieson, L. E., Harrison, D. J., Campbell, C. Chemical analysis of multicellular tumour spheroids. Analyst. 140 (12), 3910-3920 (2015).
  11. Dmitriev, R., Borisov, S., Jenkins, J., Papkovsky, D. Multiparametric imaging of tumor spheroids with ultra-bright and tunable nanoparticle O2 probes. SPIE BiOS. 9328, (2015).
  12. Zushin, P. -J. H., Mukherjee, S., Wu, J. C. FDA Modernization Act 2.0: transitioning beyond animal models with human cells, organoids, and AI/ML-based approaches. J Clin Invest. 133 (21), e175824(2023).
  13. Kim, D. -S., et al. Robust enhancement of neural differentiation from human es and ips cells regardless of their innate difference in differentiation propensity. Stem Cell Rev Rep. 6 (2), 270-281 (2010).
  14. Hart, D., Gutiérrez, D. R., Biason-Lauber, A. Generation of a human ovarian granulosa cell model from induced pluripotent stem cells. bioRxiv. , 2022(2022).
  15. Chiaradia, I., et al. Tissue morphology influences the temporal program of human brain organoid development. Cell Stem Cell. 30 (10), 1351-1367 (2023).
  16. Wagstaff, E. L., Ten Asbroek, A. L., Ten Brink, J. B., Jansonius, N. M., Bergen, A. A. An alternative approach to produce versatile retinal organoids with accelerated ganglion cell development. Sci Rep. 11 (1), 1101(2021).
  17. Thavandiran, N., et al. Design and formulation of functional pluripotent stem cell-derived cardiac microtissues. Proc Natl Acad Sci U S A. 110 (49), E4698-E4707 (2013).
  18. Harrison, S. P., et al. Scalable production of tissue-like vascularized liver organoids from human pscs. Exp Mol Med. 55 (9), 2005-2024 (2023).
  19. Noguchi, T. -A. K., Kurisaki, A. Formation of stomach tissue by organoid culture using mouse embryonic stem cells. Methods Mol Biol. 2017, 217-228 (2017).
  20. Takahashi, J., et al. Suspension culture in a rotating bioreactor for efficient generation of human intestinal organoids. Cell Reports Methods. 2 (11), 100337(2022).
  21. Lagziel, S., Gottlieb, E., Shlomi, T. Mind your media. Nat Metab. 2 (12), 1369-1372 (2020).
  22. Das, V., Fürst, T., Gurská, S., Džubák, P., Hajdúch, M. Reproducibility of uniform spheroid formation in 384-well plates: The effect of medium evaporation. J Biomol Screen. 21 (9), 923-930 (2016).
  23. Bera, K., et al. Extracellular fluid viscosity enhances cell migration and cancer dissemination. Nature. 611 (7935), 365-373 (2022).
  24. Michl, J., Park, K. C., Swietach, P. Evidence-based guidelines for controlling ph in mammalian live-cell culture systems. Commun Biol. 2, 144(2019).
  25. Okkelman, I. A., Vercruysse, C., Kondrashina, A. V., Borisov, S. M., Dmitriev, R. I. Affordable oxygen microscopy-assisted biofabrication of multicellular spheroids. J Vis Exp. (182), e63403(2022).
  26. Peirsman, A., et al. Mispheroid: A knowledgebase and transparency tool for minimum information in spheroid identity. Nat Methods. 18 (11), 1294-1303 (2021).
  27. Raghavan, S., et al. Comparative analysis of tumor spheroid generation techniques for differential in vitro drug toxicity. Oncotarget. 7 (13), 16948(2016).
  28. Froehlich, K., et al. Generation of multicellular breast cancer tumor spheroids: Comparison of different protocols. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 21 (3-4), 89-98 (2016).
  29. Debruyne, A. C., et al. Live microscopy of multicellular spheroids with the multimodal near-infrared nanoparticles reveals differences in oxygenation gradients. ACS Nano. 18 (19), 12168-12186 (2024).
  30. Debruyne, A. C., Okkelman, I. A., Dmitriev, R. I. Balance between the cell viability and death in 3D. Semin Cell Dev Biol. 144, 55-66 (2023).
  31. Barroso, M., Monaghan, M. G., Niesner, R., Dmitriev, R. I. Probing organoid metabolism using fluorescence lifetime imaging microscopy (flim): The next frontier of drug discovery and disease understanding. Adv Drug Deliv Rev. 201, 115081(2023).
  32. Becker, W. Fluorescence lifetime imaging-techniques and applications. J Microsc. 247 (2), 119-136 (2012).
  33. Dmitriev, R. I., Intes, X., Barroso, M. M. Luminescence lifetime imaging of three-dimensional biological objects. J Cell Sci. 134 (9), 1-17 (2021).
  34. Sarder, P., Maji, D., Achilefu, S. Molecular probes for fluorescence lifetime imaging. Bioconjug Chem. 26 (6), 963-974 (2015).
  35. Alfonso-Garcia, A., et al. Mesoscopic fluorescence lifetime imaging: Fundamental principles, clinical applications and future directions. J Biophotonics. 14 (6), e202000472(2021).
  36. Datta, R., Heaster, T. M., Sharick, J. T., Gillette, A. A., Skala, M. C. Fluorescence lifetime imaging microscopy: Fundamentals and advances in instrumentation, analysis, and applications. J Biomed Opt. 25 (7), 1-43 (2020).
  37. Yellen, G. Fueling thought: Management of glycolysis and oxidative phosphorylation in neuronal metabolism. J Cell Biol. 217 (7), 2235-2246 (2018).
  38. Heikal, A. A. Intracellular coenzymes as natural biomarkers for metabolic activities and mitochondrial anomalies. Biomark Med. 4 (2), 241-263 (2010).
  39. Kolenc, O. I., Quinn, K. P. Evaluating cell metabolism through autofluorescence imaging of nad (p) h and fad. Antioxid Redox Signal. 30 (6), 875-889 (2019).
  40. Verma, A., et al. Fluorescence lifetime imaging for quantification of targeted drug delivery in varying tumor microenvironments. bioRxiv. , 2024(2024).
  41. Smith, J. T., et al. In vivo quantitative fret small animal imaging: Intensity versus lifetime-based fret. Biophys Rep. 3 (2), 100110(2023).
  42. Alvarez, L. A., et al. Application Note: SP8 Falcon: A novel concept in fluorescence lifetime imaging enabling video-rate confocal flim. Nat Methods. , (2019).
  43. Roberti, M. J., et al. TauSense: A fluorescence lifetime-based tool set for everyday imaging. Nat. Methods. , https://www.nature.com/articles/d42473-020-00364-w.pdf (2020).
  44. Auer, J. M. T., Murphy, L. C., Xiao, D., Li, D. U., Wheeler, A. P. Non-fitting flim-fret facilitates analysis of protein interactions in live zebrafish embryos. J Microsc. 291 (1), 43-56 (2023).
  45. Warren, S. C., et al. Rapid global fitting of large fluorescence lifetime imaging microscopy datasets. PLoS One. 8 (8), e70687(2013).
  46. Gao, D., et al. Flimj: An open-source imagej toolkit for fluorescence lifetime image data analysis. PloS One. 15 (12), e0238327(2020).
  47. Tullis, I. D. C., Ameer-Beg, S. M., Barber, P. R., Rankov, V., Vojnovic, B. Mapping femtosecond pulse front distortion and group velocity dispersion in multiphoton microscopy. Proc. SPIE 6089, Multiphoton Microscopy in the Biomedical Sciences VI. , 60890(2006).
  48. Zhou, Y., et al. One-step derivation of functional mesenchymal stem cells from human pluripotent stem cells. Bio Protoc. 8 (22), e3080(2018).
  49. Benton, G., Arnaoutova, I., George, J., Kleinman, H. K., Koblinski, J. Matrigel: From discovery and ECM mimicry to assays and models for cancer research. Adv Drug Deliv Rev. 79-80, 3-18 (2014).
  50. Badea, M. A., et al. Influence of matrigel on single-and multiple-spheroid cultures in breast cancer research. SLAS Discov. 24 (5), 563-578 (2019).
  51. Lang, S., Sharrard, R., Stark, M., Villette, J., Maitland, N. Prostate epithelial cell lines form spheroids with evidence of glandular differentiation in three-dimensional matrigel cultures. Br J Cancer. 85 (4), 590-599 (2001).
  52. Barra, J., et al. DMT1-dependent endosome-mitochondria interactions regulate mitochondrial iron translocation and metastatic outgrowth. Oncogene. 43 (9), 650-667 (2024).
  53. Dmitriev, R. I., Papkovsky, D. B. Intracellular probes for imaging oxygen concentration: How good are they. Methods Appl Fluoresc. 3 (3), 034001(2015).
  54. Schweikhard, V., et al. Application Note: The power HyD family of detectors for confocal microscopy. Nat Methods. , https://www.nature.com/articles/d42473-020-00398-0 (2020).
  55. Alam, S. R., Wallrabe, H., Christopher, K. G., Siller, K. H., Periasamy, A. Characterization of mitochondrial dysfunction due to laser damage by 2-photon flim microscopy. Sci Rep. 12 (1), 11938(2022).
  56. Bush, P. G., Wokosin, D. L., Hall, A. C. Two-versus one photon excitation laser scanning microscopy: Critical importance of excitation wavelength. Front Biosci. 12, 2646-2657 (2007).
  57. Liu, M., et al. Instrument response standard in time-resolved fluorescence spectroscopy at visible wavelength: Quenched fluorescein sodium. Appl Spectrosc. 68 (5), 577-583 (2014).
  58. Szabelski, M., et al. Collisional quenching of erythrosine b as a potential reference dye for impulse response function evaluation. Appl Spectrosc. 63 (3), 363-368 (2009).
  59. Chib, R., et al. Standard reference for instrument response function in fluorescence lifetime measurements in visible and near infrared. Meas Sci Technol. 27 (2), 027001(2015).
  60. Talbot, C. B., et al. Application of ultrafast gold luminescence to measuring the instrument response function for multispectral multiphoton fluorescence lifetime imaging. Opt Express. 19 (15), 13848-13861 (2011).
  61. Becker, W. Recording the instrument response function of a multiphoton flim system. Becker & Hickl. , Available from: https://www.becker-hickl.com/literature/application-notes/recording-the-instrument-response-function-of-a-multiphoton-flim-system/ (2007).
  62. Leben, R., Köhler, M., Radbruch, H., Hauser, A. E., Niesner, R. A. Systematic enzyme mapping of cellular metabolism by phasor-analyzed label-free nad (p) h fluorescence lifetime imaging. Int J Mol Sci. 20 (22), 5565(2019).
  63. Blacker, T. S., Duchen, M. R. Investigating mitochondrial redox state using nadh and nadph autofluorescence. Free Radic Biol Med. 100, 53-65 (2016).
  64. Gottlieb, D., Asadipour, B., Kostina, P., Ung, T. P. L., Stringari, C. FLUTE: A python gui for interactive phasor analysis of flim data. Biol Imaging. 3, e21(2023).
  65. Malacrida, L., Ranjit, S., Jameson, D. M., Gratton, E. The phasor plot: A universal circle to advance fluorescence lifetime analysis and interpretation. Annu Rev Biophys. 50, 575-593 (2021).
  66. Okkelman, I., Vandenberghe, W., Dmitriev, R. Role of preconditioning with oxygen and glucose deprivation in promoting differentiation of dental pulp stem cells in 3D culture. Mol Biol Cell. 34 (2), 1212(2022).
  67. Park, J. H., et al. The effect of bmp-mimetic peptide tethering bioinks on the differentiation of dental pulp stem cells (DPSCs) in 3D bioprinted dental constructs. Biofabrication. 12 (3), 035029(2020).
  68. Pașca, S. P. The rise of three-dimensional human brain cultures. Nature. 553 (7689), 437-445 (2018).
  69. Dmitriev, R. I., Zhdanov, A. V., Nolan, Y. M., Papkovsky, D. B. Imaging of neurosphere oxygenation with phosphorescent probes. Biomaterials. 34 (37), 9307-9317 (2013).
  70. Bryanskaya, E. O., et al. High levels of FAD autofluorescence indicate pathology preceding cell death. Biochim Biophys Acta Gen Subj. 1868 (1), 130520(2024).
  71. Han, S. J., Kwon, S., Kim, K. S. Challenges of applying multicellular tumor spheroids in preclinical phase. Cancer Cell Int. 21 (1), 152(2021).
  72. Okkelman, I. A., Neto, N., Papkovsky, D. B., Monaghan, M. G., Dmitriev, R. I. A deeper understanding of intestinal organoid metabolism revealed by combining fluorescence lifetime imaging microscopy (flim) and extracellular flux analyses. Redox Biol. 30, 101420(2020).
  73. Gstraunthaler, G., Seppi, T., Pfaller, W. Impact of culture conditions, culture media volumes, and glucose content on metabolic properties of renal epithelial cell cultures: Are renal cells in tissue culture hypoxic. Cell Physiol Biochem. 9 (3), 150-172 (1999).
  74. Glickman, R. D. Phototoxicity to the retina: Mechanisms of damage. Int J Toxicol. 21 (6), 473-490 (2002).
  75. Golub, A. S., Pittman, R. N. Monitoring Parameters of Oxygen Transport to Cells in the Microcirculation. Quenched-Phosphorescence Detection of Molecular Oxygen: Applications in Life Sciences. , The Royal Society of Chemistry. (2018).
  76. Nishigaki, T., Wood, C. D., Shiba, K., Baba, S. A., Darszon, A. Stroboscopic illumination using light-emitting diodes reduces phototoxicity in fluorescence cell imaging. Biotechniques. 41 (2), 191-197 (2006).
  77. Penjweini, R., Loew, H. G., Hamblin, M. R., Kratky, K. W. Long-term monitoring of live cell proliferation in presence of pvp-hypericin: A new strategy using ms pulses of led and the fluorescent dye cfse. J Microsc. 245 (1), 100-108 (2012).
  78. Carrasco Kind, M., et al. flimview: A software framework to handle, visualize and analyze flim data. F1000Research. 9, 574(2020).
  79. Schrimpf, W., Barth, A., Hendrix, J., Lamb, D. C. Pam: A framework for integrated analysis of imaging, single-molecule, and ensemble fluorescence data. Biophys J. 114 (7), 1518-1528 (2018).
  80. Chen, S. -J., Sinsuebphon, N., Barroso, M., Intes, X., Michalet, X. Optical Molecular Probes, Imaging and Drug Delivery. , Optica Publishing Group. (2021).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Fluorescence Lifetime ImagingLive Cell MicroscopyMulticellular SpheroidsSpheroid Production3D Tissue ModelsOptical Metabolic ImagingSpheroid Formation MethodsTumor MicroenvironmentAutofluorescence FLIMCancer Cell Spheroids

Related Articles