$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Elección del método de formación de esferoides adecuado
El método de formación de esferoides seleccionado puede influir en gran medida en el tamaño, la forma, la densidad celular, la viabilidad y la sensibilidad al fármaco de los esferoides (Figura 2). Anteriormente, se compararon los efectos de múltiples métodos de alto rendimiento (SphericalPlate 5D, micromoldes hechos en laboratorio y moldes MicroTissue) y los métodos de baja adherencia de "rendimiento medio" (Biofloat y placas de 96 pocillos recubiertas de lipidure) sobre la viabilidad y oxigenación de los esferoides29.
Aquí, diferentes métodos de formación dan como resultado esferoides de diferentes tamaños, incluso con la misma concentración inicial de 500 células/esferoide. Los esferoides HCT116 formados en placas de 96 pocillos de baja adherencia fueron significativamente más grandes en comparación con los métodos de alto rendimiento después de 5 días de formación (Figura 2 y Tabla 2). Además, los métodos de baja adherencia condujeron al desarrollo evidente de un núcleo necrótico detectado por la tinción de yoduro de propidio (rojo), mientras que los esferoides generados con otros métodos (MicroTissue, moldes hechos en laboratorio y Sphericalplate 5D) demostraron la distribución difusa de las células muertas en todo el cuerpo esferoide (Figura 2A). Esta diferencia en la viabilidad celular a través del volumen del esferoide también puede afectar la difusión de oxígeno a través del medio, que a su vez puede verse afectada por la presión parcial deO2 , la tasa de consumo, la temperatura y la solubilidad deO2 . Además, en los métodos de alto rendimiento, los nutrientes se agotan y los productos de desecho se acumulan más rápido, ya que un mayor número de esferoides están dentro del mismo volumen y, por lo tanto, requieren un intercambio de medios más frecuente (Figura 2A).
La oxigenación global del esferoide se midió utilizando la sonda MMIR129 recientemente caracterizada y validada, con un protocolo detallado previamente reportado25. La oxigenación solo pudo compararse entre los métodos de alto rendimiento y el método de baja adherencia por separado (Figura 2B), ya que la relación señal-ruido es diferente en todos los métodos de formación de esferoides comparados. Los esferoides de la placa esférica 5D mostraron una menor oxigenación general en comparación con el MicroTissue (valor P = 0,0697) y los micromoldes fabricados en laboratorio (valor P = 0,0005) (Figura 2C). Los esferoides producidos con la placa esférica 5D se cultivan a una distancia mayor de la superficie de la interfaz de aire del medio en comparación con los métodos de molde de agarosa, lo que provoca una entrega de O2 más lenta en el cultivo estático. Esta hipótesis es válida ya que los valores de oxigenación entre ambas placas de fijación baja y, adicionalmente, entre ambos métodos de molde de agarosa son estadísticamente similares (Figura 2D).

Figura 2: Los métodos de formación de esferoides afectan la morfología, el tamaño, la viabilidad y la oxigenación. (A) Los esferoides HCT116 (densidad de siembra inicial de 500 células) se cultivaron durante 5 días antes de la tinción de 1 h de duración con yoduro de propidio (necrosis celular, rojo, 1 μg/mL) y calceína verde-AM (células viables, verde, 1 μg/mL). Los métodos de formación de baja adherencia producen esferoides más grandes que contienen un núcleo necrótico (rojo). La barra de escala es de 100 μm. (B) La oxigenación en esferoides HCT116 (siembra inicial de 500 células con la adición de 20 μg/mL MMIR1 durante la formación de esferoides, 6 días) producida por diferentes métodos mostró más esferoides oxigenados con el MicroTissue y los micromoldes hechos en laboratorio que la SphericalPlate 5D. (C) La oxigenación general de los esferoides se calculó mediante las mediciones de la relación. (D) Tamaño de los esferoides en el área cuadrada después de 5 días. Los resultados muestran el promedio ± SEM de 6-16 esferoides. 5D = Placa esférica 5D, MM = Método de micromolde, MT = Método de microtejido. Valor P < 0,001 y ****Valor P <0,0001 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Método de formación | Cantidad de esferoides por pocillo | Cantidad total de células sembradas por pocillo | Área cuadrada (μm²) |
| Microtejido | 81 | 40.500 células/190 μl | 112.558 ± 15.702 |
| Micropocillos fabricados en laboratorio | 1859 | 794.500 células/mL | 53.460 ± 8.332 |
| placa esférica 5D | 750 | 375.000 células/mL | 44.048 ± 7.259 |
| Lípidos | 1 | 500 / 200 μL | 257.148 ± 28.132 |
| Bioflotador | 1 | 500 / 200 μL | 254.475 ± 21365 |
Tabla 2: Los diferentes métodos de formación de esferoides conducen a diferencias en el tamaño de los esferoides, medido por área cuadrada.
Al seleccionar un método específico de formación de esferoides para los experimentos, debe tenerse en cuenta que la adición de nanopartículas puede influir en la forma del esferoide. Cuando se utiliza el recubrimiento a base de lípidos con micropocillos de fondo redondo, puede producirse precipitación de la sonda, lo que lleva a la formación de "esferoides satélite" o esferoides no circulares (Figura 3). La adición de la sonda de O2 a la placa comercial Biofloat da como resultado una periferia esferoide no compacta, lo que sugiere la interferencia potencial de las nanopartículas con el recubrimiento de la microplaca. La morfología de los esferoides también puede verse afectada por el polvo adherido a las puntas de las pipetas. Las células en suspensión pueden adherirse al polvo, afectando así a la forma. Por lo tanto, se recomienda utilizar puntas de pipeta recargables ya suministradas en un rack.

Figura 3: Transmisión de imágenes de microscopía óptica con ejemplos de formación de esferoides no ideales. El almacenamiento incorrecto de las nanopartículas puede provocar la precipitación de la sonda, lo que interfiere con la formación de esferoides. Ejemplos de interferencia de la sonda y el polvo. La barra de escala es de 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Claramente, los métodos de formación de esferoides afectan el tamaño, la morfología y la viabilidad del esferoide, y conducen a diferencias en su oxigenación. El método de alto rendimiento con moldes de agarosa (por ejemplo, disponibles comercialmente, como el molde MicroTissue) es compatible con la mayoría de los experimentos. El resultado es una forma más reproducible, no induce la precipitación de nanopartículas, es reutilizable y puede ser compatible con la microscopía de seguimiento directo. Sin embargo, para esferoides grandes (>800 μm) y el cultivo a largo plazo, se recomienda el método de baja fijación, ya que los métodos de alto rendimiento requerirían un intercambio frecuente de medios. En tal caso, el problema de la precipitación de nanopartículas y su influencia en la formación de esferoides puede evitarse mediante la tinción previa durante la noche del cultivo de monocapa 2D antes de la formación de esferoides (Figura 4).

Figura 4: Algoritmo sugerido para seleccionar el método de formación de esferoides para la microscopía de fluorescencia en vivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La imagen multiparamétrica de FLIM de esferoides NAD(P)H mediante microscopía FLIM de dos fotones revela heterogeneidad metabólica en los esferoides HCT116
Un marcador de autofluorescencia prominente en imágenes metabólicas sin marcaje, NAD(P)H muestra un tiempo de vida más corto para la glucólisis y un tiempo de vida más largo para OxPhos, lo que permite descifrar la distribución espacial de la actividad metabólica en modelos 3D como esferoides y organoides31. Para analizar convenientemente la distribución de NAD(P)H en los esferoides HCT116, se utilizó un método cuantitativo basado en fasores para el análisis de NAD(P)H de autofluorescencia, que reveló los estados ligados a la glucólisis y la fosforilación oxidativa (OxPhos). Si bien las imágenes de intensidad de fluorescencia de los esferoides HCT116 no revelaron diferencias significativas entre los esferoides, las imágenes rápidas de FLIM de NAD(P)H revelaron una clara diferencia dentro de las secciones ópticas de los esferoides. En las imágenes rápidas de FLIM, los esferoides con un área interna que mostraba una vida útil de fluorescencia más corta se marcaron con un círculo blanco, identificándolo como un núcleo glucolítico (Figura 5A). En consecuencia, los esferoides se dividieron en dos grupos, el grupo central glucolítico y el grupo central no glucolítico, en función de la presencia o ausencia de un núcleo glucolítico. Se empleó un análisis de fasores basado en centroides para analizar estadísticamente las diferencias entre dos grupos distintos y medir la distancia desde el centroide del grupo de píxeles hasta el punto libre de NAD(P)H. Como se ilustra en la Figura 5B, había una diferencia obvia en el grupo de píxeles entre el grupo glucolítico y el grupo no glucolítico en el diagrama de fasores. Para medir con precisión la distancia, el punto libre de NAD(P)H en el diagrama de fasores se marcó con precisión utilizando el módulo FLIM en el software LAS X, y luego se exportó al software FIJI para la determinación exacta de las coordenadas. Posteriormente, siguiendo el protocolo 2.3, se midieron las coordenadas de los centroides en el diagrama fasorial de cada grupo utilizando el software FIJI. La distancia (D) desde el centroide hasta el punto libre de NAD(P)H, utilizando el teorema de Pitágoras, se calculó facilitando el análisis de los perfiles de NAD(P)H para distinguir los esferoides de OxPhos y los esferoides con un núcleo glucolítico. Los resultados, tal como se muestran en el diagrama de caja, muestran las diferencias significativas de distancia entre los esferoides del núcleo glucolítico y el grupo del núcleo no glucolítico (***valor P < 0,001) (Figura 5C). Este resultado fue consistente con la obtención rápida de imágenes FLIM, lo que demuestra que este método de análisis de fasores es adecuado para el análisis cuantitativo de la divergencia de NAD(P)H de las poblaciones de esferoides. Además, para validar si este enfoque era aplicable para comparar la distancia entre los dos grupos de esferoides, se realizó un análisis de regresión lineal para los centroides de ambos grupos y el punto libre de NAD(P)H (Figura 5D). Los resultados mostraron que los centroides están alineados con NAD(P)H libre, con un alto coeficiente de correlación (R2 = 0.997), validando la factibilidad de comparar la distancia para inferir la diferencia de NAD(P)H entre grupos esferoides.

Figura 5: Análisis de fasores de esferoides HCT116 realizado utilizando placas de baja fijación: comparación de núcleos glucolíticos y no glucolíticos de la distribución de NAD(P)H a través de FLIM de dos fotones. Parámetros de adquisición: intensidad del láser: 15%, resolución: 512 x 512 píxeles, por ejemplo, 741 nm/em. 411-491 nm. (A) La intensidad de fluorescencia y las imágenes rápidas de FLIM muestran la distribución de NAD(P)H en los esferoides HCT116, distinguiendo los esferoides con núcleo glucolítico (izquierda) de los que no lo tienen (derecha). El círculo blanco en la imagen rápida de FLIM mostraba un área de vida más corta, lo que definía un núcleo glucolítico. Densidad de siembra inicial: 50 celdas (izquierda) y 500 (derecha), tiempo de incubación: 6 días, barra de escala: 50 μm. (B) La metodología para medir la distancia desde el centroide de los esferoides HCT116 hasta el punto libre de NAD(P)H en parcelas de fasores, utilizando el módulo LAS X FLIM y el software FIJI a través de dos grupos de esferoides distintos (D: distancia). Para los esferoides HCT116, se empleó un filtro de ondículas y un valor umbral de 10 para el diagrama de fasores. (C) Diagrama de caja que muestra la diferencia de distancia desde el centroide hasta el punto NAD(P)H libre, comparando los grupos de núcleo glucolítico y núcleo no glucolítico (***P < 0,001). (D) El ajuste lineal de los centroides del diagrama de fasores del núcleo glucolítico, los grupos del núcleo no glucolítico y las coordenadas teóricas libres de NAD(P)H demostró un alineamiento lineal preciso con R2 = 0,997, lo que permite la comparación directa de la diferencia de distancia entre los esferoides del núcleo glucolítico y del núcleo no glucolítico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Análisis multiplexado de la autofluorescencia e hipoxia de FAD en esferoides de células madre de pulpa dental humana (DPSC)
Los esferoides de células madre de la pulpa dental son una atractiva herramienta experimental para la biofabricación de diferentes tejidos, incluidos los osteoblastos 25,66,67. Sin embargo, su viabilidad y metabolismo son poco estudiados. Estos esferoides derivados de células madre muestran tamaños bastante pequeños (<200 μm), autofluorescencia verde brillante de FAD/Flavins (más tarde denominados FAD) (por ejemplo, 460 nm, em. 550 nm) y la presencia de gradientes hipóxicos "directos" e "invertidos"29. La Figura 6 muestra los resultados de la combinación de imágenes radiométricas confocales de la oxigenación de los esferoides (con la ayuda de nanopartículas MMIR sensibles alO2) y la autofluorescencia FLIM de FAD. El gradiente de oxigenación directa "clásico" se observó en esferoides de 69 mm de diámetro, mientras que los esferoides más grandes (141 μm) mostraron un gradiente "invertido". La adición de FAD-FLIM a estas mediciones ayuda a validar las diferencias en el metabolismo oxidativo, como lo demuestran los gráficos rápidos de FLIM y fasores: los esferoides pequeños mostraron una fracción más prominente de vidas más largas de FAD, lo que podría indicar una mayor actividad glucolítica en los esferoides de menor tamaño.

Figura 6: Ejemplo de imagen multiparamétrica de autofluorescencia de flavina (ex. 460 nm/em. 510-590 nm) y oxigenación (análisis de relación de intensidad con nanopartículas sensibles MMIR O2: ex. 614 nm/referencia em. 631-690 nm / em. sensible 724-800 nm) en esferoides hDPSC de diferente tamaño (pequeño: 188 células/esferoide, grande: 820 células/esferoide), producidos por el método de micromoldes de agarosa de alta producción propia (confocal FLIM). B) Ejemplo representativo de la relación de intensidad de oxigenación y la imagen de la vida útil de la autofluorescencia de flavina en esferoides hDPSC grandes (A, "B Sphs") y pequeños (B, "S Sphs"). (C,D) Análisis comparativo del tiempo de vida de la flavina-autofluorescencia utilizando el análisis de nubes de diagramas de fasores, basado en la comparación de los centros geométricos de las nubes de fasores. (E) Las coordenadas de los centroides de píxeles (centros geométricos) de la autofluorescencia de flavina del esferoide hDPSC grande (B Sphs) y el esferoide hDPSC pequeño (S Sphs) en el diagrama de fasores. Se aplicaron dos códigos de color diferentes para diferentes enfoques de análisis FLIM, donde el código de colores con τ muestra la distribución del tiempo medio de llegada de fotones (imágenes FAST-FLIM), mientras que el código de colores con fase τ φ - tau corresponde al análisis de fasor-FLIM de la vida útil de la fluorescencia en los mismos esferoides. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Análisis multiplexado de la autofluorescencia y muerte celular de FAD en esferoides iPSC humanos
Los esferoides de células madre pluripotentes inducidas humanas (iPSC) se utilizan a menudo como primer paso durante la inducción de la diferenciación específica de tejidos y la producción de organoides, por ejemplo, en el caso del cultivo de organoides neuronales. Dependiendo de su manipulación y del protocolo de generación específico, la viabilidad y la posterior reproducibilidad de los organoides pueden verse gravemente afectadas. La investigación no destructiva de organoides y esferoides que contienen células progenitoras neurales es crucial para la evaluación estructural, el seguimiento y la predicción de la calidad de los tejidos neurales en crecimiento y ensamblados durante su desarrollo68,69. La Figura 7A muestra que el FLIM no destructivo de las moléculas autofluorescentes de Flavin/FAD puede darnos información sobre la viabilidad de los esferoides iPSC. La toma de imágenes se realizó 4 días después de sembrar 9.000 iPSC en pozos comerciales de placa de fijación ultra baja (Corning). Antes de la obtención de imágenes, los esferoides se tiñeron durante 1 h con yoduro de propidio (PI) de 0,5 μg/mL para visualizar las células muertas. No se observaron núcleos necróticos en estos esferoides iPSC con una densidad de siembra de 9.000 células después de 4 días. Se pueden distinguir tres patrones principales en el diagrama fasorial correspondiente de la autofluorescencia de flavina/FAD (panel izquierdo de la Figura 7B): patrón de autofluorescencia del medio (color magenta), patrón (con fase τ φ - tau promedio, ~ 2,6 ns) que no corresponde a regiones sin PI (ROI1) y patrón (con τ promedio φ ~ 3,1 ns) de regiones que se correlacionan con el marcador de muerte celular - tinción (ROI2). Una comparación adicional de los cultivos 2D de iPSC tratados con PI y no tratados no demostró ningún impacto de la PI en la aparición de patrones de fasores de flavina / FAD de larga duración (Figura 7C), lo que indica que este aumento de la vida útil de las flavinas / FAD puede ser un marcador independiente de la viabilidad comprometida de las iPSC y sus células derivadas. Si bien esta observación está en línea con el reciente informe sobre imágenes basadas en la intensidad70, no podemos descartar completamente la presencia de intensidad de yoduro de propidio con el canal de emisión FAD (506-582 nm). Se necesita una investigación adicional para demostrar la relación entre los cambios en la vida útil de la flavina / FAD y los posibles eventos de muerte celular. El sencillo análisis multiparamétrico basado en fasores de las regiones de ROI demuestra una forma elegante de realizar un cribado y un análisis de datos rápidos.

Figura 7: Tinción de FLIM y yoduro de propidio confocal de autofluorescencia de flavina en esferoides iPSC para evaluar la viabilidad celular. (A) Autofluorescencia de flavina (izquierda) y yoduro de propidio - PI (derecha) FLIM de un esferoide iPSC 4 días después de sembrar 9.000 células en una placa de fijación ultrabaja (Corning) y tinción PI (0,5 μg/mL, 1 h) antes de la obtención de imágenes. (B) Análisis de diagrama de fasor de las imágenes generales de autofluorescencia de flavina (izquierda) y yoduro de propidio (derecha) y los ROI correspondientes (ROI1 - verde y ROI2 - rojo, autofluorescencia de medios - magenta). Los ROI se seleccionaron en función de la presencia de etiquetado de yoduro de propidio. (C) análisis rápido de FLIM y diagrama de fasores de la autofluorescencia de flavinas en cultivo 2D de iPSC tratados y no tratados con PI (0,5 μg/mL, 1 h). No se detectó ningún impacto de la tinción de PI en la apariencia de la larga vida de fluorescencia de las flavinas (corresponde a un patrón de fasor dentro de un círculo rosa) al recoger la excitación de flavina dentro de un rango de 469-542 nm. Este rango de detector no se superpone con el espectro de excitación de PI (550-720 nm). Cuando se recoge un rango de excitación más amplio para FAD (469-590 nm), se puede notar un impacto de PI. El código de colores de la imagen corresponde a los valores medios del tiempo de llegada de los fotones (fast-FLIM). Los parámetros de imagen fueron T = 35 °C, objetivo de inmersión en agua 25X/0,95 (A-B), objetivo de glicerol 40X/1,25 (C). Flavinas: ex. 460 nm, em. 506-582 nm (A-B), agujero de alfiler 4 UA. PI: ex. 535 nm, em. 584-667 nm, agujero de alfiler 1 UA. Canales: Intensidad y Tau. La tasa de repetición de 40 MHz para recoger la desintegración completa de la autofluorescencia de flavina. Configuración de análisis de fasores; Armónico 1, umbral 1 (A-B), 47 (C), filtro mediano 17 (A-B), 11 (C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Ficha complementaria 1: Protocolos adicionales sobre formación de esferoides. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Ficha complementaria 2: Datos FLIM del núcleo glucolítico y del núcleo no glucolítico. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Fichero complementario 3: Datos FLIM de núcleo glucolítico.ptu. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Fichero complementario 4: Datos FLIM de core.ptu no glucolítico. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 5: Núcleo glucolítico rápido FLIM.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 6: Núcleo no glucolítico rápido FLIM.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 7: Núcleo glucolítico libre de NAD(P)H point.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 8: Fasor de núcleo glucolítico plot.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 9: Núcleo no glucolítico libre de NAD(P)H point.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 10: Fasor central no glucolítico plot.tif Haga clic aquí para descargar este archivo.