$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
GFP-His es el objetivo de la secreción en el espacio apoplástico de N. benthamiana
GFP se clonó en el plásmido pCAMBIA1300 con un péptido señal PR1a N-terminal para la secreción y una etiqueta His C-terminal para la purificación, generando p35s-PR1a-GFP-His (Figura 1A). La proteína recombinante se expresó transitoriamente en N. benthamiana y se detectó una banda de 30 kDa mediante Western blot utilizando anticuerpo anti-His a los 3 días después de la agroinfiltración (Figura 1B). La plasmólisis es el tratamiento de las hojas utilizando una solución hipertónica para separar la pared celular de la membrana celular32. Para determinar si la GFP se localiza en el apoplasto, utilizamos sacarosa al 30% para realizar la plasmólisis de las hojas. La microscopía de fluorescencia ilustró la presencia de GFP-His dentro del apoplasto (Figura 1C). Las proteínas AWF extraídas por infiltración-centrifugación al vacío también contenían GFP-His (Figura 1D). Estos resultados demuestran la secreción de GFP-His en el AWF de las hojas de N. benthamiana , de la cual se puede extraer para su purificación posterior.
Purificación de proteínas a partir de AWF
La eficacia de la extracción de AWF influye fuertemente en el rendimiento final de GFP. Sobre la base de los protocolos de extracción AWF publicados 24,25,26,27, probamos varias soluciones para optimizar la recuperación de GFP-His secretados. Aquí se examinaron ocho soluciones de extracción: 25 mM de Tris-HCl (pH 7,4), 100 mM de NaH2PO4 (pH 4,5), 50 mM de NaCl (pH 7,1), 40 mM de KCl (pH 7,0), 20 mM de CaCl2 (pH 5,7), 100 mM de PB (pH 7,0), 10 mM de MES (pH 5,6) y ddH2O (pH 7,0). PB extrajo la mayor cantidad de AWF y GFP-His, superando a otras soluciones en más de 4 veces (Figura 2A,B). La comparación de PB a pH variable reveló una mejora en la extracción de AWF y GFP-His en condiciones neutras a ligeramente alcalinas (pH 6,0, 6,5, 7,0, 7,5 y 8,0; Figura 2C,D). Además, se compararon PB con concentraciones de 50 mM, 100 mM y 150 mM para determinar la eficacia de la extracción. Los resultados indicaron que 100 mM PB mostraron la máxima eficacia para recuperar tanto AWF como GFP-His (Figura 2E,F).
Sobre la base de estos experimentos de optimización, se seleccionaron 100 mM de PB, pH 7.0, para la extracción de AWF a gran escala de N. benthamiana. Con este tampón, se recuperaron 495 μg de proteínas AWF totales por gramo de material de hoja fresca del apoplasto (Figura 2G). El AWF extraído contenía 10 μg de GFP-His (Figura 2H), lo que correspondía aproximadamente al 18% del total de GFP-His en el TSP (Figura 2I). Después de la cromatografía de afinidad de Ni, la pureza de GFP-His alcanzó el 84,3% con la extracción con AWF, sustancialmente más alta que la pureza del 44,9% lograda con la extracción de proteínas solubles totales (Figura 2J).

Figura 1: GFP-His se dirige para su secreción en el apoplasto de N. benthamiana. (A) Esquema de la construcción de PR1a-GFP-His en el vector de expresión de plantas pCAMBIA1300. (B) Western blot que detecta la producción de GFP-His en N. benthamiana. Aquí se cargaron y detectaron 10 μL de muestras de proteína. Las hojas de N. benthamiana inyectadas simultáneamente con MMA se utilizaron como control negativo. El mismo volumen de muestras fue examinado y teñido utilizando subunidades grandes de la planta como control de carga (C) Microscopía confocal que muestra la localización subcelular de GFP-His (verde). Las hojas de N. benthamiana se plasmolizaron con 30% de sacarosa. Las líneas discontinuas blancas indican la membrana plasmática. Las flechas rojas denotan la acumulación de GFP-His en el apoplasto. (D) Western blot que demuestra la presencia de GFP-His en el fluido apoplástico extraído. Aquí se cargaron y detectaron 10 μL de muestras de proteína. Las hojas de N. benthamiana inyectadas simultáneamente con MMA se utilizaron como control negativo. Abreviaturas: 35s = 2x Promotor del virus del mosaico de la coliflor 35s; PR1a = péptido señal de proteína 1a relacionado con la patogénesis del tabaco ; Su = 6 veces su etiqueta; Nos = terminador de nopalina sintasa. BS = antes de la plasmólisis; PS = post-plasmólisis. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Optimización del método de extracción de proteínas de AWF. (A-B) Extracción de proteínas de AWF utilizando diferentes tampones. Se probaron ocho soluciones para la extracción de proteínas de AWF: 25 mM de Tris-HCl (pH 7,4), 100 mM de NaH2PO4 (pH 4,5), 50 mM de NaCl (pH 7,0), 40 mM de KCl (pH 7,0), 20 mM de CaCl2 (pH 5,7), 100 mM de PB (pH 7,0), 10 mM de MES (pH 5,6) y ddH2O (pH 7,0). La eficiencia de la extracción se analizó mediante SDS-PAGE (A), y GFP-His se detectó mediante Western blot utilizando el anticuerpo anti-His (B). (C-D) Extracción mediante PB a diferentes valores de pH. Para la extracción de AWF se utilizó PB con pH 6.0, 6.5, 7.0, 7.5 y 8.0. La eficiencia de extracción se detectó mediante SDS-PAGE (C), y GFP-His se detectó mediante Western blot con anticuerpo anti-His (D). (E-F) Extracción mediante PB a diferentes concentraciones. Se utilizaron PB a 50 mM, 100 mM y 150 mM para la extracción de AWF. La eficiencia de extracción se analizó mediante SDS-PAGE (E), y GFP-His se detectó mediante western blot con anticuerpo anti-His (F). (G-H) Análisis cuantitativo de las proteínas extraídas. Las proteínas se extrajeron utilizando 100 mM de PB (pH 7,0). Se cuantificaron la proteína soluble total (G) y GFP-His (H) para el análisis estadístico. (I) Análisis estadístico de la proporción de la PTF AWF con respecto a la PFP total. (J) Purificación de GFP-His a partir de proteínas solubles totales de N. benthamiana o AWF. Las proteínas se extrajeron utilizando 100 mM de PB (pH 7,0) y el GFP-His se purificó mediante cromatografía de afinidad de Ni. La purificación se analizó mediante SDS-PAGE. El carril más a la derecha es el estándar BSA de 1 μg. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.