El protocolo descrito en este artículo proporciona un método fácil y asequible para obtener información molecular a partir del líquido lagrimal utilizando técnicas comúnmente disponibles en la mayoría de los laboratorios de biología molecular. Además, el protocolo puede ampliarse mediante el empleo de técnicas altamente sensibles como ELISA para la detección de actividad enzimática.
Después de estos procedimientos, el rendimiento total de proteínas fue de aproximadamente 3-4 μg/μL. El análisis de la página SDS teñido con Coomassie de extractos de proteínas totales revela patrones de expresión de proteínas en la retina total y las lágrimas (Figura 2A).
El ARN aislado tuvo una relación de absorción UV de 260/280 entre 1,9 y 2,0. El rendimiento promedio fue de 134,8 ng/μL. La qPCR se realizó utilizando juegos de cebadores para un gen de mantenimiento (gliceraldehído 3-fosfato deshidrogenasa, GAPDH)3 y un gen biomarcador putativo (ADN-metiltransferasa 3a, DNMT3a)26. Se utilizó una muestra de ADNc sin diluir 1:1 (150 ng).
Se realizó un análisis de la curva de fusión y se calcularon las tasas de Ct en el software qPCR. Todos los experimentos se realizaron por duplicado. El análisis reveló valores de Ct entre 20 y 24, que es un rango adecuado de cantidad inicial de ARNm objetivo en la muestra (Figura 2B). Sin embargo, el análisis de la curva de fusión en la Figura 2C sugiere la baja presencia de ARNm objetivo. No obstante, el gel de agarosa al 2% confirmó la presencia de amplicones en el tamaño esperado (Figura 2D).
La dPCR se realizó utilizando el mismo par de juegos de cebadores para DNMT3a. La dilución de las muestras de ADNc utilizada fue 1:1 (150 ng), 1:2 (75 ng), 1:4 (37,5 ng), 1:8 (18,75 ng). Todos los experimentos se realizaron por duplicado. La dPCR fue capaz de detectar desde 1,33 copias/μL en la muestra sin diluir, hasta 0,45 copias/μL en la muestra diluida 8 veces (Figura 3A,3B). Por lo tanto, la dPCR mostró una mayor sensibilidad al ARNm diana presente en las lágrimas en comparación con la qPCR.

Figura 1: Esquema del protocolo de extracción de lágrimas de ratones. a) Recogida de lágrimas. Se utilizaron tres ratones C57BL/6J de 2 meses de edad. (B) La producción de lágrimas fue inducida farmacológicamente por la administración intraperitoneal de pilocarpina. Fotografía que ilustra la colocación de la tira de Schirmer. (C) Procesamiento de lágrimas. A continuación, se recogieron las lágrimas con tiras Schirmer durante 10 min y se transfirieron a tubos de microcentrífuga. (D) Las lágrimas recogidas en las tiras de Schirmer se centrifugaron con agua estéril e inhibidores de la proteasa o simplemente agua estéril. (E, F) Estos tubos se perforaron en la parte inferior y posteriormente se transfirieron a un nuevo tubo esterilizado de 1,5 mL para facilitar la elusión del líquido. (G, H) Las lágrimas se recogen en el tubo de 1,5 ml. (I) Fotografía representativa del procedimiento de recolección de lágrimas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Análisis posterior de la película lagrimal para aplicaciones moleculares. (A) SDS-PAGE de lágrimas de ratón y un extracto de proteína de retina. MW: Marcador de peso molecular.; carril 1: Perfiles proteicos de la retina (30 μg); Carril 2: Perfiles proteicos de las lágrimas (30 μg). (B) qPCR para GAPDH y DNMT3a en lágrimas de ratones. En la Tabla 2 se muestran la TC y la ΔCT promedio. (C) Análisis de la curva de fusión para productos DNMT3a y GAPDH PCR. El eje y representa la tasa de cambio de fluorescencia en la reacción de amplificación (dF/dT), y el eje x representa la temperatura en °C (D) Análisis del amplicón de PCR en electroforesis en gel de agarosa al 2% que contiene 0,5 μg/mL de bromuro de etidio. Carril M: 1 kb Plus Escalera de ADN. Carril 1,2: GAPDH y DNMT3a PCR amplicon, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: PCR digital (dPCR) para la expresión de DNMT3a en lágrimas de ratones. (A) Los resultados de la dPCR se muestran como un diagrama de dispersión 1D que muestra en puntos azules las copias de la transcripción de DNMT3a . Los puntos negros son particiones sin las copias de transcripción DNMT3a presentes. (B) Se generó una serie de dilución de ADNc para determinar la concentración óptima para cuantificar las copias de la transcripción de DNMT3a . Las barras de error representan la desviación estándar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Nombre del material | Descripción |
| 10% Gel SDS | Para un gel separador: 3,8 mL de H2O destilado; 2,6 mL de Tris; pH 8,8; 1,5 M 3,4 mL de acrilamida; 100 μL 10% SDS; 100 μL 10% APS; 4 μL TEMED. |
| Por un gel recolector: 2,72 mL de H2O destilado, 0,52 mL de Tris; pH 6,8; 1,5 M, 0,68 mL de acrilamida, 40 μL 10% SDS, 40 μL 10% APS, 4 μL TEMED. |
| Tampón de electroforesis | 250 mM de base Tris, 2 M de glicina, 1% de SDS |
| Solución de tinción | Disolver los siguientes reactivos en 43 mL de agua (almacenar a temperatura ambiente en un frasco ámbar): Coomassie 0,25 g; ácido acético 7 mL; metanol 50 mL |
| Solución decolorante | Disolver los siguientes reactivos en 63 mL de agua (almacenar a temperatura ambiente): ácido acético 7 mL; etanol 30 mL |
Tabla 1. Configuración para SDS-Page.
| Nombre del gen | CT1 | CT2 | Promedio con SD | ΔCT |
| GAPDH | 20.14 | 20.73 | 20,44±0,17 | |
| DNMT3a | 24.59 | 24.97 | 24,78±0,07 | 4.35 |
Tabla 2. Valores de Ct de DNMT3a y GAPDH en lágrimas de ratones.