La configuración del "sándwich" para el experimento Resipher se muestra en la Figura 2A. Las tapas de detección con 32 sondas correspondientes a las columnas 3, 4, 9 y 10 de la placa de 96 pocillos se encuentran entre la placa de la celda y el dispositivo. Después de conectarse al Hub, el dispositivo activa los motores para mover la tapa de detección hacia arriba y hacia abajo, midiendo la concentración de O2 en la columna de medios a un rango de alturas por encima de la monocapa de la celda (generalmente 1-1,5 mm). Por lo tanto, el gradiente de O2 se mide continuamente registrando las concentraciones de O2 a estas diversas alturas por encima de la monocapa. A partir de las mediciones de gradiente y la aplicación de las Leyes de Difusión de Fick, el dispositivo calcula automáticamente el flujo de oxígeno desde arriba del rango de altura de la sonda hasta debajo de él, que es la tasa de consumo de oxígeno (OCR) de la monocapa celular. La tapa de detección detecta O2 independientemente de si un pozo está vacío (solo aire), lleno de medios pero sin celdas (solo medios) o si tiene medios que superponen a una monocapa de celdas (medios + celdas). Como control de calidad para determinar el funcionamiento de los sensores de la tapa de detección, primero se puede colocar la tapa sobre una placa vacía (solo de aire) de 96 pocillos. Si cada sensor de cada pocillo está funcionando, elO2 reportado debe ser consistente entre sí y cercano a 200 μM, que está cerca del O2 esperado en la atmósfera en condiciones estándar de incubadora de cultivos celulares. La Figura 2Bi muestra las lecturas deO2 de ocho sondas en el aire atmosférico (informadas como la concentración en μM, ya que la conversión de unidades predeterminada supone que las sondas están en líquido a 37 °C). Estas lecturas son ajustadas (±5%) y cercanas a 200 μM, lo que implica que los ocho sensores funcionan bien. En la Figura 2Bii, se utiliza la misma tapa de detección que en la Figura 2Bi , pero se despliega un dispositivo diferente. Aquí, se seleccionan dos sensores de dispositivo defectuosos en función de curvas atípicas (en rojo). Esto sugiere que el dispositivo es problemático y necesita ser reemplazado (o los pocillos correspondientes a sensores defectuosos deben dejarse fuera del experimento). En la Figura 2Biii, se utiliza el mismo dispositivo que la Figura 2Bi , pero se emplean dos tapas de detección diferentes. La tapa 1 (lado izquierdo) tiene una alta variabilidad entre las sondas, lo que sugiere que el material de detección de la tapa está degradado, generalmente porque la tapa se ha utilizado demasiadas veces. Lid2 (lado derecho) es nuevo, mostrando lecturas que son ajustadas y agrupadas alrededor de 200 μM. Usando el sistema, se puede analizar el efecto de la suplementación sérica en los medios sobre el metabolismo mitocondrial del EPR. Como se observa en la Figura 2C, el aumento de los niveles de suplementación sérica desencadenó niveles sutilmente más altos de RPE OCR. Es importante destacar que una mayor suplementación sérica también permitió que el metabolismo mitocondrial se mantuviera durante un período más largo. Incluso sin ninguna suplementación sérica, la OCR se mantiene durante aproximadamente 90 h antes de que el agotamiento de los sustratos metabólicos mitocondriales desencadene una caída en la OCR. Por lo tanto, los cambios de medio con 100 μL por pocillo de 96 pocillos cada 3,5 días (dos veces por semana) son suficientes, incluso con medios sin suero, para evitar el agotamiento de nutrientes en cultivos de EPR maduros, altamente diferenciados y polarizados.
Las tasas de OCR pueden variar significativamente de un pocillo a otro, incluso en cultivos en los que todos los pocillos parecen tener el mismo número de células y morfología. Por lo tanto, para aislar si los aumentos en el OCR son atribuibles a una condición experimental o simplemente a las diferencias de referencia en el OCR entre pozos, es necesaria la normalización. El primer paso en la normalización es garantizar que los recuentos de células entre pocillos sean consistentes, como se describe en la sección 1.3 del protocolo. Si los recuentos de células varían entre pocillos, el OCR del pocillo debe normalizarse al número de células. En general, para cultivos de EPR altamente maduros y polarizados, los recuentos de células entre pocillos son notablemente consistentes9. Incluso en tales escenarios, el OCR de referencia entre pozos puede variar, como se muestra en la Figura 3A. En este caso, el OCR basal, antes de cualquier tratamiento, varía hasta en 100 fmol/mm2/seg entre pocillos. Al medir el OCR antes del tratamiento, se puede determinar el OCR Delta desencadenado por el tratamiento experimental y aislarlo de cualquier diferencia en el OCR de referencia entre los pocillos. En este caso, los tratamientos están comparando dos desacopladores mitocondriales (FCCP vs. BAM15) con el control del vehículo. Una vez que se utiliza el OCR basal para la normalización, los efectos del tratamiento específicos para los desacopladores frente al control se vuelven evidentes (compare la Figura 3B con la Figura 3C). En general, los experimentos que pueden alterar el OCR deben dividirse en al menos dos fases: OCR inicial para establecer un OCR de referencia y una fase de tratamiento para determinar el OCR Delta.
Para confirmar que los cultivos de RPE responden de la manera esperada a la manipulación mitocondrial y establecer un perfil bioenergético para RPE, se pueden emplear con el sistema las herramientas clásicas de moléculas pequeñas utilizadas en la prueba de esfuerzo mitocondrial en el analizador de caballitos de mar de Agilent. En primer lugar, la capacidad mitocondrial ociosa puede medirse utilizando un desacoplador mitocondrial19. En cultivos de EPR, el desacoplador mitocondrial BAM15 muestra un aumento mucho más robusto y sostenido de OCR en comparación con FCCP (Figura 3C,D), sin inducir toxicidad. Utilizando el sistema se pueden calcular otros parámetros disponibles en la prueba de esfuerzo mitocondrial del analizador Seahorse, incluida la respiración basal, la respiración vinculada al ATP, la fuga de protones y la capacidad respiratoria no mitocondrial. Mientras que el analizador Seahorse se basa en puertos de inyección para administrar secuencialmente toxinas que inhiben complejos específicos de fosforilación oxidativa para inferir los parámetros anteriores, Resipher no tiene esta capacidad. Sin embargo, cada toxina mitocondrial se puede agregar a pocillos separados, y se pueden calcular diferentes parámetros respiratorios basados en el cambio de pliegue sobre los pocillos tratados con vehículo. En la Figura 4A, se comparan las diferencias en la OCR entre los pocillos tratados con el desacoplador mitocondrial BAM15, el inhibidor de la ATP sintasa oligomicina, los inhibidores de los complejos I y III antimicina/rotenona y el control de vehículos (DMSO). Dado que estas toxinas pueden inducir la muerte celular durante períodos de tiempo más largos y la muerte celular afectará al OCR, las lecturas del OCR se tomaron después de solo unas horas de tratamiento. La Figura 4B muestra las diferencias en OCR entre el vehículo y los pozos tratados con cada molécula pequeña mitocondrialmente activa en forma de gráfico de barras, extrapoladas de los últimos puntos de tiempo en la Figura 4A. Los valores de OCR de la Figura 4B se pueden utilizar para calcular los parámetros bioenergéticos para el cultivo de RPE, como se ve en la Figura 4C. Cada valor codificado por colores en el perfil bioenergético de la Figura 4C proviene del mismo valor codificado por colores de la Figura 4B. Por lo tanto, parámetros como la respiración ligada a ATP, la fuga de protones, la capacidad respiratoria mitocondrial máxima y la capacidad respiratoria no mitocondrial se pueden estimar utilizando el sistema OCR. En la Figura 4D se muestra un resumen del modo de acción de cada molécula pequeña mitocondrialmente activa.
Una vez demostrado el protocolo de este sistema en cultivos de EPR y experimentos de control para determinar los perfiles bioenergéticos de EPR, se pueden explorar las aplicaciones experimentales del sistema a la biología y patología del EPR. En la vitreorretinopatía proliferativa (RVP), una afección que ocurre después de un desprendimiento de retina o un traumatismo ocular, el EPR experimenta una transformación dramática conocida como transición epitelial a mesenquimal (EMT) por la cual el EPR, altamente regular y similar a un adoquín, pierde sus adherencias célula-célula y se transdiferencia en células mesenquimales en forma de huso que son contráctiles y móviles 1,2. Esto desencadena fuerzas contráctiles tangenciales en la retina que pueden inducir el desprendimiento de retina. Los inductores clásicos de EMT en el EPR incluyen el factor de crecimiento transformante beta (TGFβ) y el factor de necrosis tumoral alfa (TNFα)10,11,12. De las tres isoformas de TGFβ en mamíferos, TGFβ2 es el inductor más prominente y potente de EMT en la retina1, causando una elongación celular distintiva de las células RPE característicamente hexagonales y un aumento de la expresión de marcadores mesenquimales. La respuesta de EMT inducida por TGFβ2 en el EPR se acompaña de una supresión de la respiración mitocondrial y un posterior aumento de la capacidad glucolítica, como se demostró previamente utilizando un Seahorse XFe9610. Si bien el Seahorse proporciona perfiles bioenergéticos en tiempo real, no permite el monitoreo de OCR a largo plazo. Así, en la primera aplicación del sistema OCR en este estudio (Figura 5), se realizó un seguimiento de la respiración mitocondrial durante tres semanas mientras la EMT era inducida con TGFβ2 en el EPR, lo que permitió modelar in vitro la reprogramación metabólica que se produce durante la RVP. A diferencia del análisis de un solo punto de tiempo de RPE EMT utilizando un analizador de caballito de mar, el estado metabólico de RPE sometido a EMT se puede rastrear durante varias semanas. Es evidente que la exposición repetida del EPR al TGFβ2 provoca un declive progresivo continuo del metabolismo mitocondrial. Los datos anteriores utilizando el analizador Seahorse XF indicaron que el TGFβ2 redujo significativamente la capacidad respiratoria máxima a las 24 h y a las 72 h, pero no afectó a los niveles basales de OCR10. El OCR basal inalterado con TGFβ2 hasta 72 h es corroborado por el sistema de OCR utilizado en este estudio (Figura 5). Sin embargo, los datos a largo plazo del sistema de OCR en este estudio revelan que después de 5 días de exposición al TGFβ2, los niveles basales de OCR comienzan a disminuir, con una caída en el OCR basal que se hace más evidente a los 20 días. Estos hallazgos ponen de manifiesto los cambios a largo plazo en el OCR basal que no se capturaron con los puntos de tiempo anteriores de Seahorse.
En una segunda aplicación, el sistema se puede utilizar para monitorear el metabolismo mitocondrial del EPR en condiciones hipóxicas. Dado que la DMAE está relacionada con el adelgazamiento de la coriocapilar y la hipoxia13,20, la comprensión de los ajustes del EPR a la hipoxia subtóxica debería proporcionar información sobre la patogénesis de la DMAE. Para someter los cultivos de EPR a hipoxia controlada mientras se monitorea el metabolismo mitocondrial, el sistema se puede colocar en una cámara de hipoxia que, a su vez, se coloca en una incubadora de cultivos celulares. Para facilitar esta configuración, se perfora un pequeño orificio en la tapa de una cámara de hipoxia, lo que permite que el cable USB del sistema llegue al interior de la cámara de hipoxia. El orificio se sella con masilla o silicona (Figura 6A). Se puede colocar un sensor portátil deO2 en la cámara de hipoxia para monitorear los niveles de O2 atmosférico y garantizar que el sello de la cámara de hipoxia permanezca intacto. Con esta configuración, se puede determinar la tasa de equilibrio entre la concentración de O2 atmosférico y la concentración de O2 del medio. En la Figura 6B, los medios equilibrados con O2 atmosférico se colocan en pocillos individuales en una placa de 96 pocillos, sin ninguna celda, y se introducen en una cámara de hipoxia que contiene solo 5% deO2 (~50 μM O2). Con el tiempo, los medios de cada pozo se equilibran con la nueva concentración atmosférica. Cuanto mayor sea la altura de la columna de medios (más volumen), más tiempo llevará el equilibrio. Con 65 μL de medio en un pocillo de una placa de 96 pocillos, el equilibrio con elO2 atmosférico tarda aproximadamente 5 h. Sin embargo, el tiempo de equilibrio tarda más de 10 h cuando el volumen del medio es de 100-200 μL. Estos resultados subrayan la importancia de preequilibrar los medios con la concentración deseada deO2 atmosférico antes de aplicar los medios a las células durante un experimento de hipoxia.
Para los experimentos de hipoxia, es importante asegurarse de que los niveles deO2 en la cámara de hipoxia permanezcan estables. Mantener uno de los pocillos de borde en la placa de 96 pocillos libre de celdas o medios permitirá que uno de los sensores de la tapa de detección monitoree continuamente el O2 atmosférico. En la Figura 6C, este monitoreo con un solo pozo expuesto al aire demuestra que la cámara de hipoxia tiene una fuga lenta, de modo que a las 30 h, las células están cerca de las concentraciones de O2 atmosférico. Como control final para los experimentos de hipoxia, es importante determinar si la solubilidad delO2 difiere entre los medios "frescos" y los "acondicionados". Si la solubilidad difiere entre el medio colocado inicialmente en las células y el medio que ha estado en las células durante una cantidad significativa de tiempo, entonces el gradiente de O2 en la columna de medios por encima de las células diferirá a medida que el medio "condicione" con el tiempo sobre las células. Esto, a su vez, afecta al cálculo del OCR. En la Figura 6D, una placa de 96 pocillos con pocillos vacíos ("aire"), pocillos sin celdas pero con medios frescos ("medios nuevos") y pocillos sin celdas pero con medios previamente incubados sobre cultivos de EPR durante 48 h ("medios acondicionados") se colocó primero en O2 atmosférico para permitir un equilibrio completo. A continuación, la placa se colocó en una cámara de hipoxia a aproximadamente 3-4% deO2 (30-40 μM) y se dejó equilibrar. Finalmente, la placa volvió a las concentraciones de O2 atmosférico. Las curvas de concentración deØ2 para los medios nuevos y los medios acondicionados son idénticas, lo que demuestra que la solubilidad delO2 entre los medios nuevos y los acondicionados es idéntica, lo que confirma que los cambios en la composición del medio a lo largo del tiempo a medida que se consumen nutrientes y se secretan subproductos en el medio no alteran significativamente la solubilidad deO2 y, por lo tanto, no afectan inadvertidamente al OCR.
Dado que la altura de la columna de medios por encima de las células afecta drásticamente a la disponibilidad de O2 en la monocapa9 del EPR, es importante determinar si un volumen de medio en particular induce hipoxia, normoxia o hiperoxia en la monocapa del EPR. Utilizando las mediciones del sistema, combinadas con una calculadora en línea (https://lucidsci.com/notes?entry=oxygen_diffusion (y en forma de un cuaderno interactivo de código abierto en https://observablehq.com/@lucid/oxygen-diffusion-and-flux-in-cell-culture) - código fuente de esta calculadora en https://github.com/lucidsci/oxygen-diffusion-calculator), se puede estimar la concentración de oxígeno en la monocapa RPE. En la figura 7 se muestra una captura de pantalla de la calculadora interactiva. El EPR in vivo suele tener una concentración deO2 del 4-9%, lo que se traduce en una concentración molar deO2 de ~40-90 μM.

Figura 1: Ubicación de los sensores en diferentes tapas de detección, disposición de la placa para la tapa de detección de 32 canales y morfología del RPE. Pocillos que corresponden a la ubicación de los sensores en las diferentes tapas de detección para las opciones de tapa (A) de 4 canales, (B) de 32 canales y (C) de 96 canales. (D) Diseño de placa recomendado para la tapa del sensor de 32 canales. Debido a los efectos de borde, las células no deben sembrarse en los pocillos de borde y, en su lugar, los medios deben colocarse en estos cuatro pocillos (púrpura). Las células se siembran en pozos de naranjas. Los pozos restantes deben llenarse con agua estéril (azul) para evitar los efectos de la evaporación. (E) Cultivo de EPR maduro con células hexagonales, muy compactas y pigmentadas. Barra de escala = 20 μm. Abreviaturas: EPR = epitelio pigmentario de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Configuración del sistema Resipher "sándwich" y control de calidad. (A) La tapa de detección reemplaza una tapa de placa estándar de 96 pocillos y tiene sus sondas insertadas en los pocillos correspondientes. El dispositivo en negro se asienta firmemente en la tapa de detección a través de imanes. Las imágenes del lado izquierdo de la figura muestran el dispositivo y la tapa de detección en su orientación correcta. Sin embargo, para las fotografías del lado derecho, el dispositivo y la tapa de detección se han girado hacia sus lados para mostrar mejor su perfil inferior. (B) Control de calidad para las tapas de detección y el Dispositivo. (i,ii) La misma tapa de detección se coloca en una placa receptora vacía de 96 pocillos (solo aire), y dos dispositivos diferentes se colocan secuencialmente en la parte superior de la tapa de detección. (i) El primer dispositivo muestra datos de ocho sondas con baja variabilidad y lecturas deO2 ~200 μM, esperadas para O2 atmosférico. (ii) El segundo dispositivo muestra datos de ocho sondas en las que dos sondas leen de manera anómala (puntos rojos). (iii) Se utilizó un dispositivo con una placa vacía de 96 pocillos (solo de aire) pero con dos tapas de detección diferentes probadas secuencialmente. Se trazaron los datos de 16 sondas, demostrando una amplia variabilidad para Lid1 (lado izquierdo) y una baja variabilidad para Lid2 (lado derecho). (C) Se monitorizaron gráficos de OCR de cultivos de EPR en medios de 100 μL con diferentes cantidades de suero durante 120 h. Las células de EPR en medios libres de suero (magenta) tienen un OCR más bajo, con una caída del OCR antes que los medios con mayores cantidades de suero. Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno; EPR = epitelio pigmentario de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Efectos a largo plazo de los desacopladores mitocondriales demostrados de manera única con el sistema OCR. (A) Datos brutos de OCR a lo largo del tiempo (horas) destacando el OCR inicial (establecido durante 50 h), la fase de tratamiento (~ 20 h después de la adición de medicamentos) y la fase de recuperación (~ 20 h después del lavado del medicamento). El EPR se trató con dos desacopladores mitocondriales diferentes, FCCP (3 μM, N = 4) o BAM15 (500 nM, N = 4) y se comparó con el control de vehículos DMSO (0,6%, N = 7). Cada traza representa un solo pozo. (B) OCR promedio de todos los pozos para cada condición en (A) trazada para las fases de tratamiento y recuperación. Sin normalización (el eje Y es el OCR absoluto), es difícil ver la magnitud del efecto del tratamiento con FCCP. (C) Cuando cada rastro de OCR se resta de su OCR antes del tratamiento, se puede calcular un OCR Delta (trazado en el eje Y). Esto permite aislar los efectos del tratamiento en el OCR, a pesar de la variabilidad en el OCR de referencia entre los pocillos. Con el OCR Delta, el efecto del FCCP se hace evidente. También se hace evidente lo efímero que es el efecto del FCCP en el desacoplamiento mitocondrial, en comparación con el BAM15. Finalmente, se hace evidente que, en comparación con el FCCP, la exposición a BAM15, incluso después de que el medicamento se lava, crea un nuevo estado "adaptado" de OCR más alto sostenido. (D) Los gráficos de (B) y (C) se muestran en forma de gráfico de barras, lo que permite la comparación directa entre datos no normalizados (gráfico de la izquierda, de (B)) y normalizados (Delta OCR, gráfico de la derecha, de (C)). Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno; EPR = epitelio pigmentario de la retina; FCCP = cianuro de carbonilo-p-trifluorometoxifenilhidrazona; DMSO = dimetilsulfóxido. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Utilizando el sistema OCR para calcular los parámetros de la bioenergética mitocondrial. (A) Utilizando las mismas moléculas pequeñas que forman parte de la prueba de esfuerzo mitocondrial del analizador Seahorse, se representa el OCR durante las primeras 2,5 h de la fase de tratamiento para cultivos de EPR. (Gráfico de la izquierda) El inhibidor de la ATP-sintasa oligomicina (N = 3), los inhibidores del complejo I y III antimicina A/rotenona (N = 7), o vehículo, DMSO 0,4% (N = 4). (Gráfico de la derecha) El desacoplador mitocondrial BAM15 (N = 4) o el DMSO del vehículo 0,6% (N = 4). (B) Promedio de los tres puntos de tiempo finales para cada grupo de tratamiento (recuadros rojos en (A)). (C) Representación de un perfil bioenergético simulado de la prueba de estrés mitocondrial del analizador de caballitos de mar basado en datos de Resipher. Los puntos de datos codificados por colores en el gráfico simulado corresponden a los gráficos de barras codificados por colores en (B). Todos los parámetros respiratorios se pueden calcular utilizando los datos de Resipher y seleccionar moléculas pequeñas. (D) Diagrama del modo de acción de los reactivos utilizados en la Figura 3 y la Figura 4. Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno; EPR = epitelio pigmentario de la retina; DMSO = dimetilsulfóxido; AA = Antimicina A; Podredumbre = Rotenona. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Monitorización OCR a largo plazo del EPR en transición epitelial a mesenquimal estimulado por TGFβ2. Los cultivos primarios de EPR humano maduro se trataron con 10 ng/mL de TGFβ2 o control de vehículo cada 2-3 días. (A) Las mediciones de OCR en tiempo real se monitorearon durante 3 semanas con (B) Cuantificación de Delta OCR a lo largo del tiempo (Día 19-Día 6). N = 6-7 pozos por condición, prueba t no apareada, * P < 0,05. Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno; EPR = epitelio pigmentario de la retina; TGFβ2 = factor de crecimiento transformante beta-2. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Monitorización de la respuesta mitocondrial del EPR a la hipoxia. (A) El "sándwich" del sistema OCR se ensambló en una cámara de hipoxia y el cable USB se conectó al Hub a través de un orificio perforado en la tapa y sellado con grasa de silicona o masilla. También en la cámara de hipoxia hay una placa de Petri con agua estéril para mantener la humedad y un sensor deO2 portátil. Todo el sistema se dejó en una incubadora de cultivo celular después de que la atmósfera de la cámara de hipoxia se reemplazara con una concentración deO2 más baja. (B) Los medios tardan en equilibrarse a concentraciones deO2 por encima de la interfaz aire-líquido. Se añadieron diferentes volúmenes de medios RPE equilibrados con el O2 atmosférico en pozos vacíos (sin celdas) de una placa de 96 pocillos. A continuación, la cámara de hipoxia se ajustó al 5% (50 μM) deO2. La concentración de O2 en los medios de cada pozo se monitoreó durante 20 h. Los pozos con volúmenes de medios más altos se equilibraron al 5% deO2 más lentamente que los volúmenes de medios más bajos. N = 8. (C) El sistema se puede utilizar para detectar fugas de aire en la cámara de hipoxia. La cámara de hipoxia se configuró con 1% deO2 y la tapa de detección se colocó sobre pozos vacíos (solo aire). Los puertos de entrada y salida de la cámara de hipoxia se dejaron abiertos, y la atmósfera de la cámara de hipoxia se reequilibró a niveles de O2 atmosférico durante ~ 90 h. (D) Los nuevos medios y sobrenadantes ("medios condicionados") tienen una solubilidad de O2 similar. Esto elimina la preocupación de la solubilidad diferencial de O2 en los medios, ya que su composición cambia durante el cultivo, lo que afectaría la consistencia de las lecturas de OCR con el tiempo. El mismo volumen (100 μL) de medio fresco ("medio nuevo") o medio incubado durante 48 h sobre células ("medio acondicionado") se añadió a los pocillos de una placa sin células. El sistema OCR "sándwich" se sometió inicialmente a niveles deO2 atmosférico, luego se transfirió a la cámara de hipoxia (3-5% deO2 o 30-50 μM), y luego se transfirió nuevamente a niveles deO2 atmosférico. Los niveles de O2 en el aire se monitorearon mediante sondas en pozos vacíos (solo de aire). El cambio en la concentración deO2 durante cada transición entre los dos tipos de medios es idéntico, lo que demuestra que la solubilidad deO2 entre los dos tipos de medios es idéntica. N = 6. Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno; EPR = epitelio pigmentario de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Concentraciones de O2 en la monocapa de RPE determinadas con una calculadora en línea. Captura de pantalla de la calculadora en línea (https://observablehq.com/@lucid/oxygen-diffusion-and-flux-in-cell-culture). Consulte el texto para obtener detalles de cómo se puede usar la calculadora para determinar la cantidad de oxígeno disponible en la monocapa RPE. Abreviaturas: EPR = epitelio pigmentario de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Experimentos de solución de problemas: evaporación, células poco saludables y fluctuaciones excesivas de OCR. (A) Evaporación excesiva. Cuando haya una irregularidad en el rastreo de OCR de un pozo, comience haciendo clic en la pestaña Entorno en la interfaz en línea del sistema (izquierda). Aquí se pueden controlar la humedad, la temperatura y la presión atmosférica. La apertura de la incubadora de cultivos celulares interrumpirá temporalmente la humedad (ver 2 h y 28 h en el trazo). Sin embargo, a partir de las 30 h, la traza de humedad disminuye constantemente con el tiempo, incluso sin abrir la puerta. Esto sugiere que la bandeja de agua de la incubadora de cultivos celulares está seca. Cualquier alteración de la humedad o la temperatura alterará las lecturas del OCR. (Derecha) La baja humedad exacerba la evaporación. En la traza de la derecha, un pozo que experimenta una rápida evaporación muestra diferencias progresivamente más pequeñas en la concentración de O2 entre la parte superior e inferior de la excursión de la sonda del sensor (de 1 mm a 1,5 mm por encima de la monocapa RPE). Esto sugiere que la punta de la sonda está cerca de la interfaz aire-medio. Cuando la concentración de O2 se lee como "líneas planas" a un valor cercano a las concentraciones conocidas de O2 atmosférico (~ 200 μM), esto sugiere que la punta de la sonda está completamente fuera de la columna de medios y solo toma muestras de aire. Las lecturas de OCR ya no son válidas y dichos pozos necesitan un cambio inmediato de medio. (B) Células enfermas. El trazado de la traza deO2 y OCR de cada pocillo individual permite la identificación de un pozo atípico, generalmente causado por la falta de salud de las células. Aquí, el pozo designado por el trazo azul no es saludable. N = 6 pozos. (C) Aperturas de puertas de incubadoras y cambio de medios. Los cambios en la humedad atmosférica, la temperatura, la presión y el CO2 durante la apertura de las puertas de la incubadora, junto con cualquier cambio en el medio, interrumpen temporalmente el gradiente de equilibrio deO2 establecido en el pozo, causando picos aberrantes deO2 y OCR temprano y tarde en estos gráficos. N = 6 pozos. Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Experimentos de solución de problemas: volumen de medios y normalización. (A) El volumen de los medios limita el OCR máximo posible. Dado que los volúmenes de medios más altos conducen a una menor disponibilidad de O2 en la monocapa de RPE, cada volumen de medio en un solo pocillo de una placa de 96 pocillos tiene un OCR máximo. Por encima de este OCR, elO2 a nivel de las células es esencialmente 0% (anóxico). Por lo tanto, si uno está cerca del OCR teórico máximo para un volumen de medios dado, es útil reducir el volumen del medio, de modo que no se observe un "efecto techo" de OCR en el transcurso del experimento. Se muestra el OCR teórico máximo que se puede lograr en cada volumen de medio (en una placa estándar de 96 pocillos). Todos los valores se calcularon utilizando la calculadora en línea que se discute en la sección 4 del protocolo y se muestra en la Figura 7. (B) Normalización apropiada. Para experimentos en los que uno está interesado en el efecto de una variable en la capacidad de otra variable para inducir el metabolismo mitocondrial, una configuración experimental de OCR Delta-Delta es ideal. En la configuración de (B), se prueba la capacidad de dos medios diferentes para promover la β-oxidación del palmitato. Si se produce una β-oxidación del ácido graso, debería haber un aumento significativo del OCR mitocondrial. Algunos medios pueden promover la β-oxidación del palmitato mejor que otros. En el lado izquierdo del gráfico de OCR, se introducen dos medios diferentes (Medios 1 frente a Medios 2) en pozos paralelos de cultivos de RPE. Se obtiene el OCR basal. A continuación, se añade palmitato a la mitad de los pocillos que contienen cada tipo de medio. Esto crea cuatro condiciones: Media 1 - palmitato, Media 1 + palmitato, Media 2 - palmitato, Media 2 + palmitato. Se registra la respuesta de OCR a cada una de estas nuevas condiciones de medios. A continuación, los valores de OCR después de los tratamientos experimentales (promedio del cuadro discontinuo rojo en la fase de tratamiento) se restan de los valores de OCR de referencia antes del tratamiento (promedio del cuadro discontinuo rojo en la fase de referencia), creando gráficos de barras de OCR Delta (abajo a la izquierda). Por último, la capacidad de Media 1 frente a Media 2 para promover la β-oxidación se determina en un gráfico de barras OCR Delta-Delta (abajo a la derecha). Aquí, se calcula la diferencia entre "Delta OCR de Media 1 + palmitato" y "Delta OCR de Media 1 - palmitato" y se compara con la diferencia entre "Delta OCR de Media 2 + palmitato" y "Delta OCR de Media 2 - palmitato". Este tipo de configuración experimental y normalización aísla los efectos de Media 1 frente a Media 2 en la promoción de la β-oxidación; la estructura general de esta normalización es aplicable a cualquier experimento en el que se mida el efecto de una variable sobre la capacidad de otra variable para alterar el OCR. Abreviaturas: OCR = tasa de consumo de oxígeno; EPR = epitelio pigmentario de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: La receta para los medios de cultivo celular RPE. Haga clic aquí para descargar esta tabla.