Siguiendo el protocolo presentado, se visualizaron y rastrearon con éxito diferentes células de la retina in vivo utilizando una combinación de entrega de genes mediada por AAV y CSLO. AAV2-hSyn-eGFP transdució eficazmente las RGC, lo que dio lugar a una expresión robusta de eGFP en toda la retina, como lo confirmó CSLO y la colocalización con el marcador específico de RGC, la proteína de unión al ARN con empalme múltiple (RBPMS), que se encuentra específicamente en la capa de células ganglionares (Figura 2 y Figura 3). El protocolo también confirmó la capacidad de dirigirse a la glía de Müller utilizando AAV9-GfaABC1D-eGFP. La visualización de CSLO reveló una expresión generalizada de eGFP, específicamente dentro de las capas internas de la retina, consistente con el segmento de distribución principal conocido de la glía de Müller. La señal positiva de GFP también está altamente colocalizada con el marcador de glía de Müller, la glutamina sintetasa (GS), lo que confirma aún más la especificidad de este enfoque (Figura 2E, F y Figura 3B). Estos hallazgos reafirmaron la versatilidad de la administración génica asistida por AAV para estudiar diferentes tipos de células de la retina. Para confirmar la capacidad de dirigirse a la glía de Müller, se utilizó AAV9-GfaABC1D-eGFP. Las imágenes CSLO revelaron una expresión generalizada de eGFP, específicamente dentro de las capas internas de la retina, consistente con la distribución conocida de la glía de Müller (Figura 2E, F). Este patrón de expresión selectiva se validó aún más por el alto grado de colocalización observado entre la señal de GFP y el marcador de glía de Müller, glutamina sintetasa (GS) (Figura 3B).
Para cuantificar la especificidad y la eficiencia del enfoque de diana viral tanto para las RGC como para la glía de Müller, se realizó un análisis de colocalización para comparar la fluorescencia de GFP con marcadores de tipo celular estándar (Figura 3B, D). Se analizaron un total de 6 ojos de ratón. Para los RGC dirigidos con AAV2-hSyn-GFP, la eficiencia de transducción fue del 64 % ± 3 %, mientras que la especificidad de la transducción fue del 68 % ± del 3 %. Para la glía de Müller dirigida con AAV9-GF9-GF1D-GFP, la eficiencia de transducción fue del 58% ± 2% y la especificidad de la transducción fue del 71% ± 2%. Estos resultados demuestran que este enfoque de administración de genes mediado por AAV permite el etiquetado selectivo de distintos tipos de células de la retina, lo que destaca su versatilidad para estudiar los procesos celulares y moleculares en la retina.
Para evaluar la idoneidad de CSLO para la monitorización longitudinal de las perturbaciones de las células de la retina, se realizó un modelo de ONC transitoria en ratones infectados con AAV2-hSyn-eGFP. Se observó una disminución progresiva en la señal de eGFP y en los números de RGC durante dos semanas (Figura 4). La supervivencia de RGC se cuantificó con tres métricas: intensidad de fluorescencia de CSLO, recuentos de células in vivo para imágenes de CSLO y recuentos de RGC ex vivo de células RBPMS positivas. Después del procesamiento de la imagen, como se describe en el paso 4, se recortaron al menos 10 regiones de interés (ROI) de cada retina (6 ojos en total), lo que garantizó que cada ROI abarcara la misma ubicación de la retina y exhibiera señales celulares claras en cada punto de tiempo. A continuación, se cuantificó la intensidad de fluorescencia de CSLO midiendo la intensidad media dentro de cada ROI recortado en cada punto de tiempo. In vivo, los recuentos celulares se obtuvieron contando manualmente las CGR individuales positivas para GFP dentro del mismo ROI recortado en cada punto de tiempo. Por último, se recolectaron retinas para la inmunotinción con RBPMS, y se contaron las células positivas para RBPMS dentro de 24 áreas definidas de las que se obtuvieron imágenes por sector de la retina para cada retina. Se encontraron correlaciones negativas significativas entre las tres métricas de supervivencia de RGC (intensidad de fluorescencia de CSLO, recuentos de células in vivo y recuentos de células ex vivo RBPMS positivos) y el tiempo posterior a la ONC (p < 0,001 para todos, Figura 4C), lo que demuestra una pérdida y degeneración progresivas de RGC. Es importante destacar que no se observaron diferencias significativas entre los diferentes grupos experimentales en términos de densidad inicial de RGC o tasa de disminución, lo que indica una consistencia bruta en el modelo de ONC y el enfoque de imagen. Estos hallazgos son consistentes con estudios previos sobre el daño de RGC después de ONC y validan la efectividad de este protocolo basado en CSLO como una herramienta no invasiva y confiable para monitorear la salud de RGC.
Para investigar más a fondo las proyecciones axonales de RGC dentro de la vía visual, se utilizó un enfoque de doble marcaje con la combinación de marcado eGFP mediado por AAV con la subunidad B (CTB) de la toxina del cólera trazador anterógrado24. Los ratones recibieron una inyección intravítrea de CTB y fueron sacrificados 2 días después para su análisis histológico. La colocalización de las señales de eGFP y CTB en los nervios ópticos confirmó el trazado positivo de los axones de RGC (Figura 5A). Para estudiar más a fondo los cambios de señales después de la lesión axonal, los ratones fueron sometidos a un aplastamiento unilateral del nervio óptico (ONC), un modelo de daño agudo de RGC25. Brevemente, los ratones fueron anestesiados, y un nervio óptico fue expuesto y aplastado aproximadamente 1 mm detrás del globo usando pinzas finas durante 5 s, induciendo una axotomía RGC significativa y la posterior degeneración. Después de la lesión por ONC, se observó una marcada reducción en la intensidad de eGFP y CTB, lo que indica una pérdida sustancial de fibras nerviosas y una interrupción del transporte axonal. Un análisis más detallado de las secciones cerebrales reveló proyecciones de RGC al colículo superior (SC), una estructura del mesencéfalo involucrada en la integración sensoriomotora y los movimientos oculares, y al núcleo geniculado lateral (LGN), el principal centro de transmisión de información visual a la corteza visual. Después de la ONC, se reveló una disminución de la intensidad de la GFP en el lado contralateral de la lesión (Figura 5B-E). Estos hallazgos demuestran la utilidad de este método para estudiar la degeneración axonal de RGC y mapear sus patrones de proyección in vivo, ofreciendo una alternativa potencial a los métodos tradicionales de rastreo invasivo.

Figura 1: Sistema de imágenes de oftalmoscopio láser de barrido confocal (CSLO) e interfaz del panel de control para imágenes de retina en vivo. (A-D) Componentes del sistema de imágenes: Estas imágenes representan los componentes clave del dispositivo HRA CSLO. (A) La palanca del filtro está configurada en la posición "A" para imágenes combinadas de reflectancia infrarroja (IR) y angiografía con fluoresceína (FA). (B) La perilla de enfoque ajusta el enfoque fino de la lente del objetivo. (C) El micromanipulador permite el posicionamiento, la alineación y la iluminación precisos del haz de luz a la retina a través de múltiples grados de libertad (por ejemplo, ejes X, Y, Z) y rotación. (D) La perilla de sensibilidad controla el brillo de las imágenes IR y FA ajustando la amplificación de la señal de luz detectada. Al presionar la perilla, se inicia el promedio de la imagen, que combina varios fotogramas para reducir el ruido y mejorar la relación señal-ruido. (E-H) Interfaz del panel de control: Las capturas de pantalla muestran el panel de control CSLO con la configuración utilizada para la adquisición y visualización de imágenes en vivo. (E) Se inicia el panel de control de adquisición. (F) Se recomienda el modo de alta resolución para obtener una calidad de imagen óptima. (G) Se resaltan los ajustes de imágenes IR, lo que permite la visualización de las estructuras de la retina y los vasos sanguíneos. (H) La configuración de imágenes FA muestra opciones para imágenes de fluorescencia de un solo punto y multipunto, lo que permite la detección de señales fluorescentes dentro de las células de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Imágenes CSLO in vivo de células retinianas marcadas con fluorescencia después de la transfección de AAV en ratones C57. (A) La línea de tiempo experimental de las imágenes longitudinales asistidas por CSLO después de la transfección de AAV en el ojo del ratón. (B) Imágenes CSLO representativas de las regiones superior y central de la retina de un ratón C57 después de 4 semanas de expresión de AAV2-hSyn-eGFP. Barra de escala: 500 μm. (C) Un montaje de retina cosido manualmente de (B) muestra la distribución de las células de la retina que expresan eGFP. Barra de escala: 500 μm. (D) Una imagen CSLO ampliada del área en caja en (C) y la imagen de microscopía confocal correspondiente de un montaje plano de retina. La colocalización de eGFP (verde) con el marcador RGC RBPMS (rojo) confirma la expresión mediada por AAV en las células ganglionares de la retina (ejemplos encerrados en un círculo). Barra de escala: 50 μm. (E) Un montaje cosido manualmente de una retina de ratón C57 4 semanas después de la inyección con AAV9-GfaABC1D-eGFP, que demuestra la expresión de eGFP específica de la glía de Müller. Barra de escala: 500 μm. (F) Una imagen CSLO ampliada del área en caja en (E) y la imagen de microscopía confocal correspondiente de un montaje plano de retina. La colocalización de eGFP (verde) con el marcador de glía de Müller, glutamina sintetasa (GS, rojo), confirma la expresión mediada por AAV en las células gliales de Müller (ejemplos encerrados en un círculo). Barra de escala: 50 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Especificidad del tipo de célula de la entrega de genes mediada por AAV en la retina de ratón. (A) Inmunohistoquímica de una sección de retina y flatmount de ratones C57 después de 4 semanas de infección por AAV2-hSyn-eGFP. La colocalización de GFP (verde) con RBPMS (rojo) confirma la expresión específica de RGC. Barra de escala: 50 μm. (B) Cuantificación de la eficiencia y especificidad de la transducción AAV2-hSyn-GFP en RGCs. La eficiencia se representa como el porcentaje de RGCs positivas para RBPMS que también expresan GFP en el flatmount retiniano. La especificidad se representa como el porcentaje de células GFP positivas que también son positivas para RBPMS en la sección de la retina (n = 6 ojos de 4 ratones). (C) Tinción de inmunofluorescencia de una sección de retina y flatmount de ratones C57 después de 4 semanas de infección por AAV9-GfaABC1D-eGFP. La colocalización de GFP (verde) con GS (rojo) confirma la expresión específica de la glía de Müller. Barra de escala: 50 μm. (D) Cuantificación de la eficiencia y especificidad de la transducción AAV9-GfaABC1D-GFP en la glía de Müller. La eficiencia se representa como el porcentaje de glía de Müller GS-positiva que también expresa GFP en la retina flatmount. La especificidad se representa como el porcentaje de células GFP positivas que también son positivas para GS en la sección de la retina (n = 6 ojos de 3 ratones). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Monitorización longitudinal de CSLO de la supervivencia de RGC tras el aplastamiento agudo del nervio óptico (ONC) en ratones AAV2-hSyn-eGFP. (A) Un diagrama esquemático de la línea de tiempo experimental de la lesión aguda del nervio óptico después de la infección por AAV. (B) Imágenes longitudinales de CSLO de la misma retina en un ratón AAV2-hSyn-eGFP al inicio, 7 días y 14 días después de la ONC, visualizando las RGC que expresan señales de GFP. A la derecha se muestran imágenes ampliadas de las áreas en caja, junto con imágenes representativas de microscopía confocal de montes planos de retina que demuestran la morfología y distribución de RGC. Barras de escala: 100 μm. (C) La cuantificación de la supervivencia de RGC durante dos semanas después de la ONC se evaluó midiendo el cambio porcentual tanto en el número de células como en la intensidad fluorescente de CSLO en relación con el valor basal (media ± SEM). No se observaron diferencias significativas entre los grupos en cada momento (ANOVA de un factor). El análisis de regresión lineal reveló correlaciones negativas significativas entre el tiempo posterior a la lesión y las métricas de supervivencia de RGC basadas en la fluorescencia de GFP (r² = 0,945, p < 0,001), la tinción de RBPMS (r² = 0,888, p < 0,001), el recuento de células CSLO (r² = 0,511, p < 0,001) y la intensidad fluorescente de CSLO (r² = 0,7486, p < 0,001). n = 6 ratones/grupo/punto de tiempo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Mapeo asistido por AAV de las proyecciones axonales de RGC a lo largo de la vía visual. (A) Imágenes representativas de microscopía de fluorescencia de un par de nervios ópticos de un ratón AAV2-hSyn-eGFP, que demuestran axones RGC marcados con GFP (verde) y colocalización con el trazador axonal anterógrado toxina B del cólera (CTB, magenta). El panel superior proporciona una visión general de todos los nervios ópticos (barra de escala: 1000 μm), mientras que el panel inferior ofrece vistas ampliadas de las regiones en caja (barra de escala: 100 μm). Dos semanas después de la lesión ONC, las señales de GFP y CTB muestran una marcada reducción en todo el nervio óptico (lado izquierdo), lo que indica pérdida axonal de RGC y alteración a lo largo de la vía visual. (B) Proyecciones axonales de RGC al colículo superior (SC). Las secciones coronales del cerebro de un ratón AAV2-hSyn-eGFP 2 semanas después de la ONC resaltan los axones RGC marcados con GFP (verde) y la tinción de CTB (magenta) dentro del SC. Izquierda (L): SC contralateral; Derecha (derecha): SC ipsilateral (lado lesionado por ONC). Barra de escala: 1000 μm. (C) Una vista ampliada de la región en caja en (B) demuestra la colocalización de las señales GFP y CTB (imagen combinada), destacando los haces axonales de RGC y sus patrones de proyección dentro del SC. Barra de escala: 100 μm. (D) Proyecciones axonales de RGC al núcleo geniculado lateral (LGN) después de ONC, revelando axones de RGC marcados con GFP (verde) y tinción de CTB (magenta) dentro del LGN. Izquierda (L): LGN contralateral; Derecha (derecha): LGN ipsilateral (lado lesionado por ONC). Barra de escala: 1000 μm. (E) Una vista ampliada de la región en caja en (D) resalta los haces axonales de RGC y sus patrones de proyección dentro del LGN. Barra de escala: 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.