Pasos críticos en el protocolo
El paso más crítico en el enfoque de actualización basado en modelos de elementos finitos se encuentra en el procedimiento iterativo. En este enfoque, el modelo de elementos finitos debe recuperar con precisión el movimiento de los vasos coronarios en la sección transversal vascular a partir de imágenes in vivo de cine IVUS. Para ello, en este estudio se adoptó la minimización de la diferencia de circunferencia lumínica entre el modelo de elementos finitos y las imágenes in vivo para encontrar las propiedades adecuadas del material. Hubo otros pasos clave en los protocolos, incluida la segmentación y el procesamiento de imágenes, la construcción de modelos de elementos finitos y esquemas iterativos para cuantificar las propiedades del material de los vasos coronarios. Una mejora fue implementar la delineación automática de los componentes de la placa coronaria para ahorrar tiempo.
Importancia del enfoque de actualización basado en el modelado de elementos finitos
Clásicamente, se llevaron a cabo experimentos mecánicos como pruebas de tracción uniaxial/biaxial, pruebas de indentación y pruebas de inflado de presión para cuantificar el comportamiento mecánico de los tejidos cardiovasculares ex vivo 8,16. La aplicación clínica de estos abordajes fue limitada debido a las siguientes razones: 1) A menudo no se dispone de muestras de tejido arterial coronario ex vivo. Es casi imposible recolectar las muestras coronarias normales en el entorno clínico; 2) Las propiedades materiales de los tejidos arteriales pueden alterarse cuando se extraen de sujetos vivos; 3) No es adecuado para la monitorización continua en un entorno específico del paciente para el manejo personal y la medicina de precisión. Afortunadamente, FEMBUA proporciona otra forma de determinar in vivo las propiedades tisulares específicas del paciente. El método in vivo podría modificarse fácilmente para aplicarse con éxito a otros tejidos biológicos, como los tejidos aórticos19 y cardíacos20, e incluso a materiales no biológicos como el metal21. Estudios previos han demostrado que las propiedades del material tisular in vivo específicas del paciente tuvieron una influencia significativa en la biomecánica cardiovascular, especialmente en el cálculo de la deformación, en comparación con las propiedades del material ex vivo 11. Por lo tanto, las propiedades del material in vivo específicas del paciente son deseables para un tratamiento personalizado.
Aunque los métodos in vivo y ex vivo son diferentes, podrían integrarse para inspirar otros enfoques para cuantificar las propiedades mecánicas de los tejidos cardiovasculares. Se ha propuesto un enfoque híbrido que combina FEMBUA para hacer coincidir los datos de tensión-deformación de experimentos biaxiales/uniaxiales para el tejido aneurismáticoaórtico 22.
Posibles aplicaciones clínicas del enfoque de actualización basado en modelos de elementos finitos
FEMBUA basado en la imagen IVUS es de gran importancia en la ciencia de los materiales cardiovasculares, el análisis de imágenes médicas y el diseño personalizado de dispositivos médicos. Este método propuesto no necesita causar un daño dramático a la pared del vaso coronario investigado como en una situación como la extracción de tejido del cuerpo humano vivo, por lo que es adecuado para el monitoreo continuo del paciente, como la investigación del efecto de las propiedades mecánicas in vivo en el pronóstico del paciente, lo que no se puede hacer mediante un enfoque experimental mecánico clásico. Además, el método FEMBUA propuesto juega un papel clave en la optimización del tratamiento de los stents coronarios y en el diagnóstico de enfermedades cardiovasculares. El análisis fino de la estructura y las características lesionales de las paredes de los vasos sanguíneos podría guiar la selección del tamaño y la ubicación del stent, manteniendo así la estabilidad estructural y mecánica dentro de los tejidos en un mayor grado, reduciendo las complicaciones y mejorando el pronóstico del paciente23. En resumen, el método FEMBUA tiene un amplio y amplio potencial de aplicación en el campo cardiovascular.
Comparación de los resultados de los enfoques experimentales FEMBUA y ex vivo
Se ha llevado a cabo un análisis comparativo entre FEMBUA y los enfoques experimentales clásicos ex vivo para evaluar la precisión y eficacia del nuevo enfoque in vivo . Para simplificar, la rigidez del tejido coronario por el abordaje mecánico se comparó con la de los estudios in vivo con FEMBUA, y la rigidez tisular de ambos métodos se situó generalmente en el mismo rango de magnitud11. La consistencia también se confirmó en otros lechos vasculares como la aorta y la arteria carótida24. Cabe destacar que el número limitado de estudios ex vivo podría influir en las conclusiones antes mencionadas, ya que la variabilidad de la rigidez tisular entre diferentes individuos también es pronunciada. Sin embargo, estas conclusiones sugieren que FEMBUA es un enfoque preciso y eficaz para cuantificar las propiedades materiales de las paredes arteriales.
También se investigó la validación y robustez del método FEMBUA mediante la realización tanto del método FEMBUA in vivo como del experimento ex vivo en el mismo tejido arterial con fines de validación 25,26,27. Liu et al. llevaron a cabo enfoques experimentales in vivo y ex vivo en tejidos aórticos. Sus hallazgos revelaron una estrecha correlación entre las curvas de comportamiento de los materiales generadas por ambos métodos, con un error porcentual absoluto medio medio inferior al 5%25. Además, Cosentino et al. realizaron un análisis comparativo similar basado en una cohorte de muestra más grande (n=10), obteniendo conclusiones similares27. Estos hallazgos mostraron colectivamente que FEMBUA podría producir discrepancias mínimas en los resultados biomecánicos para muestras idénticas. Un estudio posterior también mostró que el método propuesto es reproducible y robusto, ya que el estudio demostró que las variaciones en las propiedades mecánicas tenían un impacto mínimo en los resultados biomecánicos simulados en modelos de arterias coronarias a través del análisis de elementos finitos27.
Modelado de supuestos y limitaciones
Existen algunas suposiciones involucradas en FEM para la identificación in vivo de las propiedades materiales de las paredes arteriales coronarias, lo que afectaría los resultados de FEMBUA como se describe aquí. Se asumió que la tasa de contracción axial era del 95%, ya que la contracción axial real no se pudo obtener en condiciones in vivo. El impacto del estiramiento axial en las propiedades del material se investigó en estudios previos, y los resultados indicaron que un estiramiento axial más pequeño condujo a una mayor contracción del corte y a una estimación de la rigidez del material más blanda 11,28,29,30. Por lo tanto, se deben utilizar los datos de estiramiento axial específicos del paciente cuando estén disponibles. La evaluación de la calidad de la malla de elementos finitos involucra varios indicadores clave, entre los cuales la forma del elemento de la malla es el principal criterio de evaluación en este trabajo, que está directamente relacionado con la estabilidad de la solución numérica y la convergencia iterativa. En aplicaciones prácticas, debido a la complejidad del problema, es necesario sopesar los indicadores para satisfacer las necesidades de análisis y, si es necesario, se puede optimizar la calidad de la malla mediante el diseño de nuevos métodos de segmentación y la selección de tipos de malla adecuados31. Se debe prestar especial atención a los lípidos pequeños en sitios clave durante la segmentación real 32,33,34. En esta implementación, se retienen pequeños lípidos en sitios clave (capa fibrosa y hombro), mientras que los lípidos en otros sitios tienen poca influencia en las condiciones de estrés/deformación. La presión arterial medida por manguito se utilizó como sustituto de la presión intracoronaria en el lugar, ya que la presión intracoronaria invasiva no estaba disponible para el paciente. El estrés activo en la arteria coronaria no fue considerado, ya que las primeras evidencias sugerían que su contribución a las propiedades elásticas del vaso sanguíneo vivo era muy pequeña35. La información sobre las tensiones residuales no estaba disponible y, por lo tanto, no se incluyó en este modelo36,37. En el método FEMBUA se utilizaron modelos de solo estructura en lugar de modelos de interacción fluido-estructura más complejos, dado que es más eficiente computacionalmente ya que los procedimientos iterativos generalmente necesitan resolver los modelos computacionales varias veces para encontrar las propiedades del material constantes.
En resumen, la FEMBUA basada en imágenes, a diferencia de otros enfoques experimentales clásicos ex vivo , podría utilizarse para determinar eficazmente las propiedades materiales específicas del paciente de los vasos coronarios in vivo. Dado que la rigidez del tejido arterial ya se ha empleado en entornos clínicos como factor de riesgo para las enfermedades cardiovasculares, FEMBUA permite monitorizar continuamente las propiedades mecánicas de la arteria coronaria en condiciones in vivo y, por lo tanto, tiene el potencial en aplicaciones clínicas para el tratamiento personalizado y la medicina de precisión.