En este artículo se detalla la metodología para el uso de un nuevo gel de hialuronano ligado a la tiramina para el cultivo in vitro de folículos preantrales de ratón36,37. La Figura 6 ilustra las diferencias entre el crecimiento del folículo preantral cuando se coloca en un sistema de cultivo 2D convencional frente a un solo folículo encapsulado en gel de HA para cultivo 3D. La arquitectura de los folículos nativos se mantiene durante los 12 días de cultivo con un antro claramente visible en el último día de crecimiento.
El gel de AH es muy versátil, permitiendo el crecimiento de folículos aislados individualmente o en grupos y también el tejido ovárico se rompe mecánicamente en pequeños grupos de folículos. El gel es transparente, lo que permite visualizar los folículos incluso a diferentes profundidades. Los folículos encapsulados y FL-C exhiben expansión radial debido a la proliferación continua de células de la granulosa (Figura 7). Los diámetros iniciales de los folículos tienen un promedio de 139,8 ± 28 μm, con un diámetro de ovocitos GV de 63,5 ± 4,6 μm. En los folículos cultivados individualmente, los diámetros finales miden entre 385,6 ± 36,7 μm, un aumento de tamaño de aproximadamente 3 veces. Los ovocitos ovulados en metafase II miden alrededor de 84,8 ± 3,8 μm. Dentro de los grupos de FL cultivados, el tamaño del folículo es bastante diverso (Figura 5, Figura 7). Los ovocitos ovulados después del desencadenamiento de la hCG se encuentran cerca del folículo (Figura 8). La mayoría de los ovocitos de la metafase II se extraerán de los AOC ovulados. Los folículos que aún están incrustados después del desencadenamiento generalmente contienen ovocitos GV y metafase I.
En la Tabla 1 se contrastan las tasas de maduración entre folículos aislados y grupos FL de ovarios frescos o congelados. El FL-C de ovarios criopreservados tuvo tasas de maduración significativamente más bajas. Las observaciones microscópicas mostraron que con frecuencia se les rompía la lámina basal, lo que las hacía bastante susceptibles a la extrusión prematura de ovocitos. La fragilidad de los grupos de folículos se contrarrestó de alguna manera con la encapsulación. Se evitó el tratamiento con colagenasa de los ovarios criopreservados, ya que era especialmente perjudicial con baja supervivencia y bajo rendimiento de folículos intactos.
La criopreservación de folículos aislados es mucho más eficaz que la preservación de ovario completo. Se pueden lograr altas tasas de maduración con los dos métodos de vitrificación examinados (Tabla 2). A pesar de las grandes diferencias en las tasas de enfriamiento, la maduración de los ovocitos después de la VCI no difirió. El portador abierto CL permite una mayor eficiencia, ya que se pueden cargar hasta diez folículos en un solo portador abierto CL. Esto también acorta el tiempo total para recuperar múltiples folículos criopreservados. Sin embargo, para cualquier aplicación clínica eventual de la vitrificación de folículos humanos, puede ser preferible el sistema cerrado y sellado.
La disposición de la cromatina alrededor del nucléolo del ovocito GV se puede utilizar para identificar los ovocitos con mayor probabilidad de fertilizar después de la ovulación y desarrollarse a blastocistos38. La figura 9 ilustra la tinción en vivo de los ovocitos para visualizar el patrón de distribución de la cromatina.

Figura 1: Esquema del crecimiento del folículo. Este diagrama ilustra las diferentes etapas del desarrollo del folículo, desde un folículo primario hasta la etapa preantral secundaria y, finalmente, hasta un folículo terciario completamente maduro listo para la ovulación. También se muestra una imagen microscópica de un folículo preantral típico con sus diferentes características morfológicas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Esquema del método de encapsulación de alta disponibilidad. La estructura del gel de hialuronano y los diferentes pasos para la incrustación del folículo se ilustran en este diagrama. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Aislamiento y encapsulación del folículo. (A, B) Folículo preantral seleccionado para su inclusión con aumentos de 40x y 200x. (C) El folículo apoptótico se muestra con un folículo preantral sano con el ovocito no del todo central. (D) Imagen de perla de gel de HA sembrada con folículos y (E) con dos FL-C. Imágenes tomadas con un microscopio estereoscópico para mostrar toda la perla de gel. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Dispositivos de vitrificación para la criopreservación de folículos aislados. Con el dispositivo portador abierto CL, la etapa de vitrificación se lleva a cabo mediante la inmersión directa de los folículos en nitrógeno líquido. Por lo tanto, la velocidad de enfriamiento es extremadamente alta, más de -20.000 °C/min. Por el contrario, con el portador cerrado RI, los folículos se cargan en el palo de plástico interior y se dejan caer en una pajita exterior sumergida en nitrógeno líquido. Este método de vitrificación cerrado evita el contacto directo con el nitrógeno líquido. Sin embargo, la velocidad de enfriamiento es significativamente menor a -1220 °C/min. La carga y recuperación de folículos de cualquiera de los portadores es fácil. El portador abierto CL admitió la carga de hasta diez folículos por dispositivo en comparación con solo dos con el portador cerrado RI. Esta cifra ha sido modificada de35. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Imágenes representativas de los problemas encontrados. (A) Cúmulo de folículos con ovocitos en extrusión. (B) Folículos aislados con membrana de lámina basal rota y uno con un ovocito extruido. (C) Folículo incrustado debajo de una burbuja en el gel. (D) Racimo de folículos que permaneció en gel (izquierda) en comparación con el racimo incrustado demasiado profundo que finalmente se adhirió a la placa. La amplia gama de tamaños de folículos en FL-C es claramente visible. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Comparación del crecimiento de folículos en el cultivo convencional 2-D versus 3-D en AH. Con el crecimiento en 2D, se observó el aplanamiento del folículo y la unión de las células de la granulosa a la placa de cultivo de tejidos en el día 4, lo que dejaba al ovocito vulnerable a la migración de las células de la granulosa, la interrupción de las uniones gap y la extrusión prematura de ovocitos. El folículo encapsulado en HA permaneció suelto durante todo el intervalo de cultivo. La expansión de las células de la granulosa se produjo en todas las direcciones, encerrando el ovocito y manteniendo la arquitectura 3D. Esta cifra ha sido modificada de36. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Imágenes representativas de folículos encapsulados en gel de hialuronano unido a tiramina. (A) Folículo preantral recolectado después de la digestión de colagenasa de ovario fresco en el día 1. (B) Gota de gel sembrada con cuatro folículos preantrales fotografiados en el día 1 y (C) Día 4 de cultivo (D) Racimo de folículos de ovario fresco en el día 2 (E) en el día 6 y (F) en el día 9 de cultivo. (G) Racimo de folículos disecado mecánicamente a partir de ovario entero vitrificado mostrado en el día 2 y (H) en el día 6 de cultivo. (I) La formación de folículos con antro es claramente visible en el día 9 de cultivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Ovulación de ovocitos. (A, B) Complejo cúmulo-ovocito ovulado (COC) que se muestra a continuación perla de gel de HA. (C) Se obtuvieron imágenes de los ovocitos después del tratamiento enzimático de los AOC con hialuronidasa para eliminar las células del cúmulo circundante. Numerosos ovocitos en metafase II. (D) Ovocito en metafase II con cuerpo polar prominente. Aumento 400x. (E) Imágenes en vivo de ovocitos en metafase II utilizando luz polarizada y un sistema de imágenes para visualizar el huso meiótico y evaluar la organización, realizadas como se describe en37. Aumento 400x. Huso birrefringente normal visible. (F) Ovocito en metafase II fijado y teñido con anti-alfa/beta-tubulina y yoduro de propidio para visualizar la organización meiótica del huso. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Reorganización de la cromatina en ovocitos GV. La disposición de la cromatina en los ovocitos GV después de la formación del antro se examinó mediante tinción de ADN con Hoechst 33342 (50 ng/mL). Los folículos representativos se cosecharon de las perlas de AH mediante un pipeteo suave. Las células de la granulosa se extrajeron con hialuronidasa. A continuación, los ovocitos GV se tiñeron durante 15 min. (Ver protocolo de Monti et al.38). Las imágenes se tomaron con un aumento de 40x. (A) Ovocito GV mostrado el día 1 al inicio del cultivo que exhibe el patrón de tinción de cromatina no rodeada (NSN). (B) Ovocito GV de folículo en crecimiento con antro mostrado el día del desencadenante de la hCG. La cromatina se condensó y formó un anillo perinuclear alrededor del nucléolo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Parámetro | Ovario fresco | Ovario congelado |
| FL-Aislado | FL-Cluster (Cúmulo de flores) | FL-Cluster (Cúmulo de flores) |
| Folículos observados durante la VCI | 130 | 154 | 69 |
| Ovulación después de la HCG (%) | 71% | 66% | 93% |
| (92/130) | (101/154) | (64/69) |
| GVBD (%) | 30% | 28% | 52% |
| (28/92) | (28/101) | (33/64) |
| Formación de ovocitos MII (%) | 59% | 55% | *34% |
| (54//92) | (56/101) | (22/64) |
Tabla 1: Resultados con folículos incrustados en HA de ovarios frescos y vitrificados. Los folículos y la FL-C de ovarios frescos se maduraron in vitro después de la encapsulación en gel de AH. El gel de AH también se probó en folículos de ovarios vitrificados utilizando un protocolo EG/DMSO39. Con los ovarios frescos, se recolectaron folículos individuales (FL) y grupos de folículos (FL-C) después de la digestión con colagenasa. En el caso de los ovarios vitrificados, la exposición a la colagenasa fue, de hecho, perjudicial para los folículos. El mejor enfoque con los ovarios criopreservados fue aislar los grupos de FL en lugar de los folículos individuales y utilizar únicamente la disección mecánica con agujas. La tabla contrasta los resultados entre las perlas de AH sembradas con folículos en grupos de 4 a 6 frente a las perlas con un solo FL-C que contiene de 6 a 10 folículos. *La tasa de maduración con FL-C de ovarios criopreservados fue significativamente menor (p = 0,008; Análisis de Chi-cuadrado para probar la significación).
| Portador | RI | CL |
| (Cerrado) | (Abierto) |
| Supervivencia (%) | 100% (24/24) | 100% (41/41) |
| Formación de antros* (%) | 25.0% (6/24) | 75.6% (31/41)* |
| Tasa de ovulación (%) | 66.7% (16/24) | 87.8% (36/41) |
| Tasa de maduración (% MIIs) | 81.3% (13/16) | 69.4% (25/36) |
Tabla 2: Resultados después de la criopreservación de folículos aislados en dos dispositivos de vitrificación diferentes. Se lograron altas tasas de maduración tanto con el dispositivo CL abierto como con el portador RI cerrado, con su menor velocidad de enfriamiento. La formación de antro fue la única medida de resultado observada como significativa, pero no afectó la tasa de maduración general (p < 0,05; Análisis de Chi-cuadrado para probar la significación).