La formación de cruzamientos entre cromosomas homólogos es esencial para la correcta segregación de los cromosomas y también para la generación de diversidad genética1. Los errores en la formación de cruzamientos causan aneuploidía, que puede conducir a infertilidad, aborto espontáneo y defectos congénitos2. La frecuencia de cruzamiento varía según la región cromosómica, el tipo de mutante, la edad y el sexo, lo que subraya la necesidad de medir con precisión la frecuencia de cruzamiento en cada una de estas condiciones 3,4,5. El objetivo general de este método es medir con precisión la frecuencia de cruzamiento de cada dominio cromosómico y, por lo tanto, determinar con precisión la distribución de los entrecruzamientos en toda la longitud del cromosoma C. elegans.
Tradicionalmente, el mapeo de dos puntos utilizando marcadores morfológicos se ha utilizado para medir la frecuencia de cruce 6,7,8,9,10. En C. elegans, los fenotipos rechonchos, cortos, de cuerpo gordo (Dpy) y de movimiento descoordinado (Unc) se utilizan a menudo para crear mapas cromosómicos6. Las ventajas de este método son su bajo costo y la capacidad de analizar muchas progenies. Las desventajas de estos métodos incluyen la limitación de la elección de los loci de interés y la imposibilidad de utilizar progenies letales porque sus fenotipos no son visibles. Con el fin de superar el inconveniente de la elección del sitio, se han utilizado transposones Tc1 como marcadores para sitios marcados con secuencias polimórficas (STS)11,12. Los Tc1s se pueden detectar mediante PCR y electroforesis. Mientras que la cepa estándar N2 de Bristol tenía 30 copias del transposón Tc1, los aislados de C. elegans de Bergerac en Francia (RW7000 y DP13) tenían 500 copias de Tc1. Así, el número y la distribución de los transposones Tc1 varían entre los aislados, y esto se utiliza para analizar los cromosomas de la progenie de gusanos híbridos entre aislados mediante PCR. Posteriormente, también se utilizaron los SNPs para medir la frecuencia y distribución del crossover 13,14. El SNP entre las cepas Bristol N2 y Hawaiian CB4856 apareció cada 1.000 pb15,16. Los SNP se detectan como polimorfismos de longitud de fragmentos de restricción (RFLP) mediante PCR, digestión de restricción y electroforesis. Recientemente, se han propuesto sitios pequeños de inserción/deleción (InDel), así como SNPs entre Bristol N2 y Hawaiian CB4856 como marcadores más eficientes17. Sin embargo, la medición de la frecuencia de cruce mediante Tc1, RFLP e InDel requiere procesos intensivos en mano de obra, como PCR, tratamiento con enzimas de restricción y electroforesis. Si cada proceso no se optimiza en un análisis a gran escala, los resultados pueden malinterpretarse debido a factores como la precisión de la PCR, el tipo de enzima de restricción utilizada, la eficiencia de la escisión del ADN y la claridad y separación de las bandas durante la electroforesis. Por el contrario, el método propuesto utiliza el genotipado de SNP por PCR en tiempo real para facilitar una cuantificación precisa y precisa.
Los entrecruzamientos no se distribuyen aleatoriamente a lo largo de los cromosomas. En C. elegans, los cruces simples tienden a formarse con mayor frecuencia en los brazos y se suprimen en el centro 3,5. El mapeo morfológico de dos puntos no puede identificar dónde ocurren los cruces fuera de los genes marcadores. Por el contrario, el mapeo de SNP permite un aumento de los marcadores y se ha demostrado que facilita la determinación de la región exacta de un cruce a lo largo de todo el cromosoma 5,14,18. En este estudio, empleamos los límites de dominio cromosómico propuestos por Rockman y Kruyglyak5 y seleccionamos cuatro SNPs para el análisis: en ambos extremos del cromosoma y en ambos extremos de los límites centro/brazo.
Aprovechando los métodos anteriores, propusimos un método preciso y rápido de detección de SNP por PCR en tiempo real utilizando TaqMan, 5' nucleasa19 para medir el cruce entre el brazo izquierdo, el centro y el brazo derecho de cada cromosoma. Las ventajas de nuestro método frente a tecnologías alternativas, en comparación con estudios previos 20,21,22, son la precisión y la simplicidad. Este método es un método de análisis cruzado aplicado por qPCR para C. elegans y es ampliamente adecuado para los investigadores que estudian la meiosis.