Los métodos convencionales de mapeo de interacción proteína-proteína (PPI), como la purificación de afinidad-espectrometría de masas (AP-MS) y los sistemas híbridos de levadura-2 (Y2H), a menudo no logran capturar proteínas de baja abundancia, expresadas transitoriamente o unidas a la membrana. Esta limitación surge de su incapacidad para replicar las condiciones fisiológicas nativas de una célula viva 1,2,3. Para superar estos desafíos, PL se ha convertido en una poderosa técnica para el mapeo de proteoma de alta resolución a nivel de suborgánulos in vivo. La PL aprovecha la fusión de una enzima promiscua con la proteína cebo, lo que permite a la enzima catalizar la formación de moléculas reactivas de vida corta1. Estas moléculas reactivas, como la biotina, marcan covalentemente las proteínas a unos pocos nanómetros de la proteína de fusión4. Posteriormente, las proteínas biotiniladas se aíslan y analizan por espectrometría de masas para facilitar la identificación de proteínas a gran escala 5,6.
En los últimos años, se han desarrollado varias enzimas promiscuas para avanzar en las técnicas de PL. Dos enzimas ampliamente utilizadas son la biotina ligasa (BioID) mutante R118G derivada de Escherichia coli y la enzima 2 ascorbato peroxidasa derivada de guisantes (APEX2). BioID convierte la biotina y el ATP en biotinil-5'-adenilato (bioAMP)1. Esta molécula reactiva se une covalentemente a los residuos de lisina de las proteínas cercanas en ± radio de 10 nm. Una ventaja clave de la PL basada en BioID es el uso de biotina. Es una biomolécula natural y no tóxica en los organismos vivos, lo que permite un marcaje in vivo seguro6. Sin embargo, BioID tiene limitaciones, incluida la cinética de etiquetado lenta (18-24 h) y el requisito de alta temperatura (37 °C) para una actividad catalítica óptima4. Estos rasgos pueden dificultar su aplicación en el estudio de los procesos biológicos dinámicos. Por su parte, APEX2 cataliza la formación de radicales biotina-fenoxilo en presencia de biotina-fenol y peróxido de hidrógeno (H2O2)7. Estos radicales reaccionan principalmente con la cadena lateral de aminoácidos ricos en electrones como la tirosina y también pueden unirse a la cisteína, la histidina y el triptófano8. La capacidad de marcaje rápido de la enzima peroxidasa (< 1 min) es adecuada para capturar IBP dinámicos y transitorios9. Además, tiene un rango de detección más amplio (hasta 20 nm) que la biotina ligasa. Sin embargo, el PL basado en APEX2 tiene sus inconvenientes, incluyendo el requisito de un agente oxidante tóxico,H2O2, y la baja permeabilidad de la biotina-fenol, que limitan la aplicabilidad in vivo10.
En 2018, Branon et al. desarrollaron una nueva biotina ligasa llamada TurboID, una versión mutante de 35 kD de BirA (la biotina ligasa que se encuentra en E. coli)4. Esta enzima incorpora una mutación en la posición R118 (R118S) junto con otras 15 mutaciones relativas a BirA. Exhibe una actividad catalítica dos veces mayor que BioID. La biotinilación inducida por TurboID en 10 minutos produce datos proteómicos con un tamaño y especificidad comparables a 18 h de etiquetado por BioID. Además, demuestra una excelente actividad de etiquetado a 30 °C4. Por lo tanto, TurboID es más adecuado para su aplicación en organismos como Drosophila o Caenorhabditis elegans, que comúnmente se crían a 25 °C y 20 °C, respectivamente.
En este estudio, nuestro objetivo es utilizar PL basado en TurboID para el estudio del interactoma en el ovario de Drosophila. Los protocolos descritos aquí se emplean para mapear el interactoma de Zuc en las células germinales. Zuc es una endonucleasa localizada en la membrana mitocondrial externa (OMM), que media la biogénesis de los piRNAs, pequeños RNAs no codificantes críticos para el mantenimiento de la integridad del genoma 11,12,13. Al comparar las proteínas biotiniladas identificadas en el análisis de Zuc-TurboID con las de dos controles adicionales, NES-TurboID y Tom20-TurboID, definimos distintos candidatos que interactúan con Zuc.