$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La electrofisiología de estimulación de una amplia gama de materiales optoelectrónicos y electrónicos se puede validar de manera eficiente utilizando el sistema cardíaco ex vivo , que proporciona una configuración conveniente y controlada (Figura 1A). Los materiales de alta inyección de carga, como el silicio poroso y el carbono poroso, facilitan la modulación bioeléctrica con baja intensidad óptica y estimulación de bajo voltaje, lo que garantiza la seguridad y el funcionamiento capacitivo con carga equilibrada.
El silicio nanoporoso exhibe una generación de fotocorriente significativamente mayor en comparación con las estructuras de silicio convencionales, como las uniones p-n o p-i-n (Figura 11A), debido a su heterounión20 habilitada para la porosidad, la capacidad mejorada de almacenamiento de carga, la impedancia reducida y la absorción óptica mejorada. Estas fotocorrientes, predominantemente capacitivas, permiten una estimulación biosegura y con equilibrio de carga31 (Figura 12A-B), logrando un estimulación óptica de corazones de rata ex vivo a 240 lpm con una intensidad de luz de 0,51 mW/mm2 y una duración de pulso de 1 ms (Figura 8C), o tan bajo como 0,167 mW/mm2 con una duración de pulso de 10 ms (Figura 11B), valores comparables o inferiores a los métodos optogenéticos y muy por debajo de los umbrales de seguridad del láser31, Artículo 32. Por debajo de estas intensidades, puede producirse una captura parcial o nula de pulsos de luz. Por el contrario, otros materiales, como las membranas de silicio p-i-n o las membranas de silicio p-i-n decoradas con oro, requieren intensidades ópticas significativamente más altas para provocar el ritmo (Figura 11B). La estimulación continua con silicio nanoporoso aumenta la contracción mecánica, como lo indica el LVP elevado (Figura 8E). Además, en su forma monolítica, el dispositivo demuestra la inyección de fotocorriente de alta resolución espacial bajo pulsos de luz localizados, lo que permite estudios de estimulación multicéntrico y de acceso aleatorio potencial26.
En estudios bidireccionales de membrana de silicio en forma de ventana (Figura 3D, Figura 8B), la estimulación multisitio produce distintos perfiles de registro de múltiples electrodos y patrones de conducción cardíaca, validando la originalidad de la propagación de ondas desde cada punto de estimulación (Figura 9). Esta característica destaca la capacidad del sistema para analizar vías de conducción cardíaca complejas con alta precisión y la capacidad de diagnosticar afecciones cardíacas anormales como el infarto de miocardio.
Los MEAs fabricados tienen un espesor aproximado de 10 μm e incorporan estructuras macroporosas o interconexiones serpentinas para minimizar la rigidez a la flexión y mejorar la flexibilidad o la capacidad de estiramiento (Figura 4)33,34. Los arreglos constan de 16 sitios de grabación independientes dispuestos en una configuración de 4 x 4, cubriendo un área de 6 mm x 6 mm. Estas matrices permiten el registro directo de la señal epicárdica en múltiples sitios de la superficie del corazón. En la Figura 13 se ilustra una grabación representativa de 16 canales. Los mapas isócronos construidos a partir de las grabaciones visualizan la conducción eléctrica a través de la superficie del corazón, con o sin estimulación localizada. La estimulación localizada a menudo induce retrasos en la conducción que anulan el ritmo sinusal intrínseco del corazón ex vivo y las vías de conducción (Figura 9B).
Los materiales de carbono nanoestructurados presentan una solución eficaz para mejorar el rendimiento de los dispositivos bioelectrónicos debido a su alta capacidad de almacenamiento de carga y baja impedancia (Figura 14). Nuestro método de transferencia láser asistido por sal permite la creación de patrones sencillos y la transferencia instantánea de dispositivos de carbono nanoporoso a sustratos flexibles o electrodos de Au tradicionales para mejorar el rendimiento de la bioelectrónica. La caracterización de la impedancia confirmó además que el recubrimiento de carbono redujo sustancialmente la impedancia del electrodo de Au en aproximadamente 2 órdenes de magnitud, de 7244,4 Ω a 63,1 Ω a una frecuencia de 100 Hz pertinente a las señales de ECG (Figura 14A-B). La capacitancia de Helmholtz del electrodo de Au aumentó significativamente después del recubrimiento de carbono, de 0,025 mF/cm2 a 1,98 mF/cm2 (Figura 14C). El aumento de la capacitancia utilizando esta estrategia de recubrimiento de microcondensador puede reducir efectivamente el voltaje de polarización en comparación con el electrodo de Au tradicional (Figura 14D).
Este protocolo establece una plataforma nanoporosa basada en carbono para biointerfaces efectivas hacia la modulación eléctrica o la detección de sistemas cardíacos (Figura 10). Para evaluar el rendimiento de la electrónica de carbono nanoporosa para la estimulación cardíaca, el electrodo de Au o Au-C se colocó en la pared del ventrículo izquierdo (VI) para la inyección de carga en formas de onda de corriente cuadrada bifásica35 (Figura 10A). Tras la estimulación de 4 Hz (1 mA), los electrodos de Au y Au-C lograron una estimulación de sobremarcha efectiva (Figura 10B). Sin embargo, se observó una amplitud de ECG notablemente mayor, indicativa de fuerza de contracción, en el grupo Au-C. Ambos electrodos demostraron una disminución exponencial en la corriente umbral para la estimulación con la duración del pulso. Los umbrales de estimulación, que indican los voltajes más bajos para una modulación de frecuencia efectiva, también se midieron en varios anchos de pulso (Figura 10C-D). La curva fuerza-duración se modeló utilizando la ecuación:

donde I(t) se refiere a la corriente de estímulo a la duración del pulso (t),I reobase es la corriente umbral a una duración de pulso infinitamente larga (reobase), y τ es la constante de tiempo de membrana36. El cálculo utiliza la carga mínima necesaria para una estimulación exitosa en la cronaxia como
. Qmín. Los valores se determinaron como 0,79 y 0,71 μC para los electrodos de Au y Au-C, respectivamente (Figura 10C). A una corriente de estimulación de 4 mA/cm2, se observaron voltajes umbral para una estimulación efectiva a 1,32 V y 0,90 V para los electrodos de Au y Au-C, respectivamente (Figura 10D). La reducción del 30,3% en el voltaje umbral sugiere una disminución potencial del estrés oxidativo durante la estimulación prolongada31, lo que facilita aplicaciones bioelectrónicas más seguras con un daño tisular mínimo. Además, se desarrolló un electrodo de Au de 16 canales injertado en carbono para mejorar la detección de la señal de ECG epicárdico (Figura 10E-F). La transferencia de carbono nanoestructurado mejoró notablemente la relación señal-ruido en 8,0 veces en comparación con los electrodos de Au tradicionales, lo que demuestra la eficacia de los recubrimientos nanoporosos basados en carbono para la bioelectrónica de alta fidelidad.
La inducción exitosa de modelos de infarto I/R se validó in situ durante el experimento o post-experimentalmente a través de la monitorización de señales fisiológicas o la tinción TTC, respectivamente. Después del corte y la tinción, el corazón infartado exhibirá una región de color blanco, que representa el daño miocárdico y corresponde al tamaño del infarto (Figura 7B). Por el contrario, un corazón sano carecerá de regiones blancas después de la tinción. Durante el monitoreo en tiempo real, un modelo de isquemia exitoso mostrará una frecuencia cardíaca significativamente reducida, evidente en las lecturas de LVP y ECG. Además, el mapeo MEA del corazón isquémico revelará una disminución de la velocidad de conducción eléctrica a través del epicardio, lo que resulta en un mayor tiempo de retardo37 (Figura 7A).

Figura 1: Ilustración esquemática del protocolo y el flujo de trabajo de fabricación. (A) Ilustración esquemática de la configuración del corazón de rata ex vivo y la interfaz del dispositivo. (B) Proceso de fabricación de membrana de silicio poroso (paso 1). La fabricación de la membrana porosa de Si comienza con una oblea SOI, donde una capa fotorresistente se modela mediante fotolitografía para definir las características hexagonales. RIE elimina selectivamente el silicio expuesto, seguido de un proceso de despegue en HF tamponado para liberar las membranas de Si. La membrana se somete a un grabado con tinción en una solución basada en HF, generando una estructura de Si nanoporosa. La membrana porosa de Si resultante se separa cuidadosamente y se transfiere a un sustrato de PDMS para soporte mecánico. Por último, el tratamiento con plasma modifica las propiedades de la superficie para mejorar las fotocorrientes. (C) Proceso de fabricación de matrices multielectrodos macroporosas flexibles (paso 2). La fabricación de MEA flexibles comienza con el recubrimiento de PI en una oblea de silicio para que sirva como capa de sustrato flexible. El fotopatrón se realiza utilizando fotorresistencia AZ 2020 para definir las áreas de los electrodos. La deposición de metal (Au/Ti) se lleva a cabo a través de la evaporación por haz de electrones para crear trazas conductoras, seguida de otro paso de fotomodelado utilizando AZ 40XT-11D para proteger las regiones seleccionadas de RIE para formar un sustrato macroporoso. Un paso de fotomodelado y horneado duro de SU-8 agrega encapsulación antes de que el proceso de despegue final libere el MEA flexible de la oblea de Si. (D) Flujo de trabajo de modelado y transferencia de membranas de carbono (paso 3), que abarca el procesamiento de fibra a través de la impregnación de sal, la microfabricación a través de la síntesis láser y la transferencia de patrones asistida por agua desde el sustrato de papel a otros soportes. La figura 1D ha sido modificada dela 27. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Imágenes ópticas y SEM de los dispositivos tal y como se fabricaron. (A) SEM transversal (arriba) e imagen microscópica óptica (abajo) de Si nanoporoso. (B) Imágenes ópticas de matrices multielectrodos macroporosas con diseños huecos (arriba) y serpentinos (abajo). (C) Imagen microscópica óptica transversal (arriba) y foto (abajo) de sustratos carbonizados. La figura 2A ha sido modificada de26. La figura 2C ha sido modificada dela 27. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Diseños CAD del dispositivo de membrana de Si. La figura detalla los parámetros para (A) dispositivos de membrana de silicio en forma de ventana abierta (A) pequeños, (B) medianos, (C) grandes y (D) en forma de ventana abierta. Unidad: mm. Esta cifra ha sido modificada de26. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Diseño CAD de los MEAs macroporosos. (A) Los dibujos de diseño y las anotaciones para el MEA de forma hueca. (B) Los dibujos de diseño y las anotaciones para el MEA en forma de serpentina. Unidad: mm. La figura 4A ha sido modificada de26. La figura 4B ha sido modificada dela 28. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Esquemas y diseños de las matrices de electrodos a base de carbono para la interfaz del corazón. (A) Diseño para las interfaces de electrodos estimulantes (paso 3). Durante una estimulación típica, los electrodos de estimulación se conectaron en una configuración de dos electrodos. El electrodo de trabajo (patrón de carbono nanoporoso serpentino) se colocó en la pared del ventrículo izquierdo, mientras que el contraelectrodo se colocó en la pared del ventrículo derecho y se conectó a tierra. Las formas de onda de corriente cuadrada se entregaron a través de un potenciostato. (B) Los MEA de 16 canales para el enmascaramiento y la transferencia de electrodos de carbono (paso 3). La capa 1 indica el patrón de Au de un MEA de 16 canales en un sustrato PI. La capa 2 indica la película de encapsulación de PET. Esta cifra ha sido modificada de27. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Representación esquemática y fotográfica de la configuración ex vivo y el proceso experimental. (A) Aparatos y herramientas utilizados para la instalación ex vivo , incluidos los recipientes de matraces cónicos, instrumentos quirúrgicos, sistemas de perfusión y sistemas de control de temperatura (paso 4). (B) Proceso de extracción de corazón de rata: Anestesiar al animal con isoflurano; Asegura los brazos de la rata; abrir la caja torácica de la rata; Cosecha el corazón de rata. (C) Extracción del tejido graso circundante del corazón extraído para prepararlo para la configuración experimental. D) Fijación del corazón extraído al sistema de perfusión ex vivo . (E) Configuración de perfusión que muestra el corazón conectado al sistema para simular condiciones fisiológicas. (F) Configuración de registro de ECG cardíaco. (G) Los procesos de isquemia-reperfusión (I/R) se demuestran a través de la configuración (paso 5). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Comparación entre un corazón sano aislado y un corazón I/R. (A) Se registraron retrasos en la propagación de LVP, ECG y ECG en corazones sanos simulados y corazones con isquemia/reperfusión (I/R). (B) Fotografías representativas de secciones de corazón sano y corazón I/R teñidas con cloruro de trifeniltetrazolio (TTC). El área blanca indica el tamaño del área infartada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Estimulación optoelectrónica bidireccional y registro eléctrico del corazón de rata ex vivo utilizando membrana de silicio poroso y MEAs flexibles. (A) Fotografía que muestra la fijación de la membrana de silicona y la colocación de MEAs en forma de serpentina junto a la membrana de silicona en el corazón. (B) Fotografía que muestra la fijación de una membrana de silicona en forma de ventana abierta y MEAs en forma de hueco instalados dentro de la ventana de Si. (C) Estimulación óptica en el corazón de rata ex vivo que muestra captura sin captura, captura parcial y captura completa a tres intensidades diferentes a 240 lpm y duración del pulso de 1 ms. (D) Gráfico de intensidad frente a duración para evaluar el umbral de estimulación del dispositivo. (E) Perfiles de estimulación óptica con una intensidad de 0,24 mW/mm2 y una duración de pulso de 10 ms. La figura 8B-D ha sido modificada dela 26. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Ritmo y mapeo multisitio en interfaces bidireccionales. (A) Posiciones de los sitios de ritmo y registro. (B) El mapa isócrono muestra el retraso en la activación de la señal eléctrica después de la fotoestimulación de ocho ubicaciones diferentes en un dispositivo de Si monolítico estructurado de ventana abierta. (C) El control ejemplar y las trazas de ECG de 16 canales estimuladas en diferentes ubicaciones de estimulación. Al estimular varias localizaciones, la activación espacial indujo retrasos temporales en la evolución del QRS detectado en los tejidos en diferentes sitios de registro. Estos se pueden representar como un mapa de retraso de activación, lo que permite el examen de las vías de conducción en la superficie del corazón. Esta cifra ha sido modificada de26. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10. Bioelectrónica nanoporosa basada en carbono para la estimulación y el registro cardíaco. (A) Imagen óptica de un electrodo de Au (Au-C) injertado en membrana de carbono poroso para la estimulación cardíaca. La imagen insertada muestra la vista ampliada de un microcondensador con estructura de serpentina en el electrodo de Au. (B) Respuesta de ECG de corazón de rata aislado a la estimulación bifásica de forma de onda de corriente cuadrada a una frecuencia de 4 Hz. Bajo la misma densidad de corriente de 4,0 mA/cm2, el corazón mostró diferentes respuestas de ECG bajo la estimulación de electrodos de Au o Au-C. (C) Las curvas de duración-intensidad de los electrodos de estimulación de Au y Au-C y su ajuste de curva están presentes a una frecuencia de estimulación de 4 Hz. (D) El voltaje umbral aplicado a los electrodos para una estimulación efectiva a diferentes duraciones para los electrodos de Au y Au-C. (E) Curvas de referencia de las señales de ECG registradas con el electrodo de Au y los dispositivos de electrodo de Au-C. (F) La relación señal-ruido (S/N) se calcula a partir de las curvas de ECG registradas. Las figuras insertadas muestran las imágenes ópticas del Au y la guía de electrodos de Au-C utilizada para el registro de ECG (tamaño del electrodo: 1 mm; paso 7.5). Esta cifra ha sido modificada de27. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 11: Comparación de fotocorrientes para diferentes dispositivos de Si y evaluación del umbral de estimulación. (A) Comparación de magnitudes de fotocorriente en cuatro dispositivos basados en Si. Las trazas azules representan las fotocorrientes promediadas de N = 8 dispositivos independientes, y las trazas grises superpuestas ilustran las mediciones individuales de los dispositivos. El gráfico de barras adjunto muestra los valores máximos de fotocorriente (en azul) y las inyecciones de carga integradas (en naranja). Los gráficos de barras se expresan como media ± s.d. Barra de escala, 10 ms. (B) Se realizó estimulación cardíaca ex vivo utilizando los tres dispositivos diferentes. La estimulación se realizó con una frecuencia de 240 b.p.m. y un ancho de pulso de 10 ms. Esta cifra ha sido modificada de26. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 12: Caracterización del balance de carga mediante la integración de la carga inyectada y devuelta. (A) Ilustración del proceso de carga y descarga en la traza de fotocorriente característica. (B) Cálculo de los cargos totales involucrados en la inyección de carga y el retorno de carga. Los resultados mostraron en general un buen equilibrio de carga bajo diferentes duraciones de estimulación. Esta cifra ha sido modificada de26. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 13: Las señales eléctricas representativas recogidas por cada electrodo en el MEA de 16 canales. Las señales eléctricas en 16 canales (Ch) muestran la información del electrocardiograma (ECG) del corazón latiendo ex vivo. La cifra ha sido modificada de28. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 14. Propiedades electroquímicas de la bioelectrónica nanoporosa basada en carbono. (A) La interfaz electroquímica entre los tejidos excitables y las interfaces de carbono modeladas. (B) Espectros de impedancia y fase de electrodos de Au y Au-C con curvas ajustadas según el circuito mostrado en A. (C) Medición de CV de patrones de Au y C con la misma geometría, con un rango de voltaje de -0,2 a 0,4 V frente a un electrodo de Ag/AgCl estándar. (D) Cambios de voltaje de los electrodos de Au y Au-C durante un ciclo de estimulación galvanostático bifásico. Esta cifra ha sido modificada de27. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Compuesto | Variedad recomendada | Conc. [mM] | MW | Por 1 L | Por 2 L |
| NaCl | Sigma (S9625) | 126 | 58.4 | 7.36 | 14.7 |
| Kcl | Sigma (P4504) | 5.4 | 74.6 | 0.4 | 0.8 |
| Glucosa | Sigma (G7021) | 10 | 180 | 1.8 | 3.6 |
| HEPES | Sigma (H4034) | 10 | 238 | 2.383 | 4.766 |
| MgCl2.7H2O | Sigma (M9272) | 1 | 203 | 1 mL | 2 mL |
| Stock 1 M | Stock 1 M |
| CaCl2.2H2O | Sigma (C3881) | 2 | 147 | 1 mL | 2 mL |
| Stock 2 M | Stock 2 M |
| NaH2PO4 | Sigma (S0751) | 0.39 | 120 | 1 mL | 2 mL |
| Existencias 0,39 M | Existencias 0,39 M |
Tabla 1: Componentes de la solución de HEPES Tyrode.