RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Somayeh Mirzaaghaei1, Lidia Avalle1,2, Chiara Verrengia1, Jahnavi Srivatsa1, Laura Conti1, Marta Gai1, Chiara Fiameni3, Paolo Gontero4, Umberto Mortara5, Luca Molinaro5, Mauro Papotti5, Valeria Poli1
1Department of Molecular Biotechnology and Health Science,University of Torino, 2Department of Science and Technological Innovation,University of Piemonte Orientale, 3Division of Urology, Department of Surgical Sciences,University of Turin, 4Department of Surgical Sciences and Urology, Città della Salute e della Scienza di Torino,University of Turin, 5Department of Pathology,University of Turin, and AOU Città della Salute e della Scienza
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo proporciona un procedimiento integral para aislar, expandir e inmortalizar fibroblastos de prostatectomías radicales. Además, describe ensayos desarrollados para evaluar los efectos funcionales de la diafonía fibroblasto-células tumorales, aprovechando tanto el tratamiento con medio condicionado como el cocultivo.
Las células tumorales pueden moldear activamente el estroma tumoral para que adopte propiedades protumorigénicas, lo que lo convierte en un punto focal de la investigación del cáncer. Entre los componentes del estroma, los fibroblastos asociados al cáncer (CAF), a menudo el tipo de célula más abundante en el microambiente tumoral (TME), juegan un papel fundamental en la promoción de la progresión del cáncer a través de sus interacciones con las células tumorales y otros componentes del estroma. Dilucidar los mecanismos detrás de estas interacciones requiere métodos sólidos para aislar y caracterizar los CAF, que también pueden sentar las bases para desarrollar nuevas terapias contra el cáncer dirigidas a CAF. Este estudio presenta un método para aislar fibroblastos tanto del tumor como de las regiones normales adyacentes de muestras de prostatectomía radical obtenidas de pacientes con cáncer de próstata (CaP). Este enfoque permite el aislamiento simultáneo de CAF y sus contrapartes normales (NF) del mismo individuo, proporcionando un sistema experimental emparejado. Se proporcionan protocolos detallados para el mantenimiento de los CAF y NF primarios para los análisis in vitro posteriores, así como para su inmortalización para facilitar los estudios a largo plazo. También describimos ensayos funcionales diseñados para comparar los efectos de los CAF y NF en los comportamientos de las células cancerosas, incluida la proliferación, la migración y el crecimiento independiente del anclaje. Se detallan dos enfoques complementarios: tratamiento de células cancerosas con medios condicionados (CM) derivados de fibroblastos y cocultivo directo de fibroblastos con células tumorales. Juntas, estas metodologías representan un conjunto de herramientas integral para investigar la interacción dinámica entre los CAF y las células tumorales, no solo en el CaP, sino potencialmente en una variedad de cánceres humanos. Además, la caracterización molecular de estas interacciones puede revelar mediadores clave de la oncogénesis impulsada por CAF, ofreciendo objetivos prometedores para la intervención terapéutica.
El cáncer de próstata (CaP) es el cáncer diagnosticado con mayor frecuencia en hombres en casi dos tercios de los países del mundo. En 2022, se notificaron aproximadamente 1,5 millones de nuevos casos, lo que provocó 3.97.000 muertes en todo el mundo. Estas cifras convierten al CaP en el segundo cáncer más común y la quinta causa principal de mortalidad relacionada con el cáncer entre los hombres1.
El CaP es una enfermedad multifocal y biológicamente compleja, caracterizada por una heterogeneidad intertumoral sustancial 2,3,4, diversos subtipos moleculares y resultados clínicos variables 5,6, todo lo cual influye significativamente en el pronóstico y la respuesta terapéutica7.
Si bien el papel crítico del microambiente tumoral (TME) en el inicio y la progresión del tumor de próstata está bien establecido 8,9, las interacciones moleculares entre las células tumorales y el compartimento estromal circundante siguen sin comprenderse por completo. Si bien está bien establecido que el microambiente tumoral de próstata (TME) juega un papel crítico en el inicio y la progresión del tumor, las interacciones moleculares entre las células tumorales y el estroma circundante siguen sin estar suficientemente definidas. El TME comprende una variedad de células estromales, incluidas las de origen mesenquimal e inmunológico, que se activan en respuesta a señales derivadas del tumor y posteriormente adquieren funciones promotoras de tumores10,11. Entre estos, los fibroblastos asociados al cáncer (CAF) a menudo representan la población estromal más abundante. Los CAF contribuyen a la remodelación de la matriz extracelular (MEC), promueven el crecimiento tumoral y facilitan la invasión y migración de células cancerosas 4,11,12,13. A través de factores secretados e interacciones directas célula-célula, los CAF también influyen en la proliferación, la invasión y la resistencia a la terapia. En particular, los CAF son una población heterogénea. Aunque generalmente se asocian con funciones protumorigénicas, algunos subtipos pueden ejercer funciones supresoras de tumores14,15. Es importante destacar que la ausencia de marcadores únicos para los CAF plantea desafíos para su identificación precisa y la disección funcional de sus diversos roles12,16.
Un enfoque sólido para investigar la diafonía funcional entre los CAF y las células tumorales implica aislar los CAF primarios y los fibroblastos normales (NF) emparejados, y luego evaluar su influencia respectiva en los comportamientos de las células tumorales, como la proliferación, la migración, la formación de colonias y el crecimiento independiente del anclaje 17,18,19. Este artículo describe un protocolo refinado y altamente reproducible para aislar CAF y NF de muestras de prostatectomía radical de pacientes con CaP de alto riesgo. Un componente crítico de este protocolo es la identificación y disección precisas del tumor y las regiones libres de tumores por parte de un uropatólogo experto, lo que permite la derivación de CAF y NF del mismo paciente. Este enfoque de muestra emparejada ayuda a controlar la heterogeneidad intertumoral y las variables específicas de cada paciente que pueden influir en los fenotipos de fibroblastos 20,21,22. Para garantizar que haya suficiente tejido tumoral disponible, nos enfocamos en muestras de pacientes con una puntuación de Gleason ≥7.
La caracterización fenotípica confiable de los fibroblastos aislados requiere el uso de múltiples marcadores para distinguirlos de otros tipos de células, particularmente de las células epiteliales, que pueden compartir la expresión de marcadores superpuestos16. Dado que los fibroblastos primarios de CaP suelen sufrir senescencia después de 10-15 pasajes, lo que complica los análisis a largo plazo, también presentamos un protocolo para la inmortalización celular mediante la expresión estable de la transcriptasa inversa de la telomerasa humana (hTERT)23.
Para explorar los efectos funcionales de los CAF y NF en las células tumorales, probamos y optimizamos varias estrategias experimentales. Dado que los CAF ejercen su influencia tanto a través de factores secretados como de contacto directo célula-célula24, se desarrollan dos sistemas de ensayo complementarios: (1) tratamiento de células cancerosas con medio condicionado por fibroblastos (CM) y (2) cocultivo directo de fibroblastos y células tumorales. Estos ensayos evalúan las propiedades clave de las células cancerosas, incluida la proliferación, el crecimiento independiente del anclaje y la migración. Para estandarizar la influencia de los factores secretados, se concentraron y cuantificaron los medios condicionados de CAF y NF (conCM) en función del contenido total de proteínas.
La demostración de efectos funcionales significativos a través de estos ensayos puede respaldar la identificación de mediadores críticos de la tumorigénesis impulsada por CAF, ofreciendo objetivos potenciales para la intervención terapéutica.
Este estudio se realizó en pleno cumplimiento de las directrices institucionales para el uso de muestras clínicas, aprobadas por el Comité de Bioética del Hospital Città della Salute Molinette de Turín, Italia. Todas las muestras se obtuvieron después de la firma del consentimiento informado por parte de los pacientes participantes. La siguiente sección proporciona un protocolo detallado paso a paso para el aislamiento de fibroblastos asociados al cáncer (CAF) y sus contrapartes de fibroblastos normales (NF) compatibles. El protocolo incluye la disección del tumor y las áreas no tumorales adyacentes, el procesamiento de tejidos, el cultivo celular y la caracterización fenotípica y funcional de las células aisladas. Todos los procedimientos deben realizarse en condiciones estériles dentro de un gabinete de bioseguridad certificado. Las células se cultivaron a 37 °C en una atmósfera humidificada que contenía 5% de CO2 utilizando medio Eagle modificado de Dulbecco completo (cDMEM), suplementado con suero fetal bovino (FBS) al 10%, 100 U/mL de penicilina y 100 μg/mL de estreptomicina, a menos que se indique lo contrario. Todos los pasos de centrifugación se realizan con el freno activado. Consulte la Tabla de materiales para obtener una lista completa de los reactivos, materiales y equipos utilizados a lo largo del protocolo. Esta metodología se ha optimizado para muestras de cáncer de próstata de alto riesgo, con una puntuación de Gleason de 4+3 o superior.
1. Disección de muestras quirúrgicas
NOTA: Este procedimiento se realizó en muestras quirúrgicas recolectadas de procedimientos de prostatectomía radical25 realizados en pacientes con cáncer de próstata de alto grado (CaP), y se manejó siguiendo protocolos estandarizados, basados en guías institucionales internas y literatura internacional establecida y mejores prácticas 26,27,28.
2. Aislamiento de fibroblastos
NOTA: Todos los procedimientos de procesamiento siguientes deben realizarse en hielo a 4 °C a menos que se indique lo contrario. Consulte la Figura 1 A para ver un esquema.
3. Condición de cultivo
4. Análisis FACS
NOTA: Este protocolo garantiza una caracterización confiable de la población de fibroblastos e identifica la posible contaminación de células epiteliales, endoteliales o inmunitarias. El análisis FACS se realiza en el pasaje 2, como se ilustra en la Figura 2A.
5. Inmortalización de fibroblastos
NOTA: La inmortalización de las poblaciones de CAF y NF se logra mediante transducción estable con un vector retroviral que expresa hTERT. A continuación se muestran los protocolos para preparar partículas pseudovirales infecciosas y transducir células.
6. Caracterización de fibroblastos
7. Preparación y concentración del medio acondicionado
NOTA: El medio acondicionado se concentra y se dosifica con precisión después de la recolección para facilitar la comparación entre diferentes células.
8. Ensayo de proliferación
NOTA: La proliferación celular (utilizando líneas celulares PCa humanas DU145 o LNCaP) se evaluó utilizando un instrumento de análisis de células vivas en dos entornos diferentes, ya sea tratando las células tumorales con conCM o cultivándolas conjuntamente con CAF o NF. En este caso, se deben usar células tumorales fluorescentes. Los resultados representativos se muestran en la Figura 3.
9. Ensayo de migración de cicatrización de heridas
NOTA: Aquí, se presenta una versión automatizada del ensayo clásico de raspado33 para medir la migración celular, utilizando un instrumento de análisis de células vivas.
10. Crecimiento independiente del anclaje mediante ensayo de agar blando
Los pares CAF y NF de 7 pacientes con CaP de alto grado se aislaron con éxito con este protocolo. La edad de los pacientes en el momento de la cirugía y las puntuaciones de Gleason se resumen en la Tabla 3. Para evaluar la pureza de las poblaciones de fibroblastos derivados, se separaron dos CAF y NF primarios y se tiñeron con los anticuerpos fluorescentes indicados o con yoduro de propidio para evaluar la apoptosis. Los resultados representativos del análisis FACS posterior se muestran en la Figura 2A, destacando la estrategia de activación y los porcentajes de células positivas para cada marcador. El análisis incluyó marcadores de células epiteliales (EpCAM), células endoteliales (CD31), células inmunitarias (CD45) y fibroblastos activados (CD90). Los resultados confirman el aislamiento exitoso de fibroblastos puros, ya que las células fueron en su mayoría negativas para marcadores epiteliales, endoteliales o de células inmunes, y mostraron una positividad variable para CD90, que se considera un marcador de activación de CAF35,36. En muchos casos, particularmente en los primeros pasajes, los CAF mostraron una morfología más similar a la de un huso en comparación con los NF, como se muestra en la Figura 2B. Sin embargo, estas diferencias morfológicas tendieron a disminuir con los pasajes posteriores.
Para evaluar los efectos de los CAF y NF en la proliferación de células DU145, se realizaron ensayos de proliferación utilizando dos enfoques alternativos: tratamiento de células PCa con conCM de pares CAF / NF (Figura 3A, B) o colocación conjunta de células PCa y fibroblastos en una proporción de 1: 3 (Figura 3C, D). El uso de células fluorescentes RFP-DU145, que pueden ser detectadas específicamente por el filtro naranja del instrumento de análisis de células vivas, permitió distinguir entre los dos tipos de células. Los experimentos mostrados se realizaron utilizando CAF y NF derivados del mismo paciente. Ambos enfoques podrían demostrar la actividad proproliferativa de los fibroblastos. Sin embargo, las diferencias entre CAF y NF fueron evidentes principalmente con el enfoque conCM, como se muestra claramente en los gráficos (Figura 3B, D). Los efectos variables de conCM de diferentes pares CAF / NF se ilustran en la Figura 3E.
El crecimiento independiente del anclaje es una característica que a menudo se considera como un indicador de la capacidad metastásica. Entre varios métodos para evaluar los efectos de los CAF / NF en el crecimiento independiente del anclaje de las células de CaP, los mejores resultados se obtuvieron mediante el cocultivo de fibroblastos y células tumorales sin contacto directo. Los fibroblastos se sembraron en placas de 12 pocillos y se cubrieron con una capa de agar blando al 0,9% en cDMEM, sobre la cual se colocaron células tumorales en agar blando al 0,45% cDMEM. La formación de colonias se monitoreó durante 12 días. Las imágenes representativas de las colonias DU145 obtenidas se muestran en la Figura 4A, junto con los gráficos correspondientes que analizan el número de colonias de diferentes tamaños. Cabe destacar que tanto los CAF como los NF pudieron estimular de manera similar la capacidad de formación de colonias de las células DU145 en comparación con las células de control sembradas sin una capa alimentadora de fibroblastos. Las colonias también tendían a crecer, lo que sugiere una mayor proliferación. Un problema que hemos encontrado ocasionalmente con este ensayo es el desprendimiento temprano de la capa de fibroblastos, posiblemente debido a una densidad o temperatura incorrectas del agar blando al sembrar. En estos casos, el experimento se suspendió (Figura 4B).
También se evaluó el crecimiento independiente del anclaje inducido por CAF/NF tras el tratamiento con conCM. Brevemente, las células DU145 sembradas en agar blando se colocaron en capas con 1 ml de DMEM FBS al 5%, más o menos 50 μg/ml de conCM, reemplazándolo cada 4 días hasta la finalización del ensayo. Sin embargo, en estas condiciones, las células DU145 no pudieron formar colonias de buen tamaño y no se observó ninguna mejora en el tratamiento con conCM, como se muestra en la Figura 4C.

Figura 1: Esquemas de aislamiento y cultivo de fibroblastos. (A) Representación escalonada del procedimiento para la disección y aislamiento de fibroblastos de muestras de pacientes con CaP. Las imágenes representan las criosecciones de H&E que identifican el tumor y las regiones de tejido normal que se van a diseccionar. (B) Representación esquemática del esquema de división y congelación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Análisis FACS e imágenes representativas de fibroblastos aislados. (A) Los fibroblastos del paciente 11 se derivaron de acuerdo con el procedimiento descrito en la Figura 1A, y el análisis citofluorimétrico se realizó en las células del pasaje 2 como se describe en la Figura 1B. Gráficos de densidad FACS representativos que muestran las estrategias de activación consecutivas (flechas rojas) utilizadas para evaluar la expresión de CD45, CD31, EpCAM y CD90 en la población celular derivada de áreas tumorales o no tumorales (CAF y NF, respectivamente). CD326 = EpCAM, marcador de células epiteliales; CD31, Marcador de células endoteliales; CD45, marcador de células inmunitarias; CD90, un marcador de activación de fibroblastos. Las células fueron negativas para los tres primeros marcadores y variables positivas para CD90. (B) Imágenes representativas del par aislado 11 NF y CAF durante el paso 2. Barras de escala = 2 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Ensayos de proliferación en células DU145 PCa. (A, B) Tratamiento con conCM. Se sembraron 750 células DU145 en placas de 96 pocillos y, al día siguiente, se cambiaron a medio de inanición que contenía o no 50 μg/mL de conCM de par 11 CAF/NF como se describe en el texto y se colocaron en un instrumento de análisis de células vivas. (A) muestra cinco campos/pozos escaneados en los momentos indicados. El gráfico de proliferación relevante, calculado como el cambio de pliegue en la densidad celular para las tres condiciones, cada una normalizada a su valor de tiempo 0, se muestra en (B). (C,D) Se sembraron 750 células DU145 que expresan RFP en placas de 96 pocillos en cDMEM, ya sea solas o junto con CAF o NF del mismo paciente en una proporción de 1:3. Al día siguiente, las células se cambiaron a FBS DMEM al 2% y se colocaron en un instrumento de análisis de células vivas. En (C) se muestran 5 campos escaneados de las células fluorescentes/pocillos en los momentos indicados, mientras que (D) muestra el gráfico de proliferación relevante, calculado como cambio de pliegue en el área del objeto naranja, que representa las células tumorales, para las tres condiciones, cada una normalizada a su valor de tiempo 0. Efectos variables de la conCM derivados de 7 pacientes diferentes CAF / NF está representada en (E). Los datos se muestran como media +/-SEM de pozos triplicados. Los asteriscos indican diferencias significativas entre las tres condiciones (ANOVA de dos vías en medidas repetidas con la prueba posterior de Tukey). *p < 0,05; p < 0,001; p < 0,0001. Barras de escala = 1 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Ensayos de agar blando. (A) El crecimiento independiente del anclaje de las células DU145 se evaluó sembrando células tumorales en una matriz de agar sobre una capa alimentadora de CAF o NF del mismo par que se había sembrado el día anterior, o sin células alimentadoras como control (Ctrl), actualizando el medio con 10% FBS DMEM cada dos días como se describe en el texto. Los gráficos representan la media +/- SEM del número de colonias, ya sea puntuando todas las colonias ≥8 × 103 μm2, o ≥16 × 103 μm2 de tamaño. (B) muestra un experimento como en (A), que tuvo que suspenderse debido al desprendimiento de la capa de alimentación. Consulte el texto para obtener más detalles. (C) Las células DU145 se sembraron en agar blando como se describe en el texto, y se trataron / o no con conCM derivado de CAF o NF en FBS DMEM al 5%. Medium no se actualizó. En estas condiciones, las colonias crecieron significativamente menos que cuando se usaron células alimentadoras de CAF / NF. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: Preparación de muestras de FACS. La tabla especifica cómo preparar tubos de citometría de flujo para la tinción con cuatro anticuerpos, configurar la compuerta y diseñar el protocolo para el análisis FACS. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 2: Secuencias de cebadores para qRT-PCR. La tabla enumera las secuencias de cebadores directos e inversos utilizadas para evaluar la expresión de genes marcadores CAF conocidos. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla 3: Información de los pacientes. La tabla informa las edades en la prostatectomía radical (RP) y las puntuaciones de Gleason de todos los pacientes de los que se derivaron pares de CAF y NF. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Archivo complementario 1: Calibración de imágenes para ensayo de agar blando. Procedimiento de análisis de imágenes paso a paso para puntuar las colonias y medir el área total ocupada. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Los autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.
Este protocolo proporciona un procedimiento integral para aislar, expandir e inmortalizar fibroblastos de prostatectomías radicales. Además, describe ensayos desarrollados para evaluar los efectos funcionales de la diafonía fibroblasto-células tumorales, aprovechando tanto el tratamiento con medio condicionado como el cocultivo.
Este trabajo fue apoyado por la Asociación Italiana de Investigación del Cáncer (AIRC), IG16930 y IG24851 a V.P; el Ministerio de Universidad e Investigación italiano (MIUR PRIN 2017 y 2022 a V.P.); la Fundación Truus y Gerrit van Riemsdijk, Liechtenstein, donación a V.P.; Región de Piamonte (Desviar). A.S. contó con el apoyo de una beca postdoctoral de la Fundación Italiana para la Investigación del Cáncer (FIRC), y L.A. contó con el apoyo de la Fondazione Umberto Veronesi. Figura 2 fue creado con BioRender.com.
| Placa de 12 pocillos | Sarstedt | 833921 | |
| Placa de 24 pocillos | Sarstedt | 833922 | |
| Placa de 6 pocillos | Sarstedt | 833920 | |
| Placa de 96 pocillos | Sarstedt | 833924 | |
| Cartucho de ratón anti-GAPDH (6C5) | Sigma Aldrich | CB1001 | Fuente: Mouse; Dilución para WB: 1:1000 |
| AMNa | Sigma Aldrich | A5228 | Fuente: Mouse; Dilución para WB: 1:3000 |
| Caveolina | Tecnología de señalización celular | CST3267 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:1000 |
| CD31-VioBlue | Milteny Biotec | 130-119-980 | Citometría de Flujo Ab, Marcador de Células Endoteliales |
| CD326-PE (EpCAM) | Milteny Biotec | 130113-826 | Citometría de flujo Ab, marcador de células epiteliales |
| CD45-FITC | Milteny Biotec | 130-110769 | Citometría de flujo Ab, marcador leucocitario Pan |
| CD90-APC | Milteny Biotec | 130-114-903 | Citometría de flujo Ab, marcador de fibroblastos |
| Colágeno VI (COL6A1) | Abcam | AB182744 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:1000 |
| Tubo cónico 15 mL | Sarstedt | 62554502 | |
| Tubo cónico 50 mL | Sarstedt | 62547254 | |
| Microtubos Cryopure de 2 ml | Sarstedt | 72380992 | |
| Placa de cultivo de 100 mm de diámetro | Corning | 353003 | |
| Placa de cultivo de 100 mm de diámetro | Corning | 353025 | |
| Placa de cultivo de 60 mm de diámetro | Corning | 353002 | |
| Dimetilsulfóxido (DMSO) | Sigma Aldirch | D8418 | Uso en una campana biológica |
| Dulbecco' s Águila modificada' s Medio (DMEM) | Gibco | 11965092 | Almacenar a 4 ° C, uso en una campana biológica |
| FAP | Abcam | AB53066 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:500 |
| Reactivo de bloqueo de FcR, humano | Milteny Biotec | 130-059-901 | Bloqueador de Fc |
| Suero fetal bovino (FBS) | Gibco | 16000044 | Almacenar a 4 ° C, uso en una campana biológica |
| Puntas filtradas 10 µ L | Sarstedt | 703010255 | |
| Puntas filtradas 100 µ L | Sarstedt | 703030255 | |
| Puntas filtradas 1000 µ L | Sarstedt | 703060255 | |
| Puntas filtradas 20 µ L | Sarstedt | 703030265 | |
| Puntas filtradas 200 µ L | Sarstedt | 703031255 | |
| Filtropur S Plus 0,20 µ m | Sarstedt | 831826102 | |
| Pinza | 2Biol | 1102412 | |
| FSP1/S100A4 | Tecnología de señalización celular | D9F9D (13018) | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:2000 |
| IL6 | Tecnología Abclonal | A0286 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:1000 |
| ImagenJ | Instituto Nacional de Salud | Versión 1.53c | Software para el análisis de imágenes |
| Placa de 96 pocillos Incucyte ImageLock | Sartorio | BA-04857 | |
| Incucyte® SX5 | Sartorio | SX5 | Instrumento de análisis de células vivas |
| Reactivo de transfección Lipofectamine 2000 | ThermoFisher Scientific | 11668019 | Reactivo de transfección mediado por lípidos catiónicos |
| MACS® Solución de almacenamiento de tejidos | Milteny Biotec | 130-100-008 | |
| Lector de microplacas (absorbancia de 600 nm) | Promega | GM3500 | |
| Microtubos 1,5 mL | Sarstedt | 7269001 | |
| NCAD | Abcam | AB18203 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:1000 |
| Nitro Blue Tetrazolium | Sigma Aldirch | N5514 | |
| Parafilm | Sigma Aldirch | HS234526B | |
| pBABE-puro-hTERT | Addgene | 1771 | Almacenar a -20 &grados; C, uso en una campana biológica |
| pCL-Ampho | Novus Biological | NBP2-29541 | Almacenar a -20 &grados; C, uso en una campana biológica |
| PDGFRB | Santa Cruz | SC-432 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:1000 |
| Penicilina-Estreptomicina (PS, 10,000 μ g/mL) | Gibco | 15140122 | Almacenar a 4 ° C, uso en una campana biológica |
| Microscopio de contraste de fases | Olimpo | BX42 | |
| Solución salina tamponada con fosfato (PBS) | Casero | NaCl, 137 mM; KCl, 2,7 mM; Na2HPO4, 10 mM;KH2PO4, 1,8 mM. Autoclave y Tienda en RT | |
| Solución de poli-L-lisina | Sigma Aldirch | P8920 | Almacenar a 4 ° C, uso en una campana biológica |
| Clorhidrato de puromicina | Sigma Aldirch | P8833 | |
| Balanza semimicro Secura | Sartorio | SECURA125-1S | |
| Pipeta serológica 10 mL | Sarstedt | 861254001 | |
| Pipeta serológica 2 mL | Sarstedt | 861252001 | |
| Pipeta serológica 25 mL | Sarstedt | 861256001 | |
| Pipeta serológica 5 mL | Sarstedt | 861253001 | |
| ESTADÍSTICA3 | CST | 9139 | Fuente: Mouse; Dilución para WB: 1:1000 |
| STAT3 Y705 | CST | 9131 | Fuente: Conejo; Dilución para WB: 1:1000 |
| microscopio estereoscópico | Leica | MZ125 | |
| Jeringa 10 mL | Pentaferte | 00202260D12 | |
| TermoMixer | Eppendorph | 22331 | |
| Tripsina-EDTA (0,5%), sin rojo fenólico | Gibco | 15400054 | |
| Vim | Santa Cruz | SC-6260 | Fuente: Mouse; Dilución para WB: 1:2000 |
| Concentrador centrífugo Vivaspin 20 | Sigma Aldirch | Z614602 | MWCO 10,000 Días |
| Tijeras Wagner | 2Biol | 14070-12 |