A partir de la β-ionona disponible comercialmente, se sintetizaron 28 g de acetato de etil-β-ionilideno. Después de la reducción, se hicieron reaccionar 22 g de acetaldehído de β-ionilideno con acetona en condiciones básicas para producir cetona C18-tetraeno; Se obtuvieron 12 g de cetona C18-tetraeno purificada, que fue ~90% all-trans. Posteriormente, esto se reaccionó con el carbanión de 13C 2-trietilfosfonoacetato utilizando un procedimiento de Wittig-Horner modificado para agregar dos 13C en las posiciones 14, 15 de la molécula de retinol. El éster etílico resultante (rendimiento de 3,7 g) se redujo al alcohol y se esterificó a acetato de 2-retinol 13C con anhídrido acético disuelto en trietilamina. La vitamina sintética se purificó en alúmina desactivada en agua al 8% utilizando disolventes orgánicos altamente volátiles: hexanos y éter dietílico. La preparación resultante se caracterizó mediante espectroscopia UV-Vis, TLC y HPLC. Para el almacenamiento a largo plazo, el acetato de retinilo etiquetado se almacena disuelto en aceite de soja a -80 °C.
El esquema sintético exitoso para el acetato de 14,15-13 C2-retinol descrito anteriormente se muestra en la Figura 2. La vía total que comienza con β-ionona se compone de siete pasos. El primer rendimiento fue de 0,9 g de acetato de2-retinol 14,15-13 C all-trans. Las fracciones de isómeros cis/trans (1,2 g) se combinaron y repurificaron en 300 g de alúmina neutra desactivada en agua al 8% para dar como resultado 0,3 g adicionales de acetato de2-retinol 14,15-13 C all-trans.
Para determinar la estabilidad del acetato de retinilo en cápsulas, el acetato de retinilo (1 g) se disolvió en hexanos y se purificó mediante cromatografía de columna abierta utilizando 300 g de alúmina desactivada en agua al 8% con hexanos como disolvente. El acetato de retinilo se controló mediante TLC y espectroscopia UV-Vis, y solo se utilizaron las fracciones puras. Este proceso es idéntico al utilizado en la síntesis y purificación del acetato de 13C2-retinol en el laboratorio de Tanumihardjo para la prueba RID como se describió anteriormente. El acetato de retinilo purificado se disolvió en aceite de soja, el disolvente orgánico se eliminó mediante un evaporador rotatorio y se añadió más aceite hasta una concentración final de 7,5 μM (para producir 1,5 μmol por 200 μL, el punto medio entre la dosis para un adulto y un niño para la prueba RID cuando se utiliza GCCIRMS para el análisis). La concentración se determinó mediante espectroscopia UV-Vis como se describió anteriormente.
Se distribuyó una alícuota de 200 μL del aceite en cápsulas de celulosa tamaño 3 (volumen máximo 300 μL) para el estudio de estabilidad. Las cápsulas de cada dosis se almacenaron en cinco condiciones. La oscuridad se logró almacenando las cápsulas en bastidores debajo de papel de aluminio. Se prepararon cápsulas (150) para cada condición para un total de 750 cápsulas: i) en el congelador: -20 °C en la oscuridad; ii) en el frigorífico: 4 °C en la oscuridad; iii) en el banco: 20 °C (temperatura ambiente) en la oscuridad; iv) en el banco pero excluidos: 20 °C (temperatura ambiente) expuestos a la iluminación fluorescente estándar; v) en un horno, replicando temperaturas ambiente más altas en otros lugares: 37 °C en la oscuridad.
En el estudio de estabilidad de la cápsula, se midieron tres cápsulas de cada condición en cada punto de tiempo (-20 °C, 4 °C, temperatura ambiente oscura, temperatura ambiente clara, 37 °C). Se permitió que todas las cápsulas alcanzaran la temperatura ambiente (primero se analizaron las cápsulas a temperatura ambiente); La variación de temperatura provoca una variación de absorbancia. Las cápsulas se midieron hasta 480 días. Las cápsulas permanecieron estables durante nueve meses a -20 °C y 4 °C (Figura 4).
Se realizó una comparación de métodos para comparar jeringas de tuberculina de un solo uso con las pipetas de desplazamiento positivo de Rainin como estándar de referencia. La pipeta de desplazamiento positivo Rainin se calibró con agua, teniendo en cuenta la temperatura y la presión locales, y luego se probó con tres puntas por triplicado para determinar el volumen de aceite objetivo dispensado en la configuración de 200 μL en un bote de pesaje tarado. El protocolo de dispensación fue realizado por 10 técnicos de diferentes niveles de experiencia. Para cada técnico, se probaron ocho jeringas por triplicado y se compararon con la referencia de la pipeta. Los lados de la pipeta se limpiaron con un pañuelo de papel y el aceite se dispensó en el bote de pesaje en ángulo, asegurando que se liberara el máximo aceite. Los técnicos estaban cegados a los resultados de la misa dispensada durante todo el protocolo; La masa de aceite fue registrada por un técnico separado. El proceso se repitió con 200 μL de aceite de soja utilizando ocho jeringas de tuberculina (por ejemplo, Norm-Ject).
Se utilizó el software estadístico R para ajustar un modelo de componentes de varianza (FitVCA)22 (Figura 5). Los factores de variabilidad medidos incluyeron técnico, jeringa dentro del técnico y error de replicación. El valor medio (IC del 95%) normalizado de administración de jeringas en comparación con el volumen de administración de pipetas fue de 0,996 (0,912, 1,08). La varianza del error de replicación representó el 64,8% de la varianza total, lo que indica que la mayor fuente de variabilidad fue la repetición de mediciones dentro de la misma jeringa. La varianza porcentual del técnico y la jeringa dentro del técnico fue mucho menor, contribuyendo con un 22,9% y un 12,3%, respectivamente.
El análisis de subgrupos se realizó dividiendo a los técnicos en dos grupos (n = 5/grupo) según la experiencia. La administración media normalizada de jeringas fue similar entre ambos grupos, pero el IC del 95% fue más estrecho para los técnicos con más experiencia; 1,001 (0,939, 1,063) y 0,998 (0,900, 1,100), respectivamente. Dentro de los técnicos más experimentados, la mayor varianza provino de la jeringa dentro del técnico (57,0%) y el error de replicación (42,9%), mientras que para los técnicos menos experimentados, la mayor parte de la varianza provino del técnico (32,7%) y el error de replicación (67,2%).

Figura 1: La estructura del retinol con los carbonos numerados. Las 13C generalmente se agregan en las posiciones 14 y 15 para su uso con cromatografía de gases-espectrometría de masas de combustión. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: El esquema sintético de acetato de 14,15-13 C 2-retinilo utilizado en las pruebas de dilución de isótopos de retinol cuando se utiliza la cromatografía de gases-combustión-espectrometría de masas de relación isotópica para el análisis de suero o leche materna. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Una jeringa de tuberculina de 1 ml sin volumen muerto en la punta y la pipeta de desplazamiento positivo de 250 μl utilizada para la dosificación en estudios de trazadores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Curvas de degradación del acetato de retinilo almacenado en cápsulas en cinco condiciones diferentes. Las condiciones son -20 °C, 4 °C, 20 °C (temperatura ambiente) en la oscuridad, 20 °C (temperatura ambiente) bajo luz fluorescente estándar y 37 °C. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Análisis del componente de varianza de la cantidad de administración de dosis comparando jeringas de tuberculina de 1 ml con una pipeta de desplazamiento positivo de 250 μl entre 10 técnicos cegados a los resultados durante la evaluación. Los valores se dispensan masa de aceite (200 μL) de jeringas normalizadas a la pipeta de desplazamiento positivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura complementaria S1: Un ejemplo de la comprobación de pureza final del acetato de retinol 14,15-13C mediante cromatografía líquida de ultrapresión. Los espectros correspondientes son característicos de las formas cis/trans de la vitamina. Las condiciones de UPLC fueron Solvente A 70:25:5 (acetonitrilo:agua:isopropanol) con acetato de amonio 10 mM y Solvente B fue 75% acetonitrilo, 25% isopropanol. La columna utilizada fue una columna Acquity UPLC, BEH C18 1,7 μM, 2,1 x 100 mm. La columna se fijó a 29 °C y el caudal fue de 0,4 mL/min. El gradiente comenzó con 100% de disolvente A y se mantuvo durante 5,0 min, seguido de una transición al 98% de disolvente B a los 7 min y se mantuvo durante 8 min antes de volver a pasar al 100% de disolvente A durante 1 min y se mantuvo durante 4 min de equilibrio. Haga clic aquí para descargar este archivo.