$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La capacidad de adherir partículas a materiales similares al caucho, como la silicona, proporciona ventajas tanto en la industria como en la investigación. Sin embargo, es bien sabido que la unión a superficies de materiales con una energía superficial baja puede ser un desafío. En general, los investigadores cuyos métodos experimentales requieren un patrón o diseño en la superficie de sus especímenes suelen utilizar pintura especialmente formulada para la aerografía, como las fabricadas por Createx y Vallejo 1,10. Estas aplicaciones que utilizan pintura a menudo requieren una imprimación y aún así no logran la durabilidad requerida de los patrones. En sustratos flexibles, la pintura puede mancharse o desprenderse en escamas a medida que se agrieta durante las pruebas mecánicas. Estas fallas en el adhesivo de marcado alteran el campo de datos capturado por un método de seguimiento óptico como la correlación de imágenes digitales. Nuestro método garantiza una durabilidad duradera del patrón de superficie. Actualmente tenemos muestras que tienen más de 6 años de antigüedad que hemos intentado untar agresivamente y eliminar el patrón de la superficie mecánicamente. Todos los esfuerzos para eliminar estas marcas han fracasado, lo que demuestra la robustez de los patrones de la superficie.
En la industria, también puede ser necesario aplicar diseños, símbolos o palabras a la superficie de materiales similares al caucho para instrucciones de seguridad y proceso, como la instalación de una junta. Por ejemplo, en la industria automotriz, es común imprimir palabras como "ESTE LADO HACIA ARRIBA" o imprimir una flecha en una junta de goma para proporcionar instrucciones de instalación claras. Tradicionalmente, estas marcas se logran modificando la superficie del molde para que las palabras estén por encima o por debajo de la superficie del resto de la pieza. Este método requiere que se fabrique un nuevo molde cada vez que sea necesario cambiar las marcas. Además, la pieza final tendrá un grosor diferente donde se encuentra la impresión, lo que provocará posibles sitios de falla durante la operación. Nuestro método supera ambos problemas al no alterar los moldes de ninguna manera y permitir que la superficie del material final permanezca con un grosor uniforme.
Se han realizado pruebas mecánicas para confirmar que nuestro método de modelado no afecta los atributos mecánicos del material. Hemos probado repetidamente muestras en una variedad de modos de carga, como pruebas de cizallamiento simple, tensión uniaxial, compresión e incluso impacto. Además, este método es seguro para el medio ambiente en comparación con los métodos alternativos de aplicación de pintura. Evitamos el uso de solventes de pintura tóxicos y volátiles al utilizar alcohol en nuestra solución al pintar el molde con aerógrafo. Finalmente, una característica notable de nuestro método es la capacidad de crear patrones multicolores de alta resolución en la superficie de la muestra. El método está limitado por el tamaño de partícula y la precisión de fabricación de la plantilla. El tamaño de partícula debe ser lo suficientemente pequeño para lograr la fidelidad deseada y superar el caudal del proceso de moldeo por inyección. El tamaño y la geometría de la muestra solo están limitados por el tamaño del molde y el material elegido. Hemos fabricado cubos de 2 pulgadas con éxito utilizando silicona con una vida útil de aproximadamente 20 minutos a temperatura ambiente.
El método de fabricación de plantillas tendrá un impacto directo en el tamaño de la característica, la resolución y la capacidad de crear un diseño de alta fidelidad en la cavidad del molde durante el recubrimiento por pulverización de partículas. Consideración cuidadosa de qué fabricación de plantillas es una parte integral del método de patronaje. Aquí, proporcionamos un conjunto simple de técnicas de preparación de plantillas junto con el tamaño mínimo de la característica que se puede formar con cada técnica, lmin. Primero, corte a mano con un cuchillo para manualidades: las herramientas de precisión como los cuchillos X-Acto o las cuchillas multiusos son las mejores para diseños detallados e intrincados y funcionan bien con materiales como láminas de plástico, mylar o cartulina (lmin ≥ 1 mm). En segundo lugar, corte a mano con tijeras: se puede utilizar para materiales ligeros como papel o vinilo fino para producir formas simples y diseños menos intrincados (lmin ≥ 1 mm). En tercer lugar, las máquinas troqueladoras como Cricut o Silhouette: pueden cortar diseños complejos con precisión utilizando materiales como vinilo adhesivo o cartulina (lmin ≥ 250 μm). En cuarto lugar, el corte por láser: una opción de alta tecnología para patrones complejos adecuados para plantillas de acrílico, madera o plástico grueso (lmin ≥ 100 μm). Quinto, herramientas de corte por calor: los cuchillos calientes eléctricos o los soldadores pueden derretirse a través de materiales de plantilla termoplástica como mylar u otras películas de polímero extruido (lmin ≥ 1 mm). Este método produce bordes suaves. En sexto lugar, el punzonado: útil para formas pequeñas y repetitivas y funcionan mejor en materiales ligeros (lmin ≥ 100 μm). Finalmente, los enrutadores controlados por computadora se pueden utilizar para proyectos de plantillas a gran escala o a escala industrial (lmin varía).
En cualquier nuevo protocolo de fabricación, ciertos pasos del proceso son críticos para lograr el resultado deseado. En nuestro método, hay tres pasos que deben destacarse y a los que se debe prestar especial atención. El primer paso crítico es permitir que el alcohol se evapore completamente de la suspensión de partículas con aerógrafo, dejando solo las partículas adheridas a la superficie del molde. Si el alcohol no se evapora por completo, existe una gran posibilidad de que el diseño del molde se manche y/o el alcohol se mezcle con el material sin curar durante el proceso de moldeo por inyección. El tamaño de las partículas debe ser lo suficientemente pequeño ya que estas partículas, que están suspendidas en la "pintura" de alcohol en el aerógrafo, se adhieren al molde después de que el alcohol se haya evaporado por completo. El tamaño de las partículas es una limitación importante a tener en cuenta. Si las partículas son demasiado grandes, las fuerzas de Van der Waals serán insuficientes para adherir de forma segura y permanente las partículas a la superficie del material similar al caucho. Sin embargo, las partículas de tamaño adecuado se pueden obtener de manera asequible y fácil de varios proveedores comerciales de pigmentos.
El segundo paso crítico es la cantidad de adhesivo, que mantiene temporalmente la plantilla en el molde. En nuestra experiencia, la mejor manera de ejecutar este paso es usar una pasada rápida de un adhesivo en aerosol. Recomendamos la menor cantidad de adhesivo posible y, al mismo tiempo, asegurarse de que la plantilla tenga un contacto completo con el molde. Al aplanar manualmente la plantilla en el molde con el dedo o con un instrumento apropiado como una espátula de goma, se puede formar un contacto conforme. Si las aberturas de la plantilla no son completamente planas contra el molde, la suspensión de partículas migrará debajo de los bordes del patrón de la plantilla durante el aerógrafo, disminuyendo significativamente la nitidez de los bordes del diseño de la superficie. Si se usa demasiado adhesivo, quitar la plantilla será un desafío y puede dañar el diseño recién aplicado. Además, demasiado adhesivo hará que la muestra se adhiera fuertemente al molde durante el proceso de curado, lo que hará que el proceso de desmoldeo sea casi imposible sin causar daños a la muestra.
El tercer paso crítico es la tasa de inyección de la silicona sin curar durante el proceso de moldeo por inyección. En nuestra experiencia, observamos que los caudales de moldeo por inyección suficientemente lentos no superaban las fuerzas de Van der Waals que adherían las partículas finas al molde, lo que permitía llenar la cavidad del molde sin alterar las partículas modeladas. Se requieren algunas pruebas empíricas para determinar una tasa de inyección óptima que sea lo suficientemente lenta como para evitar el manchado del patrón, pero lo suficientemente rápida como para llenar la cavidad del molde antes del inicio del curado de la silicona. Se pueden agregar retardantes de curado a la mezcla si se fabrican piezas de mayor volumen. La viscosidad del material y el tiempo de curado determinarán la tasa de inyección adecuada para el sistema de cada material.