El requisito previo para realizar este modelo de cocultivo es un aislamiento bien realizado de ambos tipos de células para evitar cualquier contaminación cruzada. La pureza de ambas preparaciones celulares se evaluó mediante la expresión génica del marcador específico de TC CYP17A1 y el marcador específico de GC CYP19A1. Como se mostró anteriormente, la técnica de aislamiento de GC y CT no mostró contaminación cruzada relevante30.
Este modelo de cocultivo permite el cultivo simultáneo de células de teca y granulosa en lados opuestos de una membrana, imitando su organización espacial dentro del folículo y apoyando el estado fisiológico de ambas poblaciones celulares3. La validez del modelo se ve reforzada por su perfil de producción hormonal y patrones de expresión génica que se alinean con la hipótesis de 2-células-2-gonadotropina15. Como era de esperar, los bajos niveles de estradiol en el monocultivo de TC confirman que las células de la teca por sí solas no pueden sintetizar estradiol, lo que respalda el conocimiento establecido de la esteroidogénesis folicular35. A pesar de la mayor expresión de CYP19A1 en GC cocultivados, los niveles de estradiol se mantuvieron comparables al monocultivo de GC, lo que sugiere la influencia de mecanismos reguladores como la disponibilidad de sustrato, la inhibición por retroalimentación o las diferencias en la actividad enzimática. Se justifica una mayor exploración de las vías de señalización y los mecanismos subyacentes, como tema para futuros estudios. Sin embargo, el establecimiento de un sistema de cocultivo funcional de CT y GC bovinos es imperativo, como se proporciona en este estudio. El presente estudio se centró en la producción de estradiol y los niveles de expresión de ARNm de CYP17A1 y CYP19A1 como indicadores clave de la funcionalidad del modelo de cocultivo. Ambos representan marcadores sensibles de la función de las células de la granulosa y la teca 4,8,36 y están directamente alineados con la hipótesis de 2-células-2-gonadotropina15. Si bien se reconoció la importancia de la expresión de proteínas, la falta de anticuerpos confiables impidió su evaluación precisa; por lo tanto, un análisis exhaustivo de los niveles de proteínas estaba fuera del alcance de esta investigación inicial.
En general, este modelo es un desarrollo posterior del modelo tradicional de cultivo 2D, que imita en parte la estructura del folículo ovárico3. Los resultados apoyan un estado fisiológico de ambos compartimentos celulares revelado por la expresión de marcadores sensibles para la fisiología de GC y CT.
Una ventaja sobre los modelos tradicionales de cultivo 2D es facilitar las interacciones paracrinas entre las células de la teca y la granulosa mientras se mantiene su separación espacial, imitando mejor la estructura folicular in vivo. Por el contrario, los sistemas de cocultivo en plato, donde los CT y los GC se mezclan en un solo pozo, carecen de esta organización estructural. Los estudios que utilizan tales sistemas han aplicado comúnmente una relación GC: TC de 4: 1 19,20,21, pero este enfoque no refleja la compartimentación encontrada in vivo y, por lo tanto, podría no ser factible para analizar el intercambio de sustratos. Además, las alteraciones encontradas a nivel celular no se pueden detectar fácilmente, cuando esta mezcla de GC-TC tiene que clasificarse de manera compleja.
Los modelos tridimensionales de cocultivo para células de granulosa y teca siguen siendo escasos, pero los primeros intentos han mostrado resultados prometedores. El grupo de Kotsuji 22,23,24,37 describió previamente la interacción de las células de la granulosa y la teca en cultivo utilizando una membrana de colágeno como separador físico. Sin embargo, este sistema se basaba en una membrana de colágeno hecha a medida, lo que dificultaba la reproducibilidad y la estandarización. Por el contrario, el modelo de cocultivo presentado se beneficia de los insertos de cultivo colgantes disponibles comercialmente, que mejoran la reproducibilidad, la estandarización y la calidad del producto, lo que garantiza una aplicabilidad más amplia en todos los laboratorios. Aunque el modelo presentado en este documento resultó en una mayor producción de estradiol que los modelos anteriores, la comparación de estos modelos es difícil, ya que carece de unidad de suplementos de cultivo celular, especialmente las concentraciones utilizadas26 o el uso adicional de IGF-1 22,23,24,37.
Uno de los pasos más cruciales del procedimiento es el cultivo de CT dentro de la cámara de inoculación. Asegurarse de que la cámara esté bien colocada en el inserto invertido es esencial para evitar fugas de medios, que de otro modo podrían comprometer la fijación y la supervivencia del TC. Por lo tanto, se recomienda presionar firmemente la cámara de inoculación sobre el inserto invertido con la ayuda de unas pinzas e inspeccionar visualmente la ubicación de la cámara de inoculación. Además, retirar la cámara de inoculación y voltear el inserto después de tres días requiere precisión técnica. Puede ser necesario un poco de entrenamiento de habilidades para realizar este paso sin interrumpir y / o dañar las células adheridas. Otra consideración importante es la densidad de siembra de los GC. Una densidad celular más alta que exceda los niveles óptimos de 1,0 x 105 células por inserto puede conducir a la diferenciación de los GC, lo que podría afectar la producción esteroidogénica. Además, el método de criopreservación presentado produjo una viabilidad después de la descongelación del 80-90% para ambos tipos de células.
Aunque el modelo descrito ofrece un sistema fisiológico y reproducible para estudiar las interacciones de las células de la granulosa y la teca, se deben considerar algunas limitaciones. El método también es adaptable a otras especies; sin embargo, las diferencias específicas de la especie pueden requerir la optimización de los parámetros de cultivo celular, como las densidades celulares, el momento o la composición del medio. La escalabilidad de este modelo se limita a la disponibilidad de los insertos de cultivo celular, pero podría ser suficiente para la mayoría de los estudios de efectores. Finalmente, este modelo de cocultivo es un paso más hacia la imitación de la situación in vivo del folículo, pero aún carece de toda la complejidad del folículo ovárico.
En conclusión, el modelo presentado se puede modificar fácilmente para adaptarse a diferentes necesidades experimentales, como extender el período de cultivo, ajustar el número o la proporción de células o incorporar factores adicionales. Con un mayor desarrollo, este sistema representa una herramienta valiosa para estudiar la función folicular, la esteroidogénesis y la señalización celular entre ambos compartimentos celulares. Además, tiene potencial para aplicaciones en toxicología reproductiva, proporcionando una plataforma controlada para evaluar el impacto de diferentes compuestos en las células foliculares.