Se alinearon cien complejos Mpro cocristalizados con diferentes inhibidores no covalentes, como se ejemplifica en la Figura 9A. Luego, cada ligando se extrajo como un archivo individual (Figura 9B) y posteriormente se cargó en el servidor de Pharmit. La sesión se guardó para generar un archivo JSON correspondiente (consulte la Figura 9C).

Figura 9: Preparación de ligandos para el modelado de farmacóforos de consenso. (A) Alineación estructural de tres complejos Mpro representativos cocristalizados con inhibidores no covalentes. (B) Superposición de los 100 ligandos incluidos en este estudio. (C) Carga de cada ligando al servidor de Pharmit mediante la opción "Cargar funciones", seguida de la generación de archivos JSON a través de la opción "Guardar sesión". Ambas opciones se indican con flechas rojas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El conjunto completo de archivos JSON se utilizó para generar el modelo de farmacóforo de consenso, que comprendía 1450 características farmacofóricas agrupadas en 110 grupos: 23 aromáticos (Aro), 30 aceptores de enlaces de hidrógeno (HBA), 16 donantes de enlaces de hidrógeno (HBD), 36 hidrofóbicos (Hyd) y 5 grupos cargados negativamente (Anion) (Figura 10A, Tabla complementaria 1). Identificamos los grupos más grandes para cada característica para su incorporación al modelo de consenso. Entre los clústeres de Aro, seleccionamos aquellos con más de 20 elementos. De los grupos HBA, HBD e Hyd, conservamos grupos con al menos 50 elementos. Ninguno de los cúmulos aniónicos tenía más de 4 miembros, por lo que fueron excluidos del modelo de consenso (Figura 10B). Estos umbrales numéricos (>20 miembros para Aro; ≥50 para HBA, HBD e Hyd) se definieron empíricamente en función de la distribución de los tamaños de los conglomerados para priorizar los patrones de interacción más conservados y densamente poblados.

Figura 10: Agrupación de características farmacofóricas de 100 complejos Mpro-ligando. (A) Distribución de 1450 características farmacofóricas: aromática (Aro) en púrpura, aceptor de enlaces de hidrógeno (HBA) en naranja, donante de enlaces de hidrógeno (HBD) en blanco, hidrofóbico (Hyd) en verde y cargado negativamente (Anion) en rojo. (B) Se muestran los grupos que contienen ≥10 miembros para Aro, HBA, HBD e Hyd; se muestran todos los clústeres de aniones. Los clústeres más grandes, definidos como aquellos con ≥20 miembros para Aro, y ≥50 miembros para HBA, HBD y Hyd, y ≥4 miembros para Anion, se resaltan con esferas punteadas. El número de miembros en cada uno de los clústeres más grandes se indica explícitamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Por lo tanto, nuestro modelo de farmacóforo de consenso incluyó 11 características: 3 características aromáticas (Aro), Aro 1, 2 y 3, derivadas de grupos con 20, 24 y 45 miembros, respectivamente; 4 aceptores de enlaces de hidrógeno (HBA), HBA 1, 2, 3 y 4, de grupos con 51, 55, 77 y 81 miembros, respectivamente; 2 donantes de enlaces de hidrógeno (HBD) de grupos con 51 y 71 miembros, respectivamente; y 2 características hidrofóbicas (Hyd) de cúmulos con 50 y 52 miembros, respectivamente (ver Figura 11A).
Se utilizó el modelo de farmacóforo para buscar en la base de datos PubChem utilizando la estrategia previamente reportada10, pero no se encontraron coincidencias. Para aumentar la flexibilidad de búsqueda, se eliminó la característica aromática Aro 1, derivada del racimo más pequeño y menos representativo. Este ajuste condujo a la identificación de dos resultados, incluido un conformador del compuesto con CID de PubChem 101267741 y 10285538 (ver Figura 11B). La estructura química 2D del compuesto 101267741 se muestra en la Figura 11C. Curiosamente, este compuesto identificado encaja bien dentro del bolsillo de encuadernación Mpro. Un análisis comparativo con el ligando cocristalizado 38a15 (ID de PDB: 9HAJ) muestra que el conformador de coincidencia de farmacoforos de 101267741 está enterrado incluso más profundo que 38a dentro de los subbolsillos S1 y S2 de Mpro. Sin embargo, 38a ocupa una región más amplia del bolsillo, principalmente debido a su cadena lateral de etil carboxamida, que se extiende hacia el bolsillo S1 ′. Sin embargo, las interacciones intermoleculares clave de 38a involucran otras partes en lugar de esta cadena lateral. Por el contrario, el compuesto 101267741 forma 11 interacciones intermoleculares, incluidos siete enlaces de hidrógeno y cuatro contactos hidrofóbicos. En comparación con los tres enlaces de hidrógeno y las dos interacciones hidrofóbicas formadas por 38a, el modo de unión del compuesto 101 parece más fuerte (Figura 11D).

Figura 11: Búsqueda de farmacóforos en la base de datos PubChem. (A) El modelo farmacoforo de consenso completo contiene 11 características: 3 aromáticas (púrpura), 4 aceptores de enlaces de hidrógeno (naranja), 2 donantes de enlaces de hidrógeno (blanco) y 2 hidrofóbicos (verde). (B) El conformador del compuesto PubChem 101267741 alineado con el modelo de farmacróforo reducido después de la eliminación de la característica Aro 1, y (C) Estructura química bidimensional del compuesto identificada. (D) Análisis comparativo de los modos de unión del compuesto 38a (magenta; de PDB ID: 9HAJ) y el compuesto PubChem CID 101267741 (verde) a la bolsa catalítica Mpro del SARS-CoV-2. Las interacciones intermoleculares correspondientes para cada compuesto se muestran a la derecha. Los enlaces de hidrógeno y las interacciones hidrofóbicas se muestran como líneas discontinuas en azul y gris, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Archivo de soporte 1: Script de flujo de trabajo de farmacóforo. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla de apoyo 1: Resumen de agrupamiento de características farmacofóricas. Número de clústeres, miembros por clúster, coordenadas centroides y radios de clúster Haga clic aquí para descargar este archivo.