Este artículo presenta un conjunto de técnicas para reconstruir especímenes fósiles utilizando compuestos de papel y resina. Estos compuestos se fabrican combinando papel de calidad de archivo con resinas termoplásticas comúnmente utilizadas en laboratorios de preparación de fósiles. Los compuestos ligeros resultantes añaden estabilidad a largo plazo a las muestras al tiempo que conservan la idoneidad para los análisis radiológicos.
Artículo de método
Uso de papel japonés de archivo y resinas termoplásticas para preparar fósiles para almacenamiento, exhibición, transporte y radiografía
En este artículo
Resumen
Resumen
Kozo washi es un papel de calidad de archivo que se usa comúnmente en la conservación de objetos de museo. Este papel se puede combinar con adhesivos de archivo ampliamente utilizados para formar compuestos livianos de fibras naturales y resina termoplástica, que se pueden usar en la preparación de fósiles. A diferencia de los compuestos de yeso convencionales, epoxi o soportes metálicos, los compuestos de papel y resina se invierten fácilmente y están hechos de materiales de archivo, por lo que cumplen con los estándares de conservación modernos.
Presentamos el nuevo "Método Mayborn", un conjunto de técnicas para reconstruir especímenes fósiles conservando la idoneidad para el estudio radiográfico. El compuesto de papel y resina se utiliza para rellenar huecos entre fragmentos, reforzar puntos de contacto y montar puntales acrílicos dentro de muestras, creando soportes estructurales internos. Las muestras preparadas con estos compuestos pueden soportar la orientación a lo largo de múltiples planos para obtener imágenes óptimas durante los análisis de rayos X y tomografía computarizada. Una vez que una muestra es lo suficientemente duradera como para soportar la manipulación, se puede empacar para su transporte con espuma de polietileno y envoltura estirable, que puede permanecer en su lugar durante las imágenes radiográficas.
Estas técnicas pueden integrarse en todo el proceso de conservación de fósiles, desde la aplicación en el campo hasta la preparación para su exhibición. Estos compuestos son lo suficientemente fuertes como para soportar muestras grandes y pesadas, pero pueden adaptarse a los contornos de muestras pequeñas y delicadas. Es importante destacar que estas técnicas pueden estabilizar el material "subfósil", ampliando las oportunidades para la investigación de estos frágiles especímenes.
Introducción
El trabajo paleontológico debe equilibrar las necesidades del investigador con la conservación a largo plazo de los especímenes 1,2. Se prefieren los métodos no destructivos cuando se preparan fósiles de vertebrados para exhibición o investigación, y se ha realizado un esfuerzo considerable para desarrollar alternativas menos invasivas a los métodos destructivos convencionales 2,3,4. Por ejemplo, la tomografía computarizada (TC) de alta resolución se puede combinar con la impresión 3D para minimizar la manipulación de muestras al proporcionar una alternativa al moldeo/fundición convencional 2,5,6. Como otro ejemplo, la microtomografía basada en sincrotrón es una alternativa no destructiva al muestreo histológico 2,5,6,7,8. Además, los avances en equipos y técnicas han hecho de la TC una opción viable para especímenes cada vez más grandes 2,4,6,9.
Los especímenes geológicamente más jóvenes del Cenozoico, particularmente los del Período Cuaternario, a menudo no están permineralizados o están mínimamente permineralizados ("subfósiles"). Por esta razón, los grandes fósiles cenozoicos pueden estar subrepresentados en la investigación de la TC. Si bien es difícil cuantificar la frecuencia con la que se excluyen los especímenes del análisis, ya que estas decisiones rara vez se informan, es posible evaluar los sesgos en los tipos de especímenes escaneados mediante la encuesta de las actas publicadas de conferencias profesionales, que sirven como una instantánea del trabajo actual de un campo.
Se encuestaron los resúmenes de las presentaciones en las reuniones anuales de la Sociedad de Paleontología de Vertebrados (SVP) de 202210, 202311 y 202412 , y se tabularon las presentaciones de nuevos datos de TC. No se incluyeron presentaciones que usaron solo datos de TC preexistentes. Cuando más de una presentación utilizó los mismos datos, solo se incluyó una presentación. Cuando una presentación incluía datos de más de una edad geológica, se clasificó por el espécimen más antiguo escaneado. Esto no dio lugar a que ningún fósil cenozoico (especímenes premodernos) se excluyera de los recuentos finales.
Al revisar inicialmente los datos de CT presentados en las reuniones anuales de SVP de 2022 a 2024, los taxones cenozoicos parecen estar bien representados (Figura 1). Por ejemplo, en 2024, 29 presentaciones se centraron en taxones cenozoicos, en comparación con 34 presentaciones centradas en taxones mesozoicos. En 2023, las presentaciones de taxones cenozoicos superaron en número a las de taxones mesozoicos. Sin embargo, para cada uno de los años estudiados, alrededor de un tercio de los datos de CT para taxones cenozoicos son de especímenes modernos. Además, los especímenes del Cenozoico premoderno son predominantemente microvertebrados, dientes o huesos particularmente duraderos, como vértebras y falanges distales. De las 219 presentaciones encuestadas, solo tres involucraron nuevos datos de TC de grandes fósiles cenozoicos: un colmillo de mamut parcial presentado en 2022, un húmero de mamut presentado en 2024 (discutido en este estudio) y un cráneo de Uintatherium presentado en 2024 (Suplemento 1). La escasez de datos de fósiles grandes y frágiles sugiere la necesidad de abordar los obstáculos para el análisis por TC de estos especímenes.
Figura 1: Presentaciones en las reuniones anuales de la Sociedad de Paleontología de Vertebrados, 2024, 2023 y 2022. La información se recopiló a partir de resúmenes y se estableció contacto con los autores para obtener aclaraciones según fuera necesario. Las presentaciones se clasificaron según el espécimen más antiguo escaneado; no se extrajeron fósiles cenozoicos con este método (consulte el Suplemento 1 para obtener más detalles). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Un obstáculo para la tomografía computarizada de fósiles es la durabilidad; Las muestras deben resistir el transporte, la manipulación y el posicionamiento 1,2,9. Algunos investigadores optan por usar escáneres médicos de tomografía computarizada, que están diseñados para producir imágenes del cuerpo humano. Los escáneres médicos de TC permiten a los investigadores mantener las muestras en posiciones horizontales, lo que reduce la probabilidad de daños 3,4. Sin embargo, los escáneres de TC médicos no pueden acomodar muestras más grandes que un humano típico. Aquellos que investigan taxones grandes, como cetáceos13 o proboscídeos6, informan que excluyen especímenes o limitan las imágenes a exploraciones parciales debido a las limitaciones de tamaño de los escáneres médicos de TC. Los escáneres de TC industriales pueden acomodar muestras más grandes y también producir imágenes de mayor resolución que sus contrapartes de grado médico 3,4. Para hacer esto, las muestras grandes generalmente se orientan verticalmente en una plataforma giratoria, girando la muestra en su eje más largo mientras se escanean con instrumentos estacionarios9. Dados estos parámetros, las muestras que son demasiado grandes para los escáneres de TC médicos y demasiado frágiles para soportar la orientación vertical en un escáner de TC industrial pueden excluirse de la investigación tomográfica.
Otro obstáculo para las tomografías computarizadas, y para la radiografía (imágenes de rayos X) en general, es que se deben evitar los materiales altamente atenuantes. Estos materiales pueden obstruir los detalles de la vista o producir artefactos, que son distorsiones que pueden ser problemáticas durante el análisis. Los materiales de alta densidad, como el hueso y muchos minerales, aumentan la probabilidad de artefactos de endurecimiento del haz14. En la mayoría de los casos, el endurecimiento del haz crea un "halo" a lo largo de la periferia de un objeto, dando la falsa impresión de que el borde exterior tiene una densidad más alta que el interior 4,14. En ejemplos más extremos, los artefactos de haz pueden hacer que un objeto parezca más pequeño y/o más delgado que la realidad15. Otros materiales altamente atenuantes, como los metales, pueden crear artefactos de rayas o destellos, que bloquean los detalles 2,3,4,9,16,17.
Ninguno de estos artefactos se puede evitar por completo al escanear fósiles, ya que el hueso fósil es especialmente denso y puede estar permineralizado14. Sin embargo, excluir ciertos materiales del proceso de preparación de fósiles puede evitar la creación de artefactos adicionales. Tradicionalmente, los preparadores han reforzado muestras frágiles con materiales como madera, metal, compuestos de yeso (yeso de París, "masilla de agua", etc.) y / o masillas epoxi de dos partes 1,2,5,18,19. Estos materiales permiten que los especímenes se almacenen o exhiban durante largos períodos, pero pueden producir los artefactos detallados anteriormente, lo que puede limitar la capacidad de utilizar métodos de investigación radiográfica. Además, los intentos de eliminar rellenos como compuestos de yeso o masillas epoxi pueden dañar irreparablemente una muestra20. El movimiento para preparar fósiles con materiales reversibles de grado de archivo 1,18,21 puede abordar los obstáculos tanto para el transporte como para la obtención de imágenes.
Kozo washi es un papel artesanal japonés utilizado en la construcción de objetos tradicionales como pergaminos colgantes y puertas correderas 22,23,24. Este artículo es útil en la conservación de artefactos y objetos de historia natural debido a su resistencia y flexibilidad23. Las resinas termoplásticas también se utilizan ampliamente en trabajos de conservación. Por ejemplo, el "vidrio" acrílico (poli[metacrilato de metilo]) se considera un material inerte21. Una variedad de otras resinas termoplásticas (B-72, B-76, B-98, etc.) son omnipresentes en los laboratorios de preparación de fósiles 1,18,20,25,26.
Los experimentos que combinan papel kozo con resinas termoplásticas han dado como resultado materiales compuestos que pueden reemplazar el uso de compuestos de yeso y masillas epoxi para estabilizar muestras 23,27,28,29. Este compuesto de fibras naturales en una matriz de resina se puede usar para crear "vendajes" que tienen aplicaciones de relleno, respaldo y revestimiento de huecos. El compuesto también se puede combinar con soportes acrílicos para crear una alternativa a los refuerzos de madera o metal. Estos métodos abordan las preocupaciones tanto en la conservación a largo plazo como en la investigación paleontológica: el método es reversible y los materiales son livianos, de grado de archivo 23,27,28 y radiotransparentes (no interfieren con las imágenes de rayos X o TC)30.
A los efectos de los siguientes protocolos, un adhesivo es una resina termoplástica disuelta en acetona o etanol, generalmente en una proporción de 1: 1, para crear una solución de alta viscosidad para "pegar" dos fragmentos. Un consolidante es una solución más diluida de una resina termoplástica en acetona o alcohol (proporción 1:4 o 1:5), que se aplica a una muestra para endurecerla o solidificarla25,26. El papel se clasifica por peso, que se expresa en gramos por metro cuadrado (GSM). Consulte la Tabla de materiales para obtener una lista completa de materiales con los proveedores.
Protocolo
1. Vendajes internos (respaldo)
NOTA: Este método refuerza la costura entre dos fragmentos sin afectar la apariencia exterior de la muestra (Figura 2A).
- Seleccione el mejor papel kozo para la aplicación.
NOTA: El papel grueso (30-50 GSM) agregará la mayor resistencia a áreas grandes. El papel delgado (≤ 15 GSM) es mejor para espacios reducidos. - Organice las herramientas: papel, pinzas, adhesivo, consolidante, acetona y los implementos de su elección. Coloque más hisopos y / o palillos de dientes de los que probablemente se necesiten (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos).
- Determine el tamaño del vendaje necesario: debe ser la longitud de la costura entre dos fragmentos y 0,5-2,0 cm de ancho.
- Rasgue el papel, en lugar de cortarlo, al tamaño necesario. Deshilacha los bordes tirando suavemente de las fibras. Verifique el ajuste del papel antes de continuar.
- Aplique una capa de adhesivo en el área objetivo del fósil.
PRECAUCIÓN: El adhesivo que contiene acetona o etanol es inflamable; Manténgase alejado de las llamas. Puede causar irritación respiratoria; Úselo en un área bien ventilada. También puede irritar los ojos y/o la piel; Evite el contacto y use equipo de protección personal. - Aplica el papel al adhesivo. Manténgalo en su lugar firmemente, alentando al adhesivo a trabajar en la textura del fósil. Si el espacio es demasiado pequeño para usar los dedos, sostenga el papel en su lugar con un implemento como un palillo de dientes, una brocheta de bambú o pinzas (Figura 2B).
- Use un palillo de dientes, un hisopo empapado en acetona o un pincel empapado en acetona para trabajar las fibras alrededor de los bordes del papel en la textura del fósil (Figura 2C).
- Sature el papel con consolidante si es posible; Generalmente, 1 o 2 gotas por cm cuadrado serán suficientes. Deje que los vendajes se sequen antes de mover la muestra o aplicar capas adicionales.
PRECAUCIÓN: El consolidante que contiene acetona o etanol es inflamable; Manténgase alejado de las llamas. Puede causar irritación respiratoria; Úselo en un área bien ventilada. También puede irritar los ojos y/o la piel; Evite el contacto y use equipo de protección personal.
Figura 2: Demostración de la aplicación de vendaje interno en un fémur de mamut. (A) Ilustración de la colocación de vendajes internos en el hueso trabecular. (B) Usar pinzas para colocar papel kozo grueso en una línea de adhesivo. (C) Usar un hisopo de algodón empapado en acetona para alisar las fibras del papel en el hueso trabecular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
2. Vendajes externos (enfrentamiento)
NOTA: Este método refuerza las costuras y los sellos en los bordes desmoronados de material frágil (Figura 3A). La reparación puede ser visible.
- Seleccione el mejor papel kozo para la aplicación.
NOTA: El papel grueso (30-50 GSM) agregará la mayor resistencia a áreas grandes. El papel delgado (≤15 GSM) es mejor para espacios reducidos. - Organice las herramientas: papel, pinzas, adhesivo, consolidante, acetona y los implementos de su elección. Coloque más hisopos y / o palillos de dientes de los que probablemente se necesiten (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos).
- Determine el tamaño del vendaje necesario: debe ser de la longitud de la costura entre dos fragmentos y de 0,25-1,0 cm de ancho.
- Rasgue el papel, en lugar de cortarlo, al tamaño necesario. Deshilacha los bordes tirando suavemente de las fibras. Verifique el ajuste del papel antes de continuar.
- Aplique una capa ancha y delgada de adhesivo en el área objetivo del fósil.
- Coloque el papel con pinzas (Figura 3B).
NOTA: El papel se podrá trabajar durante 1-2 min. - Use un palillo de dientes, un hisopo empapado en acetona o un pincel empapado en acetona para presionar suavemente el papel en los contornos de la muestra y alisar las fibras en los bordes del papel (Figura 3C). Si una herramienta comienza a adherirse a los materiales, déjela a un lado y comience a usar una herramienta nueva.
- Elimine las burbujas de aire a medida que se forman usando el costado de un palillo para moverlas hacia los bordes del vendaje.
- Una vez que el papel esté en su lugar, saturarlo con consolidante; Generalmente, 1 o 2 gotas por cm cuadrado serán suficientes. Deje que se seque antes de mover la muestra.
Figura 3: Demostración de la aplicación de vendaje externo en una vértebra de mamut. (A) Ilustración de la colocación de vendaje externo en el hueso cortical. (B) Usar pinzas para colocar papel kozo delgado sobre un punto de adhesivo. (C) Usar un palillo de madera para presionar el papel en los contornos del hueso cortical. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
3. Parches
NOTA: Este método cubre pequeñas grietas y huecos en el exterior del fósil. Considere avellanar el parche en lugar de hacerlo al ras de la superficie, para que las áreas parcheadas sean claramente visibles en cualquier molde / molde futuro (Figura 4A).
- Organice las herramientas: papel, pinzas, adhesivo, consolidante, acetona y los implementos de su elección. Coloque más hisopos y / o palillos de dientes de los que probablemente se necesiten (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos).
- Seleccione un papel kozo grueso (30-50 GSM) para esta aplicación. Rasgue el papel, en lugar de cortarlo, en la forma general del espacio, solo un poco más grande (Figura 4B). Deshilacha los bordes tirando suavemente de las fibras. Verifique el ajuste del papel antes de continuar.
- Aplique adhesivo al borde interior del espacio en la muestra.
- Coloca el papel con unas pinzas.
NOTA: El papel se podrá trabajar durante 1-2 min. - Use pinzas o un palillo de dientes para empujar suavemente el papel en el espacio, de modo que los bordes del papel se enganchen en el adhesivo (Figura 4C). Alise las fibras hacia afuera con un palillo de dientes, un hisopo empapado en acetona o un pincel empapado en acetona. Si una herramienta comienza a adherirse a los materiales, déjela a un lado y comience a usar una herramienta nueva.
- Una vez que el papel esté en su lugar, saturarlo con consolidante; Generalmente, 1 a 2 gotas por cm cuadrado serán suficientes. Deje que se seque antes de mover la muestra.
- Una vez que el compuesto esté seco, agregue capas adicionales si es necesario.
Figura 4: Demostración de la aplicación del parche en una vértebra de mamut. (A) Ilustración de la colocación del parche debajo del plano de la superficie externa. (B) Verificar el tamaño del parche de papel kozo contra el área que necesita reparación. (C) Usar pinzas para avellanar el parche presionándolo debajo de la superficie externa del fósil. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
4. Hacer una estación de trabajo para la construcción de cuñas y puntales
- Seleccione una bolsa de polietileno del tamaño deseado.
- Seleccione un material para crear una bandeja, como madera, espuma de polietileno o plástico corrugado. Corta el material a un tamaño que quepa dentro de la bolsa de polietileno.
- Inserte la bandeja en la bolsa y séllela. Apriete un lado de la bolsa y péguela con cinta adhesiva a la parte inferior de la bandeja para crear una superficie superior tensa (Figura 5).
Figura 5: Un espacio de trabajo típico. (A) Frasco con palillos de dientes e hisopos de algodón. (B) Botella de acetona de polietileno de alta densidad (HDPE). (C) Botella de adhesivo de HDPE. (D) Botella de HDPE de consolidante. Las bandas elásticas mejoran el agarre al abrir la botella. (E) Pinzas finas. (F) Papel kozo grueso. (G) Bolsa de lona llena de arena para colocar especímenes. (H) Tijeras. (I) Estación de trabajo hecha de espuma de polietileno dentro de una bolsa de polietileno. (J) Brocheta de bambú. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
5. Hacer cuñas
NOTA: Las cuñas se pueden crear con anticipación para que estén listas para usar cuando sea necesario (Figura 6A). Guárdelos en un recipiente rígido para preservar su forma.
- Seleccione un papel kozo grueso (30-50 GSM) para esta aplicación. Rasgue el papel kozo, en lugar de cortarlo, en trozos de 1 cm x 2 cm.
- Organice las herramientas: estación de trabajo, papel, palillos de dientes, adhesivo, consolidante, acetona (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos). Consulte los pasos 4.1 a 4.3 para obtener instrucciones sobre cómo crear una estación de trabajo.
- Envuelva un trozo de papel firmemente alrededor de un palillo nuevo y limpio (Figura 6B). Deslice el tubo resultante del palillo y colóquelo en la estación de trabajo.
- Sature los tubos de papel con consolidante, 2 o 3 gotas por cuña, y déjelos secar.
Figura 6: Creación de cuñas. (A) Cuñas hechas para uso futuro. (B) Enrollar papel kozo grueso alrededor de un palillo de dientes para formar una cuña. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
6. Hacer puntales acrílicos
NOTA: Los puntales acrílicos se pueden crear con anticipación para que estén listos para usar cuando sea necesario.
- Determina el tamaño necesario.
- Si crea puntales para todo uso con anticipación, haga una variedad de puntales de 1 cm de ancho y 3-5 cm de largo.
- Si crea un puntal para una muestra en particular, mida la altura del espacio donde se colocará el puntal (consulte el paso 8.1 para obtener detalles sobre la colocación del puntal). Reste 0,5 cm de esta medida para determinar la longitud necesaria. Elija un ancho de 1-2 cm, lo más ancho que se pueda maniobrar fácilmente en su lugar.
- Corta el acrílico al tamaño necesario (Figura 7A). Si usa una hoja de acrílico, corte con una sierra. Si usa varillas acrílicas, marque con una lima de metal y luego encaje.
PRECAUCIÓN: El acrílico se romperá concoidalmente cuando se corte o se fracture. Use protección para los ojos y lime los bordes afilados para evitar lesiones. - Organice las herramientas: estación de trabajo, papel, acrílico cortado a medida, adhesivo, consolidante, acetona (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos). Consulte los pasos 4.1 a 4.3 para obtener instrucciones sobre cómo crear una estación de trabajo.
- Rasgue papel kozo grueso (30-50 GSM), en lugar de cortarlo, en un rectángulo lo suficientemente grande como para envolver el puntal mientras deja un margen de 1-2 cm en cada extremo (Figura 7B).
- Aplica una capa ancha y delgada de adhesivo en un lado del papel. Envuélvalo alrededor del puntal y manténgalo firmemente en su lugar. Asegúrese de que el papel se adhiera a sí mismo.
- Coloque el puntal en la estación de trabajo, con la costura hacia abajo. Saturar el papel con consolidante, 3 o 4 gotas por cm lineal, y dejar secar.
- Use tijeras para cortar los extremos de la envoltura compuesta en "solapas de caja" (Figura 7C).
- Ensancha las solapas. Aplique adhesivo tanto en el extremo expuesto del puntal acrílico como en las solapas compuestas.
- Aplica papel kozo delgado (≤ 15 GSM) al final, cubriendo el acrílico expuesto y manteniendo la forma del destello. Asegúrese de que el acrílico esté completamente envuelto en el material compuesto (Figura 7D).
Figura 7: Creación de puntal acrílico. (A) Cortar una lámina acrílica en secciones. (B) Una sección de acrílico con la cantidad de kozo grueso necesaria para envolverlo. (C) El margen al final del puntal cortado en "solapas de caja" y luego ensanchado. (D) Papel kozo delgado adherido al acrílico expuesto y solapas de caja con adhesivo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
7. Instalación de cuñas (relleno de huecos)
NOTA: Este método llena grandes vacíos en el interior / exterior del fósil. Considere la posibilidad de avellanar la reparación en lugar de hacerla al ras de la superficie, para que la reparación sea claramente visible en cualquier réplica futura (Figura 8A).
- Organice las herramientas: papel, cuñas, pinzas, adhesivo, consolidante, acetona e implemento (s) de su elección. Coloque más hisopos y / o palillos de dientes de los que probablemente se necesiten (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos). Consulte los pasos 5.1 a 5.4 para obtener instrucciones sobre cómo hacer cuñas.
- Cree una base para el material de relleno (Figura 8B) aplicando un vendaje interno (consulte los pasos 1.1 a 1.8) o un parche (consulte los pasos 3.1 a 3.7). Deja que se seque.
- Cree una estructura de "panal" con cuñas.
- Corta cada cuña para que quepa en el espacio, pero no más allá de la superficie del fósil.
- Coloque cada cuña una a la vez. Aplique adhesivo en un extremo de la cuña y colóquelo con pinzas (Figura 8C).
- Agregue adhesivo al panal, asegurándose de que parte del adhesivo penetre en los interiores huecos de las cuñas (Figura 8D). Deje que el adhesivo se seque.
- Cubra el panal con un vendaje externo "tejas".
- Use vendajes cortos para cubrir una sección a la vez. Deje un espacio entre cada vendaje; la siguiente capa se desplazará (como tejas para techos) para agregar resistencia a la reparación (Figura 8E).
- Una vez que el primer juego de vendajes esté seco, cubra los espacios entre ellos con un segundo juego de vendajes, superponiendo los bordes (Figura 8F).
- Aplique capas de vendaje adicionales hasta que el relleno del espacio sea opaco (Figura 8G).
Figura 8: Demostración de llenado de un espacio en un fémur de mamut. (A) Ilustración de la colocación del relleno de huecos. Tenga en cuenta la colocación alterna y desplazada del vendaje en la superficie exterior de la reparación. (B) Un parche avellanado aplicado dentro de un espacio. (C) Cuñas colocadas perpendicularmente al parche con adhesivo. (D) Adhesivo aplicado sobre las cuñas para rellenar los huecos. (E) Kozo grueso aplicado sobre la capa de cuñas. La colocación alterna agrega fuerza. (F) Kozo grueso que cubre los huecos en la capa subyacente. (G) Un relleno de huecos completo después del secado de 24 h. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
8. Instalación de puntales acrílicos
NOTA: Primero determine si se necesita un asistente. Maniobrar muestras grandes puede requerir dos o más preparadores.
- Identifique la ubicación ideal para un puntal. Elija una ubicación que soporte peso donde cada extremo del puntal pueda adherirse a la muestra.
NOTA: Algunas muestras pueden requerir múltiples puntales. - Organice las herramientas: papel, puntales, pinzas, adhesivo, consolidante, acetona e implemento (s) de su elección. Coloque más hisopos y / o palillos de dientes de los que probablemente se necesiten (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos). Consulte los pasos 6.1 a 6.9 para obtener instrucciones sobre cómo hacer puntales.
- Aplique adhesivo en la ubicación elegida. Coloque el puntal y luego use un palillo de dientes, un hisopo empapado en acetona o un pincel empapado en acetona para presionar los bordes acampanados en la superficie del fósil. Si una herramienta comienza a adherirse a los materiales, déjela a un lado y comience a usar una herramienta nueva. Aplique adhesivo adicional a la base del puntal y déjelo secar durante al menos unas horas antes de continuar (Figura 9A).
- Pruebe el puntal para asegurarse de que esté firmemente en su lugar. Aplique adhesivo en el extremo libre del puntal.
- Coloque el siguiente fragmento fósil en su lugar, trabajando con un asistente si es necesario. Agregue sacos de arena o bloques de espuma según sea necesario para mantenerlo en posición (Figura 9B).
- Una vez que el puntal y los nuevos fragmentos estén estables, use un palillo de dientes, un hisopo empapado en acetona o un pincel empapado en acetona para presionar el extremo acampanado del puntal en la superficie del fósil. Si una herramienta comienza a adherirse a los materiales, déjela a un lado y comience a usar una herramienta nueva.
- Aplique vendajes internos o externos según sea necesario para asegurarse de que cada extremo del puntal esté en pleno contacto con la muestra. Aplique vendajes internos o externos según sea necesario para estabilizar los fragmentos recién colocados. Deje que los puntales y vendajes se sequen durante al menos 24 h antes de retirar los soportes temporales (Figura 9C) o mover la muestra.
Figura 9: Demostración de la instalación de puntales acrílicos en un húmero de mamut. (A) Un puntal colocado dentro de un área de hueso trabecular faltante. El adhesivo se secó durante 24 h antes de continuar con el siguiente paso. (B) Se ha aplicado adhesivo al puntal y se ha colocado una nueva sección de hueso. Los bloques de espuma sostienen la estructura mientras el adhesivo se fija y se han agregado vendajes externos a lo largo de las costuras. (C) Los soportes de espuma se retiraron después de varios días. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
9. Hacer un pincel punteado
NOTA: El pincel punteado es una herramienta opcional, que algunos preparadores prefieren usar al aplicar vendajes.
- Seleccione un pincel estrecho con cerdas suaves.
- Organice las herramientas: pincel, tijeras, cinta adhesiva (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos).
- Recorte las cerdas a una longitud de 5-10 mm (Figura 10A).
- Cubra los bordes metálicos con cinta adhesiva para evitar daños accidentales a las muestras (Figura 10B).
- Utilice el cepillo durante la aplicación del vendaje (consulte los pasos 1.1-1.8 y 2.1-2.9). Después de aplicar papel kozo al adhesivo, sumerge las cerdas del pincel en acetona. Use ligeros movimientos de frotado para presionar el papel contra la superficie del fósil (Figura 10C).
Figura 10: Creación de pinceles punteados. (A) Cerdas de pincel y un par de tijeras de oficina típicas. (B) La cinta adhesiva cubre la parte metálica del pincel. (C) Demostración del uso del pincel en movimientos de frotamiento para presionar papel kozo en adhesivo en una pelvis de mamut. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
10. Correas de estabilización temporales
NOTA: Este método es para crear correas temporales, que pueden mantener dos muestras juntas o evitar el movimiento de piezas sueltas durante la preparación, manipulación o transporte.
- Organice las herramientas: papel, estación de trabajo, adhesivo, consolidante, acetona e implemento (s) de su elección. Coloque más hisopos y / o palillos de dientes de los que probablemente se necesiten (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos). Consulte los pasos 4.1-4.3 para obtener instrucciones sobre cómo crear una estación de trabajo.
- Elija dos áreas en la muestra para que sirvan como puntos de anclaje donde se unirá la correa de transporte.
- Mida la distancia entre los dos puntos de anclaje. Multiplique la distancia por 2 para calcular la longitud de la correa.
- Rasgue papel kozo grueso (30-50 GSM), en lugar de cortarlo, en una correa que tenga la longitud calculada en el paso 10.3 y aproximadamente 1-2 cm de ancho. Deshilacha los bordes tirando suavemente de las fibras.
- Gire el centro de la tira en una estructura similar a una cuerda, dejando un ancla plana en cada extremo (Figura 11A). Coloque la correa en la estación de trabajo, aplique consolidante en la parte retorcida, 1-2 gotas por cm lineal. Deje que la correa se seque.
- Aplique adhesivo a un anclaje, presiónelo en uno de los puntos de anclaje y manténgalo en su lugar durante al menos 1 minuto. Deje que la correa se seque durante al menos 1 h.
- Aplique adhesivo al anclaje libre, apriete la correa, presione el anclaje en el punto de anclaje y manténgalo en su lugar durante al menos 1 minuto. Deje que la correa se seque durante al menos 1 h (Figura 11B).
- Aplique correas adicionales según sea necesario, asegurándose de que la sección unida temporalmente esté segura (Figura 11C).
Figura 11: Demostración de la aplicación de la correa de transporte en un húmero de mamut. (A) Torcer kozo grueso en una correa de transporte. (B) Una correa de transporte en su lugar. (C) Las correas de transporte más largas pueden envolver las muestras si es necesario. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
11. Embalaje de muestras para transporte y tomografía computarizada
- Determine la forma más simple para contener la muestra (Figura 12A). La rotura ocurre cuando las presiones se distribuyen de manera desigual, así que elija una forma con la menor cantidad posible de planos y vértices. Si la muestra se colocará verticalmente, use la espuma de mayor densidad disponible en la "parte inferior" de la muestra para reducir el movimiento durante la obtención de imágenes.
- Organice las herramientas: bloques y láminas de espuma de polietileno, envoltura elástica de polietileno, cinta de papel de baja adherencia ("cinta de pintor"), tabla de madera (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos).
- Use espuma de polietileno de celda cerrada de alta densidad para rellenar cavidades, huecos y áreas cóncavas. Corte los bloques de espuma a la medida y luego fíjelos en su lugar con una envoltura elástica de polietileno y / o cinta de pintor. Construya en capas según sea necesario (Figura 12B). No coloque varias capas sueltas en el "fondo"; una sola capa de espuma densa reducirá el movimiento durante la obtención de imágenes.
- Una vez que la forma general se parezca a la forma elegida en el paso 11.1, envuelva la muestra firmemente en capas de espuma laminada, recordando evitar acumular capas en la "parte inferior". Use una envoltura elástica y / o cinta adhesiva para mantener cada capa en su lugar (Figura 12C).
- Escriba información importante, como "esto termina", en cinta adhesiva en áreas muy visibles. Envuelva bien la muestra con una capa final de envoltura elástica (Figura 12D).
- Crea una base de madera cortando una tabla a medida. Pegue con cinta adhesiva la lámina de espuma a la tabla. Mantenga la muestra atada a la tabla con una envoltura elástica durante el transporte (Figura 12E).
Figura 12: Demostración del embalaje de transporte con un húmero de mamut. (A) Ejemplos de planos y vértices reductores de un espécimen. Un hueso de una extremidad se puede reducir a una forma cilíndrica. Una mandíbula proboscídea se puede reducir a una forma piramidal modificada. (B) Rellenar las concavidades con bloques de espuma de alta densidad cortados a medida y atados en su lugar con envoltura elástica. (C) Envolver firmemente la muestra en espuma laminada. (D) Tres capas de envoltura elástica que aseguran el paquete. (E) Mantener la muestra atada a una tabla mantuvo la muestra estable y facilitó su transporte. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
12. Eliminación del compuesto de papel y resina
- Organice las herramientas: bolas de algodón, hisopos de algodón, pinzas y acetona (consulte la Tabla de materiales para ver ejemplos).
- Remoja una bola de algodón en acetona. Toque la bola de algodón con la reparación compuesta de papel y resina y manténgala en su lugar durante 2-3 minutos (Figura 13A).
PRECAUCIÓN: La exposición repetida o prolongada a la acetona puede dañar la piel. Considere usar equipo de protección personal. - Comienza a mover la bola de algodón con movimientos suaves y giratorios, alentando la acetona hacia el compuesto. Levante la bola de algodón periódicamente y verifique si el compuesto se ha ablandado.
- Cuando el compuesto se ablande, comience a deslizar la bola de algodón desde los bordes de la reparación hacia el centro hasta que comience a levantarse (Figura 13B).
- A medida que los bordes comiencen a levantarse, empape un hisopo de algodón en acetona y continúe deslizando para levantar el compuesto del fósil. Vuelva a aplicar acetona según sea necesario para mantener el compuesto suave (Figura 13C).
- El compuesto debe separarse limpiamente del fósil (Figura 13D). Si el material fósil comienza a aparecer con el material compuesto, aplique acetona adicional.
- Una vez que se haya retirado el compuesto, empape un hisopo nuevo en acetona para eliminar cualquier residuo. No arranque las fibras restantes; Continúe frotando suavemente hasta que se los quiten.
- Deje que el área se seque antes de mover la muestra o aplicar una nueva reparación.
Figura 13: Demostración de la eliminación de compuestos de papel y resina de una pelvis de mamut. (A) Sosteniendo una bola de algodón empapada en acetona sobre el compuesto elegido para su eliminación. (B) Deslizar los bordes del compuesto para verificar si se ha aflojado. (C) Deslizar los bordes del compuesto con un hisopo de algodón empapado en acetona para alentarlo a levantarse. (D) El compuesto ha sido retirado de la muestra. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Resultados
Los protocolos descritos anteriormente se implementaron en la muestra WACO 1000 utilizando una solución 1:4 de B-72 en acetona como consolidante, una solución 1:1 de B-72 en acetona como adhesivo26, un papel de 9 GSM como "kozo delgado" y un papel de 41 GSM como "kozo grueso". Los puntos de contacto se reforzaron con vendajes internos y externos. Los huecos en el hueso cortical se llenaron con una combinación de vendajes y cuñas, creando puntos de contacto adicionales entre los fragmentos.
Para evitar el colapso de la diáfisis, se instaló un puntal en el centro de la cavidad. Los fragmentos no se alinearon en una sección debido a procesos tafonómicos que deforman el hueso; un segundo puntal aseguró que el hueso cortical mantuviera su posición a ambos lados del espacio resultante. Los puntales se cortaron de una hoja de "vidrio" acrílico sobrante de la construcción de una exhibición de museo. Envolver los puntales en composite permitió que los puntales mantuvieran su posición dentro de la muestra y también protegió la muestra de cualquier borde afilado donde se había cortado el acrílico.
Después de la reconstrucción, la muestra pudo soportar la manipulación y la orientación vertical sin daños (Figura 14A). Para empacar el espécimen para el transporte, el personal del museo eligió los materiales en función de la distancia que viajaría el espécimen y la cantidad de manipulación requerida para colocar el espécimen. El personal inspeccionó la muestra antes y después de cada viaje de investigación para monitorearla en busca de daños sufridos durante el transporte.
El espécimen fue fotografiado en la clínica veterinaria del zoológico Cameron Park (CPZ) en Waco, Texas, utilizando un generador de rayos X portátil y un sistema de radiografía digital directa. Para prepararse para un transporte breve (3,7 km), el espécimen se envolvió en una bolsa de polietileno y luego se ató a una tabla de madera con envoltura elástica de polietileno. Una vez que la muestra llegó a la instalación, se retiró de la tabla de madera, se sacó de la bolsa y luego se colocó horizontalmente en un panel detector de radiografía digital inalámbrico. La espuma de polietileno y la cinta de papel de baja adherencia apoyaron la posición de la muestra durante la obtención de imágenes (Figura 14B). Las imágenes se adquirieron a 75 kV y 3,0 mA. Un pequeño fragmento (< 1 cm2) se desprendió de la muestra durante el transporte de regreso. El fragmento se volvió a unir y se reforzó con un vendaje externo después de que el espécimen fuera devuelto al museo.
A continuación, se tomaron imágenes de la muestra en la Instalación de Tomografía Computarizada de Rayos X de Alta Resolución (UTCT Lab) de la Universidad de Texas en Austin, Texas, utilizando un escáner y un detector de pantalla plana. Para prepararse para un transporte más largo (162,5 km), se aplicaron correas de transporte de papel y resina a una sección de la muestra que necesitaba soporte adicional. Los huecos y las concavidades se rellenaron con bloques de espuma de polietileno, que se cortaron a la forma y se mantuvieron en su lugar con una envoltura elástica de polietileno. Luego, la muestra se cubrió con capas de láminas de espuma de polietileno que se mantuvieron en su lugar con una envoltura elástica y cinta de papel de baja adherencia. La envoltura elástica mantuvo la muestra atada a una tabla de madera durante el transporte. Una vez que el espécimen llegó a las instalaciones, se retiró del tablero. Manteniendo la muestra envuelta, luego se colocó verticalmente dentro de un cilindro acrílico (Figura 14C) y se estabilizó con espuma de resina fenólica ("espuma de floristería"). Se tomaron cuatro escaneos de volumen (225 kV, 0,31 mA, prefiltro de placa de latón) con una distancia fuente-objeto de 611,27 mm y una distancia fuente-detector de 899,209 mm. El tamaño del vóxel fue de 136,0 μm y se produjeron un total de 6025 cortes. El espécimen permaneció vertical casi 25 h antes de ser devuelto a una posición horizontal. Durante esta segunda excursión, el espécimen no sufrió daños por el transporte, las imágenes o el desenvoltorio a su regreso.
En las radiografías simples de CPZ, la mayoría de las reparaciones de composite no son visibles. Algunas áreas con múltiples capas de composición tienen contornos visibles. Las partes acrílicas de los puntales son visibles pero translúcidas, y no se produjeron artefactos adicionales (Figura 14D). En las imágenes de tomografía computarizada de UTCT, la composición es visible como una sombra tenue. La parte acrílica de los puntales es de un gris uniforme, propicio para la segmentación digital si se desea (Figura 14E).
Figura 14: Resultados de la preparación y obtención de imágenes de la muestra WACO 1000. (A) El espécimen después de la reconstrucción. Las secciones que faltan están marcadas en gris. (B) WACO 1000 en posición para rayos X en el zoológico de Cameron Park. (C) WACO 1000 en posición para tomografía computarizada en UT Austin. (D) Imagen de rayos X del área delineada en azul en la Figura 14A. (E) Imagen de TC de la región marcada por una línea discontinua roja en la Figura 14A. Los puntales acrílicos están marcados con flechas amarillas, los vendajes están marcados con flechas verdes, las cuñas están marcadas con flechas violetas y la espuma de polietileno está marcada con una flecha rosa. Este corte de TC se puede ver sin flechas en la Figura 15. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Se produjo cierto endurecimiento del haz en secciones más densas del espécimen, consistente con otro material fósil14. Sin embargo, no se produjo endurecimiento del haz en el acrílico, ni ninguno de los materiales acrílicos o compuestos generó ninguna raya o artefacto de estallido estelar (Figura 15).
Figura 15: Corte transversal de TC de la muestra WACO 1000. Esta imagen se puede ver con notaciones en la Figura 14. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Suplemento 1: Detalles de las presentaciones en las reuniones anuales de la Sociedad de Paleontología de Vertebrados, 2022 a 2024. Las presentaciones incluyen carteles y charlas. La información se recopiló a partir de resúmenes y se estableció contacto con los autores para obtener aclaraciones según fuera necesario. Cuando una presentación incluía fósiles de múltiples períodos, la presentación se clasificó por el espécimen más antiguo escaneado. Cuando más de una presentación usó el mismo escaneo, solo se incluyó una presentación en el conjunto de datos. No se excluyeron fósiles cenozoicos utilizando estos métodos. Las notas incluyen detalles de los autores contactados y / o detalles sobre los especímenes incluidos en la presentación. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Discusión
El "Método Mayborn" es un conjunto de técnicas que utilizan compuestos de papel y resina para reconstruir y apoyar especímenes fósiles. Desarrolladas por investigadores del Monumento Nacional Mamut de Waco en el Complejo del Museo Mayborn (Waco, Texas), estas técnicas evolucionaron a partir de las utilizadas en otras dos instituciones de investigación del Cuaternario, La Brea Tar Pits and Museum (Los Ángeles, California)28,29 y The Mammoth Site (Hot Springs, Dakota del Sur)27. Aunque estos métodos se desarrollaron para abordar los desafíos únicos de trabajar con fósiles cuaternarios, deberían ser apropiados para la mayoría del material fósil de vertebrados.
Estos métodos se probaron en especímenes de mamut colombino (Mammuthus columbi) del Monumento Nacional del Mamut de Waco (WMNM), alojados en el Complejo del Museo Mayborn (MMC) de la Universidad de Baylor, ambos en Waco, Texas, EE. UU. Los fósiles de WMNM se depositaron ≥50.000 años antes del presente31, y la permineralización del material es mínima. Los fragmentos de muestras a menudo se fracturan y / o se desmoronan cuando se manipulan, y mover muestras reconstruidas puede provocar colapso o fragmentación. De 2016 a 2021, los preparadores utilizaron un compuesto de yeso ("masilla de agua") para estabilizar las muestras cuando la B-72 por sí sola era insuficiente.
El Servicio de Parques Nacionales recomienda utilizar materiales que no liberen gases o fluidos que causen deterioro21. Para cumplir mejor con estas recomendaciones, los procedimientos operativos estándar de WMNM se actualizaron en 2021 para exigir el uso de métodos reversibles y materiales de archivo. Este mandato eliminó el uso de compuestos de yeso, pero también excluyó alternativas como masillas epoxi y cianoacrilatos. La conservación de los especímenes de WMNM necesitaba abordar las preocupaciones de estabilidad y al mismo tiempo cumplir con las pautas institucionales, por lo que los investigadores de WMNM comenzaron a buscar una alternativa fácilmente reversible a los compuestos de yeso.
Se seleccionó el húmero derecho de un mamut (WACO 1000) para imágenes de rayos X y tomografía computarizada para documentar una patología que involucraba la pérdida de un gran volumen de hueso trabecular en la diáfisis. Como resultado de la patología, la epífisis distal era considerablemente más pesada que la diáfisis hueca, con pocos puntos de contacto entre las dos secciones. Dos reparaciones tempranas, usando solo B-72 en acetona como consolidante y adhesivo, fallaron cuando se movió la muestra. En ambas ocasiones, el adhesivo se liberó de los puntos de contacto entre las secciones, lo que provocó que la epífisis distal se desprendiera de la diáfisis y causara una mayor abrasión del hueso cortical. A la luz de los análisis planificados para la muestra, la búsqueda de un estabilizador alternativo ahora incluía el criterio de que los nuevos materiales no interferirían con la radiografía. Finalmente, los investigadores eligieron compuestos de papel y resina y soportes acrílicos para la reconstrucción de la muestra.
El uso de estos compuestos para la reconstrucción proporciona varios beneficios sobre otros métodos convencionales. Una ventaja significativa es que estos compuestos han demostrado ser fáciles de eliminar, a diferencia de los rellenos de huecos como los compuestos de yeso y las masillas epoxi. Los investigadores pudieron usar compuestos en varios escenarios desafiantes dentro de la colección WMNM. El material compuesto era lo suficientemente fuerte como para soportar un fémur de mamut permineralizado con fragmentos muy desgastados (Figura 2). A 9 GSM, los vendajes de kozo eran lo suficientemente delicados como para adherirse a los contornos de pequeñas vértebras artiodáctilas y una carina de pájaro de 4,1 cm ("quilla"), también de WMNM. Otro beneficio de los compuestos es que no aumentan sustancialmente el peso de la muestra, lo que mejora la estabilidad, ayuda al transporte y reduce el desgaste futuro de los gabinetes de almacenamiento.
La adición de soportes acrílicos internos es una técnica novedosa que encontramos que es una mejora significativa con respecto a las estructuras metálicas convencionales y / o compuestos de alta densidad. Estos tipos de soporte a menudo se necesitan para mantener intactos los especímenes grandes y subfósiles 1,19. Si bien este tipo de preservación es común en fósiles relativamente más jóvenes, como los especímenes del Cuaternario 1,3,6, también se ha observado en otros contextos, como los excepcionales fósiles del Cretácico de Mongolia25,32. Debido a que estos especímenes son propensos a dañarse cuando se mueven, pueden considerarse demasiado frágiles para investigaciones que requieren algo más que un manejo breve 1,2,32. Al estabilizar las muestras frágiles y, al mismo tiempo, evitar los materiales de alta densidad, este método amplía las oportunidades de investigación para las muestras que antes se consideraban demasiado difíciles para el análisis radiológico.
Los compuestos de papel y resina se pueden integrar en todo el proceso de conservación de fósiles, desde la aplicación en el campo hasta la preparación para la exhibición. Los vendajes se pueden colocar en el campo para estabilizar fragmentos sueltos, evitar el colapso o proporcionar una barrera entre la muestra y su cubierta de yeso27. Los vendajes también pueden mantener los fragmentos en su lugar mientras se aplican otros tratamientos28. El personal de WMNM utilizó con éxito correas de estabilización para articular un húmero, un radio y un cúbito gigantescos en posición de vida para su exhibición. Los preparadores no requirieron mucho tiempo o esfuerzo para aprender las nuevas técnicas y, con la práctica, algunos pudieron crear vendajes casi imperceptibles (Figura 3C, Figura 10C).
Los preparadores interesados en utilizar estas técnicas deben tener en cuenta algunas limitaciones. Los disolventes como la acetona y varios alcoholes pueden dañar las biomoléculas en una muestra 27,33,34. Las muestras que puedan utilizarse para la investigación molecular (ADNa, proteínas, lípidos, etc.) no deben exponerse a disolventes. Además, los consolidantes y adhesivos alteran la composición química de una muestra, lo que puede afectar el análisis isotópico posterior33,34. La aplicación de adhesivos, rellenos y vendajes alterará la superficie de un espécimen, oscureciendo potencialmente los detalles morfológicos, icnológicos y/o tafonómicos18,33. La documentación exhaustiva de todos los métodos utilizados en un espécimen es la mejor práctica para ayudar a futuras investigaciones paleontológicas18,35. Los preparadores pueden considerar anotar dónde se han aplicado materiales compuestos, por lo que estas áreas pueden evitarse al tomar muestras para cualquier análisis. Estos métodos no deben aplicarse a muestras que puedan usarse en análisis químicos, cronológicos o de desgaste superficial.
Anticipar las necesidades de investigación es una habilidad importante para el preparador35, pero no se pueden predecir todos los escenarios de investigación posibles. El método menos intrusivo es el que deja inalteradas las características más críticas de un espécimen. Una lista completa de todos los escenarios posibles de preparación fósil no sería práctica, pero una revisión de los escenarios comunes puede ser instructiva. En la Figura 16 se puede encontrar un resumen de los flujos de trabajo más comunes utilizados en el laboratorio de preparación de fósiles de WMNM.
Figura 16: Aplicación escalonada del Método Mayborn en tres escenarios comunes de preparación de fósiles. Para cada escenario, los tratamientos se presentan desde el menos invasivo hasta el más invasivo. Después de cada tratamiento, los preparadores deben verificar la estabilidad de la muestra. Si la muestra permanece inestable, deben proceder al siguiente tratamiento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los problemas más frecuentes que encontramos con estos nuevos protocolos implican lograr que los compuestos se ajusten a los contornos de la muestra. Descubrimos que cuando la superficie de un espécimen es compleja, tuvimos más éxito aplicando múltiples capas de kozo delgado en lugar de una sola capa de kozo grueso. En relación con esto, a veces encontramos problemas cuando las fibras de papel no quedaban planas durante la aplicación y, a medida que el compuesto comenzaba a secarse, los intentos de mover las fibras hacían que el material se adhiriera a las herramientas y se desprendiera de la muestra. En estos casos, encontramos que es mejor dejar que el compuesto se seque por completo y luego retocar la reparación aplicando 1 o 2 gotas de consolidante en el área y alisando las fibras con un hisopo de algodón empapado en acetona.
Los autores continúan experimentando con diferentes materiales para estabilizar mejor los especímenes grandes. Los protocolos descritos anteriormente se implementaron con éxito en la muestra WACO 1000 utilizando B-72 en acetona como consolidante y adhesivo, papel 9 GSM como "kozo delgado" y papel 41 GSM como "kozo grueso". Después de la reconstrucción de WACO 1000, los preparadores de muestras WMNM cambiaron al uso de B-76 debido a problemas en la cadena de suministro que afectaron la disponibilidad de B-72. Los preparadores no han notado diferencias apreciables en la calidad de los compuestos hechos con B-76 y los hechos con B-72 (ver Tabla de Materiales). Otras combinaciones de diferentes resinas y/o papeles pueden mejorar los resultados en otros entornos de laboratorio. El tiempo de trabajo variará debido a factores como la temperatura, la humedad, la ventilación y los materiales utilizados. Los preparadores deben experimentar con diferentes viscosidades de consolidante y adhesivo para evaluar cuál funciona mejor en las condiciones de su laboratorio.
Divulgaciones
Los autores declaran no tener conflictos.
Agradecimientos
Agradecemos a Stephany Potze (La Brea Tar Pits and Museum) por su orientación en el desarrollo de una versión temprana de estas técnicas, a Jeff Huckeby y Jim Fau (Mayborn Museum Complex) por su ayuda con herramientas y materiales, a G. Brian Henley y James Kusmierczyk (Cameron Park Zoo) por su experiencia, a Jessica Maisano y Dave Edey (Centro de Tomografía Computarizada de Rayos X de Alta Resolución de la Universidad de Texas) por su asesoramiento y resolución de problemas, Kris Juntunen (Universidad Estatal de Tarleton) por el transporte y la asistencia, y Evan Cerna y Molly Gielas (Departamento de Geociencias de la Universidad de Baylor) por la asistencia en el manejo de especímenes. Agradecemos al equipo editorial y a los revisores, cuyas sugerencias mejoraron este manuscrito. Este trabajo fue posible gracias a la financiación de las subvenciones del Programa de Investigación y Capacitación Cooperativa del Sistema de Parques Nacionales (Subvención # P21AC10517 y P22AC01166), las becas de investigación Bryce C. Brown del Museo Mayborn, el Departamento de Geociencias de la Universidad de Baylor y una beca Frank Crane Memorial de la Sociedad Paleontológica de Dallas. La tomografía computarizada fue posible gracias al Programa de Instrumentación e Instalaciones de la División de Ciencias de la Tierra de la NSF (NSF EAR-1762458) y la NASA (80NSSC23K0199).
Materiales
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Acetona | Uline | S-25036 | |
| Varas acrílicas | Blick | 56929-5114 | Acrílico preformado que se puede cortar a la longitud necesaria. |
| Láminas acrílicas | Uline | S-22486 | La opción es la más rentable, pero debe cortarse a las dimensiones necesarias. |
| Brochetas de bambú | Lowes | 5506242 | También se aceptan brochetas de madera. |
| Tabla | Lowes | 1368 | |
| Resina termoplástica Butvar B-76 | TALAS | TCD001005 | Para usarse como consolidante y/o adhesivo. Hoja de datos de seguridad: https://www.talasonline.com/images/PDF/MSDS/butvar_b76.pdf?srsltid=AfmBOoqmrD4d3F1OW _W3MovVlSk-xk_EHQrQd 5ZTn6GmZFgS1jDXBgKu |
| Bolas de algodón | Uline | S-16227 | |
| Hisopos de algodón | Uline | S-18985 | |
| Proteccion ocular | Uline | S-7023 | |
| Botellas de HDPE | Paleobond | ninguna se ha dado | Listado como "botella vacía de 2 oz con boquilla en cabeza de alfiler y tapa" en https://paleobond.com/product/2-oz-empty-bottle-with-pinhead-nozzle-and-overcap/ |
| Cinta de papel de baja adhesión/cinta de pintor | Uline | S-23242 | |
| Archivos metálicos | Blick | 84218-1001 | |
| Pincel | Blick | 06000-0409 | |
| Cinta de papel/cinta de enmascaramiento | Uline | S-11736 | |
| Resina termoplástica Paraloide B-72 | TALAS | TFK028003 | Para usarse como consolidante y/o adhesivo. Hoja de datos de seguridad: https://www.talasonline.com/images/PDF/MSDS/B-72MSDS.pdf?srsltid=AfmBOor_ssJ1FJBcg rftOZ2zRhMocJDlIRLPqjS WSbkKI51tmpIiCdWQ |
| Bolsas de polietileno | Uline | S-1713 | |
| Bloques de espuma de polietileno | Uline | S-15690 | |
| Láminas de espuma de polietileno | Uline | S-2963 | |
| Fular elástico de polietileno | Uline | S-741 | |
| Gomas | Uline | S-17254 | |
| Arena | Lowes | 10392 | |
| Sacos de arena (vacíos) | Uline | S-14843 | Rellena de medio a dos tercios con arena y cose bien. |
| Vió | Lowes | 1097900 | Cualquier sierra compuesta o sierra de mesa será suficiente. |
| Tijeras | Uline | H-6415 | |
| Costurero | Blick | 73502-1019 | |
| Vendaje extensible | Uline | S-741 | |
| Kozo washi grueso | TALAS | TPB073404 | Yukyu-Shi 41 GSM |
| Kozo washi fino | TALAS | TPB094001 | Tengujo 9 GSM |
| Palillos | Blick | 85915-1025 | |
| Pinzas | Uline | S-25214 |
Referencias
- Larkin, N. R. Literally a 'mammoth task': the conservation, preparation and curation of the West Runton Mammoth skeleton. Quat Int. 228, 233-240 (2010).
- Mallison, H. Digitizing Methods for Paleontology: Applications, Benefits and Limitations. Computational paleontology. , Springer. Berlin. (2011).
- Iurino, D. A., Danti, M., Della Sala, S. W., Sardella, R. Modern techniques for ancient bones: vertebrate paleontology and medical CT analysis. Boll Soc Paleontol Ital. 52 (3), 145-155 (2013).
- Racicot, R. Fossil secrets revealed: X-ray CT scanning and applications in paleontology. Paleontol Soc Pap. 22, 21-38 (2017).
- Ketcham, R. A., Carlson, W. D. Acquisition, optimization and interpretation of X-ray computed tomographic imagery: applications to the geosciences. Comput Geosci. 27, 381-400 (2001).
- Fisher, D. C., et al. X-ray computed tomography of two mammoth calf mummies. J Paleontol. 88 (4), 664-675 (2014).
- Curtin, A. J., MacDowell, A. A., Schaible, E. G., Roth, V. L. Noninvasive histological comparison of bone growth patterns among fossil and extant neonatal elephantids using synchrotron radiation X-ray microtomography. J Vertebr Paleontol. 32 (4), 939-955 (2012).
- Imai, T., Hattori, S., Uesugi, K., Hoshino, M. High-energy synchrotron-radiation-based X-ray microtomography enables non-destructive and micro-scale palaeohistological assessment of macro-scale fossil dinosaur bones. J Synchrotron Radiat. 30, 627-633 (2023).
- Reims, N., Schulp, A., Böhnel, M., Larson, P. An XXL-CT-scan of an XXL Tyrannosaurus rex skull. 19th World Conference on Non-Destructive Testing, Munich, Germany, , https://www.academia.edu/download/81827633/fr2c4.pdf (2016).
- Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 82nd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2022_svp_program-final/ (2022).
- Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 83rd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2023_svp_program-final-10032023/ (2023).
- Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 84th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2024/10/2024_SVP_Program_Final3.pdf (2024).
- Marino, L., Uhen, M. D., Pyenson, N. D., Frohlich, B. Reconstructing cetacean brain evolution using computed tomography. Anat Rec B New Anat. 272 (1), 107-117 (2003).
- Sutton, M., Rahman, I., Garwood, R. Techniques for virtual palaeontology. , John Wiley & Sons. Chichester. (2014).
- Ketcham, R. A., Hanna, R. D. Beam hardening correction for X-ray computed tomography of heterogeneous natural materials. Comput Geosci. 67, 49-61 (2014).
- Barrett, J. F., Keat, N. Artifacts in CT: recognition and avoidance. Radiographics. 24, 1679-1691 (2004).
- Arbour, V. M. Estimating impact forces of tail club strikes by ankylosaurid dinosaurs. PLoS One. 4 (8), e6738(2009).
- Brown, M. A. The development of modern palaeontological laboratory methods: a century of progress. Earth Environ Trans R Soc Edinb. 103, 1-12 (2013).
- Mol, D., et al. Proboscidean tusks through time: a special case of excavation and displaying experience. , https://www.mastodontas.gr/wp-content/uploads/2024/02/Proboscidean-tusks-through-time-a-special-case-of-excavation-and-displaying-experience_compressed-1.pdf (2024).
- Haugrud, S. J., Compton, B. P. Reversible filler: a fresh look at Butvar-76. J Vertebr Paleontol. 28 (Suppl 3), 91(2008).
- Pasiuk, J. Safe plastics and fabrics for exhibit and storage. Conserve O Gram. 18 (2), 1-7 (2004).
- Rova, L., Gallet, A., Wang, Z., Kurita, H., Narita, F. Japanese washi-paper-based green composites: fabrication, mechanical characterization, and evaluation of biodegradability. Compos Part A Appl Sci Manuf. 184, 107072(2024).
- Artal-Isbrand, P. So delicate yet so strong and versatile: the use of paper in objects conservation. J Am Inst Conserv. 57 (3), 112-126 (2018).
- Burdett, S., Thompson, S. The Japanese hanging scroll: a deconstruction. Stud Conserv. 47 (Suppl 3), 32-35 (2002).
- Goldberg, S., Davidson, A. Adhesives for vertebrate paleontology: an illustrated wall chart. Society of Vertebrate Paleontology 74th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Goldberg-and-Davidson_2014.pdf (2014).
- Davidson, A., Brown, G. W. Paraloid B-72: practical tips for the vertebrate fossil preparator. Collect Forum. 26 (1-2), 99-119 (2012).
- Bugbee, M. M., Wilkins, W. J. Preparation and transportation of a complete mammoth skull from Channel Islands National Park, California, USA. Society of Vertebrate Paleontology 78th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Bugbee_2018.pdf (2018).
- Morley, S. L., Potze, S. Limping along: conservation of a pathological Smilodon fatalis pelvis and femur for exhibition from Rancho La Brea, California. Society of Vertebrate Paleontology 83rd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2023_svp_program-final-10032023/ (2023).
- Potze, S., Morley, S. L., Clarke, C. A. Preparation of asphalt-preserved fossils: solvent selection and improved preparation technique with a focus on Rancho La Brea, California, USA. Palaeontol Electron. 28, a26(2025).
- Hipsley, C. A., Aguilar, R., Black, J. R., Hocknull, S. A. High-throughput microCT scanning of small specimens: preparation, packing, parameters and post-processing. Sci Rep. 10 (1), 4126(2020).
- Nordt, L., Bongino, J., Forman, S., Esker, D., Benedict, A. Late Quaternary environments of the Waco Mammoth Site, Texas, USA. Quat Res. 84, 423-438 (2015).
- Biscula, C., Kronthal Elkin, L., Davidson, A. Consolidation of fragile fossil bone from Ukhaa Tolgod, Mongolia (Late Cretaceous) with Conservare OH100. J Am Inst Conserv. 48 (1), 37-50 (2009).
- López-Polín, L. Possible interferences of some conservation treatments with subsequent studies on fossil bones: a conservator's overview. Quat Int. 275, 120-127 (2012).
- Beaubien, H. F. Field conservation of skeletal remains: stabilization treatment techniques and implications for future analysis. Adv Archaeol Pract. 7 (1), 23-29 (2019).
- Brown, M. A., Davidson, A., Fox, M., Jabo, S. J., Smith, M. Vertebrate paleontological preparation core competencies and training curriculum: results from the 2012 Austin workshop. J Vertebr Paleontol. 32, 69-70 (2012).
Reimpresiones y permisos
