$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
S. aureus es un patógeno condicional grampositivo muy extendido que coloniza la mucosa nasal de individuos sanos 1,2. Cuando la inmunidad del huésped se ve comprometida, puede causar infecciones locales de la piel, invasión de tejidos profundos o enfermedades sistémicas (p. ej., neumonía, endocarditis, osteomielitis y bacteriemia)3. La meticilina, una penicilina semisintética, se aplicó clínicamente para las infecciones por S. aureus en 1959, y dos años más tarde, el SARM surgió en el Reino Unido, extendiéndose rápidamente a países europeos como Dinamarca, Francia y Suiza4. La resistencia al SARM a los antibióticos β-lactámicos no solo complica el manejo clínico, sino que también eleva significativamente los riesgos de infección5. Múltiples factores, incluida la colonización/propagación incontrolable, los altos costos de prevención y el uso excesivo de antibióticos, han aumentado colectivamente las tasas de infección por SARM6. Debido a su rápida transmisión y a sus complejos mecanismos de resistencia, las infecciones por SARM se asocian con altas tasas de letalidad, con casi 150 000 casos notificados y > 7 000 muertes anuales en los países de la UE7. Según los datos de vigilancia de CHINET, las tasas de infección por SARM en China se han mantenido por encima del 30% durante los últimos cinco años8. El alto riesgo de infección cruzada nosocomial intensifica aún más las cargas de salud pública y ejerce presión sobre los sistemas de salud 9,10. Por lo tanto, el desarrollo de tecnologías de detección rápida de SARM eficientes y precisas es clínicamente urgente para lograr un diagnóstico temprano, una terapia personalizada, reducir la mortalidad e interrumpir las cadenas de transmisión.
Las tecnologías de detección actuales para S. aureus y MRSA abarcan múltiples campos, incluida la detección fenotípica, la detección genómica, la detección transcriptómica, la detección proteómica, la tecnología de espectrometría de masas y los análisis basados en bioinformática11.
Los métodos de detección fenotípica, como el método de difusión en disco (método KB) y el método de concentración inhibitoria mínima (método MIC), son recomendados como "estándares de oro" por el Instituto de Estándares Clínicos y de Laboratorio (CLSI) y el Comité Europeo de Pruebas de Susceptibilidad Antimicrobiana (EUCAST). Estos métodos tienen la ventaja de no necesitar instrumentos especializados, siendo ampliamente utilizados para la vigilancia del espectro de resistencia y la investigación epidemiológica. Sin embargo, sus desventajas también son evidentes: largos períodos de cultivo (más de 24 h) y los resultados del método KB para algunos antibióticos nuevos requieren validación por valores de CIM, con resultados para cepas de punto de ruptura susceptibles a factores humanos12,13.
Entre los métodos de detección a nivel genómico, la PCR convencional tiene las características de alta sensibilidad y fuerte especificidad, lo que permite juzgar preliminarmente la resistencia y acortar el tiempo experimental, con bajo costo y alta eficiencia. Pero sus limitaciones radican en poder detectar solo genes de resistencia conocidos y confiar en instrumentos especializados14. El mecanismo de resistencia microbiana es muy complejo, por lo que es crucial desarrollar métodos técnicos que puedan cubrir fenotipos resistentes desconocidos y permitir una rápida identificación. La tecnología emergente GoPhAST-R (AST genotípica y fenotípica combinada a través de la detección de ARN) determina los fenotipos de resistencia mediante la detección de los niveles de expresión del ARNm, lo que permite la detección simultánea de diferentes genes relacionados con la resistencia en múltiples patógenos, acortando el tiempo de respuesta experimental y logrando una precisión del 94-99% cuando se combina con el aprendizaje automático15.
Entre los métodos de detección a nivel proteómico, el método de aglutinación de látex PBP2a se basa en la unión específica antígeno-anticuerpo, con un funcionamiento sencillo y resultados rápidos, con alta especificidad y sensibilidad para el SARM. Sin embargo, no puede diferenciar entre diferentes especies de estafilococos, y la sensibilidad de detección de los kits comerciales tiene cierta disminución, lo que requiere volver a realizar la prueba después de la inducción con oxacilina8.
Los métodos de detección basados en MS de MALDI-TOF, como el método DOT-MGA (DNA Oligonucleotide Tag-Microarray Detection of Genomic Amplification), logran un rendimiento analítico óptimo a las 6-8 horas de incubación, con una tasa de detección de hasta el 96,4%, y tanto la sensibilidad como la especificidad son del 100%. Pero el costo es alto y las posiciones limitadas en la placa objetivo dificultan la detección simultánea de cientos de muestras 16,17.
Entre las tecnologías de análisis bioinformático combinadas con datos ómicos para la predicción de resistencia, la tecnología de secuenciación del genoma completo destaca por su alta resolución y sus amplias capacidades de análisis de información. Combinado con bases de datos de análisis de genes de resistencia como Resfinder, puede analizar si las cepas portan genes de resistencia específicos, predecir el potencial de resistencia, detectar polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) y mutantes de genes asociados a la resistencia, al tiempo que admite el almacenamiento y el reanálisis de datos de genoma completo18. Sin embargo, este método requiere la operación de profesionales con formación bioinformática, rara vez se utiliza en las pruebas diarias y se utiliza comúnmente para el análisis epidemiológico o la vigilancia molecular de patógenos19.
Las metodologías mencionadas anteriormente son de alto costo, requieren mucho tiempo o aún se encuentran en la fase de investigación y desarrollo. Clínicamente, existe una necesidad urgente de una solución que equilibre la "inmediatez" y la "precisión": una novedosa tecnología de PCR fluorescente multiplex llena este vacío amplificando simultáneamente los genes nuc / mecA en un solo tubo, comprimiendo el ciclo de detección a 1 h. Cierra con precisión la brecha de la ventana de tiempo en el proceso tradicional de "detección de emergencia - tipificación de resistencia", proporcionando una herramienta de diagnóstico molecular más eficiente en el tiempo para la prevención y el control de infecciones nosocomiales. Este ensayo de PCR específico se utiliza principalmente para la detección de muestras respiratorias, con muestras de esputo como ejemplo típico. Presenta una sensibilidad de 500 copias/ml y una alta especificidad, sin verse afectado por los agentes antibacterianos. Debido a estas características de rendimiento favorables, este ensayo de PCR tiene un valor de aplicación sustancial para el diagnóstico de infecciones del tracto respiratorio y la vigilancia de infecciones nosocomiales causadas por MRSA.