M. tuberculosis (Mtb), el agente causal de la tuberculosis (TB), sigue siendo la principal causa de muerte por un solo patógeno infeccioso, superando al VIH/SIDA. En 2024, la TB provocó aproximadamente 1,3 millones de muertes en todo el mundo1. Esta carga se ve agravada por la creciente prevalencia de cepas resistentes a múltiples fármacos (MDR) y resistentes de forma extensa a los fármacos (XDR). Por lo tanto, existe una necesidad urgente de comprender la base molecular de la patogénesis de la TB e identificar nuevos objetivos terapéuticos2.
El perfilado transcripcional de Mtb se ha convertido en una herramienta importante para elucidar los elementos funcionales implicados en las interacciones huésped-patógeno3, la adaptación al estrés ambiental4 y los mecanismos subyacentes a la resistencia a fármacos5. Metodologías avanzadas como la PCR en tiempo real, las microarrays y la secuenciación de ARN (ARN-seq) han mejorado significativamente la capacidad de analizar el transcriptoma micobacteriano6. Sin embargo, el éxito de estos métodos depende en gran medida de la disponibilidad de ARN de alta calidad, lo cual a su vez depende de una lisis celular eficiente durante la extracción. La pared celular compleja de Mtb, compuesta por micolil–arabinogalactano–peptidoglucano, hace que la extracción de ARN sea particularmente difícil7. Las técnicas de lisis existentes, incluyendo la hidrólisis enzimática8, la sonicación9 y el batido con perlas10, a menudo requieren equipos costosos y grandes volúmenes de cultivo, lo que limita su practicidad en muchos laboratorios BSL-3. Además, la tasa de crecimiento lento de Mtb requiere tiempos prolongados de cultivo para obtener suficiente biomasa11.
Para superar estas limitaciones, se desarrolló un método optimizado de extracción de ARN basado en fenol caliente que es rápido y económico. Utilizando solo 3 mL de cultivo en fase logarítmica media, el método proporciona entre 45 y 60 µg de ARN de alta calidad, adecuado para análisis transcripcionales posteriores. La lisis celular se logra mediante un molinillo de tejidos portátil y compacto, junto con reactivos fácilmente disponibles, eliminando la necesidad de instrumentos costosos. Aunque el método de fenol caliente ya ha sido descrito previamente11,12, la versión optimizada mejora la comodidad, la rentabilidad y el rendimiento de ARN. La optimización se realizó utilizando M. smegmatis mc2155 (Msmeg) y se validó con éxito con Mtb H37Rv.