$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para demostrar la eficiencia de nuestro protocolo de inmunotransferencia, analizamos proteínas de control de traducción endógenas y marcadas por afinidad en tres tipos de muestras de X. laevis: ovocitos en estadio VI, embriones en estadio 7 (blástulas) y embriones en estadio 10,5 (gástrula). Estas etapas fueron elegidas porque abarcan la transición media de la blástula (etapa 8.5), que marca el comienzo de una transcripción cigótica robusta13,14. Debido a que el desarrollo antes de la transición de la blástula media ocurre en ausencia de transcripción, los embriones precigóticos (es decir, controlados por la madre) dependen en gran medida de los mecanismos de control de la traducción para expresar las proteínas del destino celular con la resolución temporal y espacial correcta15. Por lo tanto, la transición de la blástula media es un contexto vital en el que estudiar las interacciones ARN-proteína.
Para analizar la expresión de proteínas a través de inmunotransferencia, se inyectaron ovocitos y embriones de X. laevis con 500 pg de ARNm que codifica la mitad C-terminal de X. laevis Bicaudal-C (Bicc1) fusionada con etiquetas de afinidad de hemaglutinina 3x (HA). Elegimos analizar Bicc1 debido a su relevancia para la biología de Xenopus y las interacciones proteína-ARN. Bicc1 es una proteína de unión al ARNm y un represor de la traducción que guía las decisiones sobre el destino celular en el embrión temprano 16,17,18. Más adelante en el desarrollo, afecta el patrón izquierda-derecha 19,20,21 y la función de los órganos, incluidos los riñones 22,23,24,25. Bicc1 contiene una región que dirige la represión traduccional5 y los dominios de homología hnRNP K (KH) que median la unión a ARNm específicos 5,26,27,28.
Se prepararon extractos de cinco ovocitos o embriones inyectados con HA-Bicc1, junto con las correspondientes muestras no inyectadas como controles negativos. Una décima parte de cada extracto se electroforesó en un gel bis-tris de gradiente de 4-12% y se transfirió en húmedo a una membrana de nitrocelulosa. La tinción de Ponceau de la membrana para detectar la transferencia exitosa de proteína total confirmó (Figura 3A). Como parte de nuestros estudios, generamos un anticuerpo en conejos que reconoce la mitad C-terminal de la proteína Bicc1 humana. Este anticuerpo se utilizó para detectar la proteína Xl-Bicc1 endógena y exógena (Figura 3B). Trabajos anteriores mostraron que la proteína Bicc1 está ausente de los ovocitos de X. laevis , pero se expresa en embriones pre-MBT, antes de que el genoma cigótico esté activo16. Esto sugiere que si bien el ARNm de Bicc1 se acumula durante la ovogénesis, se reprime traduccionalmente. De acuerdo con este trabajo previo, no se detectó Bicc1 endógeno en ovocitos. Por el contrario, el anticuerpo reconoció Bicc1 endógeno (~MW 107 kDa) en embriones en etapa 7 y 10.5. En conjunto, estos resultados validan que el anticuerpo reconoce la proteína Bicc1 endógena (Figura 3B, panel superior, punta de flecha roja). El anticuerpo Bicc1 reconoció una proteína más pequeña de aproximadamente 70 kDa en extractos preparados a partir de muestras inyectadas con ARNm (Figura 3B, panel superior, punta de flecha negra, compare los carriles 2, 4 y 6 con los carriles 1, 3 y 5). Como control de la especificidad del anticuerpo Bicc1, la membrana se despojó y se volvió a sondear con un anticuerpo contra la etiqueta de afinidad de HA. El anticuerpo HA identificó la proteína de 70 kDa en las muestras inyectadas pero no reconoció el Bicc1 endógeno (Figura 3B, segundo panel, punta de flecha negra). La detección del término C de HA-Bicc1 varía en intensidad entre las etapas debido a las diferencias en la expresión de proteínas del ARNm inyectado en los diferentes tipos de células.
A continuación, ampliamos los resultados probando la expresión de proteínas reguladoras de la traducción endógenas que interactúan con Bicc1. Primero, analizamos la expresión de la subunidad 1 del complejo de transcripción Ccr4-Not (Cnot1), una proteína de andamio grande y parte del complejo Ccr4-Not deadenilasa (CNOT). El complejo CNOT de múltiples subunidades es una de las principales deadenilasas eucariotas y es conocido principalmente por recortar la cola de poli (A) al final de los ARNm mensajeros como preludio de su degradación. Sin embargo, este complejo tiene diversos roles en el control de la traducción que se extienden más allá de la deadenilación29. Estábamos interesados en ensayar la expresión de Cnot1 debido a la importancia del complejo CNOT para la regulación del ARNm y observaciones previas de que Cnot1 interactúa con Bicc120,30. Para analizar la expresión de Cnot1, utilizamos un anticuerpo que reconoce la proteína endógena Cnot1. Identificó dos proteínas a 250 kDa y 270 kDa en cada muestra, el tamaño predicho de Cnot1 (Figura 3B, tercer panel). Por lo tanto, este protocolo nos permite identificar fácilmente un componente crítico de un complejo regulatorio. Además, estos datos respaldan la capacidad del protocolo para identificar con éxito proteínas de alto peso molecular.
Para probar aún más la generalización de estos resultados, a continuación analizamos muestras para detectar la presencia de una helicasa de caja muerta prominente involucrada en la represión traslacional, helicasa de caja muerta 6 (Ddx6, anteriormente conocida como xp54 en Xenopus y me31b en Drosophila). Ddx6 es un componente importante de los gránulos de ribonucleoproteína, participa en el almacenamiento de ARNm e interactúa con Bicc1 y Cnot1 6,31,32. Un anticuerpo que reconocía el Ddx6 endógeno identificó una proteína de alrededor de 54 kDa en cada muestra (Figura 3B, cuarto panel). La expresión se redujo en embriones cigóticos (Figura 3B, compare los carriles 5 y 6 a 1-4), como se informó anteriormente33.
Finalmente, para asegurarnos de que las diferencias que observamos entre las muestras se debían a diferencias en la expresión, eliminamos y volvimos a sondear el inmunoblot con un anticuerpo que reconocía la enzima gliceraldehído 3-fosfato deshidrogenasa (Gapdh). Gapdh sirve como un "control de carga" expresado de manera ubicua. Niveles equivalentes de expresión de Gapdh confirman la tinción de Ponceau: se analiza una cantidad igual de proteína total en todas las muestras (Figura 3B, quinto panel).
En conjunto, estos resultados confirman la eficacia de este método de inmunotransferencia. Pudimos identificar Bicc1 exógeno y endógeno en múltiples etapas de desarrollo de X. laevis relevantes para el estudio de las interacciones ARN-proteína: ovocitos y embriones pre-MBT, que contienen solo ARNm depositados por la madre, y embriones post-MBT, que también incluyen ARNm transcritos cigóticamente. Pudimos generalizar estos resultados analizando la expresión de múltiples proteínas de control de traducción en una variedad de pesos moleculares (Bicc1, Cnot1 y Ddx6) y un control de carga (Gapdh). También mostramos que este protocolo se puede usar para embriones de X. tropicalis con modificación para aumentar la cantidad de material utilizado para tener en cuenta su tamaño más pequeño (Figura complementaria 1).

Figura 3: Identificación de los niveles de proteínas reguladoras de la traducción a través de inmunotransferencia en X. laevis. (A) Tinción de Ponceau del inmunoblot para identificar la proteína total de los ovocitos de X. laevis en estadio VI, embriones en estadio 7 y embriones en estadio 10,5. Cada carril representa el 10% de la proteína preparada a partir de un extracto (0,5 ovocitos o embriones). (B) Análisis de inmunotransferencia de proteínas reguladoras de la traducción de X. laevis seleccionadas en ovocitos en estadio VI, embriones en estadio 7 y embriones en estadio 10,5. Los carriles 2, 4 y 6 corresponden a muestras microinyectadas con ARNm de HA-Bicc1 antes del análisis, mientras que los carriles 1, 3 y 5 sirven como controles negativos (no inyectados). Se utilizó el anticuerpo α-Bicc1 para analizar la expresión de Bicc1 endógeno en todas las etapas (panel superior). Posteriormente, la transferencia se eliminó y se volvió a sondear con un anticuerpo contra la etiqueta de afinidad de HA como control de la especificidad del anticuerpo α-Bicc1 (segundo panel). Las transferencias se eliminaron y se volvieron a sondear en busca de proteínas reguladoras adicionales utilizando α-Cnot1 (tercer panel) y α-Ddx6 (cuarto panel). α-Gapdh (panel inferior) sirvió como control para una carga equitativa de proteínas. Las puntas de flecha rojas marcan la ubicación del Bicc1 endógeno, mientras que las puntas de flecha negras marcan la ubicación del término C HA-Bicc1 expresado exógenamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura complementaria 1: Análisis de inmunotransferencia de la proteína Bicc1 en Xenopus laevis frente a Xenopus tropicalis. Se utilizó el anticuerpo α-Bicc1 para analizar la expresión de Bicc1 endógeno y exógeno en diferentes cantidades de extracto embrionario de X. laevis y X. tropicalis . Carril 1: 0,5 embriones de X. laevis sin inyectar. Carril 2: 0,5 HA-Bicc1 inyectó embrión de X. laevis . Carril 3: 3 embriones de X. tropicalis sin inyectar. Carril 4: 1 embrión de X. tropicalis sin inyectar. Carril 5: 0,5 embriones de X. tropicalis sin inyectar. Se utilizaron dos anticuerpos que reconocen Bicc1 endógeno: uno elevado contra Bicc1 humano (panel superior) y el otro elevado contra X. laevis Bicc1 (panel central). Se utilizó α-Gapdh (panel inferior) para controlar la carga equitativa de proteínas. Haga clic aquí para descargar este archivo.