Se sabe que los documentos legales son largos y complejos, lo que hace prácticamente imposible que los abogados y los investigadores identifiquen y extraigan rápidamente información relevante. Aquí se presenta un enfoque híbrido que supera a las líneas base extractivas y abstractas previas tanto en solapamiento léxico como en métricas de razonamiento específico de dominio, utilizando el razonamiento basado en casos (CBR) para textos jurídicos y técnicas concretas de aprendizaje profundo para la representación resumida, produciendo resúmenes de manera precisa y eficiente. Utilizando un conjunto de datos más amplio de 4.968 casos legales de Kaggle, se construyó una arquitectura de transformadores de varias etapas sobre el modelo general de recuperación CBR creado anteriormente para producir breves resúmenes junto con CBR para la comprensión del contexto. El sistema fue evaluado según la predicción de resultados legales y la coherencia del resumen, con resultados que mostraron un rendimiento superior al de los métodos extractivos y abstractos existentes, y entrenó el modelo propuesto hasta un 98% de precisión de las entidades jurídicas, junto con un 46% más de coherencia en corpus legal (mejorado por línea base) que los métodos de última generación, en comparación con puntuaciones ROUGE superiores a tipos anteriores en un 23%. Este estudio presenta un marco híbrido de resumen de textos legales que integra la RBC con modelos basados en transformadores. Experimentos extensos muestran un rendimiento superior respecto a las líneas base recientes, logrando mayor precisión fáctica, fidelidad del razonamiento y preservación de la entidad jurídica.