$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Utilizando el protocolo descrito, desafiamos células T CAR simuladas, CAR y c-Jun con sobreexpresión de células T con células tumorales K562 de Figura 3 negativas o positivas para antígenos, o dejándolas sin estimular (solo células T). Las células objetivo fueron evaluadas por su expresión homogénea del antígeno como requisito previo para resultados reproducibles (Figura suplementaria 3). Debido a su aislamiento en nanopens individuales, pudimos caracterizar los perfiles de expresión de citocinas de estas células como productoras simples, dobles o triples, dependiendo de la condición analizada (Figura 3). Estos resultados se verificaron utilizando ELISA como método establecido para la detección de citocinas (Figura suplementaria 4).
Como era de esperar, la mayoría de las células T simuladas nucleofectas permanecieron negativas para las tres citocinas medidas (TNF-α, IFN-γ e IL-2). Entre las células CAR T estándar, se detectaron productores de citocinas IFN-γ dobles, triples y simples positivas, así como pequeñas fracciones de células secretoras de TNF-α e IL-2, tras el desafío de antígenos, mientras que la exposición a células tumorales negativas no indujo secreción multicelular de citocinas. Curiosamente, la sobreexpresión de c-Jun aumentó la proporción de productores de doble y triple citocina, así como de células secretoras de una sola citoquina, al encontrarse con el objetivo, reduciendo así la fracción total de células negativas a citocinas en comparación con las células T CAR estándar. Estos resultados son consistentes con informes previos que describen la modulación fenotípica de las células CAR T mediante la expresión forzada de este factorde transcripción 6. Cabe destacar que observamos una mayor proporción de células IFN-γ-positivas en el grupo solo de células T que en el grupo de células tumorales negativas a antígenos, lo que podría deberse al menor número de células analizadas en esa condición.
Para investigar más a fondo la activación de las células T, evaluamos la expresión de CD137 en células T CAR simuladas, CAR y c-Jun en sobreexpresión tratadas como se describió anteriormente (Figura 4 y Tabla Suplementaria 1). El desafío de células CAR T con células blanco K562 que expresan antígenos resultó en un aumento de la expresión de CD137 en comparación con células simuladas nucleofectadas. Además, observamos una tendencia hacia una proporción ligeramente mayor de células CD137 positivas entre las células CAR T que sobreexpresan c-Jun en comparación con el producto estándar de CAR.
En conclusión, el protocolo descrito permitió evaluar la secreción y activación de citocinas de células CAR T a nivel de célula única, lo que permitió identificar productores de citocinas unicelulares y multicelulares y recapitular tendencias fenotípicas previamente descritas en el nivelmasivo 6.

Figura 1: Flujo de trabajo esquemático para el perfilado multimodal a través de una plataforma optofluidica. Por favor, haga clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 2: Imágenes representativas de diferentes características de la plataforma optofluidica. (A) Importar la secuencia de partículas individuales en bolígrafos individuales mediante OEP. Los bolígrafos en la parte izquierda de las imágenes se han cargado en la secuencia anterior. (B) Eventos de muerte en tres corrales individuales a lo largo del tiempo, mostrando células tumorales que expresan antígenos con GFP. (C) Exportación de una celda individual desde un bolígrafo mediante OEP. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 3: Análisis representativo de los perfiles de secreción de citocinas a nivel de célula única. Se cultivaron células T simuladas o CAR-T individuales en presencia o ausencia de células tumorales K562 negativas o positivas para antígenos dentro de nanopentos que contenían perlas de captura de citocinas para TNF-α, IL-2 e IFN-γ. Los gráficos circulares muestran las proporciones de células CAR-T analizadas individualmente con el perfil de secreción de citocinas indicado tras 24 horas de cocultivo (análisis de punto final). Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.

Figura 4: Análisis representativo de la expresión de CD137 a nivel de célula única. Se tinturaron células T simuladas o CAR-T individuales para expresión superficial de CD137 en el chip optofluídico, 24 horas después del cultivo en presencia o ausencia de células tumorales K562 negativas o positivas para antígenos. Los gráficos de violín muestran la intensidad de fluorescencia de la expresión de CD137 en células T y células CAR-T simuladas nucleofectas tras 24 horas de cultivo. Por favor, haz clic aquí para ver una versión ampliada de esta figura.
| Componentes del medio de células T (Filtrado estéril usando unidades de filtro de vacío de 0,22μM) | Volumen (concentración final) |
| RPMI-1640 (1x GlutaMAX, 25mM HEPES) | 500 mL |
| Penicilina/Estreptomicina (10.000 U/mL) | 5 mL (90 U/mL) |
| β-Mercaptoetanol (50mM) | 0,5 mL (45μM) |
| Suero humano (inactivado por calor) | 50 mL (9%) |
| Suplemento GlutaMAX (100 veces) | 5mL (0,9x) |
| Componentes del medio celular tumoral | Volumen (concentración final) |
| RPMI-1640 (1x GlutaMAX, 25mM HEPES) | 500 mL |
| Penicilina/Estreptomicina (10.000 U/mL) | 5 mL (90 U/mL) |
| Suero fetal para terneros (inactivado por calor) | 50 mL (9%) |
| Componentes del buffer MACS | Volumen (concentración final) |
| DPBS (Mg2+-libre, Ca2+-libre) | 500 mL |
| Suero fetal para terneros (inactivado por calor) | 2,5 mL (0,5 %) |
| EDTA (0,5 M) | 2 mL (2 mM) |
| Componentes de búfer PBS/EDTA | Volumen (concentración final) |
| DPBS | 500 mL |
| EDTA (0,5 M) | 2 mL (2 mM) |
| Componentes del medio de carga | Volumen (concentración final) |
| Medio de células T | 18 mL |
| Reactivo de carga | 2 mL |
| Componentes de Medio de Carga+CaCl2 | Volumen (concentración final) |
| Medios de carga | 499 μL |
| CaCl2 | 1,25 μL |
| Medio de perfusión + Sustrato de caspasa | Volumen (concentración final) |
| Medio de células T | 20 mL |
| Sustrato de Caspasa-3 NucView 530 (1 mM en DMSO) | 100 μL |
| Componentes del buffer de dilución de perlas | Volumen (concentración final) |
| DPBS | 800 μL |
| BSA (2% en parte/v) | 100 μL (0,2% p/v) |
| Preadolescente-20 (10% en trabajo) | 10 μL (0,1% p/v) |
Tabla 1: Preparación de medios y de tampón.
Figura suplementaria 1. Estrategia ejemplar de gating para evaluar la eficiencia de transferencia génica antes del enriquecimiento magnético. Diagramas ejemplares de contorno e histogramas muestran la estrategia de gating para identificar las células T CAR que expresan CAR (tEGFR-positivas) tras la transferencia génica. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 2. Control de pureza después de la clasificación. Diagramas de contorno ejemplares muestran una fracción de células T CAR que expresan CAR (tEGFR-positivo) tras realizar la clasificación magnética. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 3. Expresión de antígenos en células tumorales objetivo. Los histogramas representativos muestran células tumorales WT K562 o están diseñados para expresar ROR1 teñidos con anticuerpo isotipo o dirigido a ROR1 mediante citometría de flujo. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 4. Detección de citocinas usando ELISA estándar. Concentraciones de IL-2 e IFN-γ en el sobrenadante tras 24 horas de co-cultivo con células tumoralesK562 ROR1 en E:T de 4:1, medida mediante ELISA para células CAR frente a células CAR+cJ T. Significación estadística determinada por la prueba t no apareada con *P≤ 0,05, **P≤ 0,01, ***P≤ 0,001, ****P≤ 0,0001. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla suplementaria 1: Células analizadas. La tabla indica el número de células individuales analizadas por condición. Por favor, haga clic aquí para descargar este archivo.