Los cambios climáticos globales derivados de las acciones humanas están haciendo que una economía baja en carbono sea una necesidad inevitable para las autoridades locales del bordeglobal 1. Ocurrencias meteorológicas inusuales pueden alterar el flujo de los ríos, la dinámica de los organismos dentro de un ecosistema, inestabilidades en la producciónagrícola 2, daños asociados a infraestructuras o aumento de la morbilidad y mortalidad, lo que indica que los procesos socioeconómicos, biológicos y geográficos han inducido variabilidad y obligado a los estudiosos a impulsar estecambio 3. El ecoturismo está asociado a costes ecológicos debido al aumento de ecoturistas a través de sus contaminantesrelacionados. Dado que genera beneficios, construye infraestructuras, genera oportunidades de empleo y genera valiosas divisas, la industria de los viajes y el turismo es un negocio de billones de dólares5, y representa el 7,6% del mundo hoyen día, 6, cuando la Organización Mundial del Turismo de las Naciones Unidas (OMT) informó que los viajes y el turismo eran responsables de 1 de cada diez empleos a nivel mundial, el 7% del comercio global, y el 10 por ciento del PIBmundial 7. El aumento del número de visitantes fue uno de los factores que impulsaron las emisiones relacionadas con la contaminación y la generación de residuosmateriales 8.
Investigaciones previas han establecido el vínculo turismo-medio ambiente, pero a menudo se basan en modelos econométricos amplios que carecen de orientación operativa específicapor sector 9. Este artículo demuestra un protocolo analítico estructurado que integra el análisis de insumos y salidas energéticas y la evaluación de la huella de carbono para mapear los flujos directos e indirectos de energía y las emisiones en los subsectores turísticos. A diferencia de las técnicas existentes, este método proporciona una explicación granular y accionable para los responsables políticos, pasando de la identificación a la mitigacióndirigida 10. Los impactos climáticos hacen necesaria una transición baja en carbono en el turismo, un importante sector económicoglobal 11. Sin embargo, la investigación existente carece de un análisis empírico matizado para las principales economías contaminantes con vías de desarrolloúnicas 12,13. China presenta un caso de estudio crítico: es el mayor emisor de carbono del mundo, posee un sector turístico en rápida expansión y una mezcla energética dominada por combustibles fósiles, lo que crea una tensión clara entre crecimiento y sostenibilidad. Este estudio aborda una brecha significativa al investigar la relación no lineal de la Curva de Kuznets Ambiental entre el desarrollo turístico y la huella ambiental en China, mientras pone a prueba la hipótesis del paraíso contaminante mediante flujos de inversión extranjera. Nuestras contribuciones son tres: (1) proporcionar evidencia específica para China y relevante para políticas sobre la trayectoria ambiental del turismo, (2) integrar un análisis de la estructura energética y la política de inversión en el nexo turismo-medio ambiente, y (3) ofrecer un marco metodológico que distinga entre presiones a corto plazo y caminos sostenibles a largo plazo, avanzando así la literatura empírica más allá de los hallazgos transnacionales generalizados.
Esta visión, descrita como una "Verdadera Norte, una "iniciativa planetaria" para asegurar la riqueza y salvar elmedio ambiente 14, se operacionaliza a través de marcos como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas o la "Agenda 2030", que comprende 17 objetivos y 169metas, 15. En este contexto, el turismo sostenible, promovido por la declaración de la ONU de 2017 como el Año Internacional del Turismo Sostenible parael Desarrollo 16, se guía por principios como los de la OMT que enfatizan el crecimiento económico sostenible, la inclusión y la protecciónambiental 17. El ecoturismo, que opera sobre los tres pilares de sostenibilidad social, económica ymedioambiental 18, ofrece beneficios comerciales, culturales ymedioambientales 19, al reconciliar comunidades, el clima y la industria turística y mejorar la fiabilidad de los recursos. Algunos países ya utilizan los ingresos turísticos para la conservación, y se recomienda que todos los países implementen estrategias para atraer turistas conscientes del medio ambiente y hacer cumplir leyes industriales que protejan el clima y losrecursos.
El protocolo está diseñado para su aplicación a nivel nacional o regional y asume la disponibilidad de datos fiables de gasto turístico y tablas integradas de energía y economía. Una limitación clave es su dependencia de la resolución de estos datos de entrada. En estas condiciones, permite a las autoridades identificar actividades de alto impacto, evaluar el potencial de integración de energías renovables y diseñar regulaciones basadas en la evidencia para la transición hacia una economía turística baja en carbono, apoyando así la sostenibilidad ecológica y económica21,22.
Los impactos medioambientales del turismo son multifacéticos, manifestándose en un aumento de las emisiones de carbono, los residuos y el agotamiento de recursos debido a las demandas vehiculares e infraestructurales, que en conjunto drenan la riqueza climática ymineral 23. Esto se evidencia en el aumento del consumo energético y las emisiones de CO₂ resultantes impulsadas por el creciente número de visitantes, un fenómeno global que ha impulsado cambios gubernamentales hacia el establecimiento de modelos de negocio bajos encarbono 24. La evidencia empírica sugiere una disposición entre ciertos grupos demográficos, como los hombres de mediana edad y los ecoturistas, a pagar un extra por el uso de energías renovables en alojamientos, reconociendo su beneficiomedioambiental 25. Además, el turismo intensifica la presión sobre recursos vitales, incrementando la demanda de instalaciones de agua y saneamiento y desafiando su gestióninteligente. Investigaciones académicas confirman esta relación, revelando que las cuarenta y ocho naciones con mayor ecoturismo, con la excepción de algunos países europeos, enfrentan un aumento de las emisiones de CO₂ porel turismo 27, una correlación también establecida en países de la OCDE y provinciaschinas específicas 28. Investigaciones en 16 países mediterráneos identificaron un efecto combinado de la agricultura y el turismo sobre los recursos verdes y establecieron relaciones causales bidireccionales entre energías renovables, PIB y turismo, con un estudio que confirmó un aumento del 0,14% en los ingresos turísticos por cada 1% de aumento de CO₂ en laregión 29. Por el contrario, en Francia, uno de los principales destinos mundiales, el turismo y el crecimiento poblacional se han vinculado a la reducción de la contaminación, mientras que otros estudios destacan conexiones complejas y bidireccionales entre el desarrollo financiero, el consumo eléctrico y el turismo en las principales áreas de ecoturismo30. La magnitud del problema es significativa, ya que se calcula que la huella de carbono global del turismo ha aumentado de 3,9 GtCO₂e en 2009 a 4,5 GtCO₂e en 2013 en 160 países, aunque el efecto varía según la región, mostrando impactos positivos, negativos y nulos sobre el clima en Túnez, Egipto y Marruecos,respectivamente 31.
Las investigaciones que examinan la relación turismo-medio ambiente revelan dinámicas complejas y específicas de cada región, y encontraron que el impacto climático del turismo es positivo en Túnez, negativo en Egipto y neutral en Marruecos, y la relación entre ingresos y CO2 en estas dos últimas naciones confirma la hipótesis32 de la Curva de Kuznets Ambiental (EKC). Esta hipótesis fue reforzada en las economías de la OCDE, donde se encontró que elCO2 era causado por Granger tanto por el número de visitantes como por la relaciónEKC 33. Los estudios de caso de destinos concretos ponen de manifiesto esta dualidad; en Pattaya, Tailandia, el turismo generó tanto una planificación ecológica positiva como efectos negativos de residuos y contaminación, mientras que en Turquía, los estudios confirmaron que un aumento del 1% en la renta real elevó elCO2 en un 0,345%, identificándose el turismo y el uso de energía comofactores causales 34. A una escala más amplia, un análisis de los países BRICS mostró un aumento del 0,5313 % en elCO2 por cada 1 % de acumulación en los ingresos turísticos, aunque una causalidad por retroalimentación también sugirió que un aumento del 1 % en la financiación turística podría provocar una disminución del 0,5771 % en elCO2. Por el contrario, investigaciones en Centro y Sudamérica afirmaron causalidad unidireccional desde las energías renovables hasta la reducción deCO2 y encontraron que la degradación ambiental disminuyó debido al turismo, la IED y las renovables35, un hallazgo complementado por la confirmación de un EKC en forma de U invertido entre la globalización económica y el impacto del carbono en el sur de Asia. Finalmente, cuantificando este impacto, las emisiones anuales de carbono del turismo en Barcelona se estimaron en 9,6 MtCO2 eq., lo que equivale a 96,9 kgCO2 eq. por visitantediario 36.
Este estudio se distingue dentro de la extensa literatura sobre el impacto del turismo en elCO2 y las emisiones al construir una métrica global única de turismo compuesta por (i) viajes nacionales y consumo turístico, (ii) gastos personales de viajes gubernamentales, (iii) inversión pública, (iv) ingresos turísticos internacionales y (v) gasto de visitantes extranjeros, expresados en términos de impacto ambiental total. En lugar de un grupo único, el análisis categoriza los países por nivel de ingresos para investigar el impacto del turismo, el crecimiento económico y los recursos renovables, junto con las relaciones entre estas variables. Este enfoque contribuye a una comprensión matizada, especialmente porque el cuerpo de investigación existente presenta conclusiones contradictorias. Por ejemplo, aunque la marca del ecoturismo como herramienta clavepara la conservación y la expansión de la huella de carbono de las principales naciones de origen turístico, los resultados sobre la Curva de Kuznets Ambiental (EKC) son mixtos. Algunos estudios afirman que el turismo puede desencadenar el EKC, lo que sugiere que podría favorecer la durabilidad ambiental en economías de altos ingresos, a pesar de que las llegadas y ingresos turísticos generalmente tienen un efecto perjudicial sobre lasemisiones 38. Por el contrario, otras investigaciones rechazan la postulación de Kuznets en estados de altos ingresos o encuentran una relación cada vez más monótona entre los ingresos turísticos y el costemedioambiental 39.