$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Las herramientas de investigación empleadas se enumeran en la Tabla de Materiales.
1. 3D Modelado por elementos finitos de bobinas DD
El modelado electromagnético y la optimización de bobinas DD de transmisores y receptores se implementaron utilizando un solucionador electromagnético de elementos finitos 3D. Las dimensiones de la bobina del transmisor se optimizaron mediante la longitud y anchura de barrido, mientras que las dimensiones de la bobina receptora y la distancia entre las bobinas se mantuvieron fijas. Se midió el acoplamiento magnético entre ambos lados, y su representación matemática está dada por31:
(1)
donde
representa el coeficiente de acoplamiento que describe el acoplamiento magnético entre las bobinas,
denota la autoinductancia de la bobina transmisora y
representa la autoinductancia de la bobina receptora.
En función del acoplamiento magnético máximo registrado, se seleccionaban la longitud y anchura del transmisor. La bobina receptora fue diseñada con un ancho menor que el transmisor para mejorar la tolerancia a la desalineación y el acoplamientode rango medio 29. Las dimensiones y especificaciones optimizadas se presentaron en la Figura 2 y la Tabla 1.
Durante el modelado, las bobinas se excitaban con fuentes de corriente sinusoidal a 85 kHz, y el acoplamiento por resonancia magnética se habilitaba mediante condensadores de compensación en serie. Se empleó mallado adaptativo, concentrando el refinamiento en regiones de alta intensidad de campo magnético, especialmente alrededor de las bobinas transmisora y receptora. La autoinductancia, inductancia mutua y coeficiente de acoplamiento se extrajeron directamente de las soluciones de campo utilizando herramientas integradas de extracción de parámetros.
2. Cosimulación de circuitos WPT
Para evaluar la eficiencia de transferencia de potencia (PTE) del sistema a la frecuencia seleccionada, los parámetros electromagnéticos extraídos se importaban a un entorno de simulación de circuitos (véase Tabla de Materiales) y se realizaba una co-simulación de circuitos WPT. Se utilizó un solucionador de circuitos en el dominio del tiempo para simular la interacción entre el convertidor electrónico de potencia y el modelo de bobina acoplada bajo condiciones de funcionamiento dinámica. Los elementos de compensación se ajustaron para satisfacer la condición de resonancia definida por:
.(2)
donde
representa el componente principal de compensación.
El espacio de aire entre las bobinas se fijó en 150 mm. La PTE máxima se estimó en aproximadamente 0,0851 MHz como frecuencia de funcionamiento bajo las restricciones de espaciamiento dadas. El PTE máximo se estimó en aproximadamente 0,0851 MHz a una frecuencia de funcionamiento bajo las restricciones de espaciamiento dadas. Los resultados indicaron que el acoplamiento basado en resonancia magnética alcanzó una mayor eficiencia a distancias medias en comparación con otros enfoques inalámbricos de transferencia de energía, lo que respalda su idoneidad para aplicaciones de carga dinámica.
3. Implementación del sistema DWPT
El modelo de bobina 3D del sistema DTSR implementado en el solucionador electromagnético de elementos finitos se presentó en la Figura 3. El movimiento de la bobina del receptor se definía a lo largo del eje Y (desalineación lateral), mientras que el desplazamiento del eje X se asumía que era cero. El eje Z representaba el espacio de aire entre las bobinas, que estaba ajustado a 150 mm. La inductancia
mutua pasó a ser función del desplazamiento, expresada como
.
La bobina receptora pasó de (0, −80, 150) mm a (0, 1400, 150) mm en el sistema de coordenadas xyz, resultando en un desplazamiento lateral total de 2700 mm a lo largo del eje Y. La simulación se realizó para evaluar la variación de con desalineación lateral. Los resultados numéricos presentados en la Figura 4 y la Tabla Suplementaria 1 indicaron la inductancia mutua máxima en las posiciones 9 y 22, correspondientes a la alineación con el transmisor 1 y el transmisor 2, respectivamente.
El diagrama de circuito del sistema DWPT propuesto se mostró en la Figura 5. El sistema constaba de dos transmisores
conectados a tierra y
, y un receptor
móvil . Los transmisores se suministraban mediante una fuente de CC conectada a un inversor de puente completo, que convertía la tensión DC en corriente alterna de alta frecuencia necesaria para el acoplamiento por resonancia magnética. La salida se alimentaba a una red de compensación para lograr resonancia, mejorar la eficiencia y potenciar la transferenciade potencia 37. Las topologías de compensación común se discutieron en estudiosprevios 38.
El sistema propuesto adoptó una red de compensación en serie (SS), que minimizaba la impedancia en resonancia y reducía la potencia reactiva. Condensadores
y
formaban la red principal de compensación, mientras
que representaban el componente secundario de compensación.
El sistema DWPT se simuló a nivel de sistema utilizando los parámetros dados en la Tabla 2. El voltaje inducido dependía de la inductancia mutua, que variaba con el desplazamiento de la bobina durante el movimiento. El comportamiento del sistema bajo desplazamientos laterales variables se analizó observando inductancia mutua, voltaje y corriente tanto en bobinas transmisoras como receptoras. Para fines de simulación, se utilizó una velocidad de vehículo de 27 m s⁻1 (~60 mph).
La inductancia mutua, el voltaje del transmisor y la corriente se muestran en la Figura 6, donde un desplazamiento de fase cero indica operación en resonancia. El voltaje y corriente del receptor se presentan en la Figura 7. La tensión y corriente de carga se muestran en la Figura 8, y la potencia de salida en la Figura 9. Se observaron variaciones en las características de carga debido a cambios en la inductancia mutua y el coeficiente de acoplamiento, que se abordaron mediante la estrategia de control descrita en la siguiente sección.
4. Metodología de control
Se empleó un enfoque de control de doble lado debido a su eficacia para mejorar la transferencia de potencia y la eficiencia del sistema bajo condiciones de acoplamiento variables39,40. Se adoptó una estrategia de control de doble lazo proporcional–integral (PI) para regular tanto el voltaje como la corriente.
Los parámetros del controlador se seleccionaron en base a principios de diseño de control en cascada en lugar de ajustes empíricos. El bucle de corriente interior, asociado al convertidor buck DC–DC secundario, fue diseñado con un mayor ancho de banda para asegurar una respuesta rápida y un rechazo de perturbaciones. El bucle exterior, que controla el inversor de puente completo con desplazamiento de fase (PSFB) del lado primario, operaba a un ancho de banda menor para mantener el desacoplamiento del bucle.
La estrategia de control PSFB consistía en la medición continua de la tensión o corriente de salida en el receptor, que se devolvía al inversor. La potencia de salida se controlaba ajustando el desplazamiento de fase entre las patas del inversor, con un desplazamiento de fase mayor que resultaba en una mayor transferencia de potencia. El controlador PI determinaba el desplazamiento de fase requerido y generaba señales de modulación de ancho de pulso (PWM) para el control por conmutación. La estructura general de control se ilustró en la Figura 10.
El sistema de control se implementó en un entorno de simulación en tiempo discreto con un periodo de muestreo fijo suficiente para captar la dinámica de conmutación de 85 kHz. Las ganancias del controlador se ajustaron para lograr un funcionamiento estable con un sobrepaso mínimo y un tiempo de asentamiento aceptable bajo variaciones en las condiciones de carga y acoplamiento, manteniendo al mismo tiempo márgenes de estabilidad adecuados.
La validación del diseño de control se lograba cuando la estructura PI en cascada producía una recuperación rápida y suave de voltaje bajo perturbaciones y cuando el bucle de corriente interior respondía más rápido que el bucle de tensión exterior. Las desviaciones respecto a estas características indicaban posibles inconsistencias en la extracción de parámetros, la afinación de compensación o la configuración del controlador.