$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La presencia de células tumorales circulantes en la sangre de pacientes con tumores sólidos ha sido objeto de investigación durante más de 60 años7 y ha sido reconocida como biopsia líquida primaria desde antes de su primera inclusión en el término colectivo en 20108. Sin embargo, las CTC son raras y difíciles de aislar selectivamente de la sangreentera 9. Sin embargo, existen numerosos métodos para capturar y enriquecer CTC, como ilustran las siguientesrevisiones 10,11, que abarcan enfoques físicos/microfluídicos así como métodos de selección de marcadores en la superficie celular. Muchos de estos métodos consumen mucho tiempo, requieren mucho trabajo y a menudo implican varios pasos o sistemas para lograr la selectividad requerida.
La captura de CTCs de sangre total en este protocolo depende de su tamaño (> 8 μm) y de la ausencia de deformidad en el fondo de glóbulos rojos y blancos fenotípicamente normales que pasan por los poros microfluídicos dentro de las láminas de captura celular microfluídica. Por lo tanto, la carga correcta de la muestra, el cebado adecuado de la lámina y la prevención de obstrucciones son pasos críticos para mantener la eficiencia de captura y la recuperación de muestras.
Para que el flujo de trabajo tenga éxito, la gestión de las muestras de sangre es el factor clave; asegurando que se utilice sangre fresca para el procesamiento de muestras y manteniendo las condiciones adecuadas de transporte y almacenamiento para prevenir la hemólisis. La degradación de glóbulos rojos o glóbulos blancos afectará respectivamente a la calidad de la captura de CTC y a la sensibilidad de detección de cualquier variante genómica rara. Si se observa hemólisis, coagulación o degradación visible de la muestra, la muestra no debe ser procesada, ya que estas condiciones pueden reducir la recuperación del CTC y la sensibilidad a la detección de mutaciones posteriores.
Dado que las CTC pueden estar presentes en niveles inferiores a 1 CTC por cada 10 millones de glóbulos blancos en sangre total, es esencial capturar el mayor volumen permitido para el enriquecimiento. Las láminas de captura de células microfluídicas pueden contener 10 mL de sangre en línea con tubos estándar de captura como Streck y EDTA, que normalmente contienen ~7,5–10 mL de sangre. Una reducción en el volumen sanguíneo recogido afectará directamente a la sensibilidad a la captura del CTC y a la posterior detección de variantes genómicas. Obtener volúmenes más allá de esta rutina de los pacientes que reciben tratamiento puede ser un reto tanto clínico como ético. Más allá de aumentar el volumen más de 10 ml o utilizar muestras diagnósticas de leucaferesis para incrementar las poblaciones de leucocitos/CTC 12, aumentar la sensibilidad con volúmenes mayores está fuera del alcance actual de la plataforma Genesis.
El protocolo se ejecutó según lo establecido en la norma estándar, pero con cuidado para asegurar la recogida de sangre fresca, la mezcla exhaustiva de EDTA con sangre en la recogida y el almacenamiento cuidadoso de la sangre recogida antes de su uso, ilustrando el potencial de este protocolo para utilizarse en un entorno clínico donde se valoran los procedimientos operativos estándar rutinarios. Sin embargo, dado que este protocolo se demostró utilizando muestras artificiales, se requiere validación con muestras clínicas de pacientes antes de la implementación clínica rutinaria.
La sensibilidad en la detección de mutaciones dentro de una población de CTC depende tanto de la presencia de CTC en una muestra estándar de sangre entera como de la posterior detección de mutaciones somáticas dentro de esa población de CTC, que depende de la frecuencia de la mutación en la subpoblación de CTC. Estos dos factores de confusión limitarán en última instancia la sensibilidad global a la detección de mutaciones en una población capturada de CTC; teniendo un mayor impacto en muestras de detección temprana, en comparación con las muestras en fase avanzada que probablemente presenten mayores recuentos de CTC y poblaciones más altas de CTC con mutaciones.
Los estudios actuales de biopsia líquida basada en sangre están fuertemente sesgados hacia el ADN tumoral circulante presente en el plasma como indicación de la presencia tumoral. Normalmente, la detección del ctDNA se basa en la presencia de marcadores genómicos específicos del tumor, por ejemplo, SNVs, variantes estructurales, MSI-H, TMB y CGP. Se sabe que los CTC, como biomarcador menos utilizado pero igualmente viable en biopsias líquidas, pueden filtrarse al torrente sanguíneo a partir de tumores en crecimiento y potencialmentemetástatizos. El análisis de CTCs se centra principalmente en marcadores superficiales celulares utilizados para su captura o para la validación posterior a la captura, utilizando paneles de anticuerpos establecidos o personalizados, por ejemplo, pan-citoqueratina, vimentina, PD-L1, EpCAM, etc. En cambio, el análisis molecular de CTCs tiene una adopción limitada debido a los desafíos de enriquecer y capturar selectivamente CTCs de sangre entera, seguido de un análisis preciso de la subpoblación de CTC. El método actual utiliza un flujo de trabajo estandarizado que incorpora protocolos establecidos para la captura de CTC seguido de un análisis molecular mediante ddPCR con ensayos comerciales para mutaciones genómicas patológicas relevantes conocidas en muestras de sangre total artificiales. Este enfoque es significativo porque permite el perfilado de mutaciones directamente a partir de CTCs enriquecidos, complementando los enfoques de biopsia líquida basados en ADN computográfico plasmático.
Utilizando el enfoque actual, se pueden investigar CTCs raros capturados tanto por su presencia en sangre entera como por la presencia de marcadores genómicos patológicamente relevantes dentro de la población de CTC. Los estudios han demostrado el valor de evaluar tanto el perfil de ctDNA de pacientes con cáncer como el reservorio CTC que circula en paralelo al ctDNA13, ampliando la evaluación de ambas fuentes de mutaciones el panorama molecular global de cada paciente. Esto tiene el potencial para el desarrollo de paradigmas de pruebas de patología dentro del ámbito de la investigación traslacional, pero en última instancia en un entorno clínico. El nuevo paradigma incorporaría tanto la presencia de CTC como indicación de la presencia/progresión del cáncer como mutaciones patológicas presentes en las células capturadas por CTC, lo que podría indicar expansión clonal o resistenciaterapéutica 14. La implicación de esto es que el desarrollo de metástasis y expansión clonal, seguido de la posterior resistencia a fármacos, podría monitorizarse tanto a nivel de ctDNA como de CTC de forma conjunta, impactando directamente en la selección de la terapia en cáncer en estadios avanzados.
Las aplicaciones futuras pueden incluir adaptar este flujo de trabajo a mutaciones adicionales asociadas al cáncer y probar su rendimiento en muestras clínicas longitudinales.